DVD、Blu-rayのリッピング違法化へ3
>>70
告訴されるにはそれ相応の理由がなければ告訴されないんだから
私的利用の範疇を超えてのリッピングだろ
そもそもアップロードでもしない限りまず発覚することもないだろうし告訴に至らないわけで
そのくらいのこと常識的に考えてね 私的利用保障料が含まれるR
そして私的利用禁止の法律
矛盾だらけだわ 民事訴訟の損害賠償の話をしているのに「告訴」とか
相当頭が弱いのが沸いてるな リッピングも違法ダウンロードと同じく刑事罰化されるのは確実
非親告罪化や単純所持違法化もありそう 今はカスラックの理想の世界に向かって進んでる途中であってゴールじゃないからね
ますます厳しくなるのは明白 >>69
＞逮捕したてまえ余罪追求には力入れるだろ
罰則がないのに余罪とか言ってる時点で間違ってる。
つうかＤＶＤのＰＣへの取り込み何か制限するのおかしいわ。
音声だけipodに入れて勉強したい奴もいるわけだ。
まあリッピングソフトは有料のを海外から買えばいいんだし、
こんな法律は改正されるかなんかされるに決まってる。 >>79
出来るけど、面倒だしハードがいるだろ
結果は同じなんだから、何でそういう規制をするのって事を言ってる 長い目で見たら自ら首絞め効果にしかなってない気がするよ＞著作権関係の縛り
コピーして拡散する厨はどんなことやったってするんだろうし
中途半端に不便にして使いづらくしたぐらいで、正規商品が売れる訳無い そう、リッピングをどうこうしても全く意味が無い。
要するにアップロードするサイトも含めて
ネット上にアップしたり、違法販売する人間を検挙、対策する事が目的であるのに
個人範囲での使用勝手であるとか、デジタルの利便性を完全に無視した行為。
不便になるだけだ。全くデジタルの意味をなさなくなってくる。
レコード、ビデオ時代に戻してどうすんだって話だ。 で、後になってコピー10回までＯＫとか改正してくる
毎度の事だ あ、そうか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
リッピングが禁じられたら、動画取り込みができないってことか（表上は）
なのでWi-Fiでディスク媒体を再生するのか
面倒すぎ！！！！ しかしBDのコピーしないのならCore i7とかのパソコン買っても宝の持ち腐れだな
もう中華の3万円ぐらいの激安PCしか売れなくなる いや、俺はネットＰＣ（Ａスース）も持っているしノートもメイン、ＤＴＭ用に2台自作のi7とi5保有してるが
ワンノート、ＦＷ、ＤＷ、あとオフィスを見るにしてもメインマシンのパワーが無いとやってられんわ。
メインマシンで丁度いい能力。
27インチモニター3枚を2枚のカードで駆動してるが、
3枚のモニターで同時にＦＷ、ＤＷ、ワード、エクセルを立ち上げながらにして
動画再生しつつＬＩＶＥ2ｃｈで実況を走らせながら、メールチェックとか余裕。
流石にこれを激安ＰＣで高速で動かせないだろう 悲しいというよりお前のレベルが低いから、自分に虚しいだけだよ
人生誤ったな >>87
BDのコピーやRipにCPUパワーはあまり必要ないだろ。
エンコなら必須だが。 近い将来、レンタルDVD店でカード作るとき｢DVDのリッピングはしません｣という契約書にサインさせられる様になるかも >>93
というか既に利用規約にコピーは禁止って書いてあるし。 >>85
これwifi搭載ってことは一種のサーバー搭載ってことでしょ
それじゃそっからコピーしてることになると思うんだが。
ストリーミングだからOKなのか？ 借りるたびに「これはブルーレイですけど」
「これは英語版ですけど」
「これは３Dですけど」
「これシーズン２ですけど」
と心配顔で聞かれるおれは
とてもリッピングなどする顔には見られないだろう >>95
ストリーミングであろうと他人の著作物を落とした（保存した）時点でアウトなんじゃないの？ >>97
リッピングは違法だけど
ネットワークドライブにセットされてるDVDは再生しても大丈夫なんじゃね？
>>96
シーズン間違えたり
DVDしか再生でき無いのにBluray借りて
狂ったように店の中でクレーム言ってくるやつが居るからな
すげー迷惑なんだよ、そういうやつって
Giveaway of the Day - Magic DVD Copier
http://jp.giveawayoftheday.com/magic-dvd-copier/
残り3時間半
ちなみに名前とコードはダウンロードしたリードミーに書いてある 買ったDVDの私的複製まで禁止とか、プライベートに踏み込まれてる感じですげえ気分悪い 気分悪いもヘッタクレもないだろｗ
DVDが世に出た当時から禁止は禁止だわな
逮捕だ逮捕おおおおお！！！！！！！！！ >>100
「踏み込まれている感じで」じゃないよ。
本当に踏み込んでいるんだよ。
プライベートな領域での利用まで規制されるの。禁止されるの。強制されるの。
それが正当化されるの。それが著作権なの。
おかしいだろ？ まあ俺が仮にアーティストだったら、嬉しいなあ。
みんな俺のＤＶＤもＣＤも買え！ってな そのうち、自宅で裸になるのは違法、という扱いになるよ、てこの前あったっけ自宅に裸にでいたら窓から女から女に覗かれて通報され強制わいせつで逮捕されたという。
プライベートは確実に崩壊に向かっている
そのうち、ＰＣを使用する時は強制的に監視されるシステムの導入とかされそうだ、国と著作権団体が指定する違法ソフトを起動すると自動的に警察へ送信されるシステムを義務付けられそうだ、途中で回線を故意に遮断したら100万以下の罰金とかね。 解決策はCDもDVDもBlu-rayも販売しないことだな
光ディスクメディアではなく、他の媒体で売っていくしかない
まぁネット配信でも録画録音の方法はあるし
映画館でも撮影されるおそれってのはあるんだけど >>107
ダウンロード違法化と同じ。その内刑事罰化するに決まってる リッピング違法化でユーザーの利便性を損なう事について文化庁はどう思ってるんだ？
完全スルーかよ >>109
文化庁は、著作権者を擁護するためだけの行動は取っていないよな？
「文化の振興」という目的からすれば、消費者への配慮も当然必要だし。
板挟みになって苦しんでると思うぞ、察してやらなきゃw
しかし、あのＱ＆Ａとかはヘタレすぎてる・・・w
この違法化については文化庁が渋ったから
文化庁に話を通さず強引に立法化したんだもんな まあ、今の政権は事業仕分けでIPS細胞の研究費を削るようなアホ政権だからなｗ そして今になって来年度予算にiPS研究費を増やす法案を出すとか言い出したし
１０から１に減らされた物を５にするというだけであり最初の１０には戻らない リッピング違法化って言われても、
クリック一つでリッピングできる状態でしかもバレないとなればしない手は無い >>114
そういうことを書けばバレる確率は上がるけどな。 DVDのリッピングがバレるとするならどんな手順でバレるんだ？
他にいかがわしい事はしてないとして なんということでしょう
実は政府がリッピングソフトにマーカーを仕込んでいたのです 買ったBD/DVDをエンコして持ち運べないとかおかしいだろ >>116
ドライブ先で見たい物がある
カーナビに入れたら傷だらけになるからコピーで良いや
交通違反で警察に捕まるまたは何かの検問をされる
このカーナビの中にあるメディアはＲ？自分で録画したの？
言い逃れできない。 親告罪だから円盤はスルーじゃないの？今は罰則ないし >>119
自宅のパソコン内で見るだけならバレないだろ 関心も何も「罰則無し」だから手自体を出せませんがなｗ Scenarist販売終了。
http://www.comtec.daikin.co.jp/DC/prd/dvd/info_scenarist201210.html
Scenaristを知らない人のために説明すると
Scenaristは業務用のBD、DVDオーサリングソフトで
市販のBDやDVDの多くがこのソフトで作成されている。
つまり…… 罰則がどうこうじゃなくて
やってはならんことはならんのです
でもさすがに今あるスマホとか
タブレットPCあたりなんかで持ち出して
鑑賞したいというのはあるから
なんらかの方法は用意してもらいたいね faｂDecrypterとPasskeyとImgBurnは今のうちに本体保存しといたほうが良いな
いつサイトを遮断されるのか時間の問題だよ >>127
10/1以前にリッピングした物の保持はセーフ まあ日本で出されたこの法律が個人使用まで制限したのはまずかったかもね。
まるでエロ無修正動画とかみたいに海外へ逃げたりするだけじゃないの 他人の部屋に土足で入り込んでDVDを叩き割って回るのがリッピング違法化 史上最強のコピーガードは「つまらなさ」
DVDをコピーされたくないなら内容をつまらなくすればいい >>133
つまらなくすると売れないから利益が出ない
ぃつかり売ったうえで、コピーは一切認めないよというのが理想 リッピングが駄目なのであってプロテクトの解除は問題無いんだよね？
俺のポンコツPOWERDVDだとANYDVD起動してないとBD再生してくれないんだけど。
後者も駄目ならゴミになっちまう
>>133-134
根本から冷静に考えてみる(笑)と「提供しない」という結論になる。
実際にコンテンツ提供者が違法コピー野郎に対する脅し文句だ。 将来はリッピングも刑事罰化→非親告罪化へと進んでいくのか DVDとかリッピングしても結局は見ないけどな
何百枚〜何千枚と溜まるだけ無駄で
生DVD自体の代金や手間や保管のこと考えたら
結局旧作１００円のレンタルは安い
何度も見るものは買うしな
保存するのはテレビ番組のみで良い 結局はコンテンツ提供者が自分たちの首を絞めることになる >>138
そのテレビ番組も録画保存するに値するものが減ってる。 10/1以降にリッピングされたかどうかなんてどうやって調べるの？ 10/1以降に発売されたものがパソコンに入ってたらリッピングしたと分かる 調べようがない。
だから１０月１日以前にやったものかどうかを問わず、まとめて訴えることになる。
１０月以前の分は合法判決→まあ仕方がない
１０月以前の分も違法判決→著作権者ウマー
つまり著作権者にとっては、どっちに転んでも悪い話じゃない。
１０月以降かどうかなんて大した問題じゃない。
訴える気になれば昔から可能だった。
ただどうやって立証するかとか、問題があったから訴えなかっただけで。
１０月以前は明文規定や判例がなかったから、グレーゾーンだっただけで、
明確に合法って言い切れる状態ではなかった。
だから訴えられたら１０月以前の分も違法って判決が出る可能性はある。
これはやってみなきゃわからんけどな。 ○○君〜○○の映画もう見た？コピーしたろうか
え めちゃ嬉しい
じゃあ明日持ってきたるわ
はいこれ
もしもし警察ですか？うちの会社の○○さんが○○ていう映画をコピーしていましたよ、○○さんにBDを渡しました
こうやって発覚するのである 友達にコピー渡すのって昔からアレじゃないの？
仲のいい友達一人だけなら私的複製の範囲になる説もあるけど解らんな
友達一人だけに渡してしょっぴかれた人の話なんて聞いた事ないし。 「譲渡」は元々私的複製の範囲外になるから前からアウト
実際に挙げられた人を聞いた事があるかどうかと
法的にアウトかどうかは全く別の話なのは当然 私的複製って家族だけならいいんだっけ？
祖父祖母や別居中の子供や親はどうなる？ CSSを解除せずにダンプしたデータを視聴時に解除するのはどうなんだろう
みたいな疑問が、今回の
・アクセスコントロール技術によるコピーコントロール回避違法化
全般にある >>150
同居してるならセーフで離れたところに住んでると兄弟でもアウトだった気がするが
気のせいかもしれない 気のせいだな
私的複製はその「使用する当人」がしなければならないから
一時流行りかけた「漫画の自炊ならぬ他炊サービス」が全部消滅したのもそのせい 「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内」での使用が私的使用
私的使用を目的として使用する当人が複製するのが私的複製
映画コピーして再生の際に家族と一緒に見るような目的での複製はOKとかじゃね
プロジェクターで隣の家の壁に映してニューシネマパラダイスごっこするのが目的なら、
その為の複製がアウト
今は複製の際にDRM回避するとアウト コピーガードを外すのが違法でも、コピーガードに無反応な機器でコピーされてしまうのは合法
特定の回路と特定のコマンドの組み合わせでコピーガードが発動する仕組みなら、
その特定の回路を持たないものが無反応機 地デジと違ってDVDもBDもそういう仕組みじゃないから
何の意味も無いけどね 最後はスクランブル解除の話ってのは一緒だけどな
たとえばの話、CSS解除せずにDVDダンプして
改造ファームのドライブでDVD+Rにキーごと焼いたらどうなんの？ コピーガードの解除は違法
コピーガードついたまま丸ごとコピーすれば合法。円盤に刻まれた0と1をそのまま模写
アマレココの様な画面キャプチャやアナログ出力端子使った録音も当然合法 画面キャプチャやアナログ録音を前提に正規の機器で解除するのが
「著作権等を有する者の意思に基づいて行われるもの」
とは限らない気もするけど、どうなんだろ 孫コピーも禁止だっけ
１回だけコピー可能の番組をPCを使って２枚目を作ればこれも違法なんだよね 譲渡も貸し借りもアップロードもしない完全なる個人の趣味なら
本人がペラペラと吹聴しない限り発覚しようもない リージョンフリーの再生ソフトで再生する分には問題ないよな？
リッピングして複製してるわけじゃないという理由なんだが 改正(内容追加)された著作権法第三十条の二「技術的保護手段の回避」の部分はあくまで
第三十条「私的使用のための『複製』」を行う場合についての除外条件なので
複製しなければ問題は無い >>162
複製を伴わない場合は問題ない
>>164
必ず複製になるので技術的保護手段をデータ改変して回避する場合はアウト >>164
ってことはアップルの製品コンセプト自体が
日本では違法になるね >>166
そんなこたない
音楽はCDから取り込む分には問題ないし
動画はカメラで撮ったプライベート映像や
配信で正規購入した映画やPV等の保存もおｋ
DVDからのリッピングはNG >>166
CDは滅多にプロテクトかかった奴が無い
>>167
配信データはDRMで使えない場合も多いのが痛い
DVDのリップもプロテクトを解除しないで複製する場合の扱いは不明瞭
ただ携帯機器へ移す場合は再エンコードもしたいので、いずれにせよ厳しい 「違法アップロードにつながるリッピングを違法化することで、違法アップロードを防止できる」
って理由でリッピング違法化されたが、
消費者全てを犯罪者扱いしないとこういう発想は出てこない
違法アップする人がリッピングした人に占める割合など微々たるものなのに、
まるでリッピングした人全てが違法アップするみたいな言い草だ
「リッピングを違法化しても違法アップロードは防止できず、正規の消費者の利便性を損なうだけ」
の間違いだろ >>168
そもそも市販DVDでは暗号鍵がRなんかで複製できないエリアに存在するから
＞DVDのリップもプロテクトを解除しないで複製する場合の扱いは不明瞭
これを考える事自体がほぼ無意味でしょ
謎の未来技術かなんかでDVDと言う物質自体を分子レベルから物理的に複製するなら
法的にはセーフになるけどｗ 
