【Blu-ray】日本製 BD-R/RE/XL 4枚目【ブルーレイ】©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>828
三菱XLは水島産 パナDLが@180〜@200くらいなことを考えると結構頑張ってる BD-R XLは未体験だな
容量あたりの値段がもう少し安くなったら買いたい 俺もちょっと手を出す気にならない値段だなぁ
民生用に販売されるようになってもう何年も経ってるのにこの有様だから、今後普及が進んで値段が下がるのは望み薄かもね >>827
>>三菱のBD-R XL(MABL記載の新モデル)
(MLAB記載の新モデル)
MLAB→磁気研究所
に空目orz 日本製のBD-Rと台湾製のBD-REだったらどっちが信頼性高い？ どっちも変わらんから好きな方を使えばいいよ
オカルトじみたマニアの戯言なんか無視でOK >>833
心配なら
自分のドライブの測定データ探せばいい
>>834
測定もついにオカルト扱いwww？ 測定したからってその後の耐久性の保証等にはなり得ないからただのおまじない
信じ切ってるほうが異常 ワッチョイじゃなくてBBS_SLIPだね
板の設定によって使えたり使えなかったりするけどその辺調べてもいなさそう DVD-Rの頃は紫外線に当てて
耐久テスト結果出してるサイト
いくつもあったけれど
結局中華メディアが地雷なだけだったから
Pana一択のBD-Rで耐久テストやる人いないんだろうな 一時期ソニーブランドの台湾RITEK製REを使ったことあるけど、
ダビング直後の計測グラフもひどいもんだったよ。
なかにはダビングした番組が途中でモザイクになって止まってしまうのもあった。
耐久性以前に最初から信頼するに値しない。 >>842
パナソニックのインド産も酷かった
CRCエラーで転送出来ない ここ日本ブランドのｽﾚじゃなくて
made in japanのｽﾚだよね？ >>846
だから日本のメーカーってトコで思考停止させず生産国まで確認しましょう 何でも自国で生産できた時代もあったのだけれどもね
他国の方が安く生産できるからなあ 安いより、ちゃんと書けて保存も長くできるほうがいいな、コピワンで半年でリードエラーとか終わってる。 まぁレコーダーみたいな不自由な機器使ってる時点で終わってるけどね >>844
酷いってほどじゃないけどインド製ってイマイチだったな
インドに進出した日本企業のテレビの特集とか見るとインドで品質管理って難しそう
http://yss.la.coocan.jp/bdr207mbk/bdr207mbk_bdr.htm >>846
そうそう
でもそうなるとパナの国産の話題しか書き込めなくなる
大事なやつはパナの国産の、一度見たら捨ててもいいやつとか、10回コピーできる奴なら予備で（国産じゃないけど）ソニーのにも焼いてる Pana oemというBD-R BD-R DLが存在している
三菱ケミカルの一部国産がそれらしいが殆ど外国産
ソニーBD-REにも一部自社国産がある
JVCはもう三菱ケミカルの台湾CMC OEMだけになったのか JVCは2010年ころまでは国内自社工場があった。
2011年に入ったころから売り場から姿を消し始めた あれー1週間ちょっとで尼のXL10枚が千円も値下げしてる。ショックだ。 何年か前にカインズホームで売っていた格安BD半額 に焼いたコンテンツが
ほぼ全部読めない状態でした 当たり前のように消えてます
LTHとか言うやつです 同じ時期にバーベイタムのLTHのもあったのですがそれも焼いた中でいくつか
読み込み超遅いとかだったりがあります まだちゃんと読める物もあります
生が一枚ありますが認識が妙です 容量のステータスバーがj表示されません
バーベイタムでも焼いていないのはアヤシイのかもしれない
何回かドライブのレンズクリーナーを使いましたが結果は変わりません 書き忘れましたがウチにある４台のBDドライブで同じ結果です ホムセンの格安メディアなんて日本製じゃないだろうからそもそもスレチじゃ？
あとは保管状態にも左右されるだろうしな πの206で焼いてきたパナの日本製BD-R約130枚問題なくHDDにバックアップ完了した…ｾﾞｪｾﾞｪ いつ逝くかわからないからそのHDDのバックアップを別のHDDで取るんだ バックアップしたHDDもいつ逝くかわからないからそのHDDのバックアップを別のHDDで取るんだ クラウドは突然サービス内容が変わるから信用できない クラウドは確かに便利だけど鵜呑みにはできんよね
データだっていつ飛ぶかわからんし ふつーに流出事件もあるしな
あくまでもバックアップの1つとして使うくらいでちょうどいい クラウド信者はスマホで完結するからPC不要論も唱えてそうだな
リテラシーの欠片もない >>877
インド産にはCRCエラーで泣かされた(´･ω･`) 最近思うけど保存媒体は光学メディアから SSDになる可能性はないんだろうか？
SSD500GBとかIテラを10台とか買う方がよくないか？ ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/taw6_rireki.html
こっそり直しやがったな 松下寿ドライブ松下DVD-RAMがごっそり読めなくなった俺が通りますよ
でも未だにパナのメディア買ってるんだけんども スレチかもしれないけどBDの構造に詳しそうな人いそうなんで質問させてください。
通販でPS4のゲームを買ったんだけどケースの留め具から外れてて真ん中のPS4のロゴが入ってる当たりに
小さな傷が入ってたんですよ。
返品しようかと思ったんですがずっと楽しみにしてたゲームだしまた数日待たないといけないのが嫌で
本当に小さな傷だからこのままプレイしようと思うんだけど
BDの真ん中、穴の周辺って読み込み領域ですか？
後の方で読み込まなくなったりしないか心配で分かる人いたら教えてほしいです。 >>884
かもしれない、じゃくてものすっごいスレチ
該当スレで質問しろ 質問スレ見つからないんですけど該当スレってどれです？ >>887
あ、そうかPS4スレで聞けば良かったのかｗ
思い至らなかったありがとう。 恐縮しなくていいぞ
知識がなくて知らないけど「わかりません」と言うのはプライドが許さず、他に丸投げしようとしてるだけだから >>884
穴のすぐそばのPS4のロゴが入ってるとこはまだデータが記録されてる領域ではないのでまったく問題ないよ。
データ記録領域は穴のフチから1cmほど外側の色が一定になってるところから。
またBDはCDやDVDよりもずっと強力なエラー検出訂正の仕組みが実装されていて
多少の傷があっても修復して正しく読めるよう始めから余分なデータごと記録されてるので
仮に記録面の真ん中に小さな傷が入っていたとしてもまず大丈夫。
ちなみにBD/DVD/CDすべて最内周から外側に向かって一筆書きに記録されていて
二層ディスクの場合は最外周で上の層に切り替えて折返し最外側→内側に戻ってく。 >>890
ブルーレイディスクの記録層は非常に緻密であることを知らんのか？
ちょっとした傷でも読み込みエラーが出るほど。
ハードコート処理のおかげでベアディスクを実現できたわけだ。
記録層の肉厚は0.1mmと大変薄いため、初期のメディアでは研磨をするとデータの読み込みはできなくなる。
DVD-RAMも薄い相変化型記録層があるので、取扱には注意が必要だ。
ブルーレイディスク、DVD-RAMディスクは不織布ケースやファイルタイプの軟質ケースに保管しないのが鉄則。
※そのディスク類に対応した目の細かい不織布ケースもあるが…。 ブルーレイのエラー訂正機構は長さ3cmの連続したデータ欠落があっても修復可能なぐらい強力 盤面をなにかにぶつけて、傷がついたと思っても、
眼鏡拭きで拭いてみたら取れる汚れだったことはよくある。 パナのBD-R、10年近くDVD用不織布フォルダーにブチ込んでたのも問題なく再生できたわ
湿度気温ともに問題ない保管場所ではあるがね おまじない信じたがりってのはいつの時代も一定数いるものさ うちも5年以上前からCD・DVD用不織布箱に1000枚以上保存してるが5年前に焼いたBD-R記録面をルーペでよくよく見ても痕なんて一切ついてないしもちろん問題なく読めてる
メディアは7割パナ、3割CMC >>896はもちろんパナソニックなら安心と疑いもせずに鵜呑みにして信じ切ってるアホも「一定数」に含むって話なんだけどな Blu-ray対応不織布と未対応の不織布。
10キロほどの重りを乗せて1日程度放置してから記録面を確認してみると違いがわかるよ。 そだねー
違いがわかって使い分けしてる君は凄いねー
これでご満足いただけたかなー？
面倒臭い絡みやめてねー うん、自覚がある通り更年期だと思うよ
お大事にねー(*´ω｀*) >>903
読解力かぁ
当然俺に対して「更年期」と言ってきてるところ、>>901には「誰が」という部分が抜けてるのを逆手に取って
>>901が自分自身の事を言ってるという設定にして返したんだが…
その事を理解できない自分自身の読解力の問題について考えてるのかな？
認知バイアスってほんと怖い ASDに加えて説明読んでも理解できないLD持ちで日本語も不自由だったか
これじゃコミュニケーションは無理だな >>899
10キロってどんだけよ。
どうやったら普通に積み上げてもそこまで行かないだろ >>909
Blu-rayを初めて購入した時に不織布問題が話題になってたから試しにやってみただけ笑
積み上げた本なんかの下敷きにしちゃう可能性はあるかもね。 そんなものは結論じゃない
少なくともそれを2枚以上用意
定期的にチェックして読めなくなっていたら焼き直す
同時に別の媒体でバックアップ
そこまでやって初めて結論と言える ま、俺は不織布保存8年3千枚超えで今のところダメになったの1枚もないけどなw 読めなくなってるか否かより3千枚超えを全部チェックしてるところが凄い
よくやるわー いや全部いっぺんにチェックはしない
だいたい一年間で古いのから新しいのまでランダムに数百枚は見てるがその8年間の結果なｗ BDは保護層が薄すぎて話にならん
DVDの方がマシ >>917
メーカーは同等と言ってる。
メーカーを信じるか便所の落書きを信じるかはあなた次第 >>918
短編の詰め合わせはDVD-Rを使っている >>916
まぁ半分ネタではあったけどそれが限界だよな
結局全部安全に保管しようとか考えるだけ無駄って話ｗ
不織布だろうがそうでなかろうがダメになるときゃ何しててもダメになる 複数バックアップという観点からもやっぱり1枚1〜2TBくらいの光学メディアを早く実用化して欲しいな
単純に枚数が増えると管理も煩雑になるからよろしくない >>926
１枚の容量が大きくなったところで、その中身を完全にチェックするにはその容量分の時間がかかるわけでw
倍速で流したって結局時間がかかるのは同じ
ただ省スペース化にはなるわな >>927
省スペース化ももちろんメリットよね
枚数多いとチェックにしても書き込みにしても、セットしてからの時間は長くていいんだけどメディア入れ替えの手間が面倒臭くてなぁｗ
でも基本的にPCの電源は入れっぱなしだから1枚単位の容量が大きければベリファイまで放っておけるので楽なのよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
