【Blu-ray】ブルーレイメディア 41層目【BD-R/RE】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ごく一部が参照されることがある
図書館の本を全部読む奴はいないのと同じ >>900
図書館の本()アホだコイツw
ゴミ屋敷まっしぐらw >>901
人が自分の判断で保存しようが処分しようが勝手じゃないのかな?
何でそこまで拘泥するかな、保存したいけど部屋が狭くて置けないことの苛立ちなのかな ディスクなんか数千枚程度なら大してかさばらんと思うが メディアなんて単純に10年もてば次の大容量規格が出て来る
今までDVDに焼いてたファイルもBDに入れ直せば5枚が1枚に減る
昔録画したドラマやアニメなんかもその後の再放送のを撮り直して今のエンコ技術で圧縮した方が
綺麗でコンパクトなファイルサイズになりより多く詰め込める
撮り直した分のDVDはそのままポイ 30年前のフロッピーをそのまま保存してる訳ないだろ >>904
大容量になると検索が大変になる
長時間物を入れるには大容量は便利だが、個々に分かれた物はディスクなり巻によって大きく分けられるからできるけど。 メディアが分散すると、何がどこに入ってるかの目録を作って、
メディア自体にもシリアルナンバーを振って順番に置いて、
みたいな工夫が要るけど、大容量なら一つのフォルダに全部置けばいいので、
検索も何もない >>906
お前は何を言ってるんだw
テープメディアじゃあるまいしディスクは検索時間などほとんど無いに等しい
あと大容量メディアほどアクセスタイムも早くなり単純比較でも検索は圧倒的に速くなる 地上波の番組なら保存してるわ
HDDだとSeeQVaultの兼ね合いもあって面倒だし移動中にプレーヤーで簡単再生できるしでそれなりに便利だわ
ただBDのポータブル再生機って地味に高いのがなあ たまに電車でプレイヤー取り出してなんか見てる人いるな
スマホで十分だろうに >>910
HDD = カッコンでデータ喪失リスク
NANDフラッシュ(SSD・USBメモリ・SDカード等) = 寿命・電荷抜けでデータ喪失リスク
クラウド = 運営元の障害やサービス終了でデータ喪失、ネット障害でアクセスできないリスク
BDは予備のドライブさえ確保しておけば、
データ喪失や読みだせなくなる心配はあまり無い。 >>913
それぞれの障害発生確率を冷静に考えればそんなアホな結論には至らない BDも結構読めなくなるけど、容量が小さいので分散して全てが同時に読めなくはならない
メディアの中でも外周だけ読めないとかで済むので、ある程度は読み出せる
みたいな特徴があるので、そんなに大事でないデータならBDは割と有効 HDDのクラッシュは経験があるが
光学メディアが読めなくなった事は一度も無い
だが、ディスクに焼くのはあまりに面倒で時間もかかるので
HDDのバックアップはHDDにしてる LTOがもっと安価になればなぁ
ドライブ1万、テープ2000円ぐらいに >>908
それは一つの内容の高密度化などで容量が大きくなる場合には成り立つが、数が増えるとインデックスの容量が大きくなるしハード側の時間より人間のアクセス時間とかの方が効いてくるよ
OSだってDOSの時代は単純だし容量も小さかったからアクセスも楽だったけど、最新のOSになると階層がどんどん深くなって個人の記憶では無理でどこに必要な情報があるかも探さないといけない。
例えば映画のタイトルでも同一のタイトルの物が複数あればパッケージの写真なり頭出しの部分なり他の情報も加えて認識してると思う。
国会図書館に行って何の手がかりもなく全ての蔵書の中から特定のキーワードの物を特定するような物でデータが多くなる事はそれを検索する手段も必要になるよ 単に、数が増えたら探すの大変という話だろ
それをうまく探すのは個人の能力の問題で、メディアは関係ない HDD100GB書き込み100回(10TB)程度で書き込みミスなんてそうそう無いと思うけど
XL100枚ミス無く綺麗に焼くのは至難の技じゃね
一層だと400枚だ
時間もかかるし安くもない
HDDやSSDだってBDのように繋がず保存用途なら長い事持つかもしれん
まあ通電無し完全放置はよくないらしいが実際試してみない事にはわからん フラッシュはそのうち電荷抜けて消えるよ
古いのは大丈夫かもしれんけど、大容量のはやばい なんつーかフラッシュメモリがどういうものか分からずに使ってる奴って多いよな
データの保存気にするならそういう基本的な事は勉強しておけよ 最後にアクセスしたのが2006年のレキサーメディアの512MB CFカードがタンスの引き出しから出てきて昨年10年ぶりに通電、読み出してみたけど入ってた画像データ全部問題なく読めたな > 最後にアクセスしたのが2006年のレキサーメディアの512MB
Wikipediaにはこんな記述がある。
> In 2005, Toshiba and SanDisk developed a NAND flash chip capable of storing 1 GB of data using multi-level cell (MLC) technology,
> capable of storing two bits of data per cell. In September 2005, Samsung Electronics announced that it had developed the world’s first 2 GB chip.
古き良き時代最終盤のSLCチップだったのではないか。
いまでは業務用にしか出回ってないという。
10年後には……
「bD-XXXL容量デカくて便利」
「bdなんかソッコー消えて使えネー」
「10年ぶりに出してみたら読めたよ」
「それ、古き良き時代最後の鉄板パナ」 チップの大きさは同じなので、記憶容量が増えると電荷が減って保持時間が短くなる
容量1000倍なら寿命1/1000
もともとはそんなのが問題になる筈の無かったフラッシュメモリを、
限界まで小さく作るからメモリなのにそのうち消えちゃうという本末転倒なことに >>918
お前のはフォルダ(ディレクトリ)って概念がねーのかよw
DVD5枚をBD1枚にしたなら
仮にDVD1〜5までフォルダ作れば検索は同じだどアホ >>928
またそこへ悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
以下(ry
太古からの因果応報 面倒くさいという点で嘆いていちゃ、ゼルダの伝説における謎解きもできないぞ。
謎解きをして、ピンポーンという正解のチャイムが鳴るからこそ楽しいんじゃないか?
とある試練の祠の謎解きができない!もうやめてやる!と
セーブしないでNintendo Switchの電源を切るのと一緒だ。
ダンジョンにおいての謎解きも攻略の一つだ。
ちょっとでも悩んだり迷ったりしないと道を覚えない。 すなわち、ゼルダのアタリマエを見直す。
この見直しをしないから、このようなミスをするのだ。
とある魔術の禁書目録の中国のソシャゲーなんかでは、
それらの設計を取り入れていないから、かなりいい加減なクソゲーに決まっている。
落下ダメージなんかも、ゼルダのアタリマエを見直して、実装されたものだ。
そもそも落下ダメージが無い方がもっともおかしい。
普通なら、高い所から落っこちると、死んじゃうのが常識だからね。
落下ダメージシステムの初歩は、時のオカリナにおいて実装され、
何度も見直した結果、ブレス オブ ザ・ワイルドにおける今のシステムになった訳といえる。 ヤマダの店頭在庫でビクター4倍10枚組と6倍5枚組10枚組があったけど50枚換算で5000円超えてたんでスルーした 三菱DL、値上がりしたな・・・・
バーベは売れなさ過ぎて値下げ。
「日本製」のバッジは健在。 100GBのやつがコスパ悪すぎ
そりゃパナも出さなくなるわけだわ
枚数増えてでも50GB買うほうが安い 1層以外は外周まで使うので、
読めなくなるリスクが極めて高い 多重層にしたらどうしても高くなってしまうからな
高すぎたらどんなに大容量を実現しても売れない >>936
25GBは1時間番組を録画すると微妙に足らなくなる。
50GBでもロスは出るが25GBより少ないし、2倍の容量があるので2枚分のロスの半分になる。
番組の途中で満杯になって次のDISKに録画しても気にしない人はどちらも変わらないだろうけど。 25GBだと1話しか入らなくても
50GBだと同じタイトルが3話入るっていうパターンもあるからね M-DISCとか今日知った・・・
この話題はどのスレ見ればいいかな? パナソニックのBD-R(25GB)10枚パックのうち4枚の読み込みに失敗した…とうとうパナ国産も質が落ちたか。 >>944
パナが交換してくれるのは1人5枚までだからな、気をつけろよ >>947
光学ドライブとメディアの評価サイト運営者
昔はスレが建つほどの有名人だった
YSS氏・しあにんタソの検証HPあれこれ Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1154741226/ いろいろ試して
割高だけどSONYのRitekに落ち着いた
RitekはPioneerドライブだったらCMCと書き込み品質は変わらないしディスクにニオイがない
VerbatimのCMCは安いけど臭すぎる
HIDISC PREMIUMもCMCらしいから臭いんだろうな >>949
あれは何で臭いんだろう
メーカーによって使ってる材料が違ってそれによるもんなんかな >>950
プリンタブルの塗装のニオイかと思う
CMCは昔から何か臭う
DVD-RのときはOPTOが一番臭かった
Ritekもビールのつまみにしたいようなニオイしてたな
RitekのBD-Rは誘電のOEMのときは伝統のビールのつまみのニオイがしてたけど今はほぼ無臭になった
SONYとmaxellがRitek選んだ理由はそこかもしれない
VerbatimにとってCMCは弟分で切っても切れない関係だから臭くてもCMCで売るしかない >>880
Pioneer209で書き込み何の問題もない
でもYSS氏もコメントでは
UMEは計測したらBISがもっさりなので保存性が怪しいとのこと
でもUMEのくせにハードコート仕様で指紋付いてもトレシーで綺麗に取れるしニオイもCMCのような悪臭ではない
ただスピンケースの裏に木くずなのか段ボールのカスなのかわからんがそんなもんがパラパラと付いてる
ウェットティッシュで拭けばいい話だが良い気はしない >>957
なるほど
単純に粗悪メディアだとトレーに入れただけでなかなかマウントしなかったり
1割2割焼けなかったりとあからさまに不安定だが
焼きで問題が出ていないならまずまず合格ラインかな 遅延はリンクがマスターソードを降って、少し遅れてシュバッ!となる感じかな。 菱バーベ台湾製10枚のやつ買ったけど、これイマイチだね
シャープのBDrecでformat出来んの半分、pcでも出来ないのある
1枚は製造ミスなのか、裏面が斑な○が出来てる
あと1枚は最外周部の銀色の塗りが飛んでる
何だこの製造は >>960
それ君のドライブ側を疑った方がいいよ
バーべ台湾製とか生メディアでは優秀な部類だぞ いや、今台湾製は酷い状況
ダイソーのRE買ってるんだがマウントしないとかフォーマットできんのが増えてる
フォーマットできたとしても、認識に時間がかかる
かつてはダイソー品といえどもこんな酷いのは無かった
ドライブはπ209、買って数ヶ月だからドライブがへたってる分けでもない >>962
ダイソー(笑)RE(笑)
無知がデタラメ吹聴すんな貧乏人w >>963
情報も提供せず罵倒しか言わないお前よりよっぽどマシ 緊急にダイソーのREを1枚買った
数回使えりゃOKの予定だったんだが
もう100回以上は使って全く問題無いよ >>962
う〜ん
さすがにDAISOのやつは台湾製でも品質が悪い方の出ないかい?
それで、台湾製を語るのは、200円弁当を食べて日本食はまずいって言っているようなものだと思う ウチではバーべ台湾製REの50枚スピンドルを全部使い切ったが
1枚のエラーも無かったぞ(ダイソーのじゃないけど) >>960
961に加勢するわけでないが、いまはバベは割とましなほう。
記録面にコーティング樹脂がついていたり、塗りの
おかしいのがthat'sのRitek製4倍がそうだった。
それ以降Ritekは常用でなくなった。
連絡すれば交換してくれるからがんばれ!
シャープのBDレコのドライブユニットはもうπで
なくなったのかな。 バーべってそもそも3,4年前からもう台湾製だろ
以前の方が50P1700円くらいで買えたから200枚くらいは焼いたが一度もエラーでた事は無い >>970
バーベはビクターが撤退したタイミングで品質が落ちた、推測だがCMCに対しコストカットを要求したんだろうな
しかもIOに販売・サポートを丸投げしてしまったのでビクターと並んでコスパ最強だった時代の面影は無い 新たな設備投資なんてするわけないんだから
品質なんて下がる一方だよ 設備投資にそこまで大きな金かけなくても技術進歩と効率化で品質は上がる事はあっても下がる事は無いだろう
DVDも最初は激安メディアは焼き失敗とかザラにあったが
技術的に枯れかけてる頃など得たいのしれないとにかく一番最安値のメディア買ってきても綺麗に焼けてたからな
BDもいい加減そういう時期になってきてもいい頃なのに 日本製以外は粗悪だと思い込んでる奴がいまだにいるのはそいつにとって不幸な話だ
俺たちは気にせず安いメディア使うのみ 再度、バーベBDre10枚同じの買って来た
同じ店はロット的に躊躇したけど奥の方の取って買ったら今度は順調な模様
前のは銀色の塗りが変なのもあった
工場の検査、塗り自体は盤面をセンサーやカメラで認識できんのかなあ
IOサポ丸投げは如何にもコストダウンと言う感じはするけど
BDreは100回程度も書換え出来るんだ
同じメディアで50回位はやった時もあるけど、データがおかしくなる事もあったかな
過去に1回しか書けないBDreもあった
再formatも失敗 数年前のマクセるか 50枚パッケージ中1枚2枚程度不良品をワザと入れる
しかしユーザーは1枚2枚程度なら我慢して返品もしない
そういうのが分かってるから台湾や中華に「丸投げ」すると
足元見て不良品や質の悪いB級品を平気で混ぜてくる
日本企業が直接管理指導するとそういうのはほとんど無くなるけどね
台湾や中華のモラルに依存した丸投げしてるようなのは日本ブランド品であろうと駄目だ
結論:パナソニック買え 故意にせよ過失にせよ、ちゃんと交換してくれるし、
長期保存もできるなら別に台湾製でいいのだけど。。。
ブルーレイ自体が世界的に終わったメディアになってるから
値下がりがHDDやUSBメモリに抜かれているし、
高い高いパナソニックを買う以外は今は本当にどこのを
買ったらいいのかねぇ。
写真とか、どうしても消えたら困るデータは、消せない-Rにも
焼いておくし。DVD-Rの焼き直しも始めてるし。 先月Joshinで買ったパナ4倍20枚パック開封して
一枚目ledライトで盤面チェックしたら
線と曇りがあって汚れと思いきや傷だった鬱だ
どんな工程で傷つくんだろう
一応このパックだけは全部ライトで確認してから使うか
ライト当てないと見えないけどエラーでるかな? >>980
1層は確かにそうだろう
パナ買わなくてもRitekやCMCで十分
コダックのUMEでも何の問題もないからね
でも2層はパナかCMCしか選択肢ないと思う
Verbatimも自社IDの2層を発売してるけどCMCの足元にも及ばないゴミだった
昔はTDK自社の2層が良かったのに市場から消えたから残念だ 価格差が小さければ、スペース的なメリットが上回る。
> パナ買わなくてもRitekやCMCで十分
という世界の人は、上回ることはないだろうけど。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。