【Blu-ray】ブルーレイメディア 43層目【BD-R/RE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>345
50カイセツ誰かが検証した記事があって
300位普通に抜き差しできてたな 100GBの製品が全然増えないのは焼きミスしやすいとか何かしらの理由があるの?
古いレコーダーからのお引越しに何枚か必要なんだが
割安なVerbatimの50GBの5枚組買うかSONYの100GB1枚で済ませるか迷ってる 単に需要がないからでしょう
パソコン用途なら一枚当りの容量が使い勝手に直結するけど、レコーダーじゃ入れられる番組数が増えるだけだからね
枚数1/4になる代わりに値段5倍ですって言われて買う人はニッチだよ
CM切って5倍録画にすればドラマ1クールだって25GBに収まるし 4k8kで敢えて飛びつくだろうかね。フルHDで十分きれいだよ。
いつの間にか聞かなくなった3Dと同じ末路を辿りそう。 ツイ見てるとXL買ってる人もまあまあ見かける
二層三層を買う人は>>100みたいにコンテンツに対して熱量のある人が
画質を落とさずまとめて保存したいって事で大容量ディスクを選んでる感じ >>347
価格競争するメリットがないからメーカーごとにR/REで棲み分けしてる 個人的に容量よりもREの速度をRと同等にしてほしい。 データ用としてREは使命を終えたと思うよ、USBメモリーで十分だもん。
USBメモリーでは保存性に難があるから、依然としてRには存在価値があるけど。
そういえば、レコーダーのムーブバックにはREが必要だったな。 ビックカメラで100GBのREを1枚だけ買ってきたわ
>>100と同じ安室奈美恵特番、こちらは新しいレコにムーブバックするつもり(笑)
よく考えたら50GBのREなんて中途半端すぎて何枚もあっても捨てるだけになるな
いつぞやに買った5枚組のDVD-RAMを思い出したよ データ用6倍速DVD-RW(三菱)なんてものを買ったな。1枚1000円は高かった。これ、昔のドライブでは規格が対応していなくて焼けなかった。
同様に、リライタブルのBD-REの4-6倍速が策定されても、現行のドライブでは焼けないと思う。 TV放送されたものを非圧縮録画というのは議論が分かれるところだな。 一層に関してはもうCMCかRiTEKかしかないから、事実上はVerbatimブランドかソニーブランドかの二択だよね
ブルジョワならパナソニック常用でもいいかもだけど あと50円出せばパナ買えるけどバーべ買っちゃうおじさん うちのドライブの推奨メディアにマクセルが入ってないんだよなあ >>361
マクセル、カセットテープの時代はいい印象だが、円盤は三流のイメージなんだよなぁ… TDKも良かったんだけど、晩年はImationに投げて、そのImationも撤退して、TDKブランドの記録メディアはなくなったからな。 ROMだって国内でプレスしてる工場がもうソニーDADCとメモリーテックとビクター横須賀だけでしょ
台湾製BD-Rが売ってるだけマシだよね TDKにはBD-R QLのMID TDKBLD-ROC-000があったけれど結局市場に出回ることはなかった
Imationに譲渡された晩年の中国製超硬DLもお察しの品質だったし 安易なブランド売却がブランド価値の毀損に繋がるという好例だったな
バッタ屋に並ぶのも納得のクオリティ それはそうとBDAのMIDリストにSONYが新規登録されている
BD-R QLのSONY NQ2 (SONY-NQ2-001)で昨年発売されたSONY-NQ1-001とは別に登録されているから何か思惑でもあるのだろうか
NQ1も初期はXDCAM用だったからそっち向けの更新かもしれないけれど
ページの最終更新は何時か明記がないけれどarchie.orgを見る限り2018年10月時点ではNQ2の記載がない
https://www.blu-raydisc.info/licensee-list/discmanuid-licenseelist.php いつ国内生産終わるか怖いわ
今のうちに買いだめしておいたほうがいいか? 誘電DVDも買いだめしたけど殆ど使わず押し入れの肥やしになってる パナのメディア、国産メディアいつ撤退かわからんから常に三年分
減ったら補充。 そうやって使わなかった三菱化学メディアのDYN AZO DVD-Rが200枚あるw >>369
同じだ。業務用600枚ってのが3箱ほど眠ってる。 秋葉原のメディア屋さんってもうあきばお〜ぐらいしか残ってない?
明日BD-R買いに行こうと思うんだけどエフ商会もエックスも亡くなっちゃったみたいで BD-REってそんなに便利なの?
BD-Rしか使ったことがなくてな… >>375
REは2倍速だから遅くてな
普通に焼くとベリファイ込みなので実質1倍速だし >>283
おい、◯ジマってブラック(顧客あて)企業だったのかよ!
昨日BD-R注文しちまったぞ
ケースばらばらで届くのかよー(泣 >>379
伏せ字はわざとやってる?
他店と混同するしアンカー元は伏せ字でないし 秋葉来た。もう選択肢ないですね。
あきばおーでVerbatim 6倍が税抜き2200円、磁気研で自分とこのHiDISC Premium 6倍(optodisc)が1500円
アマゾンのが安い 布 ケースのやつ
最安値どこ?
BD用高いんだよな >>375
1枚焼くのに二時間かかる
ファイルの完全性を求めなくていいから
どっちがいいか REベリファイ焼きってどんな時に?
BDレコは基本OFFじゃないん?
PCデータならimgburnでOFFできるし >>359
Victorブランドの製品が細々と存在していたり。
発売元は三菱だが。 BDで布ケースって駄目だろプラスチックケースじゃなきゃ BD用のファイルケース入れてる
今んとこ読めなくなってるやつはなさそうだが読めないときはあきらめる プラケースしか使ってないよ
8年前のディスクも全て問題なく読める BDに不織布ケースダメって良く言われるよね。
でも、自分はずっとブック型DVD用不織布ケースにしまってるんだけど、
それが原因と思われる読めなくなったメディア今のとこないんだよね
今まで読めなくなったのは、
不良ロットのパナが侵食してダメになったのと、部屋の机の上に長期間放置してあったのだけだわ。
一番古いのは、7〜8年は経ってるはず。
わざわざ全部確認とかはしてないけど、たまに必要になって出す分には読めなかったことないよ。
ただし、DVDケースをちゃんと本棚に立てて保管してる。
不織布の型がBDに付くのが読めなくなる原因と言われてるから、立てて保管なのが大丈夫な理由かも。 不織布ケースで問題ないって言ってる人たちは、「今のところ」でしかないのに自信たっぷりだよねw スピンドルの方がお得なのはわかるのだが保存状態としてはよろしくないので高くてもあえてケース付きを買うようにしてるわ 不織布でエラーが増えるのは前スレあたりにデータが出てたきがする 俺も25〜30枚入るスピンドル保存やな。
10年くらい前の50枚スピンドルのCD-RとかDVD-R普通に使えるしな。 10枚入るスピンドルケースが取り出しやすくて便利。
アーカイブ用でもスピンドルで販売してるくらいだから保存も問題ないでしょ。 他人の指紋や手垢ベッタベタ付いたスピンドル入りとか買いたくねえ スピンドルだけは個人的にない
いざ探そうとしたときに絶対行方不明になってそうだ >>393
>392が伝えてるのは不織布でも積み重ねず立てたほうが跡がつきにくいよということ
問題ないとは言ってないのだよ >>401
スピンドルで保管する場合は、Excel等でデータベースを作っておかないと、取り出すとき苦労する羽目になる。 ファイルケースでもカタログはDiscCatalogManagerを使ってる プラケースだけど簡易データベースは作成してる
それでも見返したいシーンを探すのは大変だ
タイトル名で思い出せるとは限らないし Virtual CD Caseといつも話題に出るね >>398
目ぼしい位置にディスクより少しだけ大きい円盤形の紙を挟んでいる ディスクに連番振って、
BD対応って書いてないけど、安いのでElecomのCCD-SS96BKにしまってる。
管理ソフトはどれを試したかは覚えてないけど、いくつかソフト試して、
今は、D-Managerというのに落ち着いてる。 個人的にはどれで収納してても読めなくなるもんが出てくる感じ。だから圧によるディスク
の変形に注意してスリーブケース保存してるよ。それと一見すぐマウントして普通に見れる
ようでいて、実はディスクの2/3あたりの10分間だけ読み込み不能になってたりするんだよね。
そこは注意した方がいいと思うよ。 圧を気にするなら、個別にプラケースかスピンドルでの保存の方がいい プラケースはかさばるし重いからちょっとな。スピンドルも長期保存するとメディアの変形が
あるとかでPanasonicが50枚入りのやつ止めたでしょ。今売られてる30枚入りのだってどうだか
わかんないよ。 DVDのころからBDも含めて家電量販店で売ってた25枚入るスピンドルで保存し続けてるけど読めないメディアなんて出たことない。 >>414
不織布ケースが一番ダメージ強そうなことには目を向けないんだなw >>414
> スピンドルも長期保存するとメディアの変形が
> あるとかでPanasonicが50枚入りのやつ止めたでしょ。
初耳だな。kwsk 利便性はプラケース
省スペースはスピンドル
で決まりだろ バックアップ用途ならスピンドルでいいけど
保存、アーカイブすることを考えるならプラケースしかない
かさばるからなんて理由で保存性にリスクが高い方を選ぶならディスクを使う意味も半減する スピンドル保存してもそのBD永遠に見ることないし問題ないね パナはアーカイブディスクをスピンドルで販売してるけど? >>423
保存はケースに入れろとパンフレットでも言及してるパナ ソニーもスピンドルタイプについては
受け渡し用途や一時保存に、というキャッチコピーを使ってる 別にほぼ見返さないし読めなくなってもいいや
BDに焼いてそのデータが昇華し霧散するのを待つ夢読みの儀式なのだ BDって反りに弱いって聞いたけどケース入り20枚パックとかアレ既に圧力かかってねーか >>415
そうか。俺は利便性を取ってペーパースリーブ保存を続けるよ。
>>416
>>412にも書いたけど、うちでは2年前に焼いてプラケース保管してたもんがダメだったり
8年ものペーパースリーブ保存が全然大丈夫だったりしてる。だから長期保存で重要なのは
入れ物でなくメディアの質の方だと思ってるよ。
>>417,418
数年前に価格情報スレの方でそういう書き込み見たよ。その時は確かに50枚スピンドル
は生産完了してた。 >>429
ケースがひん曲がっていたならそうだろう。
そしてそれは初期不良で交換できる。よかったな。 >>430
現在も50枚入スピンドルは販売してるってのに、
>数年前に価格情報スレの方でそういう書き込み見たよ。その時は確かに50枚スピンドル
>は生産完了してた。
とか、一切非を認めようとしないとこがもうねw お察しだわな >>429
パーッケージングする人によるのかきっちりケースが揃っていてテーブルに置いた時にぴったり置けるものもあれば不均等でがたつくものもあるんだよね 私たちが1枚1枚丹精込めてパッケージングしました。 スリーブケースがリスクって言うけど1cmCDケース25枚用段ボールに立てていれてる
からさ、水平に直に重ねてるスピンドルよりはましかもわからんぜ。 丁重に保管してもそのBDを見返すことは永遠にないけどね ハードコート仕様のM-Discってないんだっけ?
ちなみに一般的なBDレコーダーにM-Discを入れても録画はできない? >>434
底が均等になってるのは上からの圧力が原因
線を引いたような破れもそう https://i.imgur.com/nucRCtO.jpg
harrier @claptmania
ショックな出来事...
CDディスクが酸化して駄目になってる!??
以前もあったが、、またしても????
30年で駄目か??
別の IMMEDIATE盤も駄目なモノあり。
かろうじてBLUES ANYTIMEは助かった...
持ってるだけで聴かないと駄目だな...ケースから出さないと...ショックだ??
古いブート盤も確認要だな。
;(;゙゚'ω゚'); 30年も倉庫に眠ってたならそのCDは不要なものだったんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています