●●●なんでこんな下手な人がCG講座を?●●●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やってるホームページを紹介してください。
http://www2.justnet.ne.jp/~m-orii/painter/index.html >>380
だったらお前がうまくなって、フリーソフトの可能性を見せ付けてやればいいじゃないか!
ガンガレYO! MSペイントか何かを異様な使い方をして
思いもよらない効果を出してるページがあったな。
記憶が曖昧だけどPSのオリジナルブラシみたいのを
ドラッグで擬似的に実現してるのとか(説明下手でスマソ
あのページはどこだったか・・・ ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~color2/lesson/paint/p_menu.html
ここ? >>383
ありがとう、おぼろげな記憶しかなかったから感動した
う〜んこういう追求の仕方って日本人的かも・・・
>>384
ですねw ttp://ojakan2.hp.infoseek.co.jp/cgtips_full.html
あまり参考にならん講座だな。 │ ______ _||
│\|/ \ 三||
│ / _______| ....... _|| ガラッ
│| /../ __ .___ | . 二||
│ | / ./ \/. || . ||
│ ( 6----| > ||<. ||... ドラえも〜ん!||
│ .| \_/ ).__/.| スネ夫が .... ||
│ | ________) ジャイアンが ||
│ ..\ .. / ...ノノ__ ||
│/ ̄ ̄\  ̄ ̄ ̄/... . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
│  ̄ ̄ ̄ ..... 三||
│ ... ... ||
./  ̄/〃__〃 /  ̄/ /
―/ __ _/ ./ ―― / /
_/ / / _/ _/ /_/
/\___/ヽ . . .. \|
/'''''' '''''':::::::\ . . . / ̄ ̄ ̄
. |(●), 、(●)、.:| + . /
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| |
. | `-=ニ=- ' .:::::::| + . ∩
\ `ニニ´ .:::::/ + |.|
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、. . ∪、
: | '; \_____ ノ.| ヽ i ..| \
| \/゙(__)\,| i | . \ \
> ヽ. ハ | || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/
|
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~D-proje/cg/cgkouza/cgkouza.htm
いやペイントショップとかそれ以前の問題で
絵がへ(ry
>>389
あまり上手くはないが、何とか見れるレベルかと。
(デッサンが狂いまくりの特に版権キャラのエロ絵ほど見てて痛いもんはないな。)
ただ、HPのデザインがなってなさ杉 >>359
うちの学校の講師はもっとマトモでよかった。 >>389はまず鉄球、というか球体のデッサンがとれるようになってから
色々なことをやるべきだと思う って、ここで言っても意味ないですね こことか
ttp://mana.peko.to/artworks/making/index.html >>395
TOPのロボットをクリックしたら拍手が送られました。 >>398
本では中身が見れないなぁ
・・・買えばいいんだけどねw
どんな感じさ? いやぁ是非パソコン屋いって立ち読みしてもらいたいなあ…
えらくクセのあるちょっと古臭いヲタ絵柄…
自分も買ってないから中身晒せないけど… >>400
なるほど立ち読みねw その手があったか。
トンクス。 389
はCG技術の問題じゃなく
アナログ段階でのデッサンがおかしい。
特に関節や骨がおかしい。これでは骨が折れてるように
見える。 >>389
というか影の境界線を描く→塗ってから消す
って手間かかりすぎwww
人に教えたりする側で食っていく人は
本業では食えない人が多い。教師もそうだ。
「できるやつはする。できないやつは教える。」
って昔の偉い人が言ったよ。
しかし、ここはあれですか?「絵の下手なサイトを語る!」ですか?? 「やってみせ、言って聞かせて、させてみて、ほめてやれども人は動かじ。」
って昔の犯罪者が言ってたよ。
人に教えるってのは大変なことだよ。
技術よりも忍耐力。
俺は絶対にやりたくない。 >>407
ってか、なんで犯罪者がそんな偉そうなんだ?w >>400
今更ながら立ち読みしてきたよん。
「可愛い女の子の絵に定評がある」って誰の定評だよ・・・
デッサンは一応できてるみたいだけど、いわゆる萌え絵には絶対向いてない絵柄だと思う。
んでもって、肝心のCGじゃデッサン自体崩れてんだな・・・
とある会合で、来週>>359と会う事になった(w
すげぇ楽しみだ! >>359
たしかにキツイなぁ。
学生と区別つきにくい…。
ラジオシティでレンダリングできるようになってから
非力な部分をカバーできてきたみたいで命拾いか?
でもそんなのなくても実力でカバーする能力&理論体系は無いようなので
教えるってのもすぐ限界あるだろなぁ。
講師やってなかったらCGだけじゃ食っていけないっぽいし、
きっと他にもアルバイトしてる気ガス。
先生頑張って。
>>410
でどうよ? 359のかかっこい人はまだ講師やってけてるの?
専門学校ってそんなレベルなん? あくまで操作とか技術を教えるだけなんじゃないかな。
こういう操作すれば、こういう効果が出て、どういう場面で使える…みたいな。
そーゆーのを教えたりするんだったら自分の作品のレベルが低くてもなんとかなるんでない? マニュアルみたいな事なら学校通うの勿体無いよなぁ。
マニュアル外の事もレベルが低いと
的確な事を教えてもらっているのか
怪しい気分になりそう。
まぁ専門学校なんてそんなもんか…。 >>412-415
ラジオシティでレンダリングできるソフトって高価だし、
CPUパワーとメモリーがかなり要るから、高性能なマシンも要る。
Shadeのラジオシティに対応しているでも、他のと比べると異様に安いよ。
高価な環境で実践しながら指導してもらえるのは価値があると思う。
感覚的なものというのは言葉で表現するのは難しいから、
講師になるには芸術力よりも指導力の方が大事だと思うよ。
学生に教えるのなら指導力がしっかりしていれば、
学生程度の腕でもやっていけると思う。
ラジオシティやOPEN-GLを使った3DCGシステムの開発者だけど、
自分のサイトの2DCGはへたれ系スレッドに晒されたorz。
そのラジオシティエンジンの開発者が作った3DCGを見たら
自分の作ったのより、すごくヘボかったのにはびっくりしたよ。
その開発者は外国の人で博士号を取得しているほどの人なんだけど。
知識と腕とは一致しないものだよ。 >>416
ヒマできたので面白そうなのでカキコ。
>ラジオシティでレンダリングできるソフトって高価だし
今時高いわけない。
それでも高いと言うのならこの業界でやってくのやめとけ。
>CPUパワーとメモリーがかなり要るから、高性能なマシンも要る。
今はDualコアも安い、メモリも価格破壊並みの値段。
付加価値のある最高スペックさえ選ばなければ
恐ろしく安い時代ですが。
>Shadeのラジオシティに対応しているでも、他のと比べると異様に安いよ。
国語を勉強しましょう。
>高価な環境で実践しながら指導してもらえるのは価値があると思う。
学校が常に最新システムであると思ってるの?
現実を知りましょう。
それと学校に入って黒板と紙だけでしか授業がないのなら詐欺ですよ。 >感覚的なものというのは言葉で表現するのは難しいから、
>講師になるには芸術力よりも指導力の方が大事だと思うよ。
↑マジで言ってるの?
恐ろしく頭の悪い思想じゃね?
せいぜいオペレーターしか育たないじゃんか。
自分が通っていた組織の講師達は常に感覚的な事でも
日常的に踏まえて指導してくれていたけどなぁ。
人それぞれ持っている感覚・センスを踏まえ、
とってもデリケートな領域だからこそ一喜一憂しながら
育っていったがなぁ。
なんでこのたった2つのカテゴリだけで比較結論にいくのか
まったく理解できないけど、あえてこの土俵でいうなれば、
「どっちも必要!」でしょ。
>ラジオシティやOPEN-GLを使った3DCGシステムの開発者だけど
難解な文章だなぁ。
主語がないので誰を指しているのかわかりにくいが
「自分は・・・」って事?
前文でもじゅうぶんに分かってたけど2DCG云々とかじゃなくて
あなたの発想から察するとあんたが「ヘタレ」なだけだよ。 >そのラジオシティエンジンの開発者が…
開発が仕事の人でしょ?
開発の仕方を教える職業じゃないんでしょ?
CGで表現する事が仕事でもないでしょ?
物を観察し、理論を立て、研究し、発表し、
アルゴリズムを作る職業なんじゃないの?
そして世間で実用してもらうのが目的の人なわけでしょ?
CG画像がどうであれ、立派じゃん。
このくだりは話しの論点が違うほうへ向かっているが
あえて飲み込んでみると、
指導力があれば講師OKって事ですか?
そりゃ指導力なきゃならんのはわかるけどさ、
シンプルに捉えると講師は指導力あるだけでいいって言っている
ようだけど、それなら何の分野でもいいって事になるじゃん。
指導力あるからしっかり専門書を覚えてきました、
映像も見て覚えてきました。知識バッチリです。
だから医者の指導もしますって可能?
CG画像制作の専門職なんでしょ?
しっかりした魅力ある結果を作る事もできなくて
どう人に伝えれるのよ。
人が書いた文章やマニュアルでしか教えれないって事じゃないか。
自分の言葉でできないじゃん。
「…だと思う」が口癖になってる先生なんか教えてほしくないっしょ。 諺から引用すると、
「仏の彫り方はマニュアルを見てね。
材料は木です、道具は小刀です。
1に…、2に…。はい、おしまい。」
ってアホじゃね?
知識・技術力を使って仏にどういう魂を宿させるかを教えれんのじゃ
意味無いじゃん。
マニュアルの範囲プラスアルファを丁寧に教えてくれるだけなんて、
学校としてあるんだろうけど、レベル低すぎるっちゅーの。
結局、講師が専門の人?
CG制作が専門の人?
材料見る限り、超ハンパなのが原因。
まず、この人が学校に通って優秀な講師に教えてもらって、
勉強し直したほうがいいんじゃないかとマジで思う。
年齢的にキツイかもしれんけど。 ttp://s1.j-mx.com/~mana/item.html >>422
押し付けがなく、素直というか素朴なタッチが好感もてますね。 ttp://park2.wakwak.com/~shin-bu/cg-le.htm
なぜこれが出てこないの?
技術を出し惜しみしてるとかこれはかなり昔に描いたので…とか
言いわけしなきゃいいのに。
このレベルでする芸術語りもうざい。
今時javascriptを「凝ったこと」などと言ってるのも笑える >>424
「かなり昔に〜」って書いてるし、
プロ向け講座じゃなくて一般にはわかりやすくてええんじゃね?
こんなんでそこまで敵意むき出しになれるあんたは
もっとカルシウムとりなさい。 >>422
CG講座のページはこっちだな
ttp://s1.j-mx.com/~mana/making/index.html なんというか、ほとんどのCG講座って基本的にphotoshopかpainterで塗ってはいおしまい!
って感じなんだよね・・・・
質感の付け方とかもほどんど似たようなものだし、オリジナリティがないっていうか。
下手な絵でも独自のやりかたでやってたら講座として十分通用する?と思うよ。
>>422
これは下手なんじゃなくてこういう画風なんじゃないの? ttp://www.ag5.net/~miyu/e/e.html
何年描いても、上達しない。
デッサン自体滅茶苦茶。 今まで聞いた中で一番カッコイイ台詞↓
《俺みたいな絵を描きたいなら俺になるしかない》
講師としてはダメかもしれないけど、真実だとおもた 下手でも、わかりやすい講座とかはお気に入りにいれるよ。
パースとかすごくわかりやすく伝えてるのに人体パースがくずれまくってる人とかいるけどね。 ttp://www14.plala.or.jp/suirasoutenplan/saikouza.html
ギャグかとおもた あれ……最初の、丁寧で好感なんだが……
俺が下手なだけか
後者いいなw これ狙ってるんじゃないのかな、なんか住人に愛されてるしw >>440
(;^ω^)
>>441
( ´゜д゜`) ttp://www.calm-web.com/lecture/cglect/index.html
講座のコンテンツが充実しているのは良いのだが…いかんせん… >>443
書いてあることがマトモでも
やっぱり不安になるわ・・・ http://www.geocities.jp/kyo_ichigo86/cg.html
こんなのを見つけてしまった
丁寧に解説していてるが………この気持ちは何だろう?
専門の方らしい >>445
本当の意味で「おえかき」講座という感じかな。
まぁ、かわいいじゃないか。 あとがきの「私頑張りました」主張が憎めないな
楽しそうでいいんじゃない
ttp://www.geocities.jp/kyo_ichigo86/cg25.PNG
ならば今すぐ心の中から追い出したい感じではある >>448
認めたくないけどいつでもオレの心の中にいる。 なんか2,3回見直すと本気で心に棲み憑きはじめるな >>445
リアルにそういうやつって結構多い気がする どうしたお前らww
大好きな2次元じゃまいかwww 2ch最悪の誹謗中傷書き込み者
電報児タムラこと田村隆匡
http://www.denpo.com
http://www.dft.or.jp
なんでこんな下手な人が映像講座を?
AdobeもAppleもグルだから。 絵は下手でも、塗りとか技術がプロ並みなら別にいい。 笑わないつもりだったのに吹いてしまうわ
何で恥ずかしくないんだろう…
とてつもなく羨ましい度胸だぜ >>443
今回の閉鎖は、そういった時代の流れや技術の変遷において、恥さらしになってしまっていた当講座が、外部の掲示板やメール等により、役目をすでに終えていると教えられたことに起因しております。
なんかかわいそう・・・ 初心者にとっては、しっかり参考になっただろうにね。
オイラは「乙華麗山!」と言ってあげたいな。 下手な人ほど人に教えたがる
これって結構どんなジャンルでもそうなんだけど
CG講座でググっても絵が上手い人は少ない
ホントに上手くなってくると
わざわざサイトで講座なんて作らない
上手くなってくると逆に自分の未熟さがわかってるから
作る気にならない
線画からこう塗ってとか
マニアックな技術とかは別だけど hitokakuって最初見たとき神って思ったが今見たらなんか違う hitokaku
↓
ルーミス
↓
スーパーマンガデッサン
↓
やさしい美術解剖図
↓
hitokaku
を3回くらい繰り返してます ひとかくさんとこは実は
教科書に載っているような絵柄で講座の体をした
単なるイラストサイトだもの
人を描くのって楽しいナーと思って描いてるのが伝わるからリピーターも多いんだろうな
講座ではないとは思うけど良いサイトだよね
できる人間は行う。できない人間は教える
――バーナード・ショウ(1856〜1950)
そうですね。講座じゃないけど、
パースの上達で、悩んでいたときに
ひとかくさんのサイトは参考になった。
見てて、楽しんで書きたい思わせるサイトですね。 上手い人の講座がうp数ヶ月でなくなってたってことがあった。
まあ塗ってぼかしての繰り返しとしか書いてなかったんだけど 真似したいと思えるほど上手い講座サイトが見たいよ。
探してても中々見当たらん。 そろそろうちが出てくるかな〜とwktkしてるんだけど、
さっぱり目に留まらないらしくてさみしいorz >>470
下のほうのサイトはsaiのwikiでしょっちゅう講座一覧のトップに来るよう
更新してたりサーチ上げしてるっぽくて腹立つのは分かる
ちょっと前の講座は目が信じられないくらい大きすぎるし、
saiの講座の絶対数が少ないから少しでも新しい講座を見たいのに妨げになる >>470
上、オヴァなのか…
リアかと思ってほほえましく見てたよ ttp://www.h4.dion.ne.jp/~sstm/
最近調子付いてpixivにデッサン講座絵を出しまくってるけどどれもアレな出来 >>474
あー新着で見たことあるな。
解剖図の絵とか上げてたけど、「やさしい美術解剖図」の絵を
雑に模写しただけではないのかと思った。 >475
サイトのデッサン講座のほうの
12.女性の描き方 > 背周りと腰周り 右側ののけぞった下半身の絵は
グラフィック社の『女の子の描き方(1)』股間部分の説明絵のまんま模写だよ。
『やさしい〜』は持ってないけどいくつかそういうのがあるとつい疑念が…
てか模写して公開しても下手なのがなんとも言えない >>474
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~sstm/dessin/cg/0002.png
わざわざ外れたアタリとるとか狙ってやってるとしか思えない・・・ 中央の縦線は何のために引いてるんだか理解してないんだな 紹介されてるサイトがほとんど潰れた後なんだけど・・・
おまえらのせいだね・・・・かわいそう 10年前CG始めたときはすごいように感じたCG講座サイトも
今見たらたいしたこと無いと言うことが多いな
全体のレベルがこの10年で格段に上がった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています