Lightwaveとshadeどっちがいい？

**ハンクス** · 02/08/26 00:04

Lightwaveとshadeどっちが高機能？
shadeアニメーションがあんまりよくないってほんと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/26 00:06

そんなもんてめえでWeb見て判断しろよ。
もうクソスレ立てるの勘弁して下さい・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/26 00:29

>>1
ＭＡＸ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/26 00:37

>>1
Photoshopさえ有れば全てＯＫ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/26 00:40

>>1
六角大王

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/26 00:55

■CG板総合質問スレッド Part3■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1020769141/

---------------------終了-----------------------

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/01 16:02

Lightwaveのレンダリングの画質は最低だけどね。

**sage** · 02/09/02 01:34

http://www.lightwave3d.com/gallery/spgm.php?g=LightWave3D&pg=2
↑Lightwaveのレンダリングの画質は最低なんですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/02 01:44

ポリゴンだったらlightwave
スプラインはshade
でいいじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/02 01:45

>Lightwaveのレンダリングの画質は最低だけどね。

海外ではこんなものまで用意されてますが、
http://www.3danim.de/pages/free_stuff/maya2lw/maya2lw.html
Ｍａｙａでアニメーション付けてＬＷでレンダリング！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/02 02:02

反論しないのか？＞７

ようは君はＬＷをうまく使えない
or
へたっぴーな作品しか見たこと無い

ってだけのことだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/02 02:07

＞shadeアニメーションがあんまりよくないってほんと？

あのさ。
Ｓｈａｄｅのアニメーション作品ってほとんど見た記憶が
ないんだけど、

02/09/02 02:11

lwが悪い
shadeはアニメーションとモデリングが最悪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/02 02:15

光と影の争いだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/02 02:23

用途が全く違うこの２つのソフトを比べること自体無意味。
くだらん。

よって終了。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/02 02:31

ＳＨＡＤＥの用途って何？
アニメーションに使えないのは分かりきってるけど
静止画も安心して任せれないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/02 03:20

>>16
残されてるのは、静止画レンダラーとしての道かな。
静止画のレンダリングクオリティはかなり高いよ。
時間かかり過ぎだからアニメに使うのは実質不可能だけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/02 11:47

>>16
印刷物用途のＣＧにあより、デザインパーツ作りとしてはいいですよ＾＾
レンダリングも奇麗だし、Illustrator使いはshadeでもスムーズに入れるでしょうね？
建築パース屋やってる時にウォークスルーのアニメ作ったくらいです。

shadeはアニメーション専用ソフトは出さないのでしょうか・・・
アニメには無理やり頑張ってる漢字。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/02 17:53

>>14
うまい事言うね

7 · 02/09/03 02:05

今、主力のレンダラを何にするか迷ってる。
ＬＷはShadeに比べたらマッピングもシェーディングもやりやすいから，
一見リアルにできるけど、ガリピンの画質は無理のようだ。
Shadeはレンダラ以外は糞。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/03 22:46

ガリピンって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 07:17

ガリピンって何？

おれも知りたい・・何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 11:11

ピントがガリガリに合っている(ガリピン)・・・でいいのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 12:12

>>1
maxにしとけ。
Lightwaveとshade、どちらも終わってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 13:11

ガリピンってポンキッキの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 13:21

アニメーションやりたいならアニマス使っとけ。
本気でオススメすることはできないけど、Shadeよりはまあまともだろ。

どっちもどっちだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 17:31

>20
maxにfinalRender、これ最強。スレ違いスマソ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 19:27

LWにメシアこれ以上の最強は存在しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 19:39

これこれ。28にWORLEY氏のプラグイン全部を足してかつFILMBOXを足さないと駄目でしょ。
￥98000+￥98000+199＄*3+499＄＝ふう、MAYAがかえてしまうョ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 19:46

おっと　NEXTLIMITとGreenWorksとDynamicも足さなきゃ
￥160000+￥300000+￥98000+￥77000.....

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 19:50

＞26
＞どっちもどっちだけど。
これはアニマスに失礼だと思います。shadeのいいところはレンダリング品質
以外にありませんから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 19:57

30はMAYA、SI、MAX、C4D共通に近い悩みと思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 19:57

たしかにLWでガリピンは無理だよなぁ・・ホント

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/04 19:58

shadeは30は関係ないと思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/05 19:18

>28,29,30
つまりLWなら金かかってもいいならどうにでもなるが
shadeはどうにもならんってことでいいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/05 19:31

いや3dsmaxかいたんだけど、どうしてもお金がだせなくて・・・10万が限界ッス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/05 20:45

>>36
ん！？
Shadeはわかるのですが、LWは20万くらいすると思うけど･･･
学生版かな？　学生さんとして話しますね。
他の人も言っていると思いますが、
静止画だけならShade、アニメを使いたいならLWでいいのではないでしょうか。
プラグインなどは基本機能をマスターした上で、
スキルアップした後で追加すればいいと思います。
LWはモデラーとしては優秀だと思いますよ。
C4D、MAYAも学生版なら安いですよ。
3dsmaxはちょっと高いですね。
どなたか詳しい方、基本機能のみで薦めてあげてはどうでしょうか？
私はLWしか判らないので・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/05 21:52

ﾘｮｳﾎｳｶｯﾁｬｴ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/05 23:28

>>37
いまならヤフオク駆使すれば、１０万ちょっとでLW手に入るよ♪
自分は１０万で7.5手に入った。
グレードウプ版が今日届いたよ～♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/05 23:35

両方持ってるが、shadeはCDなくしちゃったしバージョンアップもしてない。
平面に強い人は（イラレタが使える)shadeのほうがとっつきやすいかも。
ポリゴン扱うならLW。アニメ扱うならどっちかっつーとLW。
お金あるならmax、C4D、mayaでいっとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/05 23:42

おれはただでＬＷ7.5手に入れたけど何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/05 23:58

>>37
ご丁寧にどうもです。
学生なのですがCinema4dってかなり安いですね。4万円くらいでした。
秋に新バージョンが出るみたいなので、それを買って本格的に勉強してみようと
おもいます。今はShade6 spiritを使ってますです。
LWも調べたところ7万ほどで買えるみたいです。

39 · 02/09/06 00:00

>>41

あ・そ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/06 00:08

>>42
C4D8の学生版は7のときのように爆安価格にはならないかもしれない罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/06 00:12

>>44
Σ(´Д｀ｽﾞｶﾞｰﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/06 00:42

ＬＷは学生版から一般正規版へのアップグレードが可能だが
Ｃ４Ｄは学生版から一般正規版のアップグレードが出来ない罠。
卒業したら買い直して下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/06 00:49

>>46
Σ(´Д｀ｽﾞｶﾞｰﾝΣ(´Д｀ｽﾞｶﾞｰﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/06 01:00

>>42
学生版って、、、

C4Dは学生版はアップグレード不可能なんですね。

LWはアップグレードができるけど、購入時に制限があるっぽいですね。
まあ学生さんなら問題無いんでしょうが・・・書いてる事細かいです。

MAXは学生版アップグレードも可能みたいです、しかも
『学生版にはcharacter studio 3、reactorの機能同梱』ってなっていますね。
これが本当なら、ちょっと美味しいかも・・・

MAYAは『バージョンアップグレード等のサポートサービスは適用されません。』
ってなっていますね。

販売代理店で詳しく聞いてみて下さいね。
学生版なら、、、ちょっと高いがMAXいいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/06 01:26

>>48
そういわれますとMAXもいいですね。かなり欲しいです。20数万円かぁ・・・
ほしぃ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/06 01:40

>>49
定価が198,000円なので、ネット販売でも２０万円以上って
ならないと思うけど、ローン組めないと辛いねー
と、LW使っている私がMAXを薦めてみる。

所で、MAXのモデラーってどうなんでしょうね？
私の知人はメタセコでモデリングしてますけど・・・
MAXユーザーの人、語って下さい。良い所。悪い所。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/06 06:34

早野海平さんはMAXでゴリゴリモデリングするけど。
でもあの人なら何使っても、ある程度以上のもの作れそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/06 21:40

>51
この人の記事みるとモデリングって言うよりテクスチャのディスプレースメントで形つくってるよね。
LWでこの手法は現実的ではないからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/09 05:57

どっちも仕様が古くさすぎ。10年前の概念。
新しい仕様で作り直せ特にShadeのアニメーション系

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/10 18:16

Ｓｈａｄｅは安いからそれなりに売れてんじゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/30 13:21

Shedeから乗り換えたいのですがLWが良いかと思ってます。
いかがでしょうか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/30 16:59

>>55
モデラーだけ乗り換えるという手もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/31 02:41

>>55
LightWave悪くないですよ。
ポリゴンちくちく編集して形できるの面白いですよ。
アニメーションも自分のやりたいことできるんで満足してます。
付属のチュートリアルもわかりやすかったです。
初心者用の書籍の数もWebの情報も多いし。

自分は趣味でやってるんで仕事のことはわかりませんが。
Shedeからだと慣れるまで違和感あるかもしれないですが、
慣れてくると楽しいソフトです。

ただ、近い価格帯にMaya Complete（保守料抜き）があるから
両方の体験版試した方がいいかもです。
自分が55さんの状況ならMayaにするかも。
自分がLW買ったときはMaya Completeは99万してて手が出なかったんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/01 20:49

あとからあとからPluginがほしくなるから、MAXはやめたほうがいいかも。
といいつつ自分はMAX

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/02 08:28

>>58
LWもだよね･･･

>>57
ﾁｭｰﾄﾘｱﾙ、あれ役に立った？
あの本はやる気にならなかったです

57 · 03/01/02 21:30

>>59
取っ掛かりは市販本のチュートルアルで、操作でわからないことがあったら
マニュアルやチュートリアルで調べて、と辞書的に使ってます。
自分もあれを最初からひたすらこなす気にはなれません・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/08 22:58

Shadeのアニメーションってすごく評価が低いみたいですが、もう少し具体的に教えて欲しいっす。今LWの3.5使ってるけど、LW7.5は高くて嫁の許可がおりなくて。安いからShadeにでもしようかと思ってるんですが、今使ってるのよりダメだと辛いなぁ。

**名所未設定＠短編映画製作中** · 03/01/08 23:19

でもshadeにも可能性はあるとおもうのだが・・・・。
高いとしてもＬＷは買ったほうがよい？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/08 23:28

はぁ～･･
何故Ｓｈａｄｅと比べるのか…
いいかげんＳｈａｄｅと比べるのは止めてくれ。
　　　　　　　　　　　　　　　byＬＷユーザー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/08 23:54

ShadeもLWも独自路線突っ走ってるホビーツールだから、
比較されるのでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/08 23:57

もうモデラーとしても使わなくなったなぁLW。
今shadeなら、メタセコと連携したほうがずっといいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/09 00:00

ホビーツールね、
じゃプロツールとやらを使ってる人は
そのホビーツール使いに負けない作品を
つくってくれや
あーでも世の中にはそのホビーツールで
制作された商用作品がゴッチャリあるもんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/09 00:06

↑ぶちきれたＬＷユーザー
生産性と効率考えてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/09 00:16

>61
>今LWの3.5使ってるけど

ってＬＷの3.5？？？
ある意味凄ーく凄い！！
いきなり7.5触ったら別アプリだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/09 03:29

　　∧⊂ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 (ﾟДﾟ)ﾉ　＜　　シェード
　　| ⊃|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　|
　　⊂ノ～
　　∪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/09 16:32

ＬＷマンセー！
CGチャンネルから拾ってきました。
http://cgw.pennnet.com/Articles/Article_Display.cfm?Section=Articles&Subsection=Display&ARTICLE_ID=165170

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/09 22:19

あんな糞アプリと一緒にすんなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/10 02:10

70>
スタートレックシリーズはＬＷを多用しているのは有名な話。
というかデジタルドメインはＬＷチームが別途独立した後も
ＬＷをメインに使用しているケースが多いですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/10 02:30

どっちもプログラム構造的には、ばっちそうだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/10 03:03

正直、MAX無いと仕事にならないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/10 09:26

また出たね。
ＭＡＸマンセー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/10 13:55

>>72
スタートレックにも使われるような凄いソフトなのに
国内では微塵も職が無いのはなぜ？
どこもかしこもＭＡＹＡ、ＳＩ、ＭＡＸいずれか必須。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/10 15:03

＞国内では微塵も職が無いのはなぜ？

それは言い過ぎ。

プロダクションIGをはじめとするアニメ会社はみんなLWだよ。

あとLWはゲームムービーにかなり使われているぞ。
調べてみればわかる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/10 15:24

>スタートレックにも使われるような凄いソフトなのに

そう思ってくれるだけで良いです。

>国内では微塵も職が無いのはなぜ？

あなたの認識不足です。

高価なツールを使うばかりがプロフェッショナルでは
ありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/10 20:24

がんばるＬＷ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/11 00:22

いろんなソフトに精通したプログラマがいれば、データの互換などすぐ出来る。
CGを知ってれば、シェイダも比較的楽に自分で書けるし、他のソフトの気の利い
た機能をいかに使うかだね。
個人的にはLWでモデリングとシーンを作って、それを格ソフトに読み込めればか
なりいいかと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/11 00:29

＞あとLWはゲームムービーにかなり使われているぞ

つまり、ゲーム本体の開発からは、完全に外されてるって事。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/11 00:43

まやとれんだーまんでいいだろう。
っていうか他はいらねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/11 00:49

そういや映画のFFもまやとれんだーまん使ってるんだっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/11 01:07

ドリームワークスみたいに徹底してインハウスツールにこだわった
わけでもないみたいだけど、FF映画は自社開発のものを色々使って
たみたい。例のキラウェアから、衣服、毛髪の類まで。

正直RenderManはポテンシャルあっても、使いこなせる人は限られて
くるような。フーディニもそういう感じだけど。

LW、ゲーム内のオブジェクトやテクスチャ作成と言うと絶体絶命都市
とかICOでは使われてたっけ。

使い分けできずに、ツールの名前だけで選ぶのは厨房。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/11 01:11

がんばるＬＷ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/11 01:26

>>84
あー、聞いたことあるな。
洋服のｼﾜとか髪の動きは自動でやってるんだっけ。

俺も趣味でアニメ作ってたりするんだけど未だにｼﾜとか髪の動きとかは
手でちょこまかと付けてる・・・。疲れるよ・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/12 11:14

マヤとレンダーマン、なんか人の名前みたいでかっこいい！
この二人が結婚する事をキボ～ン！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/13 10:46

ｹｺ━━━━(・∀・)人(・∀・)━━━━ﾝ

**山崎渉** · 03/01/15 10:45

（＾＾）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/19 10:44

「どっちがいいか」と聞かれたら迷わずLW。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/19 13:47

出来るなら比べないでいただきたい。
max XSI MAYAと戦って撃沈するなら良し。
比べるのならC4D、EIUと比べて欲しい。
なぜShade???
比較にならないよね？なりたくないよね？
by LWユーザー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/19 15:33

LW必死だな（糞）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/20 19:54

名前で選ぶならShadeだな。LWカコワルイ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/20 20:19

shade死にますたんでage
http://www.ex-tools.co.jp/news/rehabilitation.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/20 20:24

>>94
じゃあ、もうこのスレの意味ないじゃん
比べる必要なくなったじゃん。
ってか、比べられてるＬＷが気の毒。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/20 20:54

おほ！！？？
逝ったのエクスぅ？
あっちゃー
ｱｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀ

まーLWも統合しなきゃ未来がないのは分かってるよね？
糞レイアウトもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/20 21:02

どう考えても次はLWだよな(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/20 21:08

>>97
ＬＷは趣味３Ｄで生き残ると思う。
ってゆーか生き残って欲しい、、、
いきなりＭＡＹＡやＭＡＸなんて買えねぇっす、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/20 21:15

自分の場合は、今LW（NEWTEK）が消えてもずっと使い続けます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/01/20 21:18

今年で何人Mayaに流れたんだろう。。
Maxも値下げしたらどうなるかねぇ
次はＬＷ　vs　Ｃ４Ｄだな