Modeler=formZ vs Rhinoceros vs Solidthinking
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Modeler=formZ vs Rhinoceros vs Solidthinking
工業デザインや建築デザインなどのための、
デザインツールとしてのModelerにうるさいあなた!
お手頃なこれらのソフトについて語りましょう!
rhinoのデータだって手直しすることあるし、
デザイナーの作ったデータなんて設計時にはほとんど作り直しだし。
つーかいきなり金型起こすんですか?
光造型とかならどのみちSTL変換かけるんでポリゴンでもOKかもしんないですね。
やったことはないですけど。 >172
>>つーかいきなり金型起こすんですか?
あはは、そーですね。mayaがIDに使えるとかいてあったのであわてちゃいました。
どちらかっちゃー、設計CADへのデータ渡しに不都合があるか?が問題だすね。
ってか、172さんのいうところの工業デザインって絵を描くとコトまでのスタイリング決めって感じですか? >>174
>ってか、172さんのいうところの工業デザインって絵を描くとコトまでのスタイリング決めって感じですか?
そんなことないっす。
逆に使えるデータもらえるんならツールは何使っててもいいです。
で、mayaのデータだって使えますよと。(意匠面に使ったことありますし)
ただどんなにデザイン側でがんばってもらってもノンフィーチャの形状データだと
設計変更にたえられないことの方が多いので作り直しとくってのが現場での現状ですので。
デザイナーって猿オナニーみたいに手の込んだフィレット付けてくれちゃったりして、
こっちが欲しいのは奇麗なトリム前の意匠面だけなんですけどね。
まぁそれだとデザイン側は別の意味で困るのでしょうね。 >どちらかっちゃー、設計CADへのデータ渡しに不都合があるか?が問題だすね。
これは受け取る側のCADによりますよね。
ダイレクトコンバーターでも噛まさないかぎりigesかstepを介すわけで。
igesだとジオメトリの解釈がかなーり緩くってメーカーごとにバラバラですし。
その点rhinoだと下手な鉄砲かずうちゃ...ってなこともありますよね。
ただV3って面の変換精度落ちた気がするのですが。うちだけかな?
stepにしてもまだ完璧じゃないですし。
ただエラーの原因はデータの作り方が多いですね。
平気で3辺パッチで面作ってたり。 ところでプロダクトデザインの仕事に興味ありますが、事務所っていっぱいあるの
でしょうか? >>181
腐るほどあります・・・
実際、腐ってる所もあります。
うちも良い感じで熟してます・・・ 趣味でRhinoで車モデリングしてるけど、面評価ツールってゼブラ位しか使ったことない。
やっぱプロは他の評価ツールも使いまくるもんなんですか?
日本ってIDEOとかフロッグデザインみたいな大手の所って
あるんだろうか。GKデザインは別として プロダクトデザイン事務所って
街を歩いていてもなかなか見ないですよね?
絶対数は少ないんでしょ?
そんなにたくさんあってもしょうがねぇべ、マックじゃあるまいし。
高校生が学校帰りに携帯のデザインでもオーダーしてくれるならともかく。 >>185
GKデザインってどんな物デザインしてるの?
フロッグデザイン並の大手なの? これで少しは分かるかな?
ttp://www.gk-design.co.jp/
フロッグより古くて大きいイメージがあるが、今はどうだか知らない。 solidThinking DESIGNにも”Make Manifold”付けてくれないかな。
VANTAGE高すぎて買えん。 THINK3!使ってみたい!
けど、THINK3のユーザーなんてこんなとこ見に来ないよね...。 >>191,192
評価版CDは請求すればもらえまつよ。
漏れにはいまいちって感じですた。 >>THINK3
3Dソリッド・インターフェース、 CATIA V5 似
2D・インターフェース、 ケーラムU 似
・サーフェースの機能があまり充実してなさそう。
・パラメトリックだから慣れるのに時間かかりそう。
・操作性に個性がありそう。 RhinocerosってVBでスクリプト使えますよね。
数式組んだりしてモデルを作れるんですかね?
モデラーのみなさんは幾何的な形体が欲しいときはどうしてますか?
放物線やら、対数らせんだとか...。 think3の公式サイトみたんだけど、そこのギャラリー作品がショボいんだけど、このソフトまだまだ普及してない? 工業デザイン系の学生で3Dソフトの購入を考えています。
最初はshadeを考えていたのですが、ライノやSTの存在を教えてもらいました。
価格はアカデミーパックで7万前後で同じくらいです。
hpもみて見たのですが元々3D知識がないため特性等の判断がつきませんでした。
参考書も売ってないようなのでで独習にすることになりそうです。
特性やおすすめソフトがあればご教授お願いします。 >>198
ライノ、sTの代理店にメールかなんかで聞けば?
対応の親切な方にしる 意匠メインならsolidThinkingもありかな。
Aliasが欲しいとこだけど、Rhinocerosが安くて高機能でいいよ。
>>200>>201>>202
ご意見ありがとうございます。確かにAliasは経済的に無理ですねw >solidThinking
使用報告があんまりないね。剛金王。 ウチもMac de solidThinking
曲面を生成した後に微調整できるってのが面白くて使ってるんよ。
Rhinocerosのほうが使いやすいけど、初期段階ではsolidThinkingも使い続けるよ。 高くて買えないソフトの場合、使ってる会社に入って使う手もあるよ。
もうformZは過去の栄光を懐かしがりつつ廃れて消えていくのみ、でFA? これから3Dを勉強しようと思っているものですが、
ライノのマニュアル本(日本語版)ってでているのでしょうか?
それとも製品を買わないとついてこないのかな?
教えて下さいませ アプリクラフトが出してるはずあるよ。さがしてみるあるよ。 >>213
DEADENDが見えちゃったCADでつね。
どっかに買収でもされないと生き残れないでしょう。 Pro/Eって、Rhinocerosとは対極にあるガッチガチ拘束タイプのCADなんでしょ?
これからの時代には合わないよなぁ。やっぱ人間的な融通がきくソフトでなきゃ...。 >>215
Rhinoってさ、なんか昔のLightwave的な感じするんだよね。
確かにAliasとかに比べるとボタン一発系の機能は少ないんだけど
工夫次第で同じようなものが実現できる。
しかもあんまり厳密に定義しなくてもそこそこの面が貼れる。
ある意味、製造屋泣かせのソフトなんだろうけどCGのモデリングで使う分には
こんなに快適なソフトは無いよねー。 >>217
>製造屋泣かせ
そうなのかな?ライノ使ったことないからわからないけど
金型屋の親父が使ってたぞ Rhinoの開発は元NewTecでモデラー開発していたそうだ
NewTecは勿体無いことを数多くしているようだ >Rhinoの開発は元NewTecでモデラー開発していたそうだ
PAのプログラマーというのは聞いた事があるが・・・
元NewTecのプログラマーもいるのかな?
っていうかNewTecじゃなくてNewTekでしょ。 >>215
すごい勘違い野郎がいたもんだ。
用途によっては拘束無しじゃやってけんでつよ。
理想的には拘束ありもナシも両方でけるといい。
CATIAもUGもナシの方が弱すぎるから。 訂正
拘束無し→履歴無し
pro/eだって拘束なしでもふつーに使えまつよ。
拘束をつけことは強制ではないでつから。 Pro/Eって、なんかしらんけど学生版が偉い安いので、
弟の学生証で買おうかと思ってる。結構かっちりしたメカとか作りたいんだけど。
ちなみに今はLW使用です。 pro/eはCGオペには使いこなせないでつよ。
CAD系全般の中でも設定の煩雑さは抜きん出てるうえに
理解してない香具師だと変なデータが出来まくり。
その傾向が特に強く感じまつ、pro/eは。 メビウスの輪とかクラインの壺が整合性を保ってモデリングできるのはどれですか? ↑どっちもサーフェス図形だから整合性も何も
ないわな。ただ面をつなげればいいだけ Rhinocerosって、点群にサーフェースを張れるんですか?
実用的ならすごいソフトかも...。 張れたっけ?
点群とサーフェスの距離を評価することは出来たと思ったけど。 >>226
> ↑どっちもサーフェス図形だから整合性も何も
> ないわな。ただ面をつなげればいいだけ
トポロジー的に1面図形であるのを、破綻なく描写できるかという問題なんですよ。 >>231
ただ、CATIAだとヒーリングアシスタント使っても
どうにも修復出来ない支給データを近似で作り直すときとかは
ライノって便利だな。 いませんねえ。結局おいらもソリッドチンコキング使ってみてないし。 >>240
使ってみてよw
Ver6(最新版)出たみたいだよ ライノってLightWaveみたいにライセンス譲渡ってできるんですか?
他のCADソフトの場合はどうなんでしょう?
Solidthinkingの、セイリングが作ってる日本語の簡易ガイド。
日本語めちゃくちゃ。エキサイトの自動翻訳みたい...。
Amapi 7 出てるな
どんな感じなのこのソフト >>250
昔からさーふぇーすちんちん
でも
そりっどちんちん フラミンゴのマテリアル割り当てやろうとすると落ちる事おおくありません? 落ちると言うか、砂時計が出てフリーズすることが多い。メモリが足らないのだろうな。
evoqeのサイトからsolidThinking DESIGNのデモ版また入手出来るようになってたんだね。 こんなスレがあったのね。
漏れはShade>STRATA>form-Z>Rhino>CUって使ってきた。
solidThinkingも検討したが、あまりに代理店が?なので結局パス。
現在はRhinoとCUをあわせて使ってるよ。
CUの書き込みがあまり無いが、結構使えるようになってきた。
最初はバグだらけで未完成だったけど、バージョンupごとに
良くはなっている。まだRhinoみたいな融通はきかないが、
ソリッドベースでやりたい人にはいいかもね。 >259〜261すまん。
Concepts Unlimitedとゆうマイナーな3DCADです。
vellumと同じ代理店が扱ってるのだが、確かに漏れが唯一かもね。 >263
Pro/CONCEPTの事はよく知りませんが、別の製品ですね。
実際のところConcepts Unlimitedのユーザーは少ないと思います。
ファモティクから出た直後に、vellumと共に別会社へ移管されたからなぁ。
サポートにバグの問い合わせしてんの漏れだけのような気がする。 バグならSolidthinkingも負けてない。
formZはバグ少ないの? >>266
特定の操作をすると大当たり。
私は、セット打ちと呼んでます。 sT 久しぶりの朗報。
来年、プラグ印としてMentalRayレンダラーが提供される。
また、日本ではパルテアが代理店になる。あの頼りない
代理店とはオサラバだ。
価格等は未定。安くは済まなそうだが・・・ パルテアもRealsoftの扱いを見てると頼りになるとは思えないが。
動きがあったのは良い事だと思う。情報ありがとう。 >来年、プラグ印としてMentalRayレンダラーが提供される。
いいなぁConcepts UnlimitedはLightworksレンダラーで、
いまいち操作性がイクナイ。
かといって別にレンダラーを買うのもまた悩む・・・ LightWorksって、地味だけどシェア広いよねー。
formZもそうだし、現行のSolidThinkingもそう。
VectorWorks用のRenderWorksもそうだよね。
SolidWorks用のPhotoWorksもそうだったと思う。
TrueSpaceなんかもそうだよね? >>269
>日本ではパルテアが代理店になる
大野のパルテア?
それは興味深い。 formZ新版5.0でてるけど、どうですかー?
SolidThinkingは6.0のデモ版がないので、どうなったのかよくわかりません。
Rhinoよさそうですねー。
CAMまでやってくれるCatiaみたいなソフト、Macでありませんか。 SolidThinking 6.0 Designのデモ版がありました。
formZ 5.0もデモ版ありますね。
試してみます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています