サイケデリックな画像を作るスレ○◎Oo。oO◎○◎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋
○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○
▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvw
Φ ̄≒_ΦΦ ̄≒_ΦΦ ̄≒_ΦΦ ̄≒_ΦΦ ̄≒_Φ
▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvw
○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○
∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋
○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○
▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvw
Δ△ΘΟΘ△Δ∞Δ△ΘΟΘ△Δ∞Δ△ΘΟΘ△Δ∞Δ
▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvw
○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○
∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋
○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○
▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvw
Φ ̄≒_ΦΦ ̄≒_ΦΦ ̄≒_ΦΦ ̄≒_ΦΦ ̄≒_Φ
▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvwwwvvvwwwvw-△▽-wvw
○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○○◎Oo。oO◎○◎Oo。oO◎○
∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋∈∋ >>90
(´Д`;)<おまいの元画像って虹絵かよ・・・
美少女が触手チソポに陵辱されてるし。 うーむ、もっと鮮やかな色のも見てみたいな…と言ってみる お札の模様にも性器のコラージュが入っていると聞いたことがあります
見てみよう!
100ゲッツ
うp当初は製作手法語りあったり画像うp祭りみたいなのきぼんしてたんですが
なかなか上手く行かないようで。
サイケって需要ないんかなぁ・・・ >>102
ん?ここってsage推奨だったの?
盛り上がってないからageた方がいいのかと・・・ >>101
そうそう、こうやって作ってるんですよ。
ってなんでやねんw いやいや居ますよ
>>107
送るんですか?音作りもされるとは凄いですな
私は何故かピアノ9級持ってますけど >お問い合わせいただきましてありがとうございます。まずコラージュですが、素材が
>著作権的に問題ないのなら、全く問題ありません。ぜひ拝見させてください。
>またPSDデータの件ですが、完成品を送っていただければ結構です。PSDデータは必要
>ありません。
メールで聞いた所、このような返事が。
素材が著作権的に問題ないって事はエロゲはやっぱ無理なんかなぁ。
元絵分からないくらい加工してたらいいのかなぁ?
教えてエロイ人!! なんか資生堂の広告みたいな綺麗なのありますね
この路線好きだな あーフラクタルね。ソフトそのまんま出し?
これを作品と主張してるの?
ふーーーーーん・・・ >>125
なんで、否定してる事をやらなきゃならないんだよ
おまえひとの話を聞かないタイプだろ?! なんで意見を言うだけの事で、いちいち実践しなきゃならんのだ?
キミは実践しないと意見を言えないのか。
「あの映画どうだった?」
「僕、監督やった事ないんで分からないっスよー」
アホか。 >>129
これが作品じゃないと言うならあなたが
ちゃんとした「作品」をアップする職人になってくださいよ。
文体から見るにただ荒らしたいだけに見えるけどさ〜。 もう皆NGワードに入れて放置しない?
ただの夏厨みたいだし。 どなたか前に上がってた2次画像使ったサイコCGもう一度上げて貰えませんか? >>137
21日目から26日目までのは残ってますよ。 >138
>>90の画像です
やはり残っていないですか、すみませんでした >>140
上から二番目がオ素敵。
一番下のもいいね!
フラクタルスレってこの板にあるの? (´・∀・`) ヘー
いろんなスレがあるんだね。
専ブラだから気づかなかってん。 >>149
いや、やめろと言われればすぐにでもやめますが、
そうしたらここ一気に過疎化するじゃない?
漏れ以外ほとんど書き込んでないしさ。
なんで他に住人職人集まらないんだろうか(´-`) 誰か他に居て賑わってるならまだしも、一人しか居ないじゃん。
誰も必要として無いんだよ。今のままじゃ、ただの個人スレ。
まじでどっかにサイト開いて掲示板おいたほうがいい。
2chに拘るなら個人専用スレが許容される、自己板とか夢板へ移転してはどうか?
CGの技術には興味無くて、サイケ画像自体を見たい客が来るかもしれんよ。 ttp://white.jpg-gif.net/bbsx/10/img/81379.jpg >>150
んじゃ質問。
そういうフラクタルはソフト作るphotoshopプラグインってあります?
昔KPT5のフラックス4Dって機能があったけど当時使ってたPCのマシンパワーが足りなくて(CPU1G、メモリ320M)
激重で使わなかった。 俺こういうの好きだな。
見てると新しい構想が沸いてくる。 じゃあその新しい構想をうぷして下さい。でなければ自作自演と判断します。 >>154
フォトショッププラグインは使ったことないですなぁ。
フラクタル専用のソフトの方が細かい事出来るかと思ったりしてw
フリーで手に入るってのも大きいです。
KPT高ひ・・・ >>156
高圧的だな・・・もうちょっと落ち着けや なんかうぷをうやむやにしようとしてますね。
自作自演は確定的だな。もともと人なんか居ないんだから
擁護のカキコなんかあるわけ無いんだもの。 >>159
なんだかんだ言って叩きたいだけでしょ?
みっともないなぁ。
いちんちageてるし・・・ >>159
あ、ついでに言っておきますが
NGワードに入れましたのであとはご自由にどうぞ。 まぁ、自分のサイトでやったほうがいいな。煽りとかじゃなくて。 >>162
盛り上げようと思ってうpしてたので、
サイト作って公開まではしないですな・・・
結局最後まで盛り上がらんかったけど(ノД`)
サイケ画像って需要ないんかなぁ? それでは反省会です。【悪かった点】
・基本的に抽象画は理解されにくい
・提示した画像も目新しい驚きはない
・レベルも低かった
・ソフトに頼りすぎた
【良かった点】
・画像をうぷした >>164
いやぁ、別にレベル低かろうが抽象画が理解されにかろうがソフトに頼りまくろうが
ここはサイケ画像を作るスレです。
そんなことはどうでもよろしい。 >>164
ああ、ついでに言っとくと
あなたが、
抽象的でない(一般にも理解される)
斬新な(目新しい)
レベルが高い(低くない)
ソフトを使わない(手書きで)
サイケ画像を毎日アップしてちょうだいね。
悪い点とか言ってんだから全部改善してアップしてもらおうじゃないの。 >>167
いや、作れもしないくせに口だけ達者なアホが多いからムカついてるだけだよ。 なんでそう勝手に決め付けるかなぁ。想像力が乏しいね。 僕は料理が出来ませんが、レストランに行ってまずかったら「まずい」といいますよ。 >>170
調理系の学校行ってる学生で自分は作らないのに他の人の作った料理を味見しまくって
まずいだの云々って言ってる
って例えが正解。
まぁそんな奴は居ないが・・・ >>169
想像力の問題じゃねーだろ。
作ってようが作ってなかろうが
うpしてなかったらなんの証明も出来ないわけで。
>>170
金払ってるから文句言えるんでしょ。
ただで見せてもらってたくせに何を偉そうに。 僕はサッカーが出来ませんが、高校サッカーをテレビを見てミスったらまったく知らない高校生にでも(テレビ越しに)「ヘタクソ!」といいますよ。 ん、ただで見てもらってるの間違いだろ?
評価ってのは不特定多数の一般人がするんだよ。誰に見せるのか考えようね。
釣りじゃなかったらお子さまだな。釣りでしょ? >>175
どこに評価欲しいなんて書いてある?
盛り上げるためにうpしてたって@何日目も言ってるだろうが。
勝手に叩いて楽しんでるだけのカスにお子様とか言われたくないね。 ここに何人いるのか知らんがそろそろケンカやめれ。ヘタレでも絵が上がってた方がオモロイ。 すごい!どうやって作るの?私にも出来そうだったら参加するyo! たとえ黙って出しても他人に見せるって事は評価を仰ぐ事に他なりませんよ。
誉められた時は丁寧にレスして、酷評されたら評価は頼んでないって?
これがお子さまでなくて何なのでしょうか。 >>179
同一人物と勘違いしてる辺りかなり痛いな。
お子様並みの頭してるのはお前の方じゃん(ゲラゲラ
もっと判断力付けましょうね糞ガキ。 クスクス
ウフフ
アハハハ
プッ ホンニンダロ あれ、ちょっと見ない間に荒れてんなー
この様子じゃもう画像はうぷされないのかな?
折角見にきたのに… 料理不味かったら〜サッカーヘタだったら〜っつうのは、
集団でしかできなかったり、きちんとした勉強が必要だったりするわけで、
ギャラリーはギャラリーとして居ることが可能です。
んで、サイケな画像を作るって行為は
・別に集団でやることではない。
・誰でもできる。
・個人のセンス次第
ってー側面があります。
つまり、個人で気軽に作れるものなんだから、文句がある奴は作例を示すか、
手本になるようなものを紹介しろってのは当然。
それが出来なかったら口だけだよね、と。 残念だが反論の根拠が間違ってる。
見せる側の表現手段は作品。
見る側の表現手段は言葉。
これで対等だよ。 対等じゃないよ。
作品の手間を考えてみなさい。
言葉なんて軽いし。
今までのレス見てる限りヘタクソとかそんなんばっかで
技術的なレスが全然ないから感想と言っても
役に立たないのばっかり。 言葉が軽いって?w
あからさまに釣るなよ〜。シラケるなぁ。
作品を見せる→感想を返す。1対1のコミュニケーションが成立してるだろ。
それに、これって誰でも簡単に出来るんじゃなかったのかい? >825Ddc9B
もういいよ。
君、何言っても反論するんでしょ?
どうせまた荒れるからもう終わりにする。
つーか、いつまでこのネタ続ける気なんだか(´A`) そうか、結局否定的な意見には耳を傾けずじまいか。
批評ってのは勝手なもんで玉石混淆だけどさ、耳障りの悪いものを
全部捨ててしまうのは勿体ないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています