X

青春☆こんぶ　パッケージイラスト募集

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/10(水) 02:35:16ID:q76Bu7cZ
絵描きのくせに売るもの間違ってる奴多いよな〜
たいした絵も描けないままに営業ばっかしてる奴とか
根本的に向いてないと思うわ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/10(水) 03:14:13ID:xMVlpyFq
営業自体は悪いことじゃないと思うが
商品のパッケージイラストなら、まず商品売ること考えなきゃだよな

広角パース（を目指して失敗している）絵多いなという感想
あと、テトラに乗っている選考対象外のやつ
この形のテトラにしてはサイズがいくらなんでも小さすぎると思うんだが
もしかしてそれで対象外？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/10(水) 15:18:03ID:dfTpYmVv
１６番はショートカットの腕の長さ、指の長さがヤバイ
そこが魅力という考え方もありそうだが
なんで横長は選考対象外なんだろね
あの応募要項で縦派が圧倒的なのが不思議だなぁ
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/10(水) 15:51:37ID:GnGEOPpc
>>43
横長で送った人？未公開の3枚も横長だったのかもしれないね。
まあ素直に読んだら縦と横寸法かいてるんだし、しゃあないっちゃしゃあない。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/10(水) 16:31:15ID:Wt4eeC57
萌えこんぶとか記事で取り上げられてた事あるけど、タイトルは「青春こんぶ」
萌え系の絵である必要はないのかこれ？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/10(水) 20:11:37ID:/44l9V80
16番はレタッチだろう
自分の撮った写真や、公式などから渡された正式な素材だったら
別にレタッチでも問題ないが
問題は幻草先生みたいなレタッチ（笑）だった場合な

それ以前にやっぱ腕の長さが気になるなー
人体にかかってる広角パースから腕だけ独立してるw
背景と人物の比率も変じゃね？
全作品の中では、かなりまとまってる部類には入ると思うけど
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/10(水) 22:41:51ID:t+jK8ULX
１６番は背景がもっと広範囲に入っていなきゃ
広角のパースにはならないと思う。

４，６，９，４９，６０，６８
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/11(木) 00:26:06ID:ON7p2uyv
６と49は応援イラストも投稿していた人だよね。

商品の販売時期＆商品イメージを考えると
夏服orスッキリした色の服の絵の方がいいかもしれない。
32、51、59、60　かな自分は。

意外と背景描けて人描けて塗りがそれなりって人いないもんだね。
「○番の人の絵の背景△番の人が描けばいいのに」「×番の人が色塗ればいいのに」
などと思ったものがいくつかｗ
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/11(木) 02:35:39ID:sbw74xs9
焦り夫でおなじみの青春こんぶが、幻草先生テイストで再スタートとか
ネ申シナリオすぎるわ

＞「○番の人の絵の背景△番の人が描けばいいのに」「×番の人が色塗ればいいのに」
思ったｗ　ままならないもんだな
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/11(木) 04:19:46ID:8YR8c/6n
★ラピュタ模倣で最優秀賞取り消し…大阪府主催の公募展

・障害がある人が創作した現代アートを展示する大阪府主催の公募展で最優秀賞を受けた絵画が、
　宮崎駿監督の映画「天空の城ラピュタ」のキャラクターの模倣であることが１０日、分かった。
　府は受賞者からの辞退の申し出を受け、同日審査結果を取り消した。

　賞を取り消されたのは、大阪府東大阪市の女性（２６）が制作した「降りそそぐ光」。
　数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品で、高い評価を得ていた。

　大阪府障がい福祉室自立支援課によると、１月下旬の審査後、府職員から「『ラピュタ』の
　ロボット兵に似ている」と指摘があり、同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。
　今月３日、電話で「著作物の複製にあたる」との回答があった。

　連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。
　悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。

　公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。７９１点の
　応募があり、６９点を展示作品に選出。最終審査は美術館館長や美術大の教授計３人が
　担当した。１人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。

　同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
　再発防止のため対策を考えたい」と話している。
　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20100210-OHT1T00220.htm

※画像：ttp://files.uploadr.net/aa15fd4481/hikari.jpg

どこもいい加減なもんだ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/11(木) 04:56:07ID:H9IVMD6m
黒髪でない霧夏がちらほらいる件は
この世界ではこれが黒髪なんだということにしておこう

だがどう見てもショートカットじゃない襟萌については…
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/11(木) 13:53:23ID:H9IVMD6m
>>56
要項見直してきた。
色の設定なくなってロング、ショートの指定だけになったのか。
以前は「髪の色」という項目があって
霧夏：黒 襟萌：茶色 と記載されていた。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/13(土) 00:29:07ID:2DK0hZTm
>>60
わざわざ「背景はこういうものを」と指定がある時点で
それなりに重きが置かれていると言えるのでは

アセリオの時も、アセリオの画力が全然ついていかなかっただけで
「風車のある牧草地帯」「襟裳の町並み」というテーマが出されていたそうだし
土地の風景を盛り込みたいという気持ちはあるのだろう
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/13(土) 07:06:32ID:iU6xG4wh
> 土地の風景を盛り込みたいという気持ちはあるのだろう

投稿者達はびっくりするくらいのサディストばかりだから、そんな気持ち踏みにじるよ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/16(火) 05:06:37ID:oxQV8KWa
「昆布を売りたいなら57」とか言っているやつは杏仁本人か？
それとも以前まにょもスレで
「人格と技量を兼ね備えているのはまにょもでは杏仁くらいだ」とか
書いていた信者か？

どこに昆布が売れる要素があるんだろう
杏仁は本人も周辺も不自然な売り込みするからいやな感じ
信者＝本人なのかもしれんけど
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/16(火) 15:33:46ID:xa49Cibf
うーん、画力は審査にあまり影響しないっぽいな
前は同じ北海道出身だからとったとかだったみたいだし
パンツとかスパッツとか言ってるしかなり刹那的な審査眼なんだろうか
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/16(火) 22:27:01ID:WzPXSqeg
杏仁氏の絵は印刷クオリティになっていないように見える
WEBむけの絵ならこの塗り方でいいのかもしれないが
パッケになるとアラが目立つと思う
如何にもやっつけ仕事という感じ

上で言われていたように、この一斉掲示の場で名前を売るためだけに描いた絵なのかもな
左の子の脚の付き方と右の子の顔ヒデェ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/17(水) 02:09:38ID:3Aorv/cq
こんぶ界隈では、あまりよろしくない方向に有名人
それ以外では無名の、自称「フリーの漫画家」（商業経験なし）

しかし選考対象外作品のほうがよっっっっぽど良質というのは…
ある種の嫌がらせだなｗ
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/17(水) 07:25:52ID:JSozugJK
>>73
本人乙
あまりしつこいとすぐバレるよ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/17(水) 22:15:03ID:/GR9GLY1
パクリ疑惑って57番だったのな
これパクと言っていたらキリがないけど、
意識して似せたように見えるから、外したのは正解だと思う
0083でじ
垢版 |
2010/02/19(金) 10:02:52ID:DC8WTuhj
32番のメガネの面がむかつく・・・
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/19(金) 16:20:33ID:e5gCBZTe
6番はいいと思うがパッケとしては弱いし埋もれそう
こんぶカフェ(?)とかの看板なら可愛いんじゃね?

32番は普通の客(ヲタ以外)にも受け入れられそう。
土地と商品一緒にアピできそうだし。
眼鏡はあまり可愛くない気がするが、もしかすると今回は
超絶美少女でない方がいいのかもな。実在しそうで。
ただ、スカートのウエスト見えてるとこは直した方がw
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/24(水) 14:44:17ID:IQIc5p/D
決まったのか
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/24(水) 16:40:23ID:sfLIypKI
６番の人はpixivのコンテストスナイパーとして知られている人だが
いつもとクオリティ違いすぎｗ　こんぶ嘗められてねーかｗ

高校生コミックイラストコンテスト（グランプリ）
http://www.neec.ac.jp/anime/illustration_contest/index.html
画像　http://www.neec.ac.jp/anime/illustration_contest/img/hanahana_ph.jpg

角川スニーカーイラコン（pixiv賞）
http://p2.pixiv.net/wp-content/gallery/officialevent/090829_sneaker-006.jpg


こんぶ（大賞）
http://sky.geocities.jp/teyuyu/saiyushu.jpg
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/24(水) 17:37:45ID:CDQpu8JY
>>88
同じ人かｗ　
確かに手のかかり方が段違いだなｗ
まぁ、青春こんぶは人物メインで
書いて欲しい感じだったから、いいんだろうけど。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/24(水) 19:50:58ID:AjsHLobT
>>88
ちょｗ　わろすｗｗ
勝負所を見極め、気持ちの入り抜きをしてくるとは恐るべき高校生

ぴく支部のほうも見てきたが、
コンテスト向けでないキャラメイン絵でもこんなにさくっとした絵じゃないね
最終審査は経歴とかプロフィールを明かしての投票だったらしいが
イラコン実績、過去作、年齢（高校生）も参考にして判断されたのだろう
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/24(水) 21:10:47ID:ssTh7+A7
例のごとく萌えニュー＋にスレ立ってた

【イラスト】「青春こんぶ」パッケージイラスト最優秀賞が決定　3月下旬頃に製品化
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1266983567/

大賞の人、いつもと塗りの印象が結構違うな〜
肌でも服でも、いつもはもう１色差しているような
（あるいはもう一段影を入れているような）
塗りに深みがなくて手抜きな印象になってるのが残念
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/25(木) 02:11:17ID:Cg30ozZR
>>91
単に制作時間が足りなかったのかもよ
黒髪の子、左右手の大きさが違う感から線画に時間かかりそうなタイプなんじゃないかと
pixiv見るとそういう傾向とパースが結構無茶なところあるし
これから受験シーズンの可能性もあることを考えれば選考に年齢は考慮してないんじゃないかな
日本工学院のこんくーる、顔出し受賞なのかこれ・・・
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/25(木) 07:55:46ID:NW/zn25b
完全に実より花を取ってしまった感じ
まあ今回は絵の優劣云々よりもさらに
とにかく話題になって盛り上げないといけない
至上命題があった訳だし

そんな訳で盛り上がろうぜ
男のキモヲタ絵師じゃなくて
現役高校生の美少女絵師(たぶん)が
こんぶ萌え絵描いてることに価値があるのよ
うん、話題性抜群じゃねえのw
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/25(木) 15:57:32ID:RxYHNx0O
どうにも手抜きに見える。
他の絵はもっとちゃんと描いていると分かってから更に。
そのせいで受賞作の中で一番パワーが感じられない。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/25(木) 18:49:13ID:xiAJDSAd
若い割に小器用な印象なんだよなー、６番の人
高校生イラコンの時には、伝わってくるものがあったんだけど
なんかどんどんありがちなものになっていってる気がする
よく見ると、線画自体は２年前からあまり上達していない

選者の一人が「これからどれだけ青春こんぶならではの独自性を出していけるか」と書いていたけど
これすごく同意
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/25(木) 19:29:48ID:Cg30ozZR
泣きぼくろがないものが受賞している件について公式の発表があるな
http://blogs.yahoo.co.jp/seisyunkonbu/9900515.html
横絵で審査対象外になった作品の立場はどうなるんだろ・・・
応募要項に反しているのはおなじなんじゃないだろうか
公式側が敷いたルールが明確じゃないというか手際が悪いというかモヤモヤしちゃうな

まぁホクロ修正は点打てばいいだけだけどな！
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/25(木) 19:45:49ID:NW/zn25b
>100
第三次選考の結果、6番(受賞作)と32番の二択で
多数決となった訳だが

＞最終選考はペンネームと、応募の際にいただいた情報を提供致します。
＞応募者の開示した情報は、選考に利用しても問題ないことになっています。
＞最終選考の参考にされてもかまいません。

ってどっかに貼ってあった
今はググればすぐに応募者の素性が分かる
便利になったもんだ
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/27(土) 17:38:57ID:/y6l4MAU
ちゃんと塗って加工したかどうかの差と思われる
高校生イラコンの絵も、線画は（影も）かなりおかしいぞ

実際の作品の完成度より、
17歳女子高生の賞ハンターという話題性をとったんだろうけど
話題性はあっても、（他の応募作を見た人たちには）支持はされにくいかも
二次創作では、今回落選した中の作品を元にしたもののほうが
意外と盛り上がったりして。キンタローマン的にｗ
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/27(土) 17:51:29ID:OI6e75V7
>>104
塗りに凝っても募集内容からするとマイナスになりそうだよ
絵のコンテストじゃなくて、キャラデザのコンテストだから

あと最後の二つの作品に絞るまでは誰が描いたのかは審査員に示されていないらしいから
それを考慮すると、名前関係なしに選ばれたことがわかる
最終審査での二つの絵の中で選ばれていないほうは設定無視だから、最優秀賞であることも必然
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/27(土) 18:00:12ID:/y6l4MAU
ちゃんと塗って加工＝色調を派手に　という意味じゃないよ
それにこれはキャラデザ含めたパッケージイラストのコンテストでは。
「襟裳をイメージするような背景で」などの指定もあるし、
キャラデザのコンテストなら横位置を選考対象外にする必要がない

選ばれていないほうは設定無視ってどこが？
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/27(土) 18:09:31ID:OI6e75V7
>>106
＞性格　　冷静沈着

あと
＞特徴　　左目下に泣きボクロ
の部分は勝手にメガネかけさせたことで、ほくろが目立たなくなったという意味でもマイナスだと思う
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/27(土) 18:17:10ID:OI6e75V7
＞趣味　　本を読むこと
さらに言えば、これも考慮されてないか

なんだかんだ言っても選考委員講評に書かれている
＞＞初めにこの企画のコンセプトである「元気いっぱいな襟萌」と「優しく物静かな霧夏」が表現されています。
が全てなのかなと納得した
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/27(土) 20:01:37ID:/y6l4MAU
>>107
うーん、それ言ったら大賞作は
襟萌の「性格 明朗快活」を、表現しきれていないと思うが。全体的におとなしい。

>>108で言っているように
「設定に忠実」が決め手（＝主催側の求めた正解）だったのだとしたら残念だなあ
全部の絵が出揃った時は結構わくわくしたよ。
設定をその人なりにどう解釈して表現したか、それぞれ違っていて、工夫されていて面白かった。
大賞作は設定をそのまま描こうとしているようには見えるけど
逆に、それに縛られすぎていて面白くない。若い人なのに。

個人的には、むしろ「勝手に」眼鏡掛けさせたり、髪留め付けたり、
スパッツ履かせたりしている絵のほうが断然好感。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/27(土) 22:09:29ID:c4DfCvel
>>110　わかる
ざっくりとした設定を元に作られたキャラクター（描かれた絵）の面白さって
その設定の広げ方の意外性、多様性にあるよね
字面どおりのものって心が動かない
設定に反してしまうのはコンテストとしてはナシだと思うけど
32番の人の絵は反しているということもないんじゃないかな
左の子が冷静沈着に見えないというが、おとなしそうな子だというのは分かるし

前作同様、二次創作で広げたいというのがあるのかも
その為にあえて、その人ならではの世界観がないものを選んだとか
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/28(日) 00:15:35ID:+/tf9X3f
>>112
そもそもあの最優秀賞作品の女子二人を見て
二次創作やりたい!!という衝動に駆られる絵描きが
何人くらいいるだろうか…自分絵描きだがちょっと無理だ
あの絵は可愛いとは思う、だが本当にそれだけだ。見て終了

あの32番の活き良さげな眼鏡っ子たちの方が
どんな物語の中で生きてるんだろうって気になる
体育で水泳の時間には眼鏡外すんだろうな?とか
二人はタイプ違うけど結局気は合うんだな?とかさ
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/28(日) 00:45:09ID:Qj9vO4I8
大賞の絵を元に２次創作するとなると、独自に色々足さないときつい。
好き勝手やれる余地があるという点では、ある意味２次創作向けだが、
多分そうやって世界観膨らませた２次創作作家のほうが、元絵の絵師より人気出るよ。
比べちゃ申し訳ないが、アセリオよりしまざきかずみ氏が支持されたようなもんだ。
昆布屋にとってはそれも良いのかもしれないが、
大賞の絵師には結構つらい話かも。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/28(日) 01:41:31ID:jwKMxMAi
初音ミクを持ち出すべきかそうじゃないのか
まあそこまで流行る事は無いだろう、別に流行ってもいいけどさ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/28(日) 19:51:17ID:ltEvt82e
華々様の受賞コメント
まさか賞を戴けるとは思っていませんでしたので、凄く驚いています。
受賞することの出来た喜びや、これからのプレッシャーなどありますが少しでも青春☆こんぶ
えりも町の地域振興などのお役に立てる様に頑張りたいと思っています。宜しく御願いします！！　

プロフィール
ペンネーム　華々（はなばな）　年齢17歳（高校２年生）
サイト　http://hp.xxxxxxx.jp/notenotenote/

http://sky.geocities.jp/teyuyu/index.htm
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/03(水) 22:13:49ID:gs0LGSB1
正直彼女の名前、年齢は審査員なら絶対知っていたと思う。
確かに一部にはウケそうだが、その内埋もれて消えそうな絵だな。
絵で少しでも食ってくのは無理だと思う。
漫画描いちゃったりして頭悪いだろうし、将来が不安な子だわ。

頑張っては欲しい。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/04(木) 14:54:58ID:3Y45LXwF
>119
まあその通りかもな
ただ今は「話題の10代女性絵師」だしその筋の需要もあるかと思う。
漫画は編集の勧めで描いてみてるそうなので
編集もまだ絵師が若くて素直に言うこと聞くうちに育成中って所か…

若い人は割と始末の甘い雑な絵を仕上げてくるけど
この絵師さんは丁寧に仕上げてて根気のありそうな人だと思った

ただあのこんぶ絵は…まあその…聞くな
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/04(木) 16:34:01ID:LLPm4bGk
まんがは見てみたいな。
カラーイラストで活躍していた絵師が
モノクロ、コマ割り、台詞によるストーリー進行がある世界だと
文字通り色あせるというのをよく見るが
この人はどうだろう。
動きや表情が固いので、あまりまんが向きではない気もするけど
だからこそまんがを描くことで柔軟性が身に付くかもしれないし。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/04(木) 23:30:07ID:Ns8cqMMZ
漫画苦手な人は頑張っても苦手なままだったりはよくあるなぁ
そもそもこんぶは漫画で展開しないほうがいいとは思うけど
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/08(月) 13:51:42ID:j/Fj9blk
すごくいい作品が何枚もあって
選考途中も結構楽しみにしていたんだが…
なんか残念な感じで終わってしまった感がある

みんなはこんぶが発売されたら買うのか?
俺は買わない
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/08(月) 14:03:54ID:C48WGVlu
萌え米はノリで買ったオタも消費しやすかっただろうが
（炊いて好きなように食えばいい）
昆布って料理好きでもない限りどうしようもないよなｗ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/09(火) 15:26:32ID:tQHGaVk8
女子高生絵師のファンの人たちが買う……のかなあ？
オタ以上に、絵だけとって昆布ポイしそう

選考過程は楽しかったのに結果が残念だったというのは同意
大賞作の絵の質がどうのというより、肩書きで選んじゃった感が強くて
「これまでの選考はなんだったの」という印象
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/09(火) 19:57:38ID:G5H6KcKK
>127
同意

確かに話題性は大事だ、
それ以外は大して重要じゃなかったのかも知れない

ただ落としてしまうにはあまりにも惜しい絵師が
多かったのは本当だ
こんぶ会社の中の人は切り捨ててしまったものの大きさと価値に
たぶん気づいていないと思う
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/11(木) 10:41:07ID:Qa55Bs39
>>129
最後の最後で「これまでの選考は何だったの」にしちゃったってことだろ。
最終選考だけ、作者名・経歴等の情報を開示しての審査となった
観客は、発表までそれらを知ることが出来なかった
選考過程は、審査側と観客側が情報（絵そのもの）を共有していたから
絞り込まれていくさまが面白かったが、最後の最後でズレたので
観客が、それまでの一体感・臨場感を損なったと感じて当然だと思う。
肩書きは話題性のためにも大事だけど、そっち重視しすぎた感じ。

大賞作はどうも描き直して商品化の方向のようだ。
応募作の完成度は甘くても、経歴を見るにこの人は描ける人だから
パッケージ化の際に描き直してもらえば見違えるだろうから採用、がまかりとおるなら
「横レイアウトだけど描き直してもらえば（ry」
「ここのところが設定と違うけど描き直（ry」でもいいじゃないか。
過程を見せるなら、最後まで絵だけを評価したほうがよかった。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/11(木) 21:54:35ID:0GVRfpxd
>>131
そして、情報が知らされていなくてもこれが選ばれた
なぜなら情報が知らされていない状態でもトップの評価だったらから
それに不満があるのは、君の好みが反映されなかったことによるわがままなだけだろ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/11(木) 22:28:17ID:Qa55Bs39
>>132
好みの話なんてしていないんだがなあ。
最後でつまんなくなったねという話が出ていたから
そうだよね、選考課程は見る側と審査側の一体感が面白かったし、
それを狙っての応募作品全公開とのことだったそうだけど
最後でズレちゃったよね、と言っただけ。
最初から全作家名公開するか、最後まで伏せて審査するかしたらよかったと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況