【仮想空間から】立体出力 総合スレ2【現実世界へ】
模型用塗料やアクリル絵の具で塗装するような対象では FDMの表面処理で地獄を見る 最新の光学式でパラメータ詰めればプラモと同程度の表面処理で済む 鉄道模型、スケールモデル、メカモデル(ブッちゃけ自作のガンプラ)、フィギュア等の 視覚的な趣味性の高い自作物はLCDだろうな SNSでよく見るのは鉄模とフィギュアのガレキかな >>862 >プラモと同程度の表面処理で済む えー本当かいな 積層段差は出ない、サポート跡も無い、と?? あ、サポート跡はもちろん全く無い訳はないだろうが、ランナーのゲート処理程度で済む…ということなのか? >>863 プラモの表面処理なんで サフ吹いて軽くスポンジヤスリで研磨するくらいで段差消えると 具体的に書いとけばよかったかな ガンプラなんか良くできてるから 洗浄してサフ吹かずにクレオスの色塗料で塗装可能だし ランナー、サポートは数少ないし柔らかいからプラモの方が簡単かな 水溶性のサポート材兼基材としてトイレットペーパーのような水溶性の紙を積層して造形する部分に光硬化樹脂を浸み込ませて、UV硬化を繰り返して 完成後は水に浸けて水溶性の紙を溶かすというのは如何でしょう? 原理的には石膏の粉末にインクジェットで印刷、積層する形式とほぼ同じで石膏の粉末の代わりに水溶性の紙を使うというだけです。 紙の粉末は不透明 紫外線が層間に届きにくいから層間剥離する予感 そもそもその方式が成立するなら 石膏の類似物質(タルク、石粉、セメント)にUV樹脂をぶっ掛け高速硬化させれば 滲まなく、黒がハッキリでるからエプソンやキャノンのフォトペーパーのような 綺麗なカラープリントできるはずだが・・・・ コロナウイルスで医療器具のパーツが不足したイタリアの病院、3D印刷で急場をしのぐ ttps://www.gizmodo.jp/2020/03/italy-hospotal-3d-printing.html ttps://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2020/03/17/200318_3dprint-w1280.jpg 3Dプリンターでマスク 川崎の企業がデータ無償公開 2020年3月25日 19時12分 ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20200325/k10012349811000.html オープンソースの医療器具 "Distributed Manufacturing of Open-Source Medical Hardware for Pandemics." (2020). ttps://www.preprints.org/manuscript/202004.0054/download/final_file "Open-source hardware for medical devices." BMJ innovations 2.2 (2016): 78-83. ttps://www.researchgate.net/publication/298328652_Open-source_hardware_for_medical_devices/fulltext/56e830fd08ae9aecadbada1e/298328652_Open-source_hardware_for_medical_devices.pdf?origin=publication_detail 3Dプリンタによる射出成型の型の費用を節約 ttp://microfabricator.com/articles/view/id/56841fdc3139440b478b4567/save-costs-by-prototyping-injection-molds-with-a-3d-printer?utm_campaign=pagename-articles.view&utm_medium=internal&utm_source=related-article 生産方式 生産数 素材 金型費 部品毎の製造コスト 3Dプリントパーツ 1-10 FDMまたはPolyJet樹脂 なし 高い 機械加工 1〜100 熱可塑性樹脂 なし 高い シリコーン型での成形 5〜100 熱硬化性樹脂 低 中 3Dプリント金型 10〜100 熱可塑性樹脂 低 中 従来の射出成形 100〜20,000以上 熱可塑性樹脂 高い 低 オープンソースの卓上3Dプリンタの将来 ttps://3dprint.com/210128/future-of-open-source-desktop/ オープンソースの3Dプリンタと市販の低価格3Dプリンタの比較 Comparing Open-Source and Low-Cost 3D Printers with Commercial Products ttps://additive3d.com/comparing-open-source-low-cost-3d-printers-commercial-products/ ストラタシス社の内部 ttp://microfabricator.com/articles/view/id/546c4b2b31394488328b4570/inside-stratasys-new-polyjet-3d-printing-factory-where-every-micron-matters 人民空軍はロクなステルス機もってないのに自慢されても困る J-20は推力未達、形状ステルスも怪しい J-31はパキスタンに売り込んでるからお隣KF-21(4.5世代)より進んでる筈ないな 最近は個人向けの3Dプリンタもずいぶん安くなったのう >>867 >紙の粉末は不透明 >紫外線が層間に届きにくいから層間剥離する予感 熱硬化樹脂をインクジェットで印刷して一層毎にアイロンを押し付けて加熱硬化を繰り返すのはどうだろう >>876 >最近は個人向けの3Dプリンタもずいぶん安くなったのう 安くなりましたね。10年くらい前は100万円以上した光造形式が今では2万円以下で買えます。 個人用3Dスキャナも数年前まではまともに使えなかった機種も少なからずありましたが、最近ではようやく実用に耐える機種が出てきました。 プロ用 www.machineseeker.jp/3-D/ci-2073 >>877 > 10年くらい前は100万円以上した光造形式が今では2万円以下で買えます。 ちょっと前はそんなだったんだ 3Dスキャナも簡易的にスマホで出来たりとか色々進歩してるっぽいね > https://twitter.com/miyavi_no_masa/status/1541283708316950529 > 雅の雅 @miyavi_no_masa > うーむ… > うーむ… > うーむ… > 否定するんじゃないけと… > 前にも似た様な事言ったけど3Dプリンター出力モノをスクラッチと言ういい方、別に名前つけませんか? > 模型も技術を売りにしてる雑誌? キーボード叩く技術を売りにした雑誌? > にっく@lqqLkFrWRhaEv59 > 自作という広義では同じかもしれないけれど、細かい部分はプログラムで補正してもらってモデリングする3Dプリンタと > 全て自分の経験と完成で調節しながら作り出すスクラッチはまるで別物。 お爺ちゃん…キーボードで3Dモデリングしてると思い込んでる… 今時の3Dプリンタなんて数万円から変える程度の安い道具 それでいてモデリングにしてもプリントにしてもいろんな技術やノウハウが必要だってことも知らんのかいね https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>843 >光硬化レジンは劣化するから未開封で冷暗所に保管、開けたら使い切る >レジンの自動補充機能が無ければ出力中つきっきりで監視が必要 >出力失敗はしょっちゅうある >という感じなんで大抵の安い光造形機を使うならDMMに出した方がマシ >失敗して無駄になるレジンや消耗部品を考慮するとコストも変わらない >個人向けでストレスフリーに近いのはForm2ぐらい >なので個人で持つのは精度高めのFDMで十分 >最終出力は業者に出すのが正解だよ 確かに2018年当時はそれが妥当だったかもしれないが、4年経過した今では光造形式3Dプリンタの性能が向上していて数万円程度の機種でも業者と遜色ない水準の出力が可能になりつつある。 おかげで出力関連の事業を縮小する業者も出てきた。 www.thingiverse.com/thing:5212922/files www.thingiverse.com/thing:4865724/files www.thingiverse.com/thing:4867509/files www.thingiverse.com/thing:4814108/files www.thingiverse.com/thing:4948965/files cad-kenkyujo.com/model-figure/ shade3d.jp/news/detail/tsukumo_shade.html www.gambody.com/blog/anime-figurines-3d-printing/ all3dp.com/2/3d-printed-action-figures-best-sites-to-3d-print-or-buy-from/ all3dp.com/2/3d-printed-anime-figurines-anime-3d-print/ skhonpo.com/blogs/3dprinter-practice/figuredata goodsmile20th.jp/pickupitem/07/ 特集は3Dものづくり入門——CQ出版、「トランジスタ技術」2022年9月号発売 fabcross.jp/news/2022/20220809_cq_tragi202209.html?fm=side_ranking LCDパネルの代わりに高分子固体電解質燃料電池のイオン伝動性高分子膜の表面にマトリックス状に電極を配置して樹脂の重合を選択的に制御することは可能? >>885 専門用語すぎてまったくついていけんw に、にほんごでおk−−− DMMが「3Dプリント依頼したデータを勝手に当社サイトで公開します」みたいなおかしな規約改訂して来たなと思ったら… > 平素より DMM.make 3D プリントをご利用いただき、ありがとうございます。 > DMM.make 3D プリントです。 > このたび、2023 年 5 月 18 日付で > 「DMM.make 3D プリント利用規約」の一部を改定いたします。 > > ------------------------------------------------ > > 【改定内容】 > 第 5 条(送信データの扱い) > <変更前> > 2.当社は、送信データを、利用者の注文に基づく > 出力その他本サービス提供以外の目的で利用しないものとします。 > <変更後> > 2.当社は、送信データを、利用者の注文に基づく > 出力その他本サービス提供以外の目的で利用しないものとします。 > なお、当社は、送信データを、本サイト及び > ウェブサイト「DMM.make クリエイターズマーケット」 > (以下、総称して「本サイト等」といいます。)で公開することができるものとし、 > 利用者は当社に対しそのために > 必要な許諾(送信データのトリミング並びに拡大及び縮小等、送信データを本サイト等で > 公開するために必要かつ合理的な編集をすることをもその内容とします。 > また、許諾の性質は非独占かつ無償とします。)をするものとします。 > > ------------------------------------------------ 数時間後に大慌てで訂正の言い訳メールも来たけど、こんな当たり前の事は先に気付けっての… そもそも文面そのままじゃ普通に矛盾が生じてるし、DMMにはまともな事務とか法務とか居ないの? 誤字脱字もみっともない、規約内容も謝罪メールも中学生バイトにでも書かせてんのかってレベル > 2023年5月18日付でDMM.make3Dプリント利用規約の一部を改定につきまして、 > 弊社の説明不足により、皆様に誤解を招いてしまったため、 > 続報、詳細に関して再度メルマガにてご連絡させていただいております。 > > 以下、ご説明させていただきます。 > > > 3Dモデルデータに関しては、 > これまで通りお客様のご同意なく3Dモデルデータ本体、スクリーンショット等は > 決して公開はに致しませんのでご安心くださいませ。 > ------------------------------------------------ > >>887 の改定内容 > ------------------------------------------------ > 上記内容につきまして、 > ・クリエイターズマーケットに出品されているクリエイター様のアイコンお写真 > ・クリエイターズマーケットに出品されている商品の商品お写真画像、商品名 > を、 > オススメ商品・オススメショップ・出品者様事例として、 > 本サイト等に、画像サイズを整え掲載させて頂く内容となります。 > > この度はご説明が不十分になってしまったため、 > ご不安をお招きしてしまい、大変申し訳ございませでした。 read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる