【Maya】Autodesk Maya質問・雑談総合スレPart8
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>880
それはあるね。既得権益というか希少価値というか。
一部の人たちにしか扱えないものを使えるから
仕事でもよいお金をもらうことができる。
それがblenderの普及で参入障壁が小さくなって「みんな使える」となったら
競争は激しくなるし買い叩かれるようにもなる。 リファレンスについての質問です。
ネームスペース無しで読み込んだリファレンスに、新たにネームスペースを
割り当てたいのですが、どのようにしたら良いでしょうか？
リファレンスを新たに読むと編集内容をコピーするのが大変なので
今あるリファレンスにどうにかネームスペースを割り当てたいです。 今手元に無いの記憶で書くと
ネームスペースエディタで新規ネームスペース作成
選択ノードをその新規ネームスペースに割り当て
ってやってたかな 「悪貨は良貨を駆逐する」というグレシャムの法則をご存じだろうか
より実質価値の低い貨幣が流通するという法則である >>883
回答ありがとうございます。
シーンの中にあるノードだとネームスペースエディタで割り当て出来るのですが
リファレンスだと、「読み取り専用ノードの名前は変更できません」
というエラーが出てしまいます･･･ 今のMayaを見て良貨とは言いがたいなぁ。
Blenderに負けてきているし、操作性が神だったら、もはやMayaの良さって……なんだろう？
MAXのサブスクの価格を上げてその代りMayaのサブスクの価格を下げてくれよ あれ、リファレンスで読んでるのは変えられなかったっけ、スマン！ んじゃファイル>リファレンスエディタ（だったかな？）だとどう？ >>889
いえ、助かります！
もともとネームスペースありで読み込んでいれば
リファレンスエディタにネームスペースの項目があり
名前は変えられるのですが
なしで読み込むとその項目が「プリフィックスを付加」に
なっていて、グレーのまま選択出来ません。
ネームスペースはrootに入っているようです ありゃ、リファレンス名無しで読み込むとそいう挙動になっちゃうんですね〜
自分にはこれ以上はちょっと分からないや
こっちが勉強になったわ、ありがとうｗ >>891
うーん、変なことをしてしまった自覚はあるのです･･･
アトリビュートエディタで見てもネームスペースの項目自体がグレーのまま
アクティブにならないので、無理矢理変えられないか
スクリプトを調べてみます。 >>891
シーンがmaだったので、リファレンスを読んでいるコマンドの書き換えと
リファレンスに含まれるノードを一括でリネームすれば問題なく読めました！
ちょっと危険な方法の気もしますが、今のところ問題なさそうです。
お騒がせしました。 >>881
SolarisやHPUXが全盛期だったころはSEの給料は高かったけど
linuxの今はIT土方と言われてるよ。
自分のことを考えるとblenderを推進する気持ちにはなれないね。 blenderがより浸透すればただのオペレーターみたいのは消えるだろうが
それは別にいいだろ？個人的にそういうのに今でも良い印象は持ってないし、むしろ速く消えて欲しい >>887
おいおいふざけんな、ミドルエンド（笑）のmax値上げとかないわ〜 メンタレでエラー
failed during mental ray rendering: mental ray abort
これってテクスチャの解像度が低すぎるとかそういうことを言ってるのかな >>872
FBXでUnityにエクスポートして、Unity用のPencil+ 4 Lineを買えばいいのでは？
Unity用なのに、リアルタイムじゃないラインシェーダに54,000円の価値があるかは
人によるだろうけど。
Pencil+ 4 Lineは、MayaやMODOでも出るけど、MAXのPencil+とは違って、ライン描画
だけのシェーダだから、Unityが一番レンダリングが速いと思う。 >>897
メモリ不足かも。
あと、たまにトゥーンのキャラと自然な太陽と空のライティングの組み合わせでメンタレを使うとMayaが落ちる。
>>898
>>MAXのPencil+とは違って、ライン描画だけのシェーダだから
マジか！？
…てか、あれ？ Maya用のpencilって、もう出てるの？？
>>898
>>ラインシェーダに54,000円の価値があるかは
うーん。。。
MAXのプラグインより劣るのなら、同じ値段というのは納得がイカン。
そもそもユーザーをバカにしているのかよ。
MAXのは60000円だよ
と言ってもNitrousシェーダーや法線コピーモディファイア、パース変形モディファイア
Pencil+マテリアルノードなどが、まるまる削除されていて
たった1割引きかよふざけんな、という気はするけどな >>897
俺も気になる
昔っからたまーに出るけどマシンごと再起動せんと直らんやつだわ
もう消えるレンダラーだから気にせんでもいいっちゃいいんだけど ちょっと前に作ったシーンを開き直したらマテリアルがなんか違う…
と思ってパスを調べたらCドライブのローカルtempフォルダから読んでる…
Dのworkフォルダに設定していたはずなのに何でこんな事が起こっているのでしょう？ >>898
Unity 用ってデモ見てる限りほぼリアルタイムじゃないの？ >>902
>>MAXのは60000円だよ
あ、値上げしたんだ……以前は５万円台だったもんで、そのノリで書いてしまった。すまん。
>>Nitrousシェーダーや法線コピーモディファイア、パース変形モディファイア
>>Pencil+マテリアルノードなどが、まるまる削除されていて
そりゃキツイ……パース変型モディファイアは、なにげに楽しみにしていたのに。
日の丸がダメだから敵なしだと強気なのか。
なんかガックリ感が……。
Arnoldのトゥーンに期待するか……それでダメだったら、もうレンダリングはBlenderに転送してやるかな。
そろそろMayaから離れることも視野に入れるか。
まだ開発途中なんだからそこまで悲観しなくても・・・ マジで腹立つなスキンウェイトは
shift押しながら擦ってもマックス値で凹むか凸るか両極端の結果になる
多面体ボクセルでアホみたいに時間かけてバインドしたのにちょっと状態を曲げただけで絶対に形状を保ちたくないといわんばかりに崩壊しやがるわ
しばくぞカスソフト 人型くらいそろそろワンクリックでセットアップ終わって勝手に踊りだすくらいしろゴミ MayaLTとフル機能の間の価格差がありすぎるのが問題だわ
基本機能をMayaLTとして、トゥーンシェーダー追加で＋1万円、ポリゴン数10万以上で+3万円とかすればいいのに
ちょっと欲しい機能があるだけで+30万円って何かおかしいもん
操作は慣れたMayaからなるべく離れたくないのに 後先考えずに学生無料だからって始めたらそうなるだろうな。
操作覚え直すコストもバカにならないから最初からBlender とか維持費の安い他ソフトが吉だと思う。 5ちゃんなんかでどれほど文句を言っても何も変わらんよ？国内企業ならまだしも
方針決めてるADの偉いさんはこんな所の存在すら知るまいよw
一日10億レスの陳情が書き込まれても象の群れの前でアリンコが一匹足止めしてる程度の効果も無いだろな 試しにSmoothie-3Dを使ってみたんだけどログインしようとするとダイアログがプルプルと震えるだけ
なんなんこれ
どうやって使うのよ >>906,907
軽いシーンならほぼリアルタイムだろうけど、Pencil+ Lineはゲーム用ミドルウェア
ではなく、映像作成用のレンダラー（レンダリングエフェクト？）だから、リアルタイムで
使う前提では作られてない。
ゲームエンジンを映像用のレンダラーとして使う場合、複数の要素を出力するのが
普通だから、リアルタイム性は不要だし。
https://webmag.borndigital.jp/?p=1164
Pencil+ Lineとは関係ないけど、東映動画が、魔法使いプリキュアのEDでUnity使った
事例では、レンダリングタイムは、1素材平均5秒/フレームＸ3素材で、1フレーム当たり
15秒と言ってる。 日本のMaya使いはレベル低いな〜
未だにウェイトも付けられないのか… >>916
それ最近のトレンドなのかな
"レンダリング？なにそれ"な層が勢力を広げたか。
ゲームエンジンでフェイクレンダリングで商用映像が定着しそうだな 我々ではなくPの意向でmayaから離れられないとこも多いんじゃない
maya使って作りましたっていう代理店クライアントへのアピール的な
一時期flameをinfernoって言っとかんと
inferno使わないんですか？って突っ込まれてめんどくさかったってエディターの知人が言ってた 映像屋がゲームエンジンでレンダリングってよく聞くようになってきたね
けっこう驚いて「使える！」ってなるみたい
Rogue OneでもUE4使ったって聞くね >>918
どんな映像にもバストレのレンダラーが必須ってわけじゃないからな。
実写との合成なら、バストレ要求されるカットも多いだろうけ、フルCGなら、使い方次第。
ユニティ・テクノロジーズがUnityを試gって作ったデャｃービー
https://www.youtube.com/watch?v=GXI0l3yqBrA
ニール・ブロムカンプがOats Studiosで、その後の展開を同じくUnityを使って作ったシリーズ。
https://www.youtube.com/watch?v=R8NeB10INDo
https://www.youtube.com/watch?v=tSDsi2ItktY
ゲームのシネマチックを作ってるRealtimeUKが、Amazonn のゲームエンジンLumberyardの
映像デモとして制作した短編。
https://www.youtube.com/watch?v=-qIAp-5VNEI マヤ難しい
もっと簡単なのないの？
トイストーリー2程度のクオリティでいいから
キャラアニメ作りたい 2017バグ多すぎない…
細かい挙動が2016までと全然違う そりゃ2018で大量のバグ潰しをしてやったぜなんてマッチポンプしてるくらいだから2017はバグの巣窟ですわ
定期的にバグだらけのバージョンをリリースして次バージョンで直すってやってりゃ
安上がりにメジャーアップデートができる算段やぞ >>927
Appleみたいに計画的陳腐化で訴訟されねえかな モデリング作業だと2016最悪だわ
アウトライナー開くだけで落ちるのやめーや うちのMayaはUnityに流すアセット作るためのツールになってるよ 結局2015のままでいなきゃならんの？
ハイパーシェード一発で開ける016以降のバージョンにしたいんだが スキンウェイトでたまにウェイト値を０にすると頂点がはるか彼方へビヨーンって伸びる現象なんなん
モニターぶん殴りそうになる ウエイトは1で塗りつぶした後にスムース掛けるて調整するのが基本中の基本だゾ☆ サブスクに強制移行させた後に値上げだったら怒るよな普通
国内最大級埋蔵金すげ〜〜 C4Dも値上げだってさ
Mayaも当然やるだろうね
年レンタル30万円とかになっちゃうのかな
3年で90万か・・・
さすがに厳しいな
Blender考えるか 実際MayaからBlenderに移行して機能面で一番困ることって何だろうね？ 主にMayaを中心としてBlenderへの移行を論じるならここで問題ない。
わりと多くのMayaユーザーにとって興味のあるテーマだろうし。 アホくさ。なにがMayaを中心にしての、だよ
てかBlender連呼してる奴本人がBlender使ってないだろ、中身がない抽象論ばっかりだしな
ADが気にくわないからBlenderが当て馬になって滅ぼしてくれればいいなー的な
お花畑的な妄想願望を垂れ流してるのがミエミエなんだよ いやホントBlender使ってない奴がBlender連呼してるんだよな
使ってたとしても、ホントちょろっとしか触れない奴らばっか
何年も前からずっとそう
何だこの現象、気持ち悪いね "適材適所"が理解できていない連中だろ
ホットケー >主にMayaを中心としてBlenderへの移行を論じるならここで問題ない。
>わりと多くのMayaユーザーにとって興味のあるテーマだろうし。
要するに”比較”だろ。
だったら比較スレあるんだからそっちいけや
興味あるテーマだったら比較スレでやりゃ人もそっちへ流れるだろ
なんのためにスレッドが別れてるか分かれカス それより値上げがどの程度で収まるか、３０万程度だったらまだ我慢できるが
１年４０万越えはさすがにきつい… ＵＶの修正について質問させてください。
・正面から平面でＵＶを作成します。
・正面からのテクスチャはイメージどおりなのですが、凹凸の側面から観た部分はテクスチャが伸びてしまっています。
テクスチャが伸びてしまっている側面だけを直したい場合、ＵＶの良い修正ツールはありますか？
側面のＵＶを切り離して伸ばすという長時間かかる方法しか思いつかなくて……他に良い方法はないですか？
正面は正面から
側面は側面から
中間を馴染ませればOK イメージとしては鯵の開きだな
切って開いて綺麗に揃える 解釈としてはペーパークラフトなんかもおすすめ
というか今のMayaならUVに切り目入れてunfold3dをワンポチでほぼ要件は満たせるはずだけど
一体どういう形状でどういう開き方をしたいんだい >>959
>>中間を馴染ませればOK
すみません、その方法がわからなくて…。
>>960
やはり地道にそれやるしかないんでしょうか。
>>961
すみません、レンガ造りの建物で、正面からの平面UV（テクスチャ）はキレイに並んでいて、これを崩したくなかったんです。
それで凹凸が激しい建物なので側面がやたらと多くて、そこだけ伸びたテクスチャを修正できる方法があればと思いまして質問しました。
>>今のMayaならUVに切り目入れてunfold3dをワンポチでほぼ要件は満たせるはずだけど
それをやったら、正面からの平面ＵＶによって、正しく表示されていたはずのレンガの模様が崩れてしまいました。
何かよい方法があったらアドバイスください。
よろしくお願いいたします。
…あ、書いていてハッと気づきました。
正面のＵＶはそのままにして、側面のフェースのみを選んで、新たに側面からの平面ＵＶを作成すれば良いのですかね？
これをやるとＵＶが複数できてしまって面倒ですかね？ エラーの元になりますか？
うーん…。
自分で書いていて正しいのかどうかわかりません。
すみません。頭が混乱してきたので休みます。 >>963
そういう事です
同じUVセットでやれば複数UVは出来ませんので
安心してください >>964
ありがとうございます！
今、平面ＵＶをＸ軸とＹ軸からも適用して少し調整したら、うまく行きました！
その報告を今、書きに来たところです。
ＵＶのスケールを調整して、テクスチャのレンガの表示サイズ（大きさ）をＺ軸のレンガの大きさに合わせたのですが、ＵＶがエディタ上で重なってしまいました。
これは気にしないでもいいですよね？
このあと、とくにスカルプトしたり、カラーペイントを加える予定はありません。
テクスチャだけで表面は仕上げが完了ですので、おそらくＵＶの重なりは気にしなくても大丈夫だろうと思って先に進みます。
今までＵＶの重なりはダメと教本でも読んできたので、ちょっとそれに縛られすぎていました。
もっと柔軟に考えれば良かったんですね。
また勉強になりました！ >>965
テクスチャの同じ部分を使うなら重なりはむしろ有効
無駄を省ける >>966
なるほど！ 勉強になります！
ありがとうございます！ >>967
え
もう2019？
やっと2018春になったとこなのにw MAX2019は
木目が売りか・・・
MAYA2019も覚悟しといたほうがよさそうだな 星のバリエーションが増えるんだろうな
新しいプリミティブが10種類増えました！ なぁ、こんな内容アプデしかできないのに高額のサブスクを取りその上、値上げまでしようってのかよw
終わってるなオートデスクw いつの間にか価値観すり替えたからな〜
永久ライセンス＋年間保守費で、実質バージョンアップ保証だったのに
サブスクのみになって、レンタル料になった
使用権の期間対する料金だから、バージョンアップする必要はない
バグ修正とちょっとしたおまけ程度
酷い会社だよAutodeskは
自分の事しか考えない 独占の弊害が出てるよなｗ
softimageみたいな、ほぼ完成されたソフトも
干しちゃうし そこな
よりによって一番優秀なソフトを消すとはな
まじで災難 SIが一番優秀とは思った事ないな
左右に固定されたUIがとにかくダサくて使いにくかった
いちいち重いしw mayaは2018が新機能ほとんどなかったから
2019ではさすがに来るだろう。
2018はMax充実のターン。2019はmayaのターンということだと思われる。
まあこんなターン制になるというのは保守料実質2倍値上げと同じなんだけどね。
以前まではどっちも毎年、新機能ついてたんだから レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
