【セルシス】CLIP／クリップ22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GOLDが開放されてそこそこ最初の頃に申請したけど
素材1個しか公開してなくてもGOLD審査通ったよ
今はいろいろ基準が厳しくなってるんだな… もっと理解足りてない素材配布者いっぱいいるけどな…
くろすけとか著作権ドヤ語ってるけどトレス素材まだ消えてないし
いくら商用可フォントだろうと再配布の素材に使おうとは思わんな
自分に著作権無いからフォント規約変わったりしたら対応出来ん 「自分ならしない」を理由に他人非難するのはアホだな
本当にガイドライン違反ならそう報告すりゃいいし
そうでなければここは別に晒しスレではないので ドヤ云々については著作権的に大事な話と言うなら、
公開でメンチきればいい話で
ここで書き込んで憂さ晴らしする事じゃないわなｗ 本人乙っぽいな
違反素材系は使用者の冤罪問題になってしまうからむしろ有り難いけど悪口（）になるのかね
著作権違反奴なんて避けるためにユーザー一覧にしてほしいくらいだ 本人乙とか私怨乙だわ
ホントにヤバい素材なら報告した上でこのスレに書くならまだ分かるが だからさっさ通報してくればいいじゃん
ググると札に著作権ないみたいだし偽札作ってるって言ったほうがいいんじゃね やっぱりGOLD素材の公開タイミング、こっちで選びたいなあ
運営側に言ったら考えてくれるだろうか 有償素材のR18マークたまにランクインしてるけどフォント使ってるから通報するか
あと聖○と揉めてたなんとかボブのファッション誌()素材もワッペンのロゴがフォントだな
フォント使ってるのなんて他にも色々ありそ フォント使ってても商標OKなやつなら問題は全く無いぞ？ 画像化して配布販売するのがダメなフォントを使用して素材をアップしてるアホがいるなら
通報と注意喚起のために詳細を明らかにしてほしいんだが ASSETSの規約で岩田アンチック以外のフォント使った素材の配布が禁止されてる
フォントの利権とは関係ないけど配布元が禁止してるというだけ
BOOTHとかで配ればいいんでねーの 読めない系の文字ブラシを３D素材のテクスチャに使うのはセーフ？ >>487
素材としてうｐしたいなら他人が作った素材は一切使わない。これジョーシキ 他人の素材を流用して作った素材をセーフだと思う馬鹿が増えてきたなぁ… >>486
>ASSETSの規約で岩田アンチック以外のフォント使った素材の配布が禁止されてる
そんなの見たことないわ
どのへんに記載されてるのそれ？ 背景CGを素材としてアップしたいなら全部自分で作ったブラシを使って描かなきゃいけないのか いやそれぐらい出来るだろ
お前らそれくらいも出来ないの？ フォントの二次利用で削除された出品者がイワタアンチックBしかダメだと言われたらしいね
イワタアンチックでツイ検索すると出てくるけど本人がフォントに詳しくなさすぎて読んでもわかりにくい
セルシスのガイドライン見ると投稿出来るのは本人が知的財産権を持っているものに限ると書かれている
これを見るとイワタアンチックBも不可に思えるけど逆になぜOKなのか気になる もしそれが本当だとしたらクリスタに付属してるからとかそんな理由？
でもそもそもその話自体が話半分って感じだね 件のフォントは知らないが権利フリーのものや一部条件付きで商業利用可能なものまで排除するのは違憲だぞ
会社の規約やルールは法律に則った上でのことだからそれを破ってマイルールの押しつけはダメ あくまでも素材配布側の規約の問題と投稿サイト側の規約の問題で法律は関係なくないか？
配布側と投稿サイト側がOKって言ってなければいくら配布側がOKって言ってても駄目なものは駄目だろ
そうじゃないと投稿サイト側の負担が大きすぎる ブラシは自分で調整してるから出来合いは使わないけどなー
言い出したら●●ペンとか、描き味調整されたペン使ってても駄目って話になるだろうと
ただまあ、パターンペンは置いておいて、
描き味系のやつは、使ってるのか使ってないのか、
見分けるのが難癖レベルだけどな なんのことはない、リコーのHG系のフォントをテクスチャに貼っちゃったって話じゃないか
そりゃ別途契約締結が必要なフォントを未契約のまま使ってたらアウトだろうけど
契約違反ではあるけど著作権侵害ではないな 基本的に乙側が申し立てられないネット系の規約は拘束力が無いからね
一時期やたらとニュースにもなってたろ
フォントだと文字打ちできない形式ならフリーとかパスラインじゃなければ自由に使って良いってのは沢山ある
そもそも完全フリーで商用でも好きに使ってってのもいっぱいあるし
負担と言うなら違法かどうか確認とって弾くのとかわらんよ 著作権じゃなくてフォント使用素材がclipの規約違反らしい
気になるのは削除された本人がイワタアンチックしかダメだと言ってる部分 文字が全部禁止ならわかるけどフォントで括っちゃうのはどうなの？
レタリングできるやつならゴシック系や明朝系は簡単に作れるぞ
フォントベースにしてオリジナルで文字作ってるケースもあるし
そこら辺の判断は？ってことになるけど いやさすがに自作フォントはいいと思うけど
本人が知的財産権を持っている、に抵触してないし
イワタならOKてのは運営から素材削除された
樋口ナントカっていう漫画家のツイートしかソースがないからよくわからないだけ >>491
ブラシの元画像作成の一部加工に
他作者の○○ブラシを使用したと素直に書いてうpして
違反として削除されてるのは見たことある
その人はあとから自作のみで作って再うpしてたっけ 自分もセルシスからフォントを差し替えるよう指摘を受けたことがあるけれど
どうやら商用利用可のフォントやライセンス契約しているフォントもダメみたい
”CLIP STUDIO ASSETSの「素材をさがす」では、
コンテンツを二次的に使用して作成された素材を
投稿していただくことができないため、
別のユーザー様や企業様が作成されたフォントを
使用されている場合には、素材を投稿していただくことができません。 ”
メールで指摘していただいた内容になると
お客様ご自身の手で作成したものか、弊社ソフトウェア付属のイワタアンチック体Bにて調整していただけないかとのこと >>505
そのフォントを用いた素材というのは具体的にどんな素材ですか？ デカールや型番の刻印なんかを商用OKフォントので作画したテクスチャ貼った3D素材を有償頒布してるけど
１回も運営から「この箇所の文字は手書きですか？」とか問い合わせされたことないわ
そもそもフォントをプログラムとせずコンテンツとして扱うこと自体変
それならなぜイワタアンチックだけはOKなのかってことになる
こんな特異なルールを規約に明示もせずにユーザーに押し付けるというのはにわかには信じられない >>507
問題が起きた時に面倒だからイワタアンチックだけオッケーにしておこうってのが本音だと思う 社員少、予算無し、人材無し、才能無し…
それがセルシスの現状
面倒、トラブルは捌き切れないので予防線 フリーや商用利用可の物ならレイアウト(?)した瞬間に完成物に限りを作った人が著作権所持者になるからね
フォントもイラレでアウトライン付けて太くしたりR処理を変更で別物扱いになるし
それで権利クリアして商業マンガに使ってるプロも居る
住宅系や環境系の商用3Dソフトはそこら辺明記されてるし
基準の線引きがおかしすぎる 是か非かともかく投稿前のポップアップで規約として出せばいいのに
一般的な解釈がどうでもCLIPでの規約がそうだというなら従うのが当たり前では
個人的には現在でも全体的に著作権的にガバガバでリコーとか持って来られるほうが困るから
投稿側からの自浄なんて望めないから厳しいくらいでいいわ 運営側が明記しておくべきだったとは思うけど、
フォントの確認は手間がかかるだろうし
厳しいぐらいで丁度いいと思う
企業フォントで商用おｋでも改変だめとかあるらしいし、フリーフォントも
いつ規約変更になるかわからないしね サムネでもフォント使ってるってわかる素材が
しばらく有償素材ランキングに載ってたからダメなんて思わなかったな〜 3D素材が売れないという人のツイートに
宣伝しろと上から目線でケチをつける聖○とらび○る
この二人本人のいない所で噂話みたいにバカにするからマジで害悪
あと前スレで存在を知ったまど○ごみが金カムにハマって
別アカ作ってから調子に乗りはじめて笑ったｗ 何の話か知らんけど本人のいない所でって意味ではお前も一緒だろ そいつら痛いのは同意だがさすがにスレチだわ
ヲチ板でやればいいのに 公式で売ってる銃とか車とか、実物粗そのままのあるしな。銃の会社とかが訴えたらどうすんだろ。ゲームとかならそれとなくデザイン変えてあったりするんだけどな。 工業製品のデザインに著作権が認められることが稀
応用美術として扱われる分野
何かしらデザインした人がいれば必ず著作権が自動的に付与されると思ってるなら早計
お金、道路標識、法律、アーティスティックでもない極ありふれたフォントのタイプフェイスや工業製品や設計図などなど
銃とゲームメーカーについてはやはりアメリカの話で、あっちは工業製品でも「機能から切り離せる部分」について著作権を認めるらしい 工業デザインを抜いた、商業デザインはどうなの？
市販されている家具の3D素材見たことあるけど、この辺の著作権は
どうなってるんだろう 工業デザインの場合は特許が先立つからそうなるだけ
インテリアやエクステリアのデザインの場合は正規の物ならデザイン側に使用料が落ちてる
ただし会社で作ってる場合は権利が会社側に帰属するように事前契約されてる
強度やユニバーサルデザインやその他もろもろの特許と著作権を持ってるから全面的に個人の著作物とはならない
Appleも何年か前に携帯端末の四隅のアールで特許取得してたろ
大抵の場合は基礎に他者の権利が関わってくるから 実際にある工業製品のモデルは審査通らなかった。理由は実際の物だからって。
公式も同じの出してるのになぜかって聞いたら全く同じ文面のメールで返されて答えない。審査してるやつはバイトかよ。 実際の物はやはりダメなのか
しかし、なぜかゲーム機の素材は野放しにされているし基準が謎すぎる
審査が通らなかった素材ははどんな内容でした？ それかいたらここをチラ見してる公式に身バレする可能性があるんじゃね？ カラーボックスみたいにどこのメーカーでも見た目同じようなのはどういう扱いなんだろう
銃とかもP９０みたいに特徴的な奴じゃなくてアメリカのスーパーで売ってそうな拳銃とかの場合だとどうなんだろう 昔からあるもので常識的にみんなが知ってるものは著作権とか特許とかは取れない
そこ面が平らで立方体の箱なんてまさにそれ
ただメーカーイメージのデザイン的著作権はとれる
自動販売機なんて全面の90%が赤単色の物はコカ・コーラが権利持ってるから他社はほぼ赤をイメージにデザインすることができない
この権利って自販機であれば全てに適応されるからアニメなんかも例外じゃない
国内限定だとお菓子の箱パッケージで全面の70%超えて黄緑系でデザインされたのは明治が権利持ってる
この手の他社製品に見えるパッケージは定期的にイキッたフリーのデザイナーが億に近い損害賠償とられてる >>512
タイムリーだがフリーフォントの国鉄が無償から有償切り替えになって
指定期日以降は商用、同人誌に使うのも有償となりますってあるね
フリーフォント排除はまさにこういうのを避けるために仕方ない 変更前のフリーフォント時代に作られた素材についても、有償ライセンスが遡及すると考えてるの？ >>521
それ、デザイン特許の話でしょ？
ここは日本ですよ >>526
コカコーラの自販機、明治製菓の包装について
特許情報プラットフォームで「意匠権」で検索しても見つけられなかった
特許権なの？実用新案？立体商標？どれで見ると判るのそれ >>526
俺も気になったから検索したけど見つけられなかった
ソース貼って欲しい
つか色使いで特許が取れるなんて知らなかったから驚き 背景に使うのは問題ないはずなんだけど
それが含まれてる背景や、自販機その物の素材を販売するのは
避けたほうがいいのかもしれない
例えば、コカ・コーラのペットボトルは立体商標に登録されているし
３Dでペットボトルとかも避けたほうが無難（ぶっこぬきデータが利用されるかもしれない）
考えすぎ、とか著作権関係ないという人もいるだろうけど
避けられるものは避けたほうがいい >>531
プリッツとかめっちゃ黄緑なのにグリコだし釣りだろ >>528
配布元が指定してるから。
期日までに印刷してある作品は以降も無料で配布可能
それ以降に印刷された物はフォント取得期日不明だし
素材としてDL済みでもこれから使えば有料 ＞531
企業のロゴに用いられている コーポレートカラーや商品パッケージの配色自体を商標登録するのは可能だけどそれと特許は別モノでしょう
新劇ヱヴァの綾波レイ・アヤナミレイ（仮）の髪色はベース・ハイライト・シャドウが特色扱いのアヤナミブルー、アヤナミブルーパール、ヤナミブルーゲルメディウムとして塗料化されてる >>534
>>528で私が言った素材というのは、「フォントをアウトライン化や画像化したものを使用した素材」という意味であって、フォント自体ではないですよ >>536
素材がいつできてようがアウトライン化だろうと印刷してしまえば紙面にフリーフォントが存在する。つまり使用している状態
「印刷」と明記してる時点で「素材配布なんでー」といって100%必ず逃げられると思う脳みそなら好きに使えば
配布元からしたら印刷された物を見たときに「これはアウトライン化素材だからセーフ」って分かるの？
そんな疑惑かけられるのもごめんだし、確認の時間とか取られるのもいやだし素材配布したんだから責任とれとか難癖つけられても嫌だわ
そういう手間を考えてもフリーフォント除外は妥当な措置だと思うけど >>537
訊きたかったことは、
「当該のフォントがフリーフォントだった頃」に
「使用許諾＝契約にきちんと則って、例えば3D素材のなかに、アウトライン化・画像化してテクスチャとして用いたりして作ったデータ」を
同じく「当該のフォントがフリーフォントだった頃」に
「セルシスのASSETSなどで頒布した素材」
についても、後に契約内容が変更になったライセンスが遡及効を持つと考えてるの？ってことでした
言い逃れだとか私の脳みそがどうって話はわかんないけど、てか何でそんな怒ってんの？ 規約変更したのに現行の規約に従わないつもりの人怖…
だから過去に取得した場合を考えて無料の使用期日を設けてくれてるんだろ
つまり期日までに「印刷された」製品では遡及しない、って書かないとわからない？遡及って使ってみたかったん？
期日以前に取得しても期日以降に印刷されたら権利元にはいつ取得なんか関係ないわ
俺の考えで素材配布元からの請求の有無が変わるか？
だいたい素材配布者がもしClipから消したら使ったユーザーは証明できないし
逆に聞くけど今回の例で規約変更フォント使われた素材があったとして問題ない認識で、規約変更後に新規印刷物に使い続けるわけ？ >>528みたいなケース怖い
誰もがずっと配布元の規約変更情報追ってるわけじゃないから
無料でばら撒いて後から規約変更して請求しますって商売成り立ちそうｗ うん 恐ろしいな
素人の俺には罠か詐欺のように思えてしまう >>539
>逆に聞くけど
私は使うと思いますよ。そもそも問題ないんだから
ASSETSのガイドラインにだって「フリーフォント使用禁止」とは一切書いてないでしょ？
で、その「難癖つけらて嫌だ」以外のの問題点はどこにあると考えてるの？
都合３度も同じ質問してるけど、ぜんぜん答えてないよ
「遡及」なんて、契約書いろいろと交わしてりゃ普通に使うでしょ
変な煽り文句で難癖つけられて嫌な思いしてるのはこっちでしょうに >>542
すげーわアスペの上に著作権ガバとか
フリーフォント禁止とはかいてないけどそもそも自分に著作権があるものが大前提だから
こんな阿保ユーザーがいるならなおのことClipでフリーフォント系削除されるのは当たり前だ 自分で責任とれるなら好きにすりゃいいと思う
フリー素材、フリーフォント、フリーモデル…
商用利用OKとされてるもののほとんどは
作品としての利用であって、
素材として配布や販売を認めてるのなんてほぼ無いと思う
素材として配布販売したいなら、
1から全部自分で作らなきゃリスク高すぎるよ >>544
＞ 素材として配布販売したいなら、
＞ 1から全部自分で作らなきゃ
うん、それが普通の人の考えだわな
他人が作ったものを元に素材としてうｐしようとか規約どうこう以前の話でしょ
他人の褌で相撲を取んなと 倫理観の話と危機回避の話をごっちゃにして語るとめんどくさいのでやめてくれ 「自己責任で好きにやれば」で終わりでしょ
ここで誰が何をコメントしてもなんかあったら責任取るのは投稿した本人だし 素材パレットの糞さ加減は後何億年待てば改善されるんです？ ちょっと訊きたいんですけど
ダイレクトメッセージで直接素材のリクエスト貰った時って、
受けるにしろ断るにしろ返事出したりする？ 作るらないなら無視
被害妄想で逆恨みされたくなきゃ基本無視でいい
リク内容がわけわからんのも無視（面倒なことになるので）
文面見て少しでもやべぇ奴と察したら絶対無視
DMするなら作った後
先に返事返すといろいろ面倒くせー追加注文増やされたり
相手がかまってちゃんだと制作前にごちゃごちゃこまけぇやり取りさせられる
そして仲良くなったと勘違いして何度もリクしてくるようになる >>552
やっぱり地雷な人っているんだね
リクの内容も曖昧だし、それしか書いていないし
全面的に無視して置くよ
サンクス 基本的にただのクレクレちゃんしかいないよね
粘着で図々しい奴もいるから基本無視が一番
タダで作ってくれる人って思われたら最後よ 過去DLした素材が変更もないのに新着に上がってたけどDL促進の更新詐欺？ DL済みのはフィルターかけて非表示にして欲しいんだよなぁ
増えてきて邪魔でしかたない なんで規約変更する前日にアンケくるかな
タイミング悪すぎますよ どんなパク？いつものクリスタ警察は碌なのおらんな
空リプでマウントする人ら、他人には空リプするけど自分はサンドバックじゃないとか他人サンドバックにしといてよーいうわ
絶対に自分の意見が正しいって感じで終わろうとするよな このレベルの素材だと簡単に作れるから、偶々被ったって場合もあるような気もする うーんパクリとは思わないかな…
元が有料なのに無料で出してくる
みたいなのは見ててモヤるけど 本人がツイッターで元素材の存在に言及した上で
検索して見つからなかったので（削除されたと勘違い？）
自分で作りました！って言ってたからパクだと思ったんだけど
削除されたから同じ素材って
（そもそも削除されてない） それ違う素材かもよ
「えー、キリトリ線ブラシかわいい感じだったのに
違反削除されたーって思ってよく見たら、フォント…か…？
フォントは公式が出してる「I-OTFアンチックStd B」以外は素材に使っちゃダメなんですよー」
と言うお仲間のツイートRTしてるし
勘違いかもしれませんが 小姑パクリ警察うぜえ。トレスくらいやってから騒げよ
じゃあお前は何かの類似品一切使うなよ？
普段安いからいい商品だからとリアルに手に取って使ってる商品は殆ど他社のパクリだぞ
ほらケチつけてこいｗ これでパクリとかバカじゃないの
大量の三角ブラシも同じ3Dもみーんなパクに見える人かよ パクリつったって素材のアイデアくらいじゃ別に何の権利侵害にもならないからな
タイムスタンプも「１年前」とかの表示じゃどっちのアイデアが先だったかもわかりにくいし
セルシスって会社はあえてこういうボカし方してる用な印象だな あれでパクリとか言いだしたらもう新規は全部アウトになるだろうな パクリっていうなら工房みたいな丸パクリとか中華の転載くらいじゃないとなぁ
よくある素材の一つ程度じゃなんとも この程度でパクリとか言ってたら葉っぱブラシとか草ブラシとかフリルブラシとかもパクリだらけになっちまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
