【MAXON】 CINEMA 4D Part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
動画を見る限りサクサクぽいけど
実際やってみるまでは何とも言えないな
とてつもなく重い可能性もある ボリュームはボリュームレンダリングが無いならまず使わない機能
せめてカメラトラッキングで生成したポイントクラウドをボクセルモデルに変換できるとか無いとな
穴開きチーズなんてボリュームモデリングじゃなくても作れる そもそもC4Dのブールはかなり強力で>>535みたいなのは以前から当たり前に使える
というかそれただのブールじゃねぇか 嫌なら使わなければいい
俺は積極的に使うよ
ボリュームモデリング R20の売りの一つだろ
嫌なら使うな
すっこんでろトンチキ その売りの機能をきちんと説明できない人間の方がトンチキなのでは？ 公式でもcineversityでもちゃんと説明してる
それでも分からないなら、トンチキ呼ばわりされても仕方ない はいはい
R20のボリュームモデリングはチーズ
これでいいか？ >>545
まあまあ
ただ荒らすためだけに出張して来てる人とやり取りする必要はないと思いますよ
ブールもボリュームも各自が好きに判断して使うだけですし めっちゃイライラしてるけど具体的な事は何も言わないね 公式ｶﾞｰ
ｼﾈﾊﾞｶﾞｰ
こいつ絶対理解してないだろw とにかく果てしなくジメジメ陰湿な奴がこのスレにいるのはわかった 確かに。
何がいいのかさっぱりだけど、もう10年以上使ってるもんなぁ。 ボリュームをモデリングに使うのは新機軸と言えるが
シネバーシティでさえ既存のモデリングでも問題無くできるデモしか出してこない
シミュレーションが使えて中身の詰まったソフトボディのグミベアーが千切れたりするなら大歓迎だけど
複数のブールを一つのオブジェクトで管理できる程度にしか見えないしデモ動画がカクつくほど重い ボクセル化する事でソリッドモデルとして扱えるってのがメリットとして思い浮かぶけど
シミュレーションなしなら中が詰まってるから何だって話だ
ダイナミクスを適用したオブジェクトも入れられるだろうから力技で面白い事ができるかも知れないがグミベアー一つであの重さならキツい
パーティクルも入れられると良いが だいたい今時ボリュームと言えばシミュレーションとセットのボリュームレンダリングで
他のソフトが次々とボリュームレンダリングに対応していってる中
モデリングだけでレンダリングはできませんってのはどうなのよ
これも今にGPUレンダラーみたいにモダンな3DCGソフトでは標準装備の機能になるぞ あれが駄目これが駄目
文句ばっかり
面白がって使えばいいのに >>557
>これも今に
まあその頃にゃ、C4Dもそうなってるでしょ MAXONjapan公式ツイッターを見てビックリ
体験版って、アクティベーションせずに使えるのか チネマは体験版がずっと使えるのは本当にありがたいのよね
家でも勉強でいて助かります
普通は一週間とかせいぜい一カ月で後は動かなくなるのに ある程度扱えるようになってアクティベートすると長い期間楽しめますみたいなニュアンスだったな
公式HPに書いておけよ！って突っ込みそうになったわｗ MSA更新したんだけど新しいライセンスは9月にならないと送られてこないのかね？ 購入したレシートはあるけどメールやハガキが一向に来ないからちゃんと処理されてるのか心配になったんだごめん >>566
そんな事ないけど
MAXON JAPANは2、3人しかいないから
どうしても この時期レスポンスが悪くなる
順番に処理してるから、のんびり待っててね！ ボリュームだけどメッシャーの設定で痩せさせたり膨らませたりするのは
セルシェーダーと組み合わせてカートゥーンチックなロゴアニメに使えそうかも >>569
今年からeportfolio になったから当日にダウンロードできるでしょ 2つのオブジェクトを合体させて1つのオブジェクトにしたいのですが
「オブジェクトの一体化」ですと、外からでは見えない内側の部分
（オブジェクト同士が重なっている部分）も一緒に残ってしまいます。
無駄に容量を食っていると思うのですが、
外から見えない部分は消去してくれるオブジェクトを合体させる方法はありますか？
ブールの結合を使うと
内側は消え外側の表面部分だけでくっついてくれる様ですが
接合部分に切れ目の筋が見えるのが気になりまして >>573
オブジェクトを一体化ではなく
現在の状態をオブジェクト化を使う あ、私の言う接合部の切れ目って接合部のエッジのことです >>573
見える部分だけ選択して、
選択範囲をオブジェクト化して、それをくっつけるとかじゃ駄目？ >>574-578
表面を選択してからなのですね
ブールが一番無難そうですか
ブールをすると面にエッジが沢山できてしまうのですが、
これはこのまま放置しておくのが無難でしょうか 消すの大変ですし・・・
接合部分に切れ目も当たり前なのですね
無くすのならちゃんとポイント同士を選択して面を貼っていくのでしょうか
色々なやり方を教えて頂いきありがとうございました。 面にエッジが入るのが嫌ならブールオブジェクトの生成されたエッジを隠すでN-gon化できるよ >>579
接合部の切れ目(エッジの事？？)を消すってのは滑らかにしたいの？
だったらブールして交差エッジを選択範囲にしてベベルデフォーマを使う >>580
>>581
エッジも消せて、切れ目も消せるようになり
お陰様で綺麗な仕上がりになりました！
ありがとうございます！ 一番上のStudioって、
毎年のRelease毎にかかるアップデート料金って8万円？ まーーーじか！
Mayaが年間22万でStudioは8万
買い切りかと思いきや毎年アプデするなら差額14万しかないのね
毎年アプデしなきゃ良いんだろうけど >>587
あんまり突っ込むとかわいそうだよ
Autodesk製品の価格表を見てみたら￥248,400 / 1 年だった
Autodeskは永久ライセンス終了、保守料を今後毎年値上げしていき
ユーザーを追い込んでいるね。
MAXONと違って本当にひどい企業だと思うよ 毎年アップデートされる機能に８万の価値がないんだもんなぁ >>589
どのソフトのユーザーでも同じ事言ってるな 公式twitterのスクリュードライバー制作映像見てたら
ボリュームモデリングが便利そうな気もする 毎年たった８万も払えないのか…
何で3DCGやってるの？
仕事にしても趣味にしても
年間8万で悩むって…
だったらやらない方がいい >>592
こういうこと言う奴に限って、機能の10分の1も使いこなせてないんだよなぁ へ〜
８万円払えないやつの方が
俺より腕がいいって事？
面白いね君
どこの学生？
専門学校？大学？
もしかして
引きこもりの子かな？
それじゃあ大変だね
お金もないのに毎年８万円は
でもお母さんに暴言はいたり、手を上げたりするんでしょ？
可哀想に、お母さんも
こんな子産まなきゃよかったって何度も思ってるはず
つらいね〜 仕事でやってれば全部経費で落ちるから更新料は高くても全然問題ないよな
趣味で年間8万は高いと思うわ >>596
趣味で年間8万円は安いよ
ひと月6,666円
一日219円
たったこれだけなのに
何故嫌なのか >>599
保険を買わせるような言い方ｗ
8万円あったら他のもの買うのが普通の一般人の感覚だよ
なんで最初に高い金で買ったもののバージョンアップ料金を毎年払わなくてはいけないのか
CG会社は調子乗りすぎ
ましてや趣味はそれだけじゃないしな
他に買うものは沢山ある
少しはOSのバージョンアップ料金無料の姿勢を見習えよ 趣味の人は他のもの買えば良いのでは
仕事で使ってる人には全然高くないよ 趣味から入る層って大事だよ
裾野が広がるからね
趣味層に対して毎年買わせるようなことしたらいかんよ
だから趣味層はアカデミック料金で使えるようにすべき
その方が絶対に良い
商用だけバージョンアっぷ料金を高く設定すれば良い
どうせ経費で落ちるんだから インディーライセンスがあったらいいのに…とは思う
法人…直近決算期に売上1000万未満
個人…昨年の年収1000万未満
はアップグレード無償〜みたいな
ブレンダーにユーザー奪われないように頑張って欲しいわ Cinema 4Dにはグレードがいくつかあるんだよ
プロジェクトに不要の機能、人によっては一生使わない機能に
お金を払わなくていいのです。
ユーザーに選択肢があるMAXONは顧客に優しい企業だね
ttp://www.aanda.co.jp/products/cinema4d/list.html >>601
馬鹿だろお前
無料でどうやって開発続けてくんだよ
OS無料が当たり前？
ハードで儲けてるから出来ること
MAXONがC4D以外にどこから売り上げるんだ？
社会の仕組みをよく考えてから物言えよ
お前はずっと無償で働けるのか？ 「この程度のアップデートに毎年○万円の価値あんの？」に
「○万円ぽっちも払えないの？」って論点ずらす奴現れて荒れる流れ毎年やってんな いま無料で成り立ってるBlender なんかはある意味勝ち組かもしれん、新しい時代のビジネスモデルで成り立ってる訳だから
それ以外のソフトは色々と模索して生き残る手段を見つけにゃならん訳で… だから毎年やる必要はないってこと
ソフトの開発なんて一部の優秀な人間が関わってるだけで
コストなんて殆どかからないよ
毎年新製品発売なんてやってるから無駄にコストかかるんだろうが >>609
論点も何も
金払いたくないなら
やめときゃいいだろ
Mayaと違って強制徴収じゃないんだから
買ったバージョンはずっと使える Adobeの末期に似てるな
すぐにやれる修正をわざと延ばして新製品を買わせようとする
結局そのしくみが破綻してクラウドに行ったんだよな >>609
ほんとしょっちゅうやってるよね
これ同じ奴の自演じゃないの？デジャヴが凄い 毎年MSAを更新するのが嫌な人は
アップグレードという手もある
Studio R17からR19へ２段階アップグレードはMSA1年間付きで186,732円
MSA付きだから、そのままR20になるため実質3段階アップグレード
MSA1年間は、本来86,400円
186,732−86,400=110,332円
R17からR19にアップグレードするために必要な費用は、110,332円という計算
特に変化がないから毎年MSA更新したくない！という人には悪くない選択では？ すごい計算力だな・・・
たしかに新機能ではフィールドが真打ちだろう。 楽しみだね
フィールドもボリュームモデリングも面白そう
モーショングラフィックアーティストは大喜びだ
トラッキング強化も映画のグラフィックスユーザーの要望かな
C4Dは本当にメジャーになったね
パース屋しか使ってなかったあの頃が嘘のようだｗ R19のPro Renderは数時間触って終わったけど、
R20はどうだろうか >>615
MSA３年分259,200と比べて、ずいぶん安かったんだね。
おれは、たいていいくつか飛ばしてアップグレードしてるよ。
今の機能で仕事には十分足りてて、不満もないからだけど。
この５〜６年で、一番嬉しかったのは、
ベベル（の３辺頂点の形状）が、やっとまともになった、前々（？）バージョンくらい。
ありゃ、ほんと変だったよなぁ。 >>621
それは言わないであげようｗ
きっと数年後良くなるから… Sketch and Toonをプライムでも使えるようにしてほしい！＞＜ 自己レスBroadcastとStudioだけね
ざんねん クローナーがあれば、モードをオブジェクトにして10秒でできる Pro RenderってMax, Maya, Blenderのプラグインは全機能実装してるっぽいのに
Cinema4Dは違うみたいだね、デノイザー来年搭載されるといいな さ ー
も
り
あ
が
っ
て
ま
い
り
ま
し
た！ pencil＋っぽいから、maxかmayaかねえ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
