【iPad用】CLIP STUDIO PAINT part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>257
あるし、実際注目されたよ
迷惑はまったくかけてない
何を根拠に「今時」と言ってるのか不思議だ
外で大きいiPad使ってる人なんて今もなかなか見ないのに
タブレットはまったく一般化してない
もし自分以外に見たら何に使ってるのか興味わいちゃうよ そもそも一般化しているスマホですら
興味本位に画面をのぞき込む人がいるんだから
タブレットなら注目集めて当然でしょ 外で普通に使ってるだけなら物好きだなとしか思わんけど
絵を描くときの指の動きは目立つでしょ いつの時代もパンチラ半ケツ胸チラ出来そうだとつい目が行くだろ？それと同じ事💄💦 変な話、モバイル用なのにモバイルで使ってて変な目で見られるアイテム 近くにいたらチラ見するかもだけど、注目集めるとか変な目で見られるとかではないんじゃないの？ >>263
んなこたぁ無い
なぜなら俺がそう見てるから。
iPad持ってる人間がだよｗ 人のスマフォのぞき込まれたり、外で描いていて変に注目浴びた経験がないのだが地域差なのかな
まあそんなことはもういいが、iPad版は1.7.4のアップデートがうでているな ペンシルの重心を下にしたい
せめて軽減できるように下を重くしたいんだけど何かいい方法ってあるかな？ ペンシルちゃんの為に買ったシリコンカバー伸びてきたのかな？
前までは無かったのに気づいたらペンシルが微妙に回転してて充電しようと頭のところをキャップごと外したら刺すとこが縦向きにまで回転しとる。
なんかいいカバーないかな >>267
適当なシャーペンのグリップを外して付けると重心下がるよ
自分はペンの上の方を持って描いてるから重心問題ないけど
グリップ付けると重くなるのが嫌だし >>268
ペンシルにマスキングテープ巻いて太らせる
貼り方で凸凹も出せるしいいよ。 こういった数ある意見を設計に落とし込み、最大公約数的な製品になったのがアップルペンなのです。 >>272
？
デザイナーの意向が全面に出てる設計だと思うが。
個人的には>>271と同じくもう少し短い方が良いと思うぞ。
理由は簡単、筆箱に入れずらい。
だいたい鉛筆は使う為には削るから普通短くなる、
なんで削ってない鉛筆みたいなサイズなんだよと。 >>273
入れ「づらい」
細かいことだけど、間違ってるのとじゃ説得力が変わる。 例えばSNSとかで「あたしは」を「あたしゎ」で打っちゃうとアラ不思議
頭弱い系女子に早変わり >>275
ああ、いるいるこういう人
何か言われたらそうやって話ずらす人
現に返信でも何でもない事をわざわざ書くんだよね
単にくやしいから。
まぁ間違ってるのとじゃ(何とだよｗ)説得力が変わるもんな でも実際トッポってすげぇよな最後までチョコたっぷりだもん 確かにくやしそうだ。文字量からもそれが分かる。
誰とは言わんけど。 >>282
俺だろｗ
突っ込んでるのに突っ込まれどころのある文章に失笑しただけだよ Wacomは何故Appleじゃなくてドスパラと手を組んだんだ・・・
ipadでWacomの電磁誘導式ペンだったら最強だったのに ワコム方式は電池食いまくるからモバイルに向いて無いんだよ
採用するデバイスみんな稼働時間糞短いし クリスタの1年分の支払い方法は何がありますか？
それによってはiPad ProとApple Pencilとまとめて購入しようかと思っているのですが >>293
Appストアじゃないの？
まだ半年の無料期間中だから誰も払ってないと思うが
(発売から半年経ってない、丁度半年ぐらいかも) >>288
アッポゥペンのが優秀だし、いらね
一応ipad用のバンブーのペンが出てるぞ >>293
A.普通にクレジットカードをAppleIDに登録して支払う。
B.docomoなど通信事業者のキャリア決済を使う。
C.itunesカードで年額分(Ex7800円／Pro2800円)を買いAppleIDにチャージしてそこから引き落とす。
ぐらいじゃね >>295
ApplepencilはWacomより重いのが嫌
重いという重心がね そのかわりワコムのペンは太いのが嫌
ワコムとAppleの良いところ同士が合わさるなら最強だけど、
ワコムが最強とは思わんなあ ワコムの大型液タブも使ってるけど、ドライバが糞なのが最悪
アップデートを繰り返すたびにどんどんおかしくなっていく
それに比べればApple Pencilの不満点などどうでもよくなる
スクリーンキーボードでの日本語入力の切り替えも出来なくなり
ペンの動作も怪しくなってボタンやペン先が無反応になったり
キーボードやマウスを別に用意しないとWindowsも操作出来ない
旧製品から新製品まで一つのドライバで共用してるようなので
最新型の液タブを購入してもドライバには悩まされるんだろう
次に買うときはDELLの大型液タブかsurfaceでもいいと思ってる
スケッチブック大のiPad出してくれたら間違いなくそれ買うわw 画面に描いてる感はApplePencilがぶっちぎりだからなぁ
まぁPROに限る、だけど。
因みに今日、書き味どんなもんかと新iPadを触ってきたけど、
やっぱり値段なりだったわ、描き始めが2テンポぐらい遅れる。
YOUTUBEとかの検証動画は長い線とかばっか描いてるから大した違いが無いように見えるけど、
文字のように短い線ばっかで構成されたものを描くとそれが顕著。
描けないわけじゃないけどって感じ。
PROを60Hzに落としてもそんな挙動にはならないので、
センサーの方式自体が違う気がする。
ついでにMOBILE PROも触ってきたけど
正直いまいち、家PCに付けてる激安液タブとあんま変わらん。 >>301
surfacepen2触った上で言ってんの？ >>302
触ったよ、iPadかsurfaceか迷ってた時期があるので、だいぶ前(12月ぐらい)だけど。
べつにApple信仰はありません、スマホXperiaだし。
で、surfacePen2は家の液タブよりは良いと思ったけど、
iPadProを選んだ事で推して知るべし。
言われて思ったんだけど、surfaceの使用感と新iPadの感覚が近いかなって感じ。 もっと言うと、こないだ出たArrowsTabのワコムペンとも似てる。
なんていうかスタイラス然としたスタイラスな感じ、
それらとiPadPro&ApplePencilが全然違うってだけの話。
感じ、ばっかりですまんが、こういうの感覚でしか語れないので。 >>302
新しいサーフェイス持ってるけど、使い物になりません ただメモ取ったりする人ならsurfaceのペンで十分だろうけど
筆圧を活かして絵を描こうなんて人には向かないんじゃないかね
そういう繊細なコントロールまでは出来ないんじゃないかと >>308です
PC版の方に出てました。
ごめんなさい。 iPadはプロクリばっか使ってる
クリスペ使うならモバスタの方が快適かな >>311
そんなに酷かったっけ？
時間経ってるからそこまで酷かったという記憶が薄くなってるわｗ >>310
iPadクリスタはPCとほぼ同じって言われてるけど、やっぱりモバイル用にチューニングされてるよ。
具体的にはコマンドバーが使いやすくなってキーボードショートカットを極力使わずに済むようになってる。
モバイル用途ならまんまPCソフトのモバスタより良いと思うぞ。 新型のipad描きやすくて楽しい。遅延も感じない。
もうワコムいらねー。買って正解だった。クリスタにも感謝。 >>314
コマンドバーの仕様はPC版もiPad版も同じでは？
iPad版を出す以前から、
クリスタはタブレット端末でも使えるようにUIがチューニングされてた >>314
当たり前だけどモバスタはPCとして普段と遜色無いし4Kで原稿の等倍表示できるのは素晴らしい、動作も軽快
1番は青歯の左手デバイス使えるのが大きいな
iPadはプロクリのレスポンスと描き心地が快適すぎて逆にクリスタ使う気が失せるｗ
クリスタがダメとかじゃなくて専用設計との差だな iPad版はPC版と比べると遅延が結構でてしまうのが最大の惜しい部分だな
書き味が落書きの快適さに一番大事なとこだし取り回しやすいiPadだからこそ余計にそう感じる
その一点だけでプロクリ選択することになってる（指消しゴム無かったらちょっと考えるかも >>316
だったっけ？
そりゃ失礼、うろ覚えで答えてしまった。
ツールバーが消せるとかしか違いなかったか。 >>318
PC版クリスタ+液タブより、iPad Proでクリスタ使う方が遅延少ないよ？
カメラで撮影して比べてそれは明らかだった
その原因は、PCのスペックがどれだけ高くてもワコム液タブの遅延が大きいから
だから水彩ブラシなどのCPU依存が大きいブラシはiPadの方が遅延する
>>319
PC版でもメニューバーやタイトルバー消せるし何も違いないと思う
初期UIは違ったかもしれないけど うちもipadproで特に遅延にこまったことないな
旧プロの小さいほうか6世代で使ってんじゃないの >>320
>>PC版でもメニューバーやタイトルバー消せるし
消せたっけｗ
両方で使ってるんだけどなぁ 間違いばかりでごめんなさい。
まぁ両方で使ってるっていっても縦横比が違うので、それぞれ別カスタムしてるんだけど
(基本iPadは作業面積欲しいのでダイアログ折りたたみでPCは出しっぱな) >>323
i7 8700KとGTX1080の低スペックPCに液タブ繋いでいてごめんね
これ以上高いスペックのパーツがなかったんだ >>320
展示PCなんかだとちゃんと設定しきれてないからiPad版とそう変わらなかったりするね
それにiPadは長い線は得意だけど文字みたいな細かいものになると遅延が分かりやすいよ
あと>324が子供丸出しで面白かったです >>325
いや、じっくり自宅でiPad Proと液タブでクリスタを使い比べて、
液タブの方が遅延してることを確認できたんだけどな
もちろん文字も書いて比べたよ
根本的にワコムの液タブは遅延が大きいから、
短い線とか関係なくどう書こうとiPadの方が遅延しないよ
ただし長い線の方がスピードが乗る分だけ遅延がわかりやすくなるというのはあるけど >>325
それiPad6thかPro9.7でしょ iPad Proは120Hz化したりして低遅延をアピールしている一方、
ワコムが遅延の低下をアピールしているところは見たことがない
最新機種も60Hzだし
そんな状況で液タブの方が遅延少ないと思い込めるのが不思議
PCの方がスペックは高いけど、
塗りはともかくペン入れやラフにスペックほぼ関係ない
理屈で考えてもiPad Proの方が低遅延なのは当然だし、
実際使い比べてもその通りになる 俺PCとiPadPro両方でクリスタ使ってるけどPCの方が間違いなく描画早いよ
iPadはペンを動かしたらワンテンポ遅れて線が描かれる
PCのスペックは
win7/64bit、i7-4770@3.40Ghz
メモリ(RAM)16GB
SSD500G
グラボGeForceGTX770
液タブはcintiq22
>>318のPCスペック晒してみ？ >>330
あの…
多分だけどさ、君ApplePencilじゃないスタイラス使ってるだろ？
それでスタイラスだから同じようなもんだとか思ってないか？
でないとそんな発言出てこないはずなんだけど。
あり得ないレベルで。 わざわざ外で(喫茶店やファミレス)描いてるヤツを見かけると、いい歳こいてマックで集まって勉強ごっこしてる子供と変わんないんだなあとは思う
ただのメモやゲームならまだしも(それでも目立つけど)人目につく場でドヤ顔お絵かきとか品性を疑う >>332
プロの漫画家とか喫茶店でネームとかめちゃ多いんだけどｗ
仕事って可能性は考えないの？ >>329
iPadProのリフレッシュレート120Hz低遅延SUGEEE！！してるところ悪いけどさ
そもそもiPad版クリスタって120Hz対応してなくね？ iPadProがワンテンポ遅れるなら何か原因があるんじゃないかと疑ってみたらどうかな？
ワンテンポと知覚できるほどの遅れは俺も感じないよ？
と言うか遅れなんか微塵も感じないと言える。
家の液タブや会社のやつと無意識に比べてるからかもしれんけどね
新しい方のiPadPro12.9
PCはスタジオので
i8-8700k
GTX1070
メモリ32GB
Win7
Cintiq27 設定次第で起こるブラシストローク計算の遅延とハードウェア的なディスプレイ応答を混同してんじゃねえの >>327
逆、iPadは長い線より細かい文字の方がレスポンス遅延が見えやすい
カタログスペック語りと実際の挙動でどうなってるかはまた別の話だよ
>>330
俺もPC版の方が描画早いって言ってる派だけどi7 6700と22HD
モバスタじゃない古いCCもあるけどそれでもやっぱPC版の方がレスポンスいいね
>>336
そうやってスゲー感出したくて設定盛るほど実際には持ってない吹かしっぽさが滲み出るよ >>334
120HzはiPad本体の検知能力の話、つまりiPadとApplePencilの話で、
クリスタとは全然関係が無いんだけど。
因みにiPadの画面処理を60Hzに落としても、ガクガク見えるってだけで、
遅延なんか起こさないからね？
当たり前だよね、画面の書き換え速度落としてるだけで検知能力を落としてるわけじゃないんだから。
そもそもなんでわざわざそこを変えなきゃならんのよとｗ
クリスタが120Hz対応してないってそりゃ当たり前だわ、
ペイントソフトで120Hzのヌルヌルで画面書き換えられますって言われてもなぁｗ
まさかクリスタがApplePencilの制御をしているとでも？
なら新iPadもヌルサクだわｗ >>339
>120HzはiPad本体の検知能力の話、つまりiPadとApplePencilの話で
iPadとペンシル間のサンプリングレートは240Hzじゃねｗ まードヤ顔でご高説垂れるのは結構だけどさ
画面のリフレッシュレートとペンのサンプリングレートの数値程度は間違えないでおこうな
サンプリングレートが120Hzって何処から出てきんだっつーの >>341
ごめんね
まぁ言いたい事はわかるだろ？ >>342
まあとりあえず落ち着いて色々確認し直したら良いんじゃないか
>クリスタが120Hz対応してないってそりゃ当たり前だわ、
>ペイントソフトで120Hzのヌルヌルで画面書き換えられますって言われてもなぁｗ
ちなみにこれペイントソフトでもProcreateはリフレッシュレート120Hz対応してるし
その効果は目に見えて判るよ
ttps://www.youtube.com/watch?v=HFX5o-8ioUs >>338
えぇっと･･･
コッチさPCスペックでマウント取りたいわけじゃなくて、iPadProの話してるんだよね。
持ってない吹かしっぽさがPCにかかってるのかiPadProにかかってるのか分からないけど落ち着こうよ。
スペックはこっちの環境を言った方が良いから書いただけの話ね。
むしろ注目すべきは君の使ってるiPadProが旧いのか新しいのか、の方だと思うし･･･
それで結構良いPCや前世代フラッグシップの液タブと比べてもワンテンポ遅れるとかはなくて、もしかしたらiPadProに何か原因があるんじゃないの？
って書いてるんだよ
で、自分の家のPCのスペックは君とほぼ一緒だと思う22HDだし
それと比べてもiPadProは遅延感じるようなことは無いよ？
君もiPadPro持ってるなら不満なく使えた方がいいじゃん
コッチはワンテンポズレるとか遅延ないし、快適だから不良品の可能性も含めて調べてみたら？って話な
持ってるiPadProは2017製なんで君が旧型ならPCクリスタに比べてワンテンポ遅れてくるのはあるかもね クラウド使ってみたけどよくわからないね
pcで保存したデータをipadで開く時、同じデータをすでに開いている場合ipad側の古いデータで上書きされたりしないか不安
なぜか複製がたくさんできるし SurfaceやSONYタブでも同じようにワコムより全然上だもう用済みと言うのが湧いてたから正直またいつものかとしか思えん
iPad Proはそれらに比べると全然いいけど最強はさすがに嘘 >>347
iPadが最強だなんて今誰も言ってないでしょ……
ワコムが最強と言い張ってる人はいるけど
それを否定したからってiPadが最強という意味にはならないぞ
それぞれ違う強みがあるから単純な優劣はつかない
最強最強って小学生じゃないんだから ワコムこそがあらゆる点で優れている最強のペンで、
他のペンがワコムより優れている点もあるとは一切認めない
って強烈に思い込んでいる人が多いから話通じないんだよな〜
ペンと一言で言っても筆圧レベル、ON過重、視差、遅延、ジッターなど細かい性能に分けられるのに 最強云々に関しては、流れの発端は>>288だが、iPadそのものが
最強だという話じゃなく、ペンに関してはiPadにはわざわざ今更
ワコムペン式採用しないでもapplepencilで十分描き味最強じゃん
って話だろ
その後のiPadそのものの描き具合がどうか、という流れとはまた
ちょっと違う話だろう トレーにもなるiPadさいつよ。
お茶と急須とクッキーを載せて、いざ自室へ >>349
筆圧レベル、ジッター(読取分解能)、充電不要、ペンスイッチ、ホバーカーソルはプロペン2の勝利で
視差、低遅延、傾きはアップルペンの勝利
一見してわかるのは設計思想の違いだな
ワコムのは専用のデジタル画材として、林檎ペンは極力違和感のないアナログライクな画材としての方向色を強く出している
本来この2つは用途が大きく異なる為、比べるべきではないんだよな 似てるようで方向性も使い方も異なるガジェットだしな
優劣じゃなくそれぞれの特性を生かしてどう使い分けるかだよね パームリジェクションがあってもどうも手の側面にいちいち反応しやがってうざいなあ
手袋なんかしたくねーし…
左利きでもパームリジェクションは効いてるよな…？ ID変わったけど>>330
iPadProは先月買った新品で使ってるペンはアップルペンシルな
描画にワンテンポ遅れるというのはPCのクリスタと比べての話で
iPadだけ使ってれば分からないレベルだよ
3年前に買ったデスクトップPCよりiPadの方が早いってことはないので事実として書き込んだまで
iPad版クリスタは左手デバイスなくても使えるようにUIが工夫されていて持ち歩けるのが最大の強み ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
