3DCG作ってうｐして楽しむスレ part30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
苦労して作った大作3DCG、暇つぶしに作った試作／駄作3DCG、あるよな？ 遠慮無くうｐして楽しもう！
【URL】http://画像アドレス/（h抜きで）
【使用ソフト】ブレンダ
【3DCG歴】１年くらい
【制作時間】半日、１週間ほったらかして、さらに半日
【なにか一言】もっとうまくなりたいw
こんな感じでうｐするといいかもしれないよ？
基本うｐされた作品についてのキツ〜い批評・技術指導は禁止。
あくまで楽しむスレだから、そこんとこは黙認してください。
sage進行でのんびりヌルくいきましょー。
なお、厳しく評価してくれ！という上達意識ビソビソな方は、
そんな旨を書いてうｐするといいかもしれないよ？
まったり馴れ合い、いいじゃない。CGクリエイターに悪いやつはいない、よな？
●注意事項●
あくまで、自作CGをうｐする場所だからな。
勝手に他人の作品を転載、なんてことは厳禁だぞ(´・ω・｀)
うｐした人のサイトを特定するのは自由だけど、勝手にここに晒すのは厳禁な。
「○○○○よ。」といった個人名／コテハン叩きは厳禁。
ＣＧ板全体の基本ルールぐらい守ってくれよな。
不毛なソフト論争も駄目。これも荒れるから。他のソフト叩いた所で自分の腕が上がるわけでもないし。
■前スレ
3DCG作ってうｐして楽しむスレ part29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1516886414/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ヤバい、ミニスカート穿きたくなって来た。男だけど。 >>420
モデルとマテリアル両方にディティールが足りないから。
レンダリング画像はノンスケールだけど、細かいスケールのものが見えないと全体が模型っぽく見えてしまう。 >>424
ノンスケールってどういうことでしょうか
フィギュアのノンスケールは等身大ということだと思いますが >>426
図面みたいに紙の上で寸法を測ることを前提としていないってこと。
レンダリングは好きなように拡大縮小できるけど、細かい部分が作り込まれてなきゃリアルに見えない。 >>420
インテリアパースか
添景が少ないのもあるが、そもそも個々のモデルがリアルじゃないのが一番の原因
ベッドなり蛍光灯を単品でリアルに作ってそれを集めて初めてインテリアパースとしてのリアリティが出てくる
普通はそんな面倒なことはせずに完成品の素材データを買う 「普通は」ってどこの普通だ？
ちゃんとこの製作者の立ち位置鑑みて言ってるのか疑問 >>428
まずは１つのオブジェクトをリアルに作り込む練習をしたほうがいいでしょうか どうやったらリアルになるかという質問に「リアルに作れ」ってアドバイスは流石ブー芋先生ｗ >>426
フィギュアで言うならばノンスケールは縮尺を定めずに作られたフィギュアのことです
等身大とは限りません >>430
インテリアパース屋の普通
>>431
そもそも本当に自分で作るべきか考えた方がいい
将来的にモデルを売って儲けたいなら作るべき
インテリアパースを売って儲けたいなら、素材を買う方が安い >>437
作り込まれた3Dデータを購入して観察するのを勧める >>427
基本的にモデルは現実世界のモノと寸法を合わせるのが基本 >>438
つまり相談者をインテリアパース屋だと思ったの？アホすぎない？ >>439
ゲームのレベルデザインです
いきなり全体を作ろうとしてもだめですね
なにか１つ作ってみます >>420
個々のオブジェクトのリアリティもそうだろうけど、
それよりはガラーンとしてて何もないために余計に作り物じみて見える気がする
「hospital room」とかでぐぐって出てきた画像を見てみればわかるけど、病室にも実はいろんなものが存在してる
なので部屋全体をリアルに見せたいならそういう周囲の物もきちんと作り込まないとリアルに見えないと思うよ
ちなみに「偉そうなことを言うけど、じゃあそう言うお前はどんなものを作ってるんだ」と言われても困るけど
とりあえずわたしはこんなのを作ってる↓
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212810.jpg （レンダしたの）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212811.jpg （元）
【なにか一言】
まいまいが消えちゃったのが痛い。。
とりあえず画像アップローダ（蛙のとこ）を代わりに使ってみたけど代用になるかは不明 ぐぬぬ…
うｐした画像が見えないorz
とりあえず別のとこでうｐしたやつを貼っておく
http://img.2chan.tv/s/yccp181019133133.jpg （レンダしたの
http://img.2chan.tv/s/yccp181019133150.jpg （元
まいまいみたいに3ヶ月ぐらい保存できるどこかいいうｐ先は無いものか… >>440
モデルのサイズをリアルに合わせるのは当たり前。そういうこと言ってるんじゃないんだけど。
「基本的に…基本」って言い回しにしても、ホントに頭おかしいなブー芋は。 >>445
あいや、別にいかんことはないよ
ただ単に使ったことがなかったんで候補に上がらなかっただけ
ちょっとスレを遡ってみたらほとんどの人がimgurでうｐしてることに今になって初めて気づいた
自分も今度からここでうｐしてみるわ
教えてくれてありがとう リアリティって要するに嘘っぽさを消して複雑さを増してやりゃいい。
>420だと床が途中で切れてたり、シーツのシワが無かったり、床と壁の取り合い部分や手前の壁なんかが嘘っぽい。
うｐスレらしく貼っておくと、プリミティブのモデルだけでも、この程度のリアリティは出せる。
https://i.imgur.com/2vepL7B.jpg >>448
バンプが目立ち過ぎです
基本的にフローリングの床材のワックス仕上げは磨き工程が入るので凹凸はあまり出ないです >>442
ゲームのレベルデザインなら素材を買うかそこそこでモデリングの手間を減らす方がいいよ
インテリアパースもレベルデザインも個々のモデルを作るのは本質的な価値ではないので あとこの手のウォルナットやマホガニーの高光沢フローリングは20年前の流行で、北欧系のナチュラルテイストやフレンチシャビーが流行している最近ではあまり使われないです
オークやホワイトアッシュが多いです どーでもいいことにブー芋必死だなｗ
たまたま手元にあった素材を使っただけなんだが、作例が流行に乗る必要があるのか？ >>453
20年前のご自分のセンスをアピールされたいなら良いと思いますよ 空だけが写り込んで、周囲に壁も建物らしき影もないから、
フローリングの床ではないだろう。テーブルの天面が妥当なところ
20年前のテーブルを屋外放置すればワックスなど剥がれ落ちるし
シチュエーションや建具製造時期のリアルさを説明しようというのではなく、
単にマテリアルや照明のリアルさを示しているだけというのに気がつかないアホ >>455
無理に擁護しないほうが
ワックスが剥がれたらラフネスが上がります
テーブル天面をこんな風に作りますか？
リアリティを出すのに大切なのは観察力です 無理にツッコミどころ探さなくていいよ
批評待ちのうｐでもないんだからへの反論ならうｐでしなさい 変なんなった
○批評待ちのうｐでもないんだから反論ならうｐでしなさい >455くらいに想像力を掻き立てられた（＝引き込めた）としたら、リアリティを持たせるという意味では成功と思ってる。
そもそもアホのブー芋のためにうpした訳でもないし。
ブー芋は相変わらずマウント取りたくて必死だな。何かの病気？
そのくせ自分でうｐれないのはなぜ？ >>459
＞そもそもアホのブー芋のためにうpした訳でもないし。
それはお互い様だよ >>458
コメントへのコメントを禁止したら良いんだけど守れない人が多いから
昭和のインテリアセンスを披露したり面白いといえば面白いけど コメントへのコメント禁止ねえ・・・ぷぷ
やはり、作品意図も読めずにいつも的はずれで頓珍漢なコメントしているアホの御仁だったか 当然絵も描けたほうがいいよね
絵がラフで、ｃｇが清書って感じかな >>462
お前さんの業界人気取りの偏った脳ミソにたまたまヒットしたかもしれないけど、ウォルナットくらいアンティークや映画のシーンなんかで普通にあるだろ。
リアルっぽさを強調するために適当なテクスチャに強目でバンプつけた程度のやっつけ仕事なのに、ホント下らねぇ事でしか自己主張できない奴だな。 >>466
板の貼り方が違う
これは20年前に流行したよくあるチープなやつ
テクスチャがたくさんある中であえてこれを選んでしまったのは脳内のフローリングのイメージが古いから
センスのない人がインテリアパースを作るとこうなる ブー芋学生版のライセンス切れたからMax使えんのだろ
35歳で通信教育受けてたもんな >>465
絵が描ける描けないよりも、作ろうとするものを良く知るのと、センスを磨いておくほうが大事
この手のインテリアだと住宅や建築の雑誌を良く読んでおかないと良い部屋は作れない >>468
学生版だと商用利用出来ないので結局サブスクリプションになる >>466
＞リアルっぽさを強調するために適当なテクスチャに強目でバンプつけた程度のやっつけ仕事なのに、ホント下らねぇ事でしか自己主張できない奴だな。
リアルさを表現したいならバンプ要らない
現物は凹凸を感じさせないように極力平坦に加工しているから
こういう細かいところがリアリティを出す上で非常に重要 >>467
まだ続けんの？
たかが作例でヘリボーンとか言い出すなよ？
ここはうｐスレなんだから、先生のイマドキのセンスのビシッとした作例を出してくださいよ。 >>473
へリボーンじゃなくて、ヘリンボーン
ニシンの骨のように見えるからヘリンボーンという >>464
うまい人の設定や作り方を丸パクリすればいいんだよ
それが一番の近道 >>472
じゃあその細かいところまでこだわった素晴らしい作品を是非うｐしてください。 >>448
わざわざキチンと板を並べてあってワロタ
1枚の板ポリにテクスチャ貼るだけでも済むはずなのに芸が細かいなｗ
>>465
絵も描けたほうがいいのは確かだろうけど、その辺は作るものにもよるんじゃないかな？
ファンタジー系とかSF系とかの架空の風景とか、オリキャラとかならラフ描きや2Dでも清書できたほうがいいだろうし、
逆に現実に存在する身の回りの小物や家具とかなら大きさを割り出して立体化していくだけだから
絵を描けるかどうははあまり重要じゃないと思うし（テクスチャを手描きするならともかく）
例えばわたしの場合だと「こんな感じのものを作りたい」と大雑把に描いて（ https://i.imgur.com/Od4UPd2.jpg ）、
実際に完成したのがこんなの（ https://i.imgur.com/BB2zcKg.jpg ）だったりするけど
これは単に作りたいものを説明するために描いただけで、作りたいもの自体は最初から決まってたからラフ画は無くてもよかった >>448
Blenderのマテリアルノードで床のテクスチャ作ったのかな
それだったら板並べるのも分かる >>479
空と雲いいですね
何で作ってるんです？ Cyclesのノードで木目調を再現するのってかなり難しいぞ
Cycles使いってプロシージャルを意のままに操る変態が多いよな 少し古い書籍に書いてあることを転記しますが、リアルのポイントは
1.乱雑さとカオス
2.性格と予想
3.信憑性
4.サーフェステクスチャ
5.鏡面反射
6.汚れ、ほこり、さび
7.傷、引っかき傷、打痕
8.ベベルエッジ
9.オブジェクトの素材の厚み
10.ラジオシティ
の10項目だそうです。 >>485
SBSをサブスクで
VrayでもMetalnessモデルのシェーダーが使えるようになったから >>478
サーバーからスレッドが削除されてるとかで見えないが >>488
デザインというかインテリアはコーディネートなのであんまり >>483
1-3みたいな大雑把で抽象的なのと
6-9みたいなすごく限定的で具体的なのが混ざってて
10項目として並べるには変な感じだな blenderですけど、ライトを使わないでエミットで照らしてみます
今まで全く使わなかったですけど >487
internal sever errorじゃないのかよｗ
Ramzaがしつこく荒らすから管理人がブロックする為に
偽のメッセージ表示されてんじゃね？ Cyclesでポイントライト使ったらそりゃノイズまみれになるわな。 >>481
Vueですよー
Vueはこういうもくもくした雲が簡単に作れていいよね >>492
リンク貼る前に見えるかどうかぐらい確認しなさい >>493
タダだから仕方ない
Vrayぐらい使った方がいい そもそものGIの仕組みとして、光源そのものが小さいのは拙い
っていうかレス番めっちゃ飛んでるな
また芋豚か笹豚かが暴れてんのか？ >>498
ramza芋、はよ>474のレンダ作業動画上げれよ
Maxのライセンスもうないんだろ？ >>500
そもそも消えたサイト貼って何言ってるのかと >>499
CG作るより俺にレスする方が面白いからな 写真をとってテクスチャにしようかと思っているのですが、例えば床の木目
こういったものにも権利はないんでしょうか 七葉のキャッシュがみたいなら言ってくれればいいのにｗ
https://i.imgur.com/JQRWNo6.png
>…無題 名無し 18/06/27(水)11:13 No.23671 []
>
> >23670
> 室内の設定ではIBL用画像も室内の方が良いですよ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1516886414/991
https://i.imgur.com/LkmNmT8.png
>991名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-rM5y)2018/07/16(月) 22:49:54.29ID:sCHZzP/IM
>屋内感が無いですね
>屋内用のHDRI使ったら良いのでは？
>そういうシチュエーション(屋外)なら申し訳ない
ほらramzaじゃんｗ >>505
少なくとも「自然の木材を加工した板」で、なおかつそれが「自分で撮った写真」なら
権利の侵害にはならないはず（例えば自宅のフローリングの床を自分で撮影した写真とか）
ただ、木目調プリントの壁紙とかの場合は当然、
その製品を作った企業が権利を持ってるはずから気をつけないとヤバいかもしれない
（例えば食器棚とかに貼ってある木目調の壁紙？とか。よほど特徴的なのでない限り普通は大丈夫だと思うけど一応念のため）
どういうテクスチャが必要かにもよるけど木目ぐらいなら
Geneticaのようなテクスチャ作成ソフトやフォトショなんかで簡単に作れるから
自作してみてもいいんじゃないかな
あとはPixabayで必要な写真を借りてきてそれを加工するとかね
あそこでうｐされてる作品はすべてCC0、つまりパブリックドメイン扱いということになってるから加工や商用利用も自由だし >>506
俺が見たい見たくないじゃなくて、あんたが皆に見て欲しいから貼ったんだろう
それなら見れるリンクを貼れという話 ついでに言っておくとインテリアシーンに屋内のHDRIはおすすめしない
スカイライトと窓からのポータルライトを使って深い間接照明を計算するのが基本
なのでvrayを買った方がいい >>508
ブー芋が無様な言い訳しかしないから仕方ないね
結局MaxもVrayも使えない訳だしさ >>510
VrayでもDomeLightにHDRIを貼り付けて光源にすると思うんだけど…？
それに室内ならPlaneLightを天井に貼り付けて部屋全体を明るくするとか
蛍光灯のオブジェクトにMeshLightをあててそれを光源にするとか
いろんな光源のやり方があるような ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
