【セルシス】CLIP/クリップ23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フォロワー2桁「いつもDLありがとうございます!!素材いいねとフォローお願いします!!」
フォロワー3桁「投げCP期限切れちゃうので大丈夫です」
なぜなのか CPは換金上限があるから一定数以上はもらっても持て余すんだよなぁ >>303は必死にガチガチ営業してる奴よりもゆる〜い運営してる人の方がファンが多いっていう皮肉だろ
CPの使い道増えたらいいのにな >>300
例外は有るよ
でずにーとか、園内の風景及び建物を撮影したもので、
その極一部でも写ってたら素材で上げると即削除だと思う ASSETSでフォロワー3桁って20人もいなさそうだな
フォローしたら「素材をさがす」のトップページに
フォローの新作素材が表示されるとかだったらいいけど
そういうこともないし何か使いづらいんだよな 素材のサンプルで二次絵上げる奴マジで嫌い
絵を見せたいならピクシブ行けって思う いやでもペン系なら絵があったほうが参考にならない?
絵の巧さでDL数に差が出てるのは正しいことなのかはわからないけど そりゃ絵につられてダウンロードは多々あるけど二次絵である必要は微塵もないな
うまい二次絵が描けるならうまいオリジナル絵も描けるだろう >>311
いや二次絵が嫌なだけでオリジナルなら
なんとも思わん 規定に照らし合わせたら二次絵ってアウトじゃないか? 版権絵で説明描いてて通報されたら
セルシスから「この素材の絵はオリジナルですか?ASSETSでは投稿者が著作権を持つもの以外はうんぬん」
って注意メール来るんじゃなかったっけ?過去スレで言ってる人いたよね
要約すると「二次は投稿するな」みたいな 二次絵っていうと二次元絵がだめっていってるのかと思ってびっくりした 二次絵が通じない層がクリスタ使いにいるのがびっくり
同人一切関わらなければ知らないのか 二次(創作)絵、二次(元)絵、どっちも意味として通じるけど略されると俺のなかでは後者だったってだけの話 どうでもいいけど二次はwikiだと
>画像、絵画、図面、地図などは2次元である。
二次創作、二次的著作物、色んな意味で使われてる
「二次絵」なんて広い意味で捉えられる書き方しておきながら
二次絵が通じないーびっくりーは言い訳としてもさすがに察してちゃん&幼稚すぎるでしょ 自分も普通に同人やってるけど
2次創作、2次元絵、たしかに>>310の書き方だとどちらとも取れるしよくわからないな
こういう言葉足らずな人がSNSとかでトラブル起こすんやろうな〜という印象 5chで通じてないケースを見たのが初だから驚いてる
投稿時スレでも話題になった艦これキャラの
ずっと削除されてない
https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1684491 >>322
次からはちゃんと誤解されないように二次創作絵って書くんだよ 5chで通じない=相手が100%悪いっていう考えもすごいな
色んな人が使うし日々新しい人も書き込みしてるのに 別に誰も悪くないし当人いないのに話飛躍しまくってるけど
どちらかというと二次絵に対する誤解より絵を見せたいならピクシブに行けばの一文のせいじゃないのかな… >>324
きっと5chという狭い世界のみで生きてるキッズなんだよ
他人への配慮できてないとか言われるとキーッ!通じないお前らが悪い!ってなる感じ
ツイッターでもよくいる 最初から「二次創作」くらい書けよって思うわw
二次絵とか紛らわしい 怒りのID変え連投wwww
おっさんが深夜に顔真っ赤にして書き込んでると思うと笑えるww
朝までやっててほしいww ”絵”自体は元々二次元平面に構成されてるのが当たり前
立体は彫塑とか彫像とか彫刻とか、ほか言葉があるし
昨今の3Dとの比較構成等の比較で議論してるのならわかるけど
絵に対して二次元って断り入れる人の方が珍しいと思うけどねー
つか、長々書く話でもないけど、
単に勘違いして恥ずかしいを色々と責任転換するのは
見苦しいだけだから止めれだな ああごめん二次絵って通じないのか
変な論争起こして申し訳ない
版権絵って言えばいいのかな 二次創作OKな場合は別だけど版権絵っていうか、著作権の無断使用
軟い言い方ならファンアートだろうね しかし、>>322のもそうだけど、使用例を落書き掲示板か何かと勘違いしてる人が多いね
>>310じゃないけど落書きだけを見せたいなら他所でやれと思う
使用例に書くべきはその素材ならではのウリやブラシパターン、ストロークとかの素材情報でしょ?
そういう素材情報を一切抜きにしてただ「使ってみた例」だけを載せても意味がないと思うんだけど…
まあ、「ぼくのかんがえたさいきょうのGペン」系のソフトに元から付属のブラシの設定を弄っただけのなら
パターンもへったくれもないだろうけど 「定番イラスト用素材」系のタグって作者が自分で付けてんの? >>334
そうなんだ、ありがとう
最近は全然追加されてないんだな
トップから飛ばずにタグで検索したら自分で付けてるアホが浮き彫りになって草 使用例の二次創作は倫理観ない作者を避ける指標になってある意味ではありがたいけど
自分の知らない作品の二次だったら見分けようがないし違反は違反だしクソ >>322って版権絵だったのか
エロってだけでも不快だったのに 素材自体が例のあれとかあのキャラ用素材とか
微妙な解説で見本が普通なのよりは
見本が版権二次絵でも素材自体は普通な方がまだましだな >>301
これグリーンランタンで検索したら出てくる画像のトレスじゃん
そんなんでG販売してるとか無いわ… >>301
これ昨日一時非公開になって見れなくなってて、胸のロゴマークだけ変更されてる ここ見てるなら画像まるごと差し替えればいいのに
やっぱり銭ゲバはやる事セコいなぁ ヘタクソな荒い修正だな。
二次絵は差し替えてないから違反のまま。
米国の業界舐めてる。
本人は人物描けないから元絵は違う人が描いた物とのことだ。
もし本人の許可を得て無ければ無断使用・改変で著作権法違反。
すぐ消したが背景の添削を有料でやるので希望者募集しますってのもあった。
短い年数しかアシスタントしてないのに経歴嘘ついてすっかり先生気取り。
フォローとリツィートを条件に無料でばら蒔きをしフォロワーを稼いだだけなのに人気者だと勘違いしてる。
ちょっと弄っただけで簡単に出来たとのこと。
苦労もせず作ったものを誰よりも高く売り
無料配布は宣伝行為に利用。
ツィート内容すら元ネタ隠しのパクリもある。
やってる事が常にえげつない。 本人の経歴なんてどうでもいいが、商売っ気が強すぎて信用できないんだよな
押し売りっぽいというか
「便利」とか「重宝する」とか自分で書いてたり
そういうのはツールを使った人が決める事 これだけあれば大丈夫っていうのも、
他の人への妨害になってるよね。 某製作所、何かと叩かれるのにどうして余計なものを描くんだろう
素材のサンプルだけにしとけばいいじゃん ここの事を何も知らずCPで買ってしまいCPスッカラカンなった
他の人の作品で欲しいのあったのにそういうのがあって何かすごく嫌な気分になった
まぁ迂闊な自分がアホなんだけど、ここのは絶対買わないって気になってしまった まーた値下げ商法かぁ
お店ごっこが楽しくなっちゃったのかなぁ
サービス感出してるつもりかもしれんがキモい 割引率変える度にキャプション変更するから、何度も審査する事になってて
セルシスにすらウザがられてるんだけどね 割引率変える度にキャプション変更するから、何度も審査する事になってて
セルシスにすらウザがられてるんだけどね >>349
もろに複製権の侵害じゃん
セルシスも審査してるならオリジナルじゃないって明言してるもの平然と通すなよ
ネタ元知らなくて通報できないのが悔しい ヒーローアカデミア
バリバリジャンプ現役の作品の主人公とライバルじゃね? >>349
集英社・週刊少年ジャンプで連載中の「僕のヒーローアカデミア」の作品の二次創作イラストを使用しています
で通報すればいい? 版権モノはよほど特徴的な髪型とか服装、マークとかがなきゃオリジナルですで終わりだろ
あれなら元画像添付しないと無理じゃね
つーか定番素材でも版権モノ見本あるから素材自体ならともかく見本絵は黙認なのかと思ってたわ 著作権を持ってるやつが権利を持ってるから
公式が持っているものは公式が削除権限を持っていると仮定
故に、公式の素材の場合、公式が到底認められないような使い方をしていない限り、
削除されないということでないかね? 確認したら僕のヒーローアカデミア 13巻 118話の2pの下2コマだよ >>358
説明サンプルでも通報されたらセルシスから「オリジナルに差し替えて」ってメール来るらしいよ >>356
二次っていうかそのままだよ
人物が黒塗りになっているだけ
一応スクショ撮っておいた >>361
そうなのか
説明文で公式も使えないとは、面倒くさいのー 自分でオリジナルのシーンも描けない奴の素材なんてたかが知れてる まあ、そういう観点から考えると、
版権使用を肯定する気は無いけど利用者が二次同人な所があるから
宣伝の仕方としては理にかなってるかもしれないという話にはなる そういう絵を描けない・描くのが面倒くさい人のためにセルシスが説明に使えるイラスト公開してなかったっけ? 下手したら自分の好きな漫画家や絵師が
「この作品に使用した素材に問題があったので削除/回収します」
なんて事になるのに…
よく悠長なことやってられるな >>368
ほんそれ
危険な素材を投稿する奴の情報まとめて絵師に注意喚起したい とある配布MMDモデルのテクスチャに問題があって、そうとは知らずにそのモデルを使用してた作者たちが
問題発覚した途端、一斉に動画削除
なんて事があったんだが、媒体は違うけどASSETS素材も他人事じゃないと思う 危険素材ねぇ、公式が手数料取ってる癖にそれを放棄してるからなぁ >>370
テクスチャって顔等にそのまま写真使ってたとか? >>372
MMDモデルの装飾の一部に、個人のブログの写真を勝手に使ってテクスチャにしてたのが問題になった
それがまた界隈で人気のモデルだったから、そのモデルを使ってたという理由だけで
多くの名作が自主的に削除された
ASSETS素材でも似たような事象が起こりうるから、危険な投稿者は本当に消えてほしい http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1804/05/news068.html
このインタビューだと内容チェックしてるって言ってるんだよな
思ったより海外勢のやらかしが少ないあたりある程度はチェックしてるのかとも思うが
数日前のhpやインテルのロゴとか一目でダメだろってのがしばらく残ってたりするのが
本当にやってるのかいま一つ信用できないんだよなあ >>373
成るほど
然し、2次制作のMMDモデル配布自体が問題ありで、
問題になったテクスチャー使ってようが居まいが
このモデルを使って作った動画を投稿で晒す事態が駄目な案件だろう、これ
MMDモデル作った奴がなぜか執拗に叩かれてるけど、
使って投稿してた連中も同罪じゃね? >>375
どの界隈を想像してるのかは知らんが、この話は二次創作のモデルではないぞ
だから動画投稿者が同罪というのはおかしい
MMDに関してはスレチだし
「違反素材を使っていたという理由で、自分の好きな作品が消えるかも」
だからヤバい素材投稿者は排除されるべきって話 >>376
ヤバイ素材投稿者が排除されるべきは、同意だけど
公式にぜんぜんやる気ねーのがな
乱造してるのとか、やばいの多いだろ 昨日のID L7k7WDUC (>>359,365)と 今日のID wbMgSD0h (>>375,377)は同じ人?
違ったら失礼 まあ"危険な投稿者をまとめ"られたくない奴なんだろう
話の逸らし方が露骨すぎ
危機感あるなら変な素材投稿するのやめとけ
運営だって切る時はバッサリ切るぞ ゴールド素材は一応審査されてるわけだから、危ないのは無償の方だと思ってるんだがどうなんだろ
利用者としては素材の導入ハードルが有償と無償で逆転してしまったわ 後から問題素材なの分かって描き直しとか回収とかやだから
まとめてくれるならまとめてほしい >>381
GOLD素材でもウェブショップの商品写真を加工してそのまま配布とかあったんだぞ… お仕事用の素材はこんな胡散臭いとこで購入すべきではないと思い始めている 素材製作所と最強漫画本舗が胡散臭いのなんて見たら分かると思うけど
名前に騙されるのか? 今時わざわざ5ちゃんなんぞに居るような世の中斜めに見てるタイプだと騙されないだろうけど
そうでない素直な若い連中は騙されるのも少なくないかもな
もちろんあちらもそういう層をあえて狙ってるんだろうけど 自分は本舗で被害にあった
見本は小さくてわかりづらいが実物はすごくヘタクソ
後から元ネタらしきもの発見して二度と使えなくなった
他のもどこから引っ張ってきたかわからないから本当に危険
背景教室やるらしいがトレス専門アシが何を教えるっていうんだ
リツィートするやつらがいるから自分にファンがいると勘違いするんだよ
こいつらも同罪
きちんと買って中身確認せず無責任に人に紹介しやがって 素材製作所はフォロー必死な割にTwitterフォロワー少ないし
先にTwitterの方チェックしておけばよかったなぁって後悔してる 素材製作所の階段の段数可変のはパースとかよくわからない時にアタリとして活用させてもらったけど
他の素材としてそのまま使うのは無理なクオリティの多いよなw
まして問題多いなら無理
期間限定値下げ値下げうるさいんで
マトモに買ったら損だと思って買わなくなっただけなんだけどな 素材製作所も最強漫画本舗も、まともに社会人した事ないニートだから
漫画本舗に至っては「無職なので買ってください」って乞食
節操なさすぎ サイマンとやらはTwitterでプロが買っちゃってるのがわかるから
チェックすると逆に信用してしまう危険性が高いな
クリスタ自体「プロも使ってるから安心!」が売り文句だし、プロやプロ志望の初心者ほど騙されそう アップデート出来ないようにするのほんとやめてほしい あいつはエゴサでヒットした人全員に「いいね」をつけるから
それ見れば褒めた人が誰だかすぐわかる
変な褒め方した人の作品は買わないようにしようと思ってる
ところでプロフに「週マガ」「スピリッツ」とあるけど
あれはあくまでも漫画家の実績であってアシの実績とは関係ないよな
ああいう悪用かつ捏造実績に初心者は騙されるのかね
あちこちがこれを見るだけで成功するっていう
DVDやメルマガの怪しい商法にそっくり >>397
自作素材として自分判断はOKって言ってる人は多いけど
「サポートさんに相談」でFAしてるんだから別にいいだろ >>397
「個人的には大丈夫」の一文はパクを助長するように捉えかねないから余計かも
あと紹介例が的外れな気もする
こういうのって運営が補足してあげたりしないのかな >>397
データだけでは著作物としては扱われない(著作物としての定義を満たさない)から
グレーではあるもののダメではないと思われ
無論、このブラシをDLした第三者が「パクリだ!」とか
騒ぎ出す可能性はあるので余計なトラブルに巻き込まれたくないなら
うp主は素材としてうpしないほうがいい
>>399
ASKは運営が一切関知しない無法地帯
相談して得られた答えに従うかどうかも全て自己責任でということになっとる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています