【セルシス】CLIP STUDIO ASSETS素材検証
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セルシスの創作支援サイト「CLIP STUDIO」内の「素材を探す/ASSETS」の違反素材検証用スレです。
ソフト本体や他サービスの話題は別スレへ。
sage進行でお願いします。次スレは>>980が立てて下さい。
◆主にセルシスの規約・ガイドラインに反する素材を検証、 違反を繰り返す悪質なユーザーの情報を共有するスレです。
┗投稿および行動ガイドライン https://www.celsys.co.jp/information/post/
┗CLIP STUDIO利用規約 https://accounts.clip-studio.com/terms?ui_locales=ja-jp
※無 闇 や た ら に パ ク 認 定 す る ス レ で は あ り ま せ ん 。
※ヲチ・愚痴スレではありません。
※素材そのものを批評、批判するスレではありません。
投稿物に問題があるかどうかは個々で判断。セルシス運営への通報は任意です。
◆ASSETSは"投稿者本人が著作権を持たないもの"は投稿NGです。
二次利用(他人の素材の流用)、二次創作、トレス など。フリー素材、パブリックドメインもASSETSでは削除対象です。
◆元ネタが明らかな場合、該当素材と合わせて提示して下さい。
◆【最終的に素材のセーフ/アウトを 判 定 す る の は セ ル シ ス (運営)です。】
通報して数日経過しても削除されない素材は諦めてスルーして下さい。
※禁止事項※
×検証の丸投げ禁止(有償素材は要相談)
×個人叩き禁止(～は低クオリティ、使い道が無い など)
×私怨、粘着禁止
×ツール叩き禁止
×投稿者本人への凸禁止
余計なトラブルを避けるため、投稿者へ直接忠告するのは避けましょう。
無意味な晒し、荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
◆公式サイト
┣CLIP | 創作活動応援サイト http://clip-studio.com/clip_site/
┗セルシス問い合わせフォーム https://www2.celsys.co.jp/support/service/service.html >>94
顔切ってあるのにバストアップの資料だとよくわからない…
キャラ名でググっても違う服の画像しか出てこないけどどこで判断してるの？
作中で別の衣装（サムネ・サンプルの衣装）が出てくるならそっちの資料を教えてほしい >>94
公式のキャラ紹介がアニメのサイトしか無いんだろうけど、
サムネになってるのは原作25巻あたりのアニメになってない所の衣装だな
検索してみたけどwebにはその衣装の公式画像が全然無いっぽいから厳しいかも
髪型と口元のホクロの位置は完全にそのキャラなんだが 説明画像に韓流スターの似顔絵ってのは著作権的にどうなんだろう 芸能人ならばパブリシティ権・肖像権（人格権）の侵害
犯罪行為だから規約違反 芸能人は基本的に肖像権の侵害にならない
パブリシティー権はその芸能人の名前と紐づけて商売なりしてないと侵害されない 調べたら人間全般に肖像権があり
芸能人はさらにパブリシティ権があるんじゃなかったっけ
名前があることでファンの人がそれを選ぶとなったら
顧客誘引効果が発生するんじゃないのかね
紐づけてなくても
まあ人格権となったら基本的人権だの何だのも出たが 肖像権は存在するけどそれで商売してるからあまり守られず侵害が認められにくい
名前がある＝紐づけ ジョジョ3部 花京院のスタンドハイエロファントグリーンの素材
https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1731756
http://atmarkjojo.org/archives/2939.html
(韓国語翻訳)ジョジョ3部カキョなスタンドブラシ
>>73のジョジョ5部のキャラクターの素材と同作者なんだけど
そっちは素材名に堂々と日本語でキャラ名入ってるのになぜか消されない >>102
芸能人の肖像権侵害が認められにくいといっても
勝手に侵害にはならないとは決められないでしょ
https://www.celsys.co.jp/information/celsys_terms/
規約では肖像権の侵害についてもちゃんと明記されてるし
そこに触れる以上問題あると思うけど >>106
上はジャスティン・ビーバー
刺青も一致 >>105
日本語が理解できない人っぽいからもういいや
犯罪行為（）って思うなら好きなだけ通報すればいいし どうせ訴えられないし訴えられても勝てるから
芸能人の似顔絵使って利益得てもいいよね！ 本スレで模写や二次創作の話題になった時も規約の内容ガン無視して
「この程度じゃ違法じゃない、問題ない」ってしきりに主張してる人いたけど
結局多くの素材が削除・修正されてるんだよね
何で肖像ならアウトにならないって思うんだろうか よくわからないんだが雑誌で似顔絵コーナーとかあるよね
あれがアリでこっちがダメな理由は企業が宣伝材料として使ってるからということなの？ このスレの論点はセルシスの素材としてOKかNGかだから
違法とか違法じゃないとか、他の場所ではこうだとかはスレチ
セルシスが変更依頼や削除をするならアウト
スルーされてるならセーフ セルシスは犯罪行為は規約違反としている
著作権侵害は親告罪、被害者が訴えることはまず無いから捕まらない
だからやっても大丈夫と解釈してる奴がいる話を見かけたが
相手が訴えなくても、不起訴になっても、自分が裁判で勝って科料が無くても
犯罪そのものはすでに構成されている
つまり犯罪行為をしたという事実は消えないので規約違反
だから削除や垢BAN対象になり得る
セルシスがスルーしてる＝規約違反に該当していない、というわけでもない
セルシスがまだ気づいてない可能性も考えられる
セルシス利用規約・禁止事項
投稿および行動ガイドライン・投稿を禁止するコンテンツ
GOLD素材出品規約・第3条
あたりに法令に反することは禁止、という記載がある 別にそんな遠回りに考えなくても問題のある素材の報告時に
「著作権・肖像権などの権利を侵害していると思われるコンテンツ」という選択肢があるから
著作権のグレーも肖像権のグレーもどっちも普通に問題（になる可能性がある）
ちなみに「法律に反していると思われるコンテンツ」というのも別にある 芸能人の似顔絵のやつ過去のポストで継続利用不可の管理者削除もあるから
投稿されてる素材自体もヤバイ可能性があるな 両方重ねてみたら、線や途切れてるところのななめ加減もほとんど一緒だった
こりゃ通報案件だな 素材自体がアウトなのに通報しても消えない素材多くない？
最近中の人怠けすぎじゃね >>93のと同じ作者が作ってたgoldって素材消えてるな(今日のランキング3位だったやつ)
こっちも何か問題あったのか >>117
手ポーズ集②の半開きの手02
赤ブーMakerToneのAB-463
も使ってるな
丸も他人のブラシ使ってそう ああいうパクって一応投稿者に確認取ってたりするんかな？
投稿者がパクじゃないです！って言ったらそのままなんだろうか そもそもキラキラのやつは背景のグレー部分も公式の素材だったんじゃね？
よく見るやつだと思ったけど >>128
https://www.celsys.co.jp/information/post/
当該コンテンツに問題があるかどうか、当社による判断が難しい場合、以下の対応を行います。
(1)投稿ユーザーに対し通知し、7日後を回答期限の目安として投稿ユーザーからの回答を待ちます。
(2)投稿ユーザーからの回答および当社の判断により、適切な対応を行います。
シラを切るやつもいるかもね 「投稿ユーザーの回答を待って」とかいうのはもし裁判沙汰になった時にセルシスが身を守るための言質取りに過ぎないから
シラ切っても無意味だろうけどな >>131
キャラ名や作品名を冠した二次創作素材が一度通報されてから
素材内容はそのままで「某○○の～」に書き換えられただけで審査通ってる
ってこともあるからなあ（その後通報しても処理されない）
>>36に挙げられてるのは全部同じような服のパーツの素材だったけど
文アルの方は自ら違反削除してるけど東方の方は放置されてるし
作例が二次創作だった場合でもスプラトゥーンや千と千尋やFGOの人は該当部分を削除してるけど
おそ松や初音ミクの絵はそのまま残ってる
７６５ビルのように違反削除じゃなく単なる出品者削除の素材もあるし
単なる言質取りじゃなく実際に作者の対応次第で扱いが変わるんじゃないかと思うよ 連投している外国人の3D素材の品質や作り？に一貫性が無さすぎて
転載を疑っているんだけれどどうだろうか？
ポケモンのリザードンの素材とかもあって危ない気がする >>138
アイデア的にはそうなんだろうけど、オリジナリティのあるモチーフじゃないし
トレスとかでないなら問題ないんじゃないの
でもめちゃくちゃ感じ悪いな >>138
その人、ほんとに感じ悪いね
有償が認められているサイトで何言ってんのって感じ
アピールしたいなら、「自分も作ってみました」でいいじゃん 若干日本語が怪しいのでもしかしたら日本人じゃない可能性もあるが
それを差し引いても言わんでもいいことを…って感じだな
けど言いたいことは有償のパクじゃなくて
〇〇素材は有償版ばかりなので無償版作りましたってだけだしこのスレの範疇外じゃね？ イタタなアイデアパク素材作成者ってだけだしね
自分の使いやすいように理想を反映してリメイクするのも醍醐味だからまぁ
プロフィール文はマジで印象悪すぎるけど規約違反ではないし サンプルのセーター画像の襟元の線が下手すぎる
ブラシ素材はこの人が「自分で描いた」とは限らないと思うぞ わざわざ陰口で盛り上がる所じゃないだろ 検証スレだぞ
無料素材に品質のケチつけるのもお門違いだろ >>146
自分にはそうは見えないけど何でそう思ったの？
違反行為と思しき部分があるなら書くべきだし、そうでないならスレチ >>146
素材持ってるけど、価格据え置きで倍量の追加更新してるし
ダンケみたいに消さずに再ＤＬさせてくれたよ >>138>>145
持ってるから検証したけど、先端素材の形は全然違ってた
一番似てた細長いニットも、上は03先端の厚さ設定変更版で
下は画像自体が独立した細長い形状だった 難癖付ける前にちゃんと>>149みたいに確認はするべき 検証スレでやってと言われたのでこちらで
本スレの201の下のリンクって専門学校アカウントへCP移動したってこと？
アカウント名を日本語にして検索すると専門学校の講師の名前が出てくる
(検索したリンク先は現在はペンネームが表示されているがアカウント名は本名(？)、
キャッシュを表示すると過去の名義が出る)
セルシス的には他のアカウントへのCP移動っていいの？
ルール内だったら申し訳ない 複垢へのＣＰ移動はセルシス的に一番の御法度やろ
セルシスからしたらほぼ詐欺られてるようなもんだぞ 複数の垢で唯Cpをかき集めるのは詐欺行為だと思うが、
自身で上げた素材で稼いだCpを自分で
纏めて処理できないのは納得いかないけどねぇ >>154
それ許すとゴミみたいな素材を数百個くらい連投するやつ出てくるけどそれでもよろしいか？ 無料で上げると100ｃｐか、それなら止めりゃいいだけだろ
無料のそういうの狙いはゴミばっかりだし 素材消されたら作者プロフィールのページに飛べなくて通報に協力できないから、
そういう複垢臭かったりするやつはプロフィールのURLも貼ってくれんか 複垢ＣＰロンダリングは詐欺罪か電子計算機使用詐欺罪になるんじゃ？
セルシスは被害届出せばいいのに
そもそもセルシスＣＰ規約第5条の禁止事項をきちんと理解すれば
ＣＰロンダリングはダメという内容になってると思うんだけどな
理解できない奴はシステム上出来ちゃうんだから仕方ないとか
バグ発見してラッキーくらいな軽い気持ちしかなさそう まあ、規約で禁止するだけというのも手ぬるい話だわな
所詮、規約は規約。法律でも何でも無いわけで法的な拘束力があるわけでもない
ダメだと言うなら最初から複垢を作れないようにすればいいのに、そうしないセルシスにも問題がある
現状、垢登録するのに必要なのものはメルアドだけだから作りたい放題でしょ
それなら個人情報を提出させるなりして本人確認を行う期間を設けて
同一人物が複数登録できないようにすればいい
これぐらいやろうと思えば幾らでもできる。それをやらないのはただの怠慢でしかない 違反素材（とその投稿を繰り返すユーザー）の検証・情報共有スレなんだから
セルシスも悪いとかどうとかその手の議論はスレチでは
そこまで具体的な不満があるなら要望・不具合ボードにでも書き込めばいいのに >>160ってもしかしてあいつ？配信でまったく同じ論法言ってたのを聞いた記憶がある
草ブラシのレーティングを自分の操作ミスで入れてたのを数か月気づいてなくて
リスナーに売りつけるとき相手が表示ありませんと言い、誰かが指定になってますよと教えてくれた
そしたら「これはセルシスが悪い、こんなところにチェックいれるのがあるのがおかしい、
そもそも自分たちでレーティング指定するのは間違ってる、
セルシス側がこういうのは指定するべきだろ、そのせいで僕が間違えたじゃないか」と言ってた
あとお得意の、著作権侵害しても捕まることは無いからやっても大丈夫、という論法も
上にある「法的拘束力があるわけでもない」という言い分と同じだよな
規約違反しても法律的には問題がないし、そもそも相手が違反しないようシステム組めよ、
それをしないならば、違反し放題されても仕方ないよね、
（だから自分はやっても問題がない、悪いのは防止しないセルシスだ）って論法通用するわけない
それ以前に自分がモラルをきちんと守れば済む話だし単なる犯罪者の論理なだけ
たとえば学校の掃除当番毎日サボっても法律的には捕まらないから問題はない、
サボられたくないならば生徒がサボらないようなシステム作れよ、というクソガキと同じだ
自分で使う教室なんだから自分らで掃除すればいいだけの話
自分が利用してるサービスなんだから規約守って使えばいいだけ
規約違反せず使えてる人が大半なのに、わざわざ違反しないと使えないってのもおかしい
そういう人は最初から使うなってこと パク気質とかは置いといて
似ているからって晒すのはどうなの？
似た素材なんて沢山あるのに晒していたらキリがないでしょ 違反素材の検証スレで「違反じゃないとかいう話ではなくて」って何だよ
ヲチスレじゃないんだよ
>>1くらい読もうよ >>164
「素材を探す/ASSETS」の違反素材検証用スレです
※無 闇 や た ら に パ ク 認 定 す る ス レ で は あ り ま せ ん 。
※ヲチ・愚痴スレではありません。
※素材そのものを批評、批判するスレではありません。 批判するスレじゃないからスレチだけど
そこまで単純な素材なら、重ねて簡単に検証して白黒ハッキリつけて
通報できるだろ
検証もそっちのけで晒して騒ぎたいだけのアホか？ 著作権は「似すぎてて独自の創作性が無い」のも
盗作と見なされるケースがあるみたいだよ
投稿の中にグレーゾーンが含まれるのも仕方ないし
問題提起でも情報共有でいいんじゃない
通報も任意だから見て黒だと思った人が通報すればいい 著作権法2条1項1号を当てはめるって話か？
かなり難しいと思うが そんな微妙なんかと思って見に行ったら擁護し難いレベルで似ててワロタ
しかしこれは通報してもセルシス動かなそうだが、両方前科持ちユーザーだから警戒はする 韓国版ってセールでPROが2000円、EXが8000円なのか安すぎ
韓国人が増えるわけだ、日本も同価格で頼むよ 「グレーだけど違反かも」と「グレーだから違反じゃないかも」は全然違う
ここは前者のように感じた素材を検証したり黒だと思った人が通報するスレだろ
>>164は違反か違反じゃないかは二の次みたいな書き方だから晒しだと言われてるんじゃないのか 164は似てるけど星やハートや丸散らしも似てるの多いし
これがダメなら摩○せんせーのレトロポップ破線なんかもレトロとぎれペンのパクってことにならない？ >>176
もう見れなくなってる
管理者削除になってるから黒だったのか >>164一番上と一番下のブラシ持ってたので確認してみた
上は複数柄が既に組みあがった状態の先端素材で
四角の大小はブラシサイズで調整可能。
下は素材自体は四角で散布設定でばら撒いているので
四角の大小は粒子サイズで調整するようになってて
使い勝手はかなり違うよ
164の真ん中は持ってないからわからなかった 聖○の囲って塗るツールモノクロ用だかは
隙間無く囲って塗る…の拡張設定が0.05違うだけらしい
以前マンガ用定番素材になってたのに外されたと本人が言ってたけど
パクリ通報でもされてたのかな
ツールの設定が被るなんてよくあるとは思うけど意図的にやっててタチが悪い セルシスがRTしてきた
本をめっちゃ描くブラシ
黒い本のカケアミ部分に他の作者のカケアミ消し素材使ってるみたいだけど
そのものの転用じゃなければいいのか？ >>183
そういうのでも運営削除になってるからアウトな気がする クリスタ版はこの素材集にあるけど使用例の画像に入ってない
https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1675094
本ブラシだと小さくてわかりにくいけど本ブラシの作者の
他の素材（漫画Gペン、ホワイトしずく）の使用例にも使われてる https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1689132
作者がクリスタにもともと入っているブラシなどを使ったと説明している通り、レース、メロディ、ツタ、鉄条網、星、羽などは内蔵ブラシであることがわかった
それ以外のブラシの元がわからないのだけど、もしわかる人いたら教えてほしい
今まで結構使ってしまっていて、クリスタ内蔵ブラシが使われている分には問題はないと思うんだけど、他人の素材だったら面倒なことになる >>189
カケアミが橘ニ○キのトーンかもしれない…
でも>>183同様小さくてよくわからないな Winopzは以前も違反削除の前科あるし何度も人のアイデアパクってるから注意した方がいいな >>191
>>189もそうだけど、投稿者庇うわけじゃないが元になったもの見つけてから晒せよ
「他にもある気がするから～」「気がするから～」で晒してたらなんでもありの無法地帯になるだろ 189のは公式素材の画像で素材作ってる時点でアウトなんだけど
使ってると明言してようが黙って使ってようが規約違反 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
