>>746
深山卓也裁判長は「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したものだ。今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ」と指摘

俺の疑問 >>697 をこれに当てはめるとだな、
「実在しない成人の体を視覚で認識できる方法で描写したのも(Victoria8のヌードみたいなもの)だが、実在する着衣児童の写真の皮膚テクスチャから"成人"の体を描写している」だったら？

ポイントは
・100人中100人が同一人物であると指摘できない。容姿は完全にVictoria8である
・拡大したらホクロやしわの形で利用した皮膚テクスチャは特定できる
・とりあえず肖像権などの他の法律は考えない
・利用するテクスチャはGoogle画像検索「皮膚テクスチャ」で一番最初にくるような「模様」

CG屋は素材の著作権と一緒で気になるんだよね。この話題、間違いなくDAZユーザーがプロフェッショナル。