Shade 相談/質問スレッド Ver.50.0
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/02/26(火) 14:36:36.79 ID:JPbDte/A [1/2]
Shade 相談/質問スレッドです。
質問/相談をする人は回答者が答えられる様に、必ずご使用のOSやビデオカードなどの環境や
Shadeのバージョン/グレード、症状や状況、何をしようとしているのか？ 何が出来ないのか？等を
詳しくもれなく書いて下さい。また、ご質問される前に今一度マニュアルやShade onlineのサポート等
に記載がないか、過去ログにないか等をご確認ください。常識的にマルチポストも禁止です。
前スレ
Shade 相談/質問スレッド Ver.49.0
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1551159396/
関連リンクは>>２
次スレは>>970 よろしくお願いします。 te/A [2/2]
関連リンク
Shade3D公式サイト
http://shade3d.jp/
http://shade3d.jp/en（英語版、新機能情報が日本語ページより早く更新される）
株式会社フォーラムエイト(現在Shade3D社の親会社)
http://www.forum8.co.jp/
Shadeプラグイン・スクリプト検索
http://shade-search.com/sts/
Shadeフォーラム（旧フォーラム、イーフロ運営）
http://lounge.shade-online.jp/modules/newbb/(現在新規ユーザー登録は停止中)
Shadeトレーニングコンテンツ・ホビーコンテンツ・プロダクトデータ集
http://archive.shade3d.jp/（全て販売終了）
Shade 3D Forum （英語版フォーラム、Shade3D開発最高責任者 サニー・ウォン氏が管理）
https://shade3d.jp/en/support/forum/ >>3
みたいなおちょくりコメント書かれる事かな。 かつてBASICはコスパ部門世界ランキングNo.1だったんだけどな
今となっては機能も価格も世界最低のソフトになりさがった
一万円せずにモデリングからレンダリング、アニメーションまでできる
最強のソフトだった時代があってだな ユーザーの入り口狭めてんだからな
日本のために最終バージョンは無料開放して去っていくべき 従来の買い切り型で価格も据え置きならずっと買い続けてたんだけどな
もうBlenderを知ってしまったので戻れないわ 320 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2019/07/08(月) 04:01:00.62 ID:qQE03r/K
キャラアニメが弱いのにキャラアニメで売ろうとし続けたのが悪い >Shadeの何が
ボーン対応は遅かったし、
モーフにはいつまで経っても対応しないし、
Poserとの連携もDAZやMMDの伸長で色褪せた キャラアニメを推すならそっち方面の機能を充実させればよかっただけの話
結局売り文句ばかり先行して開発がまったく追いついてなかった
思い起こせば13辺りからは詐欺まがいの売り方だった気がしなくもない もともとバーチャルアイドルシリーズだとか
当時では珍しい超リアル美少女がウケてしまって勘違いが始まってしまったと >>10
そだね
俺の趣味にはこれくらいゆるい感じが心地よい
>>11
俺は騙されたほうかなw
年額にして\4000くらい 21また微妙なバージョンアップだな…
そしてこの価格表記ってサブスク無くなったの？ バージョンアップ情報が出ても誰も書き込まないとは… いや、サブスクリプションしかないみたい
統合で一番安いの単体で購入可能なのはライトウエーブ２０２０だね１２０、０００円https://cgin.jp/index.php?dispatch=products.view&;product_id=14790 俺はレンダ高速化待ち
standardを１年分だけ買ってあげる 今からライトウェーブ行くならブレンダーの方がいいんじゃないって思うけど、
ライトウェーブ安いね。
シェードの自由曲面と数値入力できるマニュピュレーターとブラウザがブレンダーのアドオンになってくれたら最高だけど
まああり得ませんわね。 MAYA・MAXが年間約250ドルで利用可能に！！
(´-`).｡oO 下手糞がMAYAに移行したって突然上手になるわけではない。 上手な人がMAYAを使えばさらに凄い物が作れそうではある
でも、そういう人をいつまで繋ぎ止められるかがF8にかかってる
すでにどんどん逃がしてそうではあるがｗ 素材の杜シリーズは今も漫画背景のアタリに使わせてもらってる。
木材や石材のテクスチャは日本語名で検索できるしIKEDA監修の車シリーズより型やデザインの古い車、軽車が入ってるから
中古車店や田舎のスーパー駐車場、畑のあぜ道に止まる軽トラなんて絵をつくりやすい。 愚痴
19以降は障ってないから知らないが、ver.16、17、18の製品版インストーラとともに提供された
「コンテンツ」インストーラのMac版には「背景/Background」約1.4Gbぶんが含まれていない。
当時サポートに問い合わせたけど返事はなかった。
Windows版は「エクスプローラ」で「背景」のインストールが確認できるから問題ないってこと？
付け加えると日本語ローマ字フル表示でネーミングされていた「素材の杜・木材」素材と違って
「コンテンツ」の素材はイニシャルだけに変更されてるから「メイプル材の家具にカバ材の調度品、
クルミ材のフローリング」シーンを作るのに木材サムネイルを総当たりする以外の探し方が出来ない。 2D図面はBasicにも持ってくるけどglTFはProだけか
方針が分かりやすいな f8が千鳥をゲームエンジンとしてTV宣伝してた。
俺は千鳥の実情なんてまるでわからんが さぶスクリプなんとかだからバージョン更新なんて騒ぐほどのものではないハズ
AdobeCCだと新バージョンは恐怖の対象でしかない(´・ω・｀) サブスクとか関係無しにバージョン更新で騒げないツールってヤバいと思う
数年前まではバージョンアップの度に良くも悪くも阿鼻叫喚のレスが溢れてたのにね
ちょっと寂しい サブスクはほんと悪手
営業電話するくらいなら元の価格に戻せば良いのに
もちろんバージョンアップはサブスク前のver18まで対象にしてな
ユーザーゼロになる前に決断しとけ サブスクでも価格に見合った性能、もしくは将来性を感じるなら問題ないんだよな
でも現実は価格に全然見合ってないし、今後のアプデも
「UIが便利になりました」やら「対応フォーマットを増やしました」程度の
ナンチャッテアプデぐらいしか期待できなそうってのがな
大半のホビーユーザーはもう17以前のバージョンを使い倒すか他のツールへ乗り換える感じじゃないかね
むしろ今更何言ってんだって話だわな ライトウエーブが草刈りを始めましたよ
「バージョン問わず対象の３Dソフトのシリアル提出でhttps://cgin.jp/index.php?dispatch=categories.view&;category_id=30
クロス・グレードプロモーション 税込み10万円切った！ ライトウェーブでエヴァーを作るの本がまだ売ってるなら買いだな 俺、初期ライトウェーブのポリゴンに馴染めなくてShadeに来たんだが
開発は頭使えよ無料版出して裾野広げろや 無料公開してフォーラムエイトの知名度上げる方が有意義かもしれん 輪郭線ひっぱってきただけのトゥーンレンダラといい擬似SSSといい
いつものなんちゃって実装だろうから体験版も試してない
Toolbagや3D-Coat、Keyshot（ZBrush Bridge版）で間に合ってます。 ShadeのPBRは、使ってる技術自体は特に、なんちゃってではないけどね。
ただ、単にレンダラが遅い、アンチエイリアスが遅いみたいな問題があるから、結局使えなさそう。 このソフトって昔ベーシックが買い切りで10000万円しなかったソフトと別もんか？
すごいボッタクリ価格になってるけどどうしてこうなった。。。 昔という点では、買い切り一万円しないどころか、ジェラルミンケース入りで
100万とかで売ってた超高級ソフトだった。
つまり、今のボッタクリ価格はかつての姿に戻ったという事。 ライトウエーブのプロモーション購入のためShade８ベーシックのシリアル送ったんだけど
よく考えたら作動しないとライトウエーブ使えないんじゃないの？と思って心配になったから８インストールしたら・・・
作動した！ウインドウズ１０です。https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200916224121_4549534248597a396e68.jpg >>47
あれは形式的にライセンス確認するだけでshade側の起動まではしなくても大丈夫だと思うよ
販売終わってる六角大王やコミスタまで入ってるのにちょっとふいたｗ
それはいいとして最近のLW事情知ってて買おうとしてるならいいけど知らないならLWスレ見ておいたほうがいいよ
最近先行き思わしくない噂が出てる >>51
まさしくShadeのインターフェース！
活用されてるのを見るのは嬉しいね。 ngl=not gonna lie=「マジで」「ぶっちゃけ」
ネットの世界でしか通用しないらしいな
この掲示板にもこんなのがいろいろあるけどw ShadeとSketchUp、近年完全サブスク制を導入した3DソフトのアイコンデザインはなぜDASAくなってしまうのか… 今日はイーフロの日
イーフロンティアってまだ存在しているんだな シェードは意外と優秀なクリエイターが使ってたからな せっかく扱えるようになったのにこのまま世間から忘れ去られたら残念だよな。
俺はshade3D creatorsを活用するやつが増えるようにと思って無償公開データを増やそうと頑張ってるけど未熟な俺のデータじゃ望み薄だな。
サブスクは痛恨の極みだがＦ８の完全子会社になった後での決定と考えると親会社側の強い方針であることが分かる。残念だがどれだけ待ち望んでもサブスク路線は変わらないだろう。
１８までのユーザーは現状維持。１９以降のユーザーは国内シェアを考えて見切りをつける。新規参入者はblenderやMMDに流れてshade3Dが過疎化するのは目に見えている。
それに今はリアルタイムレンダリングが時代遅れの時代じゃん。
チマチマ１０秒の動画撮影するのに何十分もかかるshade3D使う理由って何さ、機能や知名度は圧倒的にblenderに劣るのにサブスク受け入れて使う奴って何さ。
無料のblenderでもリアルタイムレンダリング機能はあるんだぜ。
パーティクルも使いたい放題だ。
フェイスブックで新バージョン発表してもいいねが５件しかつかないshade3Dに未来なんてないよね。
せっかく使いこなせても取り扱ってる企業なんてないよね。
完全に無駄なスキルで終わると思うと俺は悔しいよ。
せめて誰かの作品に貢献くらいはさせてほしいね。 俺は趣味でv16stdを使ってる。
＞チマチマ１０秒の動画撮影するのに何十分もかかるshade3D使う理由
俺が3Dで作ってるモノがv16stdに見合ってる。
いやv16stdでも持て余してる。
乗り換える理由も無い。
うっかり一本だけ、
リアルタイムレンダじゃなきゃレンダできないのを作っちゃった
…が
その一本のためにだけ乗り換える暇に次のネタでも考えたほうがいい。
リアルタイムレンダが必要なネタなんて二度も三度もできん。 >>62
サブスクは受け入れらんないでしょ。
君のshadeは現状維持。
確かにリアルタイムレンダリングじゃなくても映像製作は可能だが、ＰＳ５の時代にＰＳ３以下の機能では時代遅れなものしか作れまい。
Shade3DでＰＳ１のファイナルファンタジー８のムービーのクオリティが作れるかね。
ＰＳ１クオリティでギリ出来るかどうかとゆうレベルだ。
例えそれで良くとも時間がかかりすぎるのは問題だ。
ＡＥを導入する前は４時間レンダリングしてミスが発覚して何度も泣かされた。
１０秒の動画なら１０秒で出来た方がいいに決まってる。
そして無料ソフトのblenderはそれを可能にしている。
プロフェッショナルでしか使えない高度なパーティクルも使いたい放題だ。
ここで足かせになるのはshade3Dで慣れてしまってblenderに馴染めないとゆう悲しい性だけだろう。
Shade3Dユーザーがいてくれるのは凄く嬉しいことだ。
俺もshadeに夢を抱いて技術を磨いてきた一人だからね。
だからこそ時代に乗り切れず迷走するshade3Dに腹が立つのさ。 >>63
サブスクで追加されている機能は
俺には無用なものばかり。
棚上げしてる一本がレンダできるなら
一年分だけ買ってあげる。
美男美女やかっこいいドラゴンを登場させてこそのFF8クオリティだ。
いくら最高の機材でレンダしたっておれが作ったドラゴンはかっこよくならないんだよね。
繰り返しレンダしては コレジャナイ 感に溜息をついている。
ごく希に お！尻尾がよくなった！ みたいな瞬間がある。
それが楽しくてベジエのハンドルをいじっている。
俺はまだ夢の中に居るみたいねw >>64
俺もリアルタイムレンダリングが搭載されたらサブスクは受け入れるかもな。
あと俺が言いたいのはPS1の時代にあの映像を作る技術があったとゆう話。
造形美はもちろんだが圧倒的物量とハイレベルなパーティクル。
この時代の技術をshade3Dは突破出来てないって話。
PS2の時代の映像がどれ程のものかを知りたいなら鬼武者３のムービーを見るのが良いだろう。
そして今はＰＳ５の時代なのさ。
しかし聞きなれない単語が出てきたと思って調べてみたら自由曲面で造形してるのかあんた。
自由曲面じゃテクスチャもうまく貼れないしギミックも単純なものしか出来まい。
だから俺はひたすらポリゴンメッシュで造形してるけどね。
ひょっとしたらあんたは相当器用なのかな。
因みに俺はshade3Dcreatorsで しおん って名前で活動してるよ。
レビューとかないから感想とか聞けると嬉しいね。 >>65
器用じゃなくて雑なんだよw
自由曲面の制約にぶちあたってないw
俺は美術の学習経験もセンスもまるで無い。
例えばマンガの場合、衣類の柄をスクリーントーンで済ませる。
柄の雰囲気がちょっと表現できればいいんだよw
あんたやみんなから見ればゴミに見えるだろうなw
美術学習経験が無いから
3DCGを志す多くの人と価値観を共有できない。
俺が感想書いてもそれはあんたの作品を汚すことになるよ。 >>66
美術にも色々あるからな。
俺は写実画から入った口だから線画の経験は浅い。
衣類の柄をスクリーントーンで済ますのもテクスチャで質感さえ出せればいいとゆうのに通じるんじゃなかろうか。
ズボラな正確なら俺みたくPSEとかでフィルター重ねて質感出すテクスチャ作りが合ってるかもね。
もっともテクスチャ使うならポリゴンメッシュに切り替えなきゃだけどね。
ＵＶマップとベベルを使いこなせるようになったら自由曲面より楽しいとは思うがそれは作風によりけりだわな。
俺はひたすらレンダリングを早くするためにローポリなものばっかり作ってるけど時代はやっぱり超ハイポリでリアルタイムレンダリングだからね。
ゴミと言うならshade3Dの造形物の大半はゴミと言っても過言ではないですよ。
無理にレビューしろとは言わないけれど、人それぞれニーズがあるわけだからね。
それを知ったくらいで作品が汚れるなら世の中の作品は今頃クソに混じった異物ですよ。
もっと自由でよろしいかと思います。 >>67
ズボラ大正解w
夏休みの宿題大嫌いw
すごいCGを観た感動を文章にする重労働のストレスw
そんな暇に次のネタ考えたほうがいいw
「いいね」ぽちるのがやっとだよw >>68
中途半端にズボラだな。
だったらshade3Dなんか使わずに出来上がってるゲームや映画漁った方がネタ考える必要もなくていいじゃないか。
Shade3Dに拘らなければ出来上がってるデータも販売してるわけだしな。
面倒を避けるならshade3Dも避けるのが賢明だ。
賢明でない俺みたいなのが基本的にshade3Dユーザーなわけですよ。
いいね！は俺の作品にもいくつかついたけどもさ、何がいいかまでは分からんでしょうよ。
良くないぞ、賢明じゃないのに利口ぶるのは。 >>69
Shade3Dに拘ってるんじゃない。
何を使っていても同じことをやってるはず。
＞良くないぞ、賢明じゃないのに利口ぶるのは
そのへん俺のCGから溢れ出てるはずw
3DCGを正しく啓蒙するためなら
願わくば俺のCGを引用してダメ出ししてほしいくらいだw
真似しちゃだめだよってw 何使っても同じなら何で機能も知名度もblenderに劣る有料ソフトを選んだのさ。
Shade3Dに拘ってないならその金はどうゆう心持ちで払ったのさ。
Blenderは無料よ無料。
Shade3Dプロフェッショナルより優れてるのに無料よ。
おかしな話ですよ。
そのへん俺のＣＧから溢れ出てるとかダメ出ししてほしいとか言っても、あなた俺に作品見せてないでしょうが。
あたかも自分の作品見せましたみたいな感じ出すなら、あんたの作品も見せなさいよ。
何なんだあんた。
バカにしてるのか。 >>71
＞その金はどうゆう心持ちで払ったのさ
とある出版物の画像に俺が騙されたw
情弱 かつ うかつだったねw
＞あんたの作品も見せなさいよ
俺から要求してないのに
そんな一方的な強要無し
いいじゃん
垢さらすための
それっぽい流れにつきあってあげた てことでw >>73
騙されたってことはないでしょうよ。
無制限にポリゴン使っていいなら大体のものは作れるぞshade3Dは。
画像１枚撮るだけなら結構優秀なソフトではあるよ。
まぁ影がシャープすぎるのが難点だがな。
つーかダメ出しして欲しいって言ったのあんたでしょうが。
強要だなんて失敬だな。 >>74
＞ダメ出しして欲しいって言ったのあんたでしょうが
悪かったねw
俺のCG閲覧して無言の人が100%だし
俺が悪かったw
欲しいけどここに垢さらしたらジサクジエンの疑惑を招く。
そんな疑惑は一切お断り。
ヲタなキーワードで検索するなよw >>75
疑惑抱かれたってなぁ、自作自演じゃないなら堂々としてればいいんだよ。
そもそもあんたが日頃からそんな卑屈な目で他人を見てるから自分の作品見せるのも嫌がるんだよ。
これが俺の無償公開データの新作だよ。
これで本人ってことが分かるだろ。
垢さらして疑惑抱かれてどうなった。
もっと堂々と生きろ。
そんなだからshade3Dユーザーがパッとしねえんだろうが。
https://i.imgur.com/drb4JYC.jpg >>76
残念だったなw
おまえさんの望まない卑屈なユーザが釣れてw
おっしゃることはごもっとも。説得力がある。異議無し。
俺が褒めるのもなんだが
よい作品を作るだけのことはある。
ShadeにとどまらずいろんなCGコミュニティでの
ご活躍をお祈りする。 >>77
まぁshade3Dユーザーとの会話ははじめてだから実りはあったんでないかな。
出来ることなら俺の意見を否定してほしかったところではあるが、まぁshade3Dの現実なんてこんなもんだな。
くやしいのぅ・・・くやしいのぅ・・・。 久々に盛り上がってるな。
自分は買い切り版の最後の投げ売り時に3Dproを買ったクチだが、正直、それまで使っていた
Shade10stdで充分以上だった。
絵心ないので有機的なモデリングには手を出さないし、そうすると最新機能とかは用なし。
ちなみにblenderは試験導入して即座に挫折した。 >>79
Shade3Dはグレードが上がると機能名称が専門用語になったりワークスペースが細々してくるからな、俺はスタンダード持ってるけど基本的にはベーシックで作業してるね。
その方がデータ提供するときに汎用性も上がるしね。
でもプロフェッショナルならパーティクル表現のアドバンテージは結構高いと思うけどね。
Blenderよりshade3Dの方が直感的に扱いやすいし光の描写がshade3Dの方が丁寧だってのは思ったね。
けど作った形状データをどう扱うかで大きな差が出るよ。
Blenderは知名度も高いからunityやunreal engineとの互換性も高いからな。
英語圏まで目を向ければshade3Dと違ってハウツー資料も豊富だろうしな。
俺は動画サイトを参考にしながらパーティクルと造形、そしてEEVEEも活用してみたよ。
扱いやすいのは確かにshade3Dだがそれも慣れが物言う範疇の話。
汎用性や実用性、そして将来性に目を向けるとblenderだねやっぱり。 フェイスブック内でのいいね総数
Blender:107,528人
に対して
Shade3D:157人
Amazon内で販売するもレビュー０
サブスクに対して数年越しで否定意見が並ぶのに
サブスクリプションは目的に応じて常に最新版をお使いいただくことができるサービスです
とあたかもぼったくり商法を画期的サービスのように言うスタンスは崩さない。
正しくは
サブスクリプションは最新バージョンに使用期限を儲けて定期的に金を巻き上げるシステムです。
であり。
ユーザーが選んだのは旧バージョンであることから。
サブスクリプションは旧バージョン保持者のバージョンアップを妨げる定期集金システムである。
が正しい。
ここに来る奴の中にサブスクを受け入れてバージョン21使ってる奴はいるのかね。
工業系とかならAUTO CADとか使うし、映像製作ならmayaが定番だし、お金がないならblenderやmmdがあるわけだし。
使ってる奴は何を考えているのか非常に気になる。
ぶっちゃけサブスクで使ってる奴の人数ってどんなもんよ。
Shade3D creatorsにはサブスク以降を使ってるクリエイターはいなかった気がするけど経営成り立ってるのかね。 >>81
売れないこと前提だと思う
98000円で年+4万?? ふざけてる
イー風呂の時はproがセールの時60000前後
しかも謎の土木ソフトとの連携ｗ
竹ひごのような操作性に２Dcad昨日は嫌いじゃないけど
いまはfusion360で結局無料でできちまう
まあブレンダーと同じであれもオートデスクの捨て身作戦なんで
比べると気の毒だがな 自分も誰も使うあては無いが
なんとなく予算消化で入れとく
アップデートも手が掛からない
業界人に通じるキーワードがちりばめられてりゃ
稟議書が通りやすい >>82
売れないのが前提か・・・。
むしろ売れないようにするのが目的ならこの奇行にも納得行くな。
まさに合理的自滅だ。
F8の方針に服従するくらいなら自滅だーって感じだろうか？
何にしても今後俺の望むリアルタイムレンダリングが搭載されることもないだろうし、もちろん買い切り販売も再開しない。
ここで誰も俺を否定しない以上shadeはこのまま終わってくんだろう。
くやしいねぇ。 Shade3Dだけを使って全力でエメラルドを作ってみた。
やはりshade3Dは多面体の造形物とゆう印象が強く出やすい気がする。
形状の厚みの増減に比例して透過光の量が変化することがないし、霧や煙を表現するにしても常に形状のシルエットがシャープに写ってしまう。
表面材質と銘打っているだけあって表面の質感には強いが空間演出は弱点のようだ。
唯一発光は空間演出に適したパラメータではあるが、影の表現には向かないため宝石の不純物などには使えなかった。
Shade3Dの空間は宇宙の暗黒に近い。
塵ひとつない無の世界だ。
存在できるのは表面だけで、それ以外は無だ。
空気がないから空気拡散がない。中身がないから深みが出ない。
だから影もシャープでリアリティに欠ける。
騙し騙し色々工夫してみたが俺の技能ではこれが限界のようだ。
我こそはと言う人はもっとリアルな宝石を見せてくれまいか。
このエメラルドカットの形状データは来週にでもshade3Dcreatorsにアップするのでお前は間違ってるよとゆう人は是非お手本をお願いします。
https://i.imgur.com/bTmPe8k.jpg
https://i.imgur.com/AU7Pxja.jpg ボリュームレンダリング機能と言うものの存在を今知った。
普段ベーシック使ってるから知らなかったね。
なるほどスタンダードとベーシックの間には大きな差があるようだ。
Shade3Dの開発者がそんなチープな問題を蔑ろにするはずもなかったか。
これは失敬。
まぁblenderなら無料でボリュームレンダリング使えるらしいんですけどね。
いやはや無料より恐ろしいものはないですな。 結局blenderに加えてfusion360が出てきた以上
少なくとも新規で始める人の獲得は厳しい状況(無料であそこまでできてしまうとどうしようもない）
気の毒だがエバンジェリストのあの人やIKEDAさんも今どうしていることやら・・
個人的にはベクターワークス並みの図面機能を付ければ一発逆転もあると思う
3Dもでるが一瞬で寸法線付きの図面になってクライアントに出せるてきな、、、
もちろん軽い動作が大前提
意外と店舗業界にshade使いがたくさんいるから >>87
よく分からんが寸法表示の機能ならver.20のプロフェッショナルに追加されてるらしいぞ。
なんであれサブスクの利益が芳しくなければ開発も滞るだろうな。
サブスクを使ったら買い切りのソフトが使えなくなるってゆう嫌がらせ付きなのもどうかと思うし色々無理じゃないかな。
新機能が出来てもプロフェッショナルだけとかならblenderや専門のＣＡＤとか使ってた方がマシなわけで、ベクターワークスとやらの機能をshadeに求めるよりもベクターワークスに乗り換えた方がマシなのではないかと思うわけです。
知らんけど。 LightWave 3Dは簡単に選択した部分ポリゴンにどんどん色を設定できる
Shadeは部分ポリゴンに色を設定でjきにくいね（難しい設定でできるみたいだけど）
もっとテクスチャやポリゴンの色設定強化されればベーシックなら有りかな・・・・ >>85
やってみた
Ver.16 Standardでパストレーシング
https://imgur.com/25HFR1j >>90
確かに俺のよりリアルだな。
影にグラデーションがついているし、透過しているにもかかわらずブラックになってる部分もあって奥行きも感じられる。
まぁスタンダード使ってるならボリュームレンダリングも出来ることだし、技術云々より性能の差って印象だな今のところ。
出来ることならサーフェイスのパラメータも見たかったな。
それでベーシックでもこの質感が再現できたなら俺の完敗なわけだが。
そうか、スタンダードにすると結構表現の幅が広がりそうだな。
ありがとう、参考になったよ。 >>89
まぁUVマッピングに慣れたら色を乗せるくらいの機能は気にならないけどな。
使いこなせば的確に頂点を選択出来るようになって複雑な造形にも対応できるようになるし、俺は断然マッピング派だなー。
いつもマッピングして画像出力してはPSE(Photoshop element)で絵を描いてテクスチャ作ってるね。
もっともライトウェーブ使いこなせるならわざわざshade3Dに乗り換える理由もないように思うがね。 >>91
ボリュームレンダリングとかよくわからんし設定した事ないが
たぶんBasicでも同じレンダリング結果出せると思うぞ
影は光源のソフトネス上げてパストレーシングすれば柔らかくなるし
材質はググって調べたエメラルドの屈折率とか色とか打ち込んだし
半透明オブジェクトはレンダリング設定で内部反射にチェック付けて
視線の追跡レベルもちょっと上げれば綺麗になると思う >>93
ボリュームレンダリングってのは３Ｄモデルの内部の描写のことよ。
同じ透明度でも厚みがあれば色が暗くなるような状態を再現したり、テクスチャで表面を変形させて雲のような複雑な形状を作ったりできる機能のことだ。
サーフェイスの設定に散乱色と言ったような特殊なパラメーターが追加されてるから知らず知らず使ってるやも知れぬと言った感じではある。
だからサーフェイスのパラメータを見たいわけさ。
しかし内部反射の項目とパストレーシングの効果ははじめて知ったかも。
一応俺のも今手元にあるクソスペのＰＣで手を加えてみたけど俺のは未だにコントラストが低いのっぺりした感じは変わらないようだ。
影がいい具合にボケてくれたこと以外は大きな変化はないな。
まぁなんであれ俺よりshade3Dに精通していることは確かだ。
Shade3Dcreatorsにそのデータが安く出回ってたらじっくり観察したいところだな。 >>93
愛用PCでサーフェイスを再編集してみたら普通にできたわ。
参りました。
https://i.imgur.com/NA5Ar5e.jpg せっかくShade使いが集まってるんだから、画像じゃなくてシーンファイルを
UPすればいいじゃん。 >>96
良いこと言うねえ。
もっとshade3D creatorsとかを有効活用しても良いよなぁ。
そもそも画像すらアップする奴が少ないってのが異常なんだよ。
クリエイターなら見せていかなきゃな。
シーンファイルアップする話は置いといて、ここ来る連中の本気画像とか見たいね。
画像はimgurでアップロード出来るわけだからさ、これが俺の本気だってやつ見せていかないか？
とりあえず俺も何かいい感じのがレンダリング出来たらアップするからさ。
ちょっとこれ見た奴は自信作のアップをよろしく頼む。 コメント互助会artist side の後身、 創作庵寺子屋に行けばShade比率は高いんじゃない？ とりあえず有り合わせで作った。
俺のPCのスペックじゃこれくらいの物量が限界だな。
ver.14のBASIC
思ったよりパッとしなかったのでまたリベンジするかも。
https://i.imgur.com/wrBZe3Y.jpg 見映え重視で作り直した。
とりあえず俺の本気だとこんなもんか。
さて、自分の作品見せられるshade3Dユーザーは健在か観察と行こうか。
https://i.imgur.com/xQlp7ft.jpg 
