●JPEG2000(*.j2k)ってどうよ? .
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Photoshopが対応しているという話を聞かないけどどうして?これが対応しない限り
本格普及は無理だし。 >107
金の問題でしょう。
タダで使ってもいいならPhotoshopも対応すると思うよ。 あふぉ 5.5から対応すてるよ
CDROMの中よく見てみ
SSE2対応だとまぁ使える で、MotionJpeg2000のエンコードチップ搭載のHDTVレコーディングボードは
いつでるんだ。
コロナで使えるのか?
(爆死)
おいおい、もう2002年じゃないか・・・。
どっから発掘してきたんだこんなスレ・・・。 そういやMJPG2000のコーデック出てたな。
ためしに使ってみるか。 /⌒\
( )
| |
| |
| |
| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | < お嬢さんをぼくにください!
(∀・ ) \_____________
_ノ_ノ´ ./
( (´ ろ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/⌒ ────── 、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ . ヽ < お願いしますっ!
( ,,ノ_____/ノ 丿 \_____________
υυ(´ ろ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/⌒ ────── 、
/ . ヽ
〜′ ⌒ (∧ ,,ノ_____/ノ 丿
UU⌒⊂( ; ゚Д)つ υυ(´ ろ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
| ・・・とりあえずちんちんどけろ
\___________
JPEG特許いや、JPEG特許いや、JPEG特許いや、
PNGがいい、PNGがいい、PNGがいい、
デジカメ何故にTIFF?、デジカメ何故にTIFF?、デジカメ何故にTIFF?、
普及した後に特許って言うな、普及した後に特許って言うな、普及した後に特許って言うな、 確かに、企業が特許を取ってるけど、jpeg2000での利用については、
パテントフリーという合意が取られている。
必ずしも、「特許使用」=「特許料支払い義務」では無いことに注意。
jpegでの特許問題は、表向き合意をしていた企業が、
水面下で特許取ったりしたのでjpeg委員会が大激怒してるのさ。 【JPEG2000規格】
Part 1 JPEG 2000 Image Coding System (基本仕様)
Part 2 Extensions (拡張仕様)
Part 3 Motion JPEG 2000 (動画用の規格)
Part 4 Conformance (適合試験の規格)
Part 5 Reference software (参照ソフトウェア)
Part 6 Compound Image file format (複合ドキュメント用ファイルフォーマット)
個人が配信する動画・音楽・ライブカメラ
などのホームページをリンクする
「DOGA」というポータルサイト。
ブロードバンドをもっと楽しみましょう!
ストリーミングコンテンツを含む
サイトをお持ちのあなた!
自動登録となっておりますので
お気軽にご利用ください。
--------------------------------------
http://doga.s20.xrea.com/
-------------------------------------- JPEG2000のオープンソースのソフトウェアってあります? 139 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/19 02:44 ID:Y20k4jVe
PNGやJPEG2000に存在価値は無いね。
QuickTime6 MacOSXで読めるみたいだけど IrfanViewで保存してみたけど
jpeg2000画像ぼやけすぎ ■■■■■■祭りの準備はよろしいですか?■■■■■■
http://supporter.cool.ne.jp/cgi-bin/sjisbbs/bbs.cgi
↑COOLサポーター掲示板に「リニック☆」という電波チャン登場
>今時ドメイン使えない鯖あるんですね(素驚)
>一応正規会員だったんですが今度の契約更新で引越しですね。
>使え無すぎる…。
サポート掲示板で暴言を吐き、サポーターに「知識不足」とたしなめられると
>はぁ。ヤケドの元なんですかぁ。知らなかった。
>そのくらい知ってますよ。転送じゃだめなんです。
>心配要りません。お金持ちなんで。w
とDQNレス炸裂。誰かこのバカ女子に大人の怖さを思い知らせてやって下さい。
ちなみに書き込む際はURLにhttp://cool.ne.jp/を入れると書き込めます。
.. http://www.fnordware.com/j2k/
フリーのJPEG2000用Photoshopプラグイン
↑これって使っても大丈夫? ■■わりきり学園■■
コギャルから熟女まで
素敵な出会い
ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富
http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html
>>149
ファイル入出力用のプラグインなので、スパイウェア的な動作はしないと思います。
データに関しては、おそらく日本で唯一JEPG2000関係のソフト(プラグイン)等を作って
公開されている方に確認しましたが、問題ないみたいです。
(これだけで、誰に聞いたかばれそうで恐い。)
標準対応のブラウザが出ないのが痛い。もったいない。 一部のページでJPEG保存がBMP保存になってしまいます。一時ファイルを削除してもダメなんです
。HPによって保存できる所とできない所があります。これはHP側の問題なのでしょうか
?それともまだ他に何かあるんでしょうか???
>>165
すれ違いだが答えよう。IEのキャッシュを削除しなさい。
・インターネットオプション > 全般 > ファイルの削除
今度からはそういう質問は初心者の質問スレに行くように。 >>166
>>165 >一時ファイルを削除してもダメなんです
って書いてある気がするぞ(´▽`;) JPEG2000対応PaintShopPro8の発売日が決定しました。
PhotoshopElementsでも、JPEG2000プラグインが配布されている模様
(ただし、ネットワーク用ではない模様)
コンシューマ向けレタッチソフトでは普及済みと。
Photoshop用のフリーのプラグインも出てるし<過去ログ参照
あとはブラウザが対応するのを待つだけ、と。 ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━― Adobeの有料プラグインで、JPEG2000が書き出せますよね?
サイトによると、「第三者による不正転載防止、
改ざん防止技術が盛り込まれています」ということなんですけど、
Adobeが出しているプラグインでは、具体的にどれぐらい機能するんですか?
…転載を阻止したり、改ざん防止できるんですか? ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉 GIF関連特許期限切れで問われるPNGの存在意義
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030610-00000011-zdn-sci
Web上で広く普及しているグラフィックスフォーマット
GIF(Graphics Interchange Format)に関連する特許
が今月で期限切れを迎える。これに伴い、ロイヤリティフ
リーの代替規格として開発された競合のオープンソースフォー
マット、PNG(Portable Network Graphics)は廃れてしまう
のかとの疑問が生じている。
PNGは滅びぬ。何度でもよみがえるさ。PNGの力こそ人類の夢だからだ。
次はJPEGだ、ひざまずけ、命乞いをしろ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ JPEG2000。
一年ぶりくらいに名前を思い出したので調べてみると
2003年現在でも、ぜんぜん使われてませんなー。 使えるソフトは断然増えた!…が、ブラウザが対応しない…。 ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。 susieのプラグインがダウンロードできません
どうやって入手したら良いですか? www.ifnet.or.jp/~byunbyun/3d1/b_mn06c.avi エローい
んなこたどうでもいいから、プラグインよこせ ttp://www.afis.to/~almclock/
にアクセスすると403になる原因判明
> ブラウザはIE5.5SP2ですか、これはちょっと古いですね。
> IE6.0が発表されて約2年経過し、移行が完了しているはずなので
> IE5.5は偽装アクセスと疑われる事とセキュリティー意識を向上させる等の
> 理由からシャットアウトしています。
> IE6.0(SP1)にバージョンアップして下さい。
> これでアクセスが可能になるはずです。
ふざけてるなあ。
Iriaでuser-agent偽装して取ってくるから、
susieプラグインのアーカイブのアドレス教えて。 Iriaでindex.htmlを取得しながら、自力で解決
ttp://www.afis.to/~almclock/contents/software/arcs/ifj2k.7z
こいつを、
Mozilla/6.0 [ja] Netscape 6.0 beta2 (Windows2000 RC3[990530]; I)
こんなuser-agentでGET
で、取ってきてみれば7zだあ?
っとに自分勝手な奴だな。 > 403エラーで訪問できない状況です。
という質問に対し、
> 本題の方ですが、基本的に今は不正アクセスとみなされない限り
> 閲覧に問題は起こらないはずです。
としか答えない。しかも、HPという表記は誤りであるという説教を
19行に亘ってくどくどと言って聞かせる。
で、詳細な環境を書かせた上で、
>>190の指摘をする
最初に403と言われた時点で原因は判ってるだろうに。
セキュリティー意識向上云々というのは、要は未だに多く使われている
IE5.5を排除したいということであって。
なんかもう、絶対リアルでは付き合いたくないタイプ。 >>190-192
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブルガタガタブルブル なんか……一人でJPEG2000のイメージをかなり悪くしている気がする。日本においては。
多分、企業の人とかが話を聴きに行ったりする機会もあるんだろうけど、憤慨して帰るん
だろうな。 ttp://mng.cocky.to/cgi-bin/pmbbs/wforum.cgi?no=521&reno=520&oya=&mode=msgview ttp://www.afis.to/~almclock/
リニューアルか A to B Converterでいろんな画像をPNGとJPEG2000(可逆圧縮)に変換してみた。
ベタ塗りが多い絵はPNGの方が小さくなるが、水彩・クレヨン調の絵はJPEG2000
の方が小さくなる。
でもその差はどんぐりの背比べ程度。
それにしてもJPEG2000は展開に時間がかかる・・・。 jpeg2000って権利関係はクリアなの?
だったら使う価値も少しはあるかも ttp://members.jcom.home.ne.jp/dome/illust/oc/kumotento.jpg
ttp://www.mirai.ne.jp/~gotop/cg21/kigaekko.jpg JPEG2000はヤフーのビデオチャットで使われてるよん なにげにスレタイの最後のピリオドが気になる。
こんなに気にさせるとは1、恐るべし。
ちなみにこれはJPEG2000がピリオドって解釈であってますか? Dellや松下など30社をJPEG特許侵害で提訴
米Forgent Networksは同社が保有するデジタルイメージ圧縮に関する特許を侵害
されたと主張。Dell、Appleのほか、キヤノン、富士フイルム、松下電器、東芝の
各米国法人、Adobe Systems、HP、IBMなどコンピュータや家電大手30社を提訴した。
Forgentは、この特許はデジタルイメージ圧縮に関するもので、利用分野にはデジ
タルカメラなどデジタル静止画像圧縮、保存、編集、印刷、転送に使われるデバイス
も含まれると主張。さらにデジカメにとどまらず、PDA、携帯電話、プリンタ、スキャナ
なども対象になるとしている。デジタル静止画像の圧縮を伴う分野はすべて同特許で
カバーされ、Forgentが利用やライセンスの独占権を有しているとの姿勢だ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/24/news013.html
。 。。 新ファイル形式も対応ソフト出なきゃ意味なし。
。ρ。 ううっ!出るっ!!
ρ  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
mドピュッ
C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ___ | ∴ヽ 3 )
./ _ ゝ___)(9 (` ´) )←>>1-1000
/ 丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) ( Y ̄ ̄ ̄ ̄)
(__/ \____/
GIFみたいにフリーソフトからJPEG保存が消えるの? ブラウザで対応してなけりゃいくら容量小さくしても無駄 >現在、米UnisysはLZWの技術に関連する2件の特許を出願中であり
>近い将来において特許成立が見込まれると発表している。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/06/21/001.html 今JPEG2000ってどうなってるんだ?
凄い話題になった時期あったのに もう死んだ規格だね。
一昔前は「動画も静止画もJPEG2000で変わるぜぇぇぇぇぃぃ!」とか
息巻いてた記事沢山出てたけど最近はJPEG2000の名前すら全く聞かない。
IEは対応しないしデジカメも全く対応しないしもうダメポ。 というか JPEG2000 はぼけぼけになるので誰も使いたがらないだけだと
思われ。 M$がIEに採用するかどうかで決るんでしょ。
せめてJPEGの属性表示に対応してくれないものか PSP9買ったらjpeg2000対応してたので、試しに作ってみた。
サイズは小さくなるけど、対応ソフトが少なすぎ。 >>238
圧縮率をjpegより下げれば何とでもなる。 2000は圧縮率をjpegより下げまくらなければ使い物にならないのか。 最近DPExが対応したので、興味がある。
YCbCrが8bitを超える(各コンポーネントが12bitとか16bit)を扱えたり、
ロスレスを標準でサポートしているから、普及して欲しいかも。 DivXやMPEG-4 AVCなんかも、基本的にJPEGベースですか?
JPEG2000ベースにすれば、ブロックノイズやモスキートノイズは随分マシになる希ガスるんですが。
あと、JPEG"2000"ってのはいかにも古くさい印象なので、ちょこちょこと改良して"JPEG3"のリリース希望。 JPEG2000はファイルサイズをセーブするとぼけぼけになるので、
ブロックノイズはないものの画質面で圧倒的に有利になる訳でも
ないと思います。
これは静止画の話だけど。 JPEG2000は、ボケ方が生理的に気持ち悪いんだよな・・・ >あと、JPEG"2000"ってのはいかにも古くさい印象なので、ちょこちょこと改良して"JPEG3"のリリース希望。
3だとベータ版っぽいし、2000の次なんだから当然、
JPEG eXPerience
でしょう。
もはやIT情報サイトの記事にすらならないな
使ってる人いるのか? やっぱり壮大なフカシか?
jpeg2000 <= jpeg ? 画像はPng、動画はFlashに統一汁!
今時糞汚いGifやJpegを有難がって使っている奴の神経が分からん。 >>265
藻前はデジカメ画像もPNGで保存してるのかと小一時間 JPEGは高周波成分を切り捨ててるけど、
特に大きな高周波は輪郭の可能性があるから残すようにして欲しい。 いい加減j2kが普及しないのは誰かの陰謀な気がしてきた。 _, ,_ パーン
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´) >>jpeg2000 スレタイになぜか微妙な空白のスペースがあって、最後に . (ピリオド)がついてる点について。 XPに標準装備されてる Windows Picture and Fax Viewer で見れたら使うんだけどなぁ。
Irfanとかでも良いんだが、ウィンドやキー設定がちとメンドイ ('A`) >>275
XPに標準装備されてる Windows Picture and Fax Viewer で見れたら使うんだけどなぁ。
同意 XnView v1.80 の Complete version (Plugins & NConvert) って、
インストールの時 LunaWave JPEG-2000 plugin だけチェックが外れてる
んだけど、使うとなんかマズイっすか?
早く普及してくれないかなと思ってたけど、最近はどうでもよくなってきた。 ACDseeが7からJPEG2000に対応したね。
ちなみに日本語版は最近7が出たんだけど
本家は既に8が出てる。 考えてみれば会社の機械をリース替えする前からこのHPがあったなあ
ttp://www.fnordware.com/j2k/
というわけで懐かしくてage photoimpact はかなり前から対応してるよ BMP→J2kとかやってたけど…
最近はPNGでいいんじゃないかと思うようになってきた。
読み込み重いし。 かなり特殊な用途だが同画質なら
サイズが圧倒的に小さくなるので重宝してるぞ。 先日から某板で画像うぷするのにJPEG2000使ってる。
もう、一方的に。色んな人が色んな所でテロ的にこれやったら、普及するかなあ……DIVXみたいな感じで 問題はアニメ絵に向かない、写真向けの圧縮だって事なんだよな。 >296
それを問題にするって人が大勢いるってことか...いやイヤミとかじゃなくてね。 >>297
仮説だけどね、そうとしか思えない。
もちろんMSが何故かこのコーデックを排除したがってて、IEで見るのに苦労する……
adobeは、photoshop用のフリーのプラグインが出てたら、その後のプラグイン形式を変えて有料版を出す……
なんて事をやってるけど、フリーで閲覧できる環境はあるわけだしなあ。 JPEG 2000がどういう風に画質劣化するか見たら使う気がなくなった。
アニメには向いてるけど、人物写真は微妙だ。 >>296問題はアニメ絵に向かない、写真向けの圧縮
>>299アニメには向いてるけど、人物写真は微妙だ
? >>300
おそらく、人物の輪郭を立てる「アンシャープ」が弱くなるっていいたいんだと
まあ適度な圧縮率を探してやってるみると、なかなかイイもんだよ。 ある程度までならJPEG同等の画質でサイズは小さくできるんだけど、
圧縮率を上げすぎると眠くなるんだよね。
ブロックノイズが顕著に出てるのと、全体的にボケてるのだと、
脳内補完が効きやすいのか、前者の方がマシに見える。
JPEGに大してサイズを小さくできることを最大のウリとしてるのに
圧縮率を上げると見づらくなるのでは普及しないのもやむなしか。 j2kの最大の利点は可逆圧縮で写真が小さくなることにあると思ってる。 ボケボケjpeg2000でも、低圧縮にすれば画質は何とかなる。
しかし只でさえ遅い展開がもっともっとさらに遅くなる。
いいとこ何もなし。プッ >>1
おまえ、スレタイに変なドット入れるなや!!!
ビビったじゃねーか!!!ヽ(`Д´)ノ エンコード・デコードの両方が重いのが致命的だったね... ・同サイズではJPEGよりシャープだけど、あるレート以下になるとガクっとブロックノイズが出る・
・エンコード・デコードが遅い
・表示できるソフトが少ない
・大容量化の昨今で、PNGを使わない手は無い。 >>322
>・同サイズではJPEGよりシャープだけど、あるレート以下になるとガクっとブロックノイズが出る
逆!
同サイズでのシャープ感はJPEGの方が上。ブロックノイズもJ2Kの方が出にくい。 結局MSがサポートしなかったのが致命的だね。
特にIE。これが対応してくれないことにはWebではつかえね。 ライセンスに煩かったみたいだからねぇ。
MSもそこを嫌ったのかも。 >http://knowledge.livedoor.com/965
>pngは、色情報を浮動小数点で持つことがあるので、本当の意味で可逆とはいえません。
これってどゆこと? >>327
あれだけじゃどう問題なのか分からないな、具体的なことは
なにも書いてないし情報としては役に立たない。 >>327
可逆圧縮に完璧も何もネェー
と思った
JP2kのロスレスは厳密に見ればウェーブレットロスで劣化する「場合がある」よ
PNGはそもそもそういうアルゴリズムがどこにもないので劣化とかしようがない >>327
>具体的にどちらのほうが可逆圧縮として成立するのでしょうか?
質問の意味わかんねw LuraWave JPEG-2000 Format ってどうよ jpeg2000はPDFのファイル圧縮ではやくにたつんだけどね。
印刷機がjpeg2000に対応してねーからめんどい、adobe readerとかで見るにはいいんだけど。 >>336
どうなんだろうなあ。
WMPも6月にちょっと調べてみたけど (Windows SDK, Vistaβ2)、
デコンポジションレベルが7階層 (4+4-1) だったり、
コンポーネント分解がYCbCrじゃなくてちょっと変わった
やつだったような。
圧縮原理は資料(や論文・書籍)でもあまり詳細には書かれてなくて
よくわかんなかった。 デコード速度が遅すぎだ・・・・
XnViewもVIXβもSusie遅い。
フォトショあたりは速いのかな? IrfanViewが画像ビューワの中で一番使いやすいな susieプラグインってないの?
なんか見つけたけどサイト閉鎖してた 結局日の目を見なかったな。
圧縮率の重要性なんてネットのスピードが上がると共に薄れてきた、今や気にとめる範疇じゃない。
先見の明がなかったということか。さようなら。 つか、少なくとも国内で流行らなかったのは、やっぱりSusieプラグインの奴が元凶だったと思うよ。
サイト行ってみたら、あんな自らショタコンと名乗ってたり、掲示板でトラブルを頻発しているような野郎だということがわかって、あやつに嫌悪感を抱く人は、ユーザーや画像プログラム作者にたくさん居ただろうし。
どうでもいいけど、
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AA%93%E3%81%AE%E6%9D%9C&action=history
を見ると、Wikipediaの窓の杜の項目を奴が建てているんだが、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%93%E3%81%AE%E6%9D%9C
その項目内で自分が被害者みたいな記事があるな。
ジサクジエンの可能性もあるのかこれ? >>345
最近一部P2Pなどでjpeg2000に圧縮した画像が妙な勢いで出回り始めたんだが…まさかねえ。 別にショタコンだっていいじゃないか。
人様に迷惑かけるわけではないし。 >>350
普通の人間からは結構敬遠される。
それ以上にあいつの場合は、生きているLHUTの作者の死亡宣告を出したりとか
結局の所、トラブルメーカーじゃん。 おまえら名誉毀損で訴えられても知らないぞw
あることないこと言いふらしやがって >>354
すまないけど、何がないことだったのか教えてほしいのう。
JPEG2000のSusieプラグインの作者が自分のサイトでショタコンだと名乗っていたのも、
いまだにそういうCGを置いているのも、
生きているLHUT32の作者の死亡報告をしたのも全て事実なんだが。 Micco神は、少なくとも他人とトラブル起こさないしなあ。
むしろ他のプログラマーから伝説のプログラマー扱いされているくらいだし。 これって普及できない反省会の雰囲気?
j2k だめぽ・・・ 彼と会ったことがある人間から言わせてもらえば
本気で二度と関わりたくない人物だった
良くも悪くも自分の信念や趣味を押し通すタイプ
絶対に自分の意見を曲げなかった
そういう悪い方のみが顕著に出るからキチガイと呼ばれるんだろうけど
例えばっつーか実話なんだが
彼は道ですれ違うときも絶対に避けない
ぶつかりそうになっても道は譲らない
色んな意味で恐ろしいほどに我が道を征くタイプ
配布はrarとか7zのみとか良いか悪いかはさておき彼らしい
彼が日本でのJpeg2kの普及阻止に一役買ったのは間違いないと思うよ ↑こういう書き込みがあると、かならず必死になって擁護する奴も出るから不思議だなこのスレ。 つか気づいたんだが。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&offset=20030918231745&limit=100&target=%E3%82%A2%E3%83%A0
Wikipediaに同性愛関連の項目を付け加えまくったのはJPEG 2000のSusie plug-inのアムたん=^2たんだったのかよ! ここまで直接的だと、
流石に擁護する奴が出てこなくなったな このスレもじきに6年になるのか、いつになったら普及するんだろ。
もうPNGで間に合ってるような気がしてきたけどさ。 2000年はとっくに過ぎてるのにな、いつになったら普及するんだか。 今のうちにjpeg3000でもつくるか
3000年までには普及するでしょ JPEG3000のSusieプラグインは、まともな人に作ってもらおう 勝手に死んでもいない人の死亡報告する奴は、
DQNと呼ばれてもしょうがないと思う JPEG2000の時代まだ?
普及まだ?
2ちゃんねるで流行らせないか? 今のと違う人がちゃんとしたSusieプラグインを作ってくれたらなあ ちゃんとしてるかは別にすれば
違うのが無いこともないんだけどね ■JPEG2000の読み込みと保存ができるフリーソフト
ViX
Linar
Picgl
Futurix Imager
FastStone Image Viewer
XnView
IrfanView *制限有
Janus(LitePaint)
PictBear SE
他にもたくさんありそうだが… 2000が未来や次世代を連想させたのは20世紀までで、
今やレガシーの代名詞だからな。 >>379
どうせIEが素で読めるようにならんと流行らんよ。
IE7になってもPNGの対応は中途半端でがっかりだよ。 JPEG2000死亡...
Microsoftの静止画フォーマット「HD Photo」,JPEGが標準化に向けた検討を開始
デジタル静止画ファイル・フォーマットの標準化組織Joint Photographic E
xpert Group(JPEG)は,米Microsoftの「HD Photo」を標準化するかどうかの
検討を開始した。Microsoftが米国時間7月31日に明らかにしたもの。JPEGは検
討作業の是非を問う投票を 10月初めに実施し,作業推進が承認された場合は
「JPEG XR」(仮称)として標準化に取り組む。
現在広く使われているJPEGの仕様に比べ,画質劣化が少ないにもかかわらず
最大2倍の圧縮が可能という。可逆圧縮のほか,高画質な非可逆圧縮にも対応
する。複数の解像度に対応し,画像の一部領域を処理対象にできるデコード機
能を備える。カラー・バランスや明度などを調整しても元の情報を捨てないため,調整をやり直せる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070801/278800/?L=top5 JPEG XRは、まともな人にSusieプラグインを作って欲しい >>389
いまだにPhotoshopプラグインがβ ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/xps/hdphotodpk.mspx
ttp://jnc.s21.xrea.com/
とりあえず置いとく SUSIEプラグインなんて関係ないだろ…一般人は使わんし。
2kはIEで標準対応しなかったのが原因。 _
r-、' ´ `ヽr-、
ィ7 /l: ハヽハ トヾ 駄スレを隠すことは、この俺が許さん!
'|l |'´_` ´_ `| || 信念に基づいて行動する。
| |´ヒ} ヒ}`! l| それを人は正義と言う。
__ノ゙). 从 l, _'_. |从 今俺が行ってることは、上げ荒らしではない。
,_'(_ ノ_ヽ ヾl.> - ,イ;リ 正義という名の粛清だぁ!
{ f:テ} {'f:テ}',/\ヽ--//ヽ
ヽ,r─‐ 、ィ .、、 i l>Y<! i '、 バーニング!
/ iゝ_ノ iヽ /l |l l ',
lンヽ/ムノじ ttp://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/sakura03bbspink/sakura03bbspink_ascii2d_1191665423
レス114番から、
Susie32 plugin for JPEG 2000 v0.89
85,362バイト
md5 78db6ce5843bd982334fa12d8e92c7f8
こんなのひろた。本物かどうか不明。 http://software.kozoh.net/
普通にここで拾える。
UAはMozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1)
でいけた だね。
かつてショタコンと自分のサイトで名乗っていて、
Wikipediaで同性愛関連の項目を追加しまくったアムのところ。 >>399
間違いなく本物
何年も前に拾ったやつと同じなのが残念だったけど
その代わり正常動作は保障できる jp2のspiもdllも、もうどこ探してもない
ダウソできる場所キボンヌ じゃあsusieプラグインを使わないで表示できるVIEWERでも使うか
自力でプラグインをこさえるしか ショタコンだろうが、ロリコンだろうが。
作ってくれれば、ありがたい。 俺はいやだな
つか、どうせしかもJPEG2000なんてはやらんかったし なぜ、そこまで製作者にこだわるかわからん。
DLしたからといって、直接関わるわけでもないし。 使用する以上直接関わるような。
なに仕込みいれてるかわからんし。 >>415
製作者とは直接関わらないって意味だよ。
そこまで疑うなんて、過去にその製作者が何かしたのか? はためから見ていて思った。
多分、このスレ見ているおまいらもこう言いたいだろう。
アム乙 というか、今までLHUT32の作者の死亡宣告を勝手にアムがやらかした頃より
はためから見ていて思ったけど、アムって何かしたどころのレベルじゃないだろう。 なんつーか、
アムというか^2んところの掲示板、
昔から荒れまくってた記憶はある。
おもに管理者の言いがかりに見えるやりとりで。 >>418
やらかした事って>>355で全部だろう。
他にも何かあるのか? アムの話題は他の所でやれよ、スレ違い。
こう言うと『アム乙』とかワンパターンな人は言うんだろうな。 そこまで言うならスレにふさわしい話題をふってくれよ
どーせネタねーんだろーけど ロスレス圧縮フォーマットの話なら奥村氏のブログでも何度かでていたな
j2Kは遅すぎるから高速なフォーマットを試したい
現状pngで間に合ってるが まあ、アムのやつがJPEG2000の項目作ったときに、
しれっと自分のサイトへのリンクを入れてたのはいかんよな。
Wikipediaの不適切なリンクについての説明でもそういうの入ってたしさ。 こんなんあった
JPEG2000形式Susieプラグイン
http://fok.dip.jp/soft/ zipとかのように複数の画像を一つのファイルとして扱うJPEG2000形式でねーかな xnviewに付いてるj2kコンバーターのできがかなり良いと思った。
ロスレスの圧縮率もpngよりだいぶ良いし、ポテンシャルは高そうなんだけど、
対応ソフトが少なすぎるのがシメジ。 なんで名前に年号なんて入れちゃったんだろ… 誕生年なんていらんし。
例えば「山田五郎1940」を見ての第一印象は「じじい」だろうに。 今現在 国内サイトで入手できるJPEG2000対応で
レジストリ使用しないフリーウェアは下記の2個かな
G-Mask
JTrim
他にあったら教えてね〜 クオリティを下げても劣化が目立たないか試すのが面倒
jpeg xrよりjpeg2000のほうが画質は良いみたいだね。
ということで保存用には2000使うことにする
画質はこの先改良されたりするのかな? 使う人が少ないし、もう無かったことになりかけてる
惜しいよな >>438
どっちにも不可逆圧縮があるから
保存用にはそれをつかうことになるんじゃない?
jpeg xrは演算処理を軽くするのが一つの目標だったみたいから
jpeg2000よりは圧縮で劣るのはしゃあない まちがえた、可逆圧縮だったww
>>439
演算処理が重かった、MSが無視した
っていうのが致命的だったのかな IEでは、対抗規格のMS製のあれは対応するのかのう? そもそも大事な画像ならクオリティ落として提供などしない
高いクオリティ(80%以上)での劣化を気にする人なんてほとんどいない
どうでもいい画像ならそもそも劣化なんて気にしない。JPEGで間に合っている
だから JPEG 2000 には需要がない
マスターなので完全に劣化を防ぎたいってならpngかソフトの専用形式を使うしね 1/100の圧縮率のときのみjpegより高画質、
2/100で同等、
3/100以上はjpegのほうが高画質。
よって存在価値無し。 firefox4.5ぐらいでそろそろ検討かな?5.5ぐらいが現実的だが。 Firefox5.7、Safari6、Opera13.5、Google ChromeV15、IE11
がJpeg2000とMotionJpeg2000に完全に対応するでしょう >>453
なくはない
>>454
あと10年くらい待つのか… JPEG 2000の特徴
JPEGの約94倍のメモリ領域、約15倍の回路規模で約2倍の圧縮効率。
効率が良くなった分、ファイルサイズを削減し沢山保存できるようにした。
JPEG XRの特徴
JPEGの約11倍の計算処理、約6倍の回路規模で2倍近くの圧縮効率。
効率が良くなった分、HDRIなどの多階調・広色域の情報を保存できるようにした。 フリーでインスコせず2000やXRで圧縮できるソフトある? JTrimでjp2可逆圧縮したら色数増える、実は非可逆です
JPEG2000いらない子、名前も古臭いw G-MaskやJTrimで劣化は目立たず圧縮率高くなるjp2設定なんてあんの? ぶっちゃけJPEG2000とか使うより
単純にjpgのまま許せるクオリティまで下げて変換したり無駄な情報削除したり
16〜256色に減色してgifやpngにした方が扱いやすくてマシだな
>>1
この頃には2010年には画像形式など一変してると思ってました >>468
magとPIが根絶
GIFが特許問題で衰退&復活、そのゴタゴタでPNGが人気
消えると思われてたTGAが一部で利用者増えた
あとはライブラリの脆弱性問題とかくらいか SVGが新規では頑張てるほうかと。ブラウザで見れる確率高いし。
GIFはMNGとかAPNG死んでるおかげで今も大活躍。
JPEGはICCプロファイルやExif埋め込める拡張性の高さでデジカメ等で現役。
レイヤー構造を保持した形式は事実上PSDの古いバージョンから進展なし。 何で今更2000?かと思ったら10年前のスレかよwww 今どき非可逆圧縮なんていらんでしょ。
なので、2272x1704の画像をPIC2とJPEG2000で可逆圧縮してみた。
圧縮サイズ
PIC2 JPG2000
3,324,215 3,390,509
展開速度
PIC2 JPG2000
5秒 20秒
JPG2000やっぱりいらねw PIC2は優秀だが対応ソフトが少なすぎる。日本だけのローカルフォーマットだからなー。
GIFやPNGよりPIやHGのが圧縮率断然高いけど、これも日本だけだしなー。
展開できるソフトが珍しいくらいだ 1番の問題は展開できるソフトよりもそれらの形式に変換したり、保存する
Windowsソフトがない事だ。つまるところ使いたくても使えない。
むろん、X68000エミュレータを使い、Windowsからデータを、
エミュレータ内に転送して、変換してからWindowsに転送し戻す
と言う手なら有るが、そこまでして使う奴はいないだろ ブラウザで表示できない
ソフトで対応が少ない
ブラウザで表示、ソフトで対応するにしても金がかかるプラグイン
これらは論外 JPEG 2K、JPEG XRにつづき今度はGoogleが新規格を提案!
その名も「WebP」
VP8のキーフレームを使った静止画用非可逆圧縮形式だが
カラーフォーマットが4:2:0にしか対応していない。
(JEPGで一般的な4:2:2との比較 http://goo.gl/mnZs)
しかも公式エンコーダが心理的(視覚的)最適化を行わず
PSNRの計算結果をもとに最適化しているのでボケボケw そんなあなたにGoogleのWebP!
JPEG/2k/XRなんかのようにISOやIEC、ITU-T等の国際機関の標準化を経ていない
Google1社による独自規格であるWebPなら以前のような面倒なライセンスは必要ありません!
たぶん IE9が遂にJPEG XRとようやくTIFFに対応。PNG対応もだいぶ遅かったしMSは何事も
遅すぎる。今までは保守的だったがIE9は結構革新的なブラウザーのようだ あるよ。それより、JPEG2000をウエブサイトで使う意味を知りたい JPEG 2000と(普通の)TIFFじゃ、ファイルサイズは比べ物にならない。
サーバーも資源なんだから、帯域考えるとJPEG 2000の方がいいに決まっている。
あくまで、TIFFと比べたら、だよ。 最新版のTIFF 6.0.1は95年だっけ。
ま、ある分野では非常に普及している標準画像フォーマットの1つだし
制定にMicrosoftが、保守にAdobeが絡んでいるから対応するのも悪くない。
ただ好き勝手に拡張されていたりして互換性がなぁw 内部圧縮がJPEG2000な規格とか
そんなの対応しているアプリがどこにあんねんという突っ込みをいれたくなるのが
大量にあるな 現状JPEGを画質90以上で使ってるが、JPEG2000に乗り換えたらいいことあるのかい? XnViewってJPEG XRに対応してたのか・・・・ 金星探査機あかつきがJPEG2000に対応してたなそういえば・・・・・ ぎゅっとぱっみたいな高速なビューアが無料であれば使いやすいんだけどなぁ JPEG XR の可逆圧縮はあまり小さくならないし、展開も遅いみたいだから
PNG は可逆圧縮用としてJPEG XRが普及しても残り続けると思うよ。 圧倒的に小さくなる非可逆ですらJPEGの足元にも及ばなかったのに
革新技術でも開発しない限りどんぐりの背比べレベルの可逆圧縮でPNGを駆逐できるとは思えない。
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0707/images/2502-10.jpg エンコードにかかる時間
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0707/images/2502-11.jpg デコードにかかる時間
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0707/images/2502-12.jpg
圧縮後のファイルサイズ
黄緑が J2K、水色が PNG。展開の遅さが致命的だよね。 PNGは圧縮アルゴリズムを汎用的なzlibに限定している分、
既にzlibの最適化が進んでいるからな。 >>510
普通のスナップ写真だと違ってきそうだな JPEG2000part14が策定されたらJPEG2000は規格としては完成する。
今後一年以内に策定されるようだが。
普及するのはその後だな pngが普及すればいいのにと思ってたけど
携帯の定額制がなくなるなら色々と問題が起こりそうなのでやっぱり基本jpegなんだろうなぁ 最近は、PSNRじゃなくて、もっと視覚特性に応じた画像評価が流行ってきてるけど、
JPEG2000ってそういうチューニングできるのだろうか それはエンコード次第だと思うが。
WebMはJpegに劣るしJPEG XRが普及してほしいところ webPがJPEGに劣るっていうのはよく聞くけれど、
その根拠にされた川沿いで人が6人歩いてる画像を実際にwebPで圧縮すると
同じサイズでJPEGより画質よく圧縮できるけどなぁ。
これもエンコーダーの差なんだろうか
ちなみにJPEG2000でその画像圧縮したらボケボケになった。
ちゃんとしたエンコーダーならJPEG2000でもきれいにできるんかな。 画質よりも対応(格納)形式が少なすぎるのが問題。
WebPには用途に合わせて「できるだけ劣化させない」という選択肢が存在しないんだわ。
さすがに小さいファイルサイズで画質負けてたら微塵も存在価値なしじゃないかw JPEG XR対応のデジカメはいつ出るんでしょうか・・ windows8とIE10が出る頃にようやくデジカメが出るんじゃないかな?
問題はどこのメーカーが先陣を切ってくるかだが。
ニコンやキャノンではないだろうな。
パナかソニーであろうと予想する http://contents.cromedi.com/2011/06/03/5038/
これでJPEG XR対応デジカメが来年当たりに出るかも?一眼レフ限定だろうけど
JPEG 2000対応デジカメの方は2015年〜2016年ぐらいになるんじゃない?JPEG XRは
当初は一眼レフ限定だろうけどやがてミラーレスやコンデジでも対応するでしょう。
でもJPEG 2000は高級一眼レフ限定の規格になるような気がしますね http://www.intopix.com/products/index/index/id/1/lang/ja
放送用途ではJPEG 2000はハイエンド品として大きく発展して居る模様。
とても現状では民生用に降りてきそうに無いな。
動画コーデックのMotionjpeg 2000はMPEG4AVCよりも性能は上のようですね 61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 20:57:16.00 ID:EAvV+lN8
ttp://contents.cromedi.com/2011/06/03/5038/
いよいよ来年に一眼レフデジカメ限定でJPEG XR対応の物が出てきそうな気配
会社HPによる用途として一眼レフとハッキリと書かれているみたいだし PNGがある程度普及してしまった現状では、JPEG 2000はもはや死に体。 最近の何でもJPEGにすればいいやって風潮なんあの?
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/15(木) 22:57:22.22 ID:aFYJvE5N0
WEBに上げる画像はPNGで減色して圧縮率9って幼稚園で習わなかったの?
なんで不可逆圧縮で画質劣化しまくる糞JPEG使うの?
JPEG厨はなんでAPPフレームにゴミが残ったまんまでハフマンテーブルも最適化しないの? PNGはガンマに対する対応がアプリによってまちまちで
例えば何の気なしにWindowsからMac OS Xにもってったときなんかに
色が変わることが頻発して嫌だ もう時代遅れ環境でしか起きないよ >Mac OS Xのガンマカーブが1.8
そしてPNGでもsRGBやAdobeRGBフラグさえ立てておけばJPEG同様カラーマッチングをするし
カラーマッチングしない環境ならICC埋め込んだJPEGでもしてくれないと思うのだがどうか。
>>533
Webに上げる画像をすべてPNG圧縮なんてされたら回線がパンクして堪ったもんじゃない。
なんでも劣化しない(巨大な)PNGにすればいいやって風潮の方が個人的には困るよ。
というか圧縮率9とかアホだろ。最低でもPNGoutで最適化ぐらいしろよってカンジ TIFF使えるデジカメも一眼レフの一部だけになったな。
IE9が対応したんだしそろそろコンデジでもハイエンド限定で復活を希望する。
JPEG XRでも2000でもいいからさ もう2012年だが…10年経っても余り聞かないな。つか、TIFFでいいじゃん。 JPEG XR では元の RAW ファイルの品質が完全に保持されるため、さまざまな
編集効果を微調整することができます。元の RAW ファイルは安全に保管した
まま、赤目補正、ノイズ除去、または詳細な画像の調整を行うことができます。 これか
ttp://blogs.msdn.com/b/jpwin/archive/2011/08/23/photo-gallery-supports-raw-format.aspx
RAWを無劣化な可逆圧縮にするという意味だろうが、これは勘違いを生むなw
まるでJPEG XR保存機能搭載デジカメでJPEG XRで保存すればRAW画質で保存できるように読めてしまうw >>538
TIFFはハイエンド一眼レフ限定で対応しているからな。
JPEG2000はTIFFと用途が被っているような気がしてならん。
それにしてもどういうわけか運転免許書とパスポートの写真はJPEG2000なんだよな。
銀塩はだいぶ前にやめてしまって移行したんだけどさ。
なぜなんだろうか? 普及の鍵はマイクロソフトが握っているだろう。
TIFFやPNGだってIEは長い事対応してなかったけど今では普通に対応しているし。
JPEG2000も普及すれば重い腰を上げてくれるはず SafariとファイアーフォックスがJPEG XRに対応して(ファイアーフォックスはTIFFにも対応しないといけない)
IEがJPEG 2000に対応したら完璧だ
ChromとOperaはWebpに固執するみたいだからJPEG XRやJPEG 2000には将来的にも
対応しないでしょう。 TIFFはもっと開発進めて進化すればいいのに・・・・ 待て待て、
あんな方言規格だらけのTIFFを
これ以上複雑にしてどうする >>544
えっ、MotionTIFFとかアニメーションTIFFとか?
それは無理だろう。 Dolby、スマホ/タブレット向け静止画HDR技術
−最高32bitで保存。JPEG互換性維持
JPEG-HDRと呼ばれるもので、通常のJPEGでは8bitの記録になるが、新フォーマット
では16bitから最高32bitでの保存が可能。同時にJPEGとの互換性を維持しており、
従来のJPEGビューワーでは8bitの静止画として表示できる。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120227_514884.html またAPPマーカーの方言が増えるだけじゃねえかよ
国際規格で特許フリーにしろよ JPEG2000はwindows8で標準対応するそうだ という夢を見た JPEG XRに標準対応したのに今更競合規格であるJ2Kに対応する可能性はなぁ >>553
Winodws 10以降でJPEG 2000がマイクロソフトが無視できないほどに普及していたら
対応するかもしれない。PNGとかTIFFだって長い間対応してなかったんだからね。 TIFFはWEBでは普及してないがMicrosoftが策定した規格だから盛り込んだって面がある。
現行規格を管理しているのはAdobeだけどw ごめん標準対応ならTIFFはWindows 2.xの頃からしてたな。
その後、Windows 3.xでBMPが新しい標準画像形式になっても対応してきてたハズ。 TIFFて今6.0位だっけか、フルサポートしてる実装見たことないけどあるのか? ファイアーフォックスはそろそろTIFFに対応させるべきだな iPhone などに搭載されている iOS は Ver.5 の段階で JPEG 2000 対応済み。
頼りないがFirefox OS 搭載スマートフォンも対応しているだろう。
Windows Phone 8 は JPEG XR や TIFF に対応してくるハズで
Android は WebP のみ対応してきそうだからアレだけど。 MPEG1も終わった事だしそろそろ終わって欲しい
PC用ディスプレイが10bitに対応してからだろうけど スレヌシが28だったら今40ですか・・
そうですか・・ ITU、次世代コーデックのHEVC/H.265を承認
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130128_585298.html
>イントラフレームを利用する静止画用の「Main Still Picture profile」 1からそろそろ12年かよ
骨董品レベルまでがんがれw >>574
その通り、Mozillaは2000に対応するかもしれない。 H.265の静止画、JPEG XR、JPEG 2000が普及してほしい ∧_∧
( ・∀・) | | ガガッ
と ) | |
Y /ノ .人
/ ) .人 < >_∧∩
_/し' < >_∧∩`Д´)/
(_フ彡 V`Д´)/ / ←>>164
/ ←>>214 Welcome to the OpenJPEG homepage
http://www.openjpeg.org/ openjpegよりjasperの方がすき。
openjpegでエンコードすると何故かgwenviewとかdolphinで開けないjpeg 2000が
できちゃうから。 仲間が増えたよ、仲良くしてね。
better portable graphic,BPG
jpegの置き換えを目指す新たな刺客。 PNGで間に合ってるからそのままフェードアウトしていいよ 1994年でこのクオリティは凄いな
X68用ソフト JPEG CG集 vol.1 Scenery (Woody-RINN)
http://koorogich.blog.fc2.com/blog-entry-125.html
X68用ソフト JPEG CG集 Summer Vacation (Woody-RINN)
http://ameblo.jp/koorogiyousyoku/entry-12092855756.html http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151209/k10010335241000.html]
祝!!金星探査機あかつきが遂に金星の起動に投入された!!
全く関係ないスレ違いの話題に見せかけてあかつきのカメラはJPGE 2000で写真撮影するのでした また仲間が増えたよ、仲良くしてね。
heif,h265の静止画用のプロファイル。アニメーションもいけるよ。
mpeg側の正式な規格みたいだよ。
flif,画像用の圧縮方式ではなくて違うものを圧縮するためのアルゴリズム
だったものを画像に転用してみたらしいよ。基本的にはロスレスだけど
ロッシーもいけるらしいよ。
どんどん仲間が増えるね。 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
5T695J7PC6 ゆうて、静止画像のフォーマットについては
現状で困っているヤツがほぼいない GoogleがWebPを必死に普及させようとしてるよ。Youtubeのサムネイルでも使われてるし。
他者のブラウザに嫌がらせしてまで普及させたい様子。 WebP対応/非対応
□PCブラウザ
Chrome 対応
Edge 対応
Safari 対応
Firefox 対応
Opera 対応
□スマートフォン
Chrome 対応
Safari 対応
GoogleがWebPを必死に普及させようとした結果、デファクトスタンダードとしての道筋がついたネ♥
アンチGoogleは残念でしたー(>_<) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています