●JPEG2000(*.j2k)ってどうよ？　　　　.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そんなにいいの会？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/21(木) 17:14:28

今のと違う人がちゃんとしたSusieプラグインを作ってくれたらなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/22(金) 01:31:39

ちゃんとしてるかは別にすれば
違うのが無いこともないんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/22(金) 20:03:59

■JPEG2000の読み込みと保存ができるフリーソフト
ViX
Linar
Picgl
Futurix Imager
FastStone Image Viewer
XnView
IrfanView *制限有
Janus（LitePaint）
PictBear SE

他にもたくさんありそうだが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/26(火) 15:58:38

ViXは素で読み込めたっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 20:05:55

>>383
2.22β1なら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/30(土) 19:08:44

2000が未来や次世代を連想させたのは20世紀までで、
今やレガシーの代名詞だからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/12(木) 04:34:39

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070712i301.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/12(木) 15:11:25

期待age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/27(金) 21:22:23

>>379
どうせIEが素で読めるようにならんと流行らんよ。
IE7になってもPNGの対応は中途半端でがっかりだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 20:10:02

JPEG2000死亡...

Microsoftの静止画フォーマット「HD Photo」，JPEGが標準化に向けた検討を開始
　デジタル静止画ファイル・フォーマットの標準化組織Joint Photographic E
xpert Group（JPEG）は，米Microsoftの「HD Photo」を標準化するかどうかの
検討を開始した。Microsoftが米国時間7月31日に明らかにしたもの。JPEGは検
討作業の是非を問う投票を 10月初めに実施し，作業推進が承認された場合は
「JPEG XR」（仮称）として標準化に取り組む。
　現在広く使われているJPEGの仕様に比べ，画質劣化が少ないにもかかわらず
最大2倍の圧縮が可能という。可逆圧縮のほか，高画質な非可逆圧縮にも対応
する。複数の解像度に対応し，画像の一部領域を処理対象にできるデコード機
能を備える。カラー・バランスや明度などを調整しても元の情報を捨てないため，調整をやり直せる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070801/278800/?L=top5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 20:15:32

JPEG XRは、まともな人にSusieプラグインを作って欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 20:16:49

だなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/02(木) 03:55:35

そこが重要だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/02(木) 13:09:38

>>389
いまだにPhotoshopプラグインがβ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 09:57:16

ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/xps/hdphotodpk.mspx

ttp://jnc.s21.xrea.com/

とりあえず置いとく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/30(日) 21:11:53

SUSIEプラグインなんて関係ないだろ…一般人は使わんし。
2kはIEで標準対応しなかったのが原因。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/30(日) 21:32:39

>>395
関係ないとはいいきれんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/18(木) 21:09:18

　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　 r-､' ´　　｀ヽr-､
　　　　　　　ｨ7　/l: ハヽﾊﾄヾ　　駄スレを隠すことは、この俺が許さん！
　　　　　　　 '|l |'´_`　´_ ｀| || 　　　信念に基づいて行動する。
　　　　　　　 |　|´ﾋ} 　ﾋ}｀! l|　　　それを人は正義と言う。
　　　__ノﾞ).　从 l,　　_'_. 　|从　　　今俺が行ってることは、上げ荒らしではない。
　,_'（＿ﾉ_ヽ　ヾl.＞ - ,イ;ﾘ　　　　正義という名の粛清だぁ！
　{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ　　　
　ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i　'､　　　バーニング！
　/ iゝ＿ﾉ iヽ　/l　　 |l　　l 　 ',
　lﾝヽ/ムノじ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/04(日) 23:43:17

マイクロソフトのHD Photo、標準規格JPEG XRへ - Engadget Japanese
http://japanese.engadget.com/2007/11/02/hd-photo-jpeg-xr/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/12(月) 23:19:18

ttp://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/sakura03bbspink/sakura03bbspink_ascii2d_1191665423
レス114番から、

Susie32 plugin for JPEG 2000 v0.89
85,362バイト
md5 78db6ce5843bd982334fa12d8e92c7f8

こんなのひろた。本物かどうか不明。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/13(火) 22:26:00

>400
レポートきぼんぬ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/16(金) 17:32:24

http://software.kozoh.net/
普通にここで拾える。
UAはMozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1)
でいけた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 02:07:54

>>401
UA偽装でいけた。thx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 20:12:35

ぉぃぉぃ
それアムのとこだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 20:15:14

だね。
かつてショタコンと自分のサイトで名乗っていて、
Wikipediaで同性愛関連の項目を追加しまくったアムのところ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 20:16:47

編むサイト・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/24(月) 05:29:26

>>399
間違いなく本物
何年も前に拾ったやつと同じなのが残念だったけど
その代わり正常動作は保障できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/10(木) 15:34:44

*.j2k

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/15(金) 17:10:01

jp2のspiもdllも、もうどこ探してもない
ダウソできる場所キボンヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/17(日) 00:41:34

>>408

>>399
>>401

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/22(金) 01:59:50

アムのは呪われそうで嫌だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/24(日) 01:43:37

じゃあsusieプラグインを使わないで表示できるVIEWERでも使うか
自力でプラグインをこさえるしか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/08(土) 18:10:14

ショタコンだろうが、ロリコンだろうが。
作ってくれれば、ありがたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/08(土) 19:09:39

俺はいやだな

つか、どうせしかもJPEG2000なんてはやらんかったし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 01:45:53

なぜ、そこまで製作者にこだわるかわからん。
ＤＬしたからといって、直接関わるわけでもないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 03:38:55

使用する以上直接関わるような。
なに仕込みいれてるかわからんし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 19:44:23

>>415
製作者とは直接関わらないって意味だよ。
そこまで疑うなんて、過去にその製作者が何かしたのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 20:44:09

はためから見ていて思った。
多分、このスレ見ているおまいらもこう言いたいだろう。

アム乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 20:47:44

というか、今までLHUT32の作者の死亡宣告を勝手にアムがやらかした頃より
はためから見ていて思ったけど、アムって何かしたどころのレベルじゃないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 21:05:59

>>416
にわかですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 21:29:33

なんつーか、
アムというか^2んところの掲示板、
昔から荒れまくってた記憶はある。

おもに管理者の言いがかりに見えるやりとりで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/15(土) 04:42:04

>>418
やらかした事って>>355で全部だろう。
他にも何かあるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/15(土) 04:48:21

あいつの掲示板での騒動とか。
色々あるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/15(土) 21:31:24

アムの話題は他の所でやれよ、スレ違い。

こう言うと『アム乙』とかワンパターンな人は言うんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/15(土) 22:38:46

2^乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/22(土) 16:16:13

そこまで言うならスレにふさわしい話題をふってくれよ
どーせネタねーんだろーけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 14:46:08

高速なロスレス画像圧縮技術、NECが開発　JPEG2000の数十倍
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/25/news100.html
寿限無、JPEG2000で保存できる画像SNS「クリップディレクトリ」を公開
http://v.japan.cnet.com/news/article/story/0,2000067548,20356228,00.htm
DPC、電子情報保存の標準としての“JPEG2000”に関するレポートを発表
http://current.ndl.go.jp/node/7353

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 19:56:10

ロスレス圧縮フォーマットの話なら奥村氏のブログでも何度かでていたな
j2Kは遅すぎるから高速なフォーマットを試したい

現状pngで間に合ってるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/29(火) 19:30:53

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=JPEG_2000&diff=18852614&oldid=18658304

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/29(火) 22:02:06

まあ、アムのやつがJPEG2000の項目作ったときに、
しれっと自分のサイトへのリンクを入れてたのはいかんよな。

Wikipediaの不適切なリンクについての説明でもそういうの入ってたしさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/07(水) 20:09:47

こんなんあった

JPEG2000形式Susieプラグイン
http://fok.dip.jp/soft/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/10(土) 03:29:55

>>430
GJ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/13(金) 06:06:36

zipとかのように複数の画像を一つのファイルとして扱うJPEG2000形式でねーかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/14(土) 22:20:20

JPX、JPM、MJ2とか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/18(金) 06:11:38

xnviewに付いてるj2kコンバーターのできがかなり良いと思った。
ロスレスの圧縮率もpngよりだいぶ良いし、ポテンシャルは高そうなんだけど、
対応ソフトが少なすぎるのがシメジ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/03(金) 19:13:19

なんで名前に年号なんて入れちゃったんだろ…　誕生年なんていらんし。
例えば「山田五郎1940」を見ての第一印象は「じじい」だろうに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/28(火) 22:42:57

今現在　国内サイトで入手できるJPEG2000対応で
レジストリ使用しないフリーウェアは下記の2個かな

G-Mask

JTrim

他にあったら教えてね～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/01(月) 23:03:43

クオリティを下げても劣化が目立たないか試すのが面倒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 10:49:22

jpeg xrよりjpeg2000のほうが画質は良いみたいだね。
ということで保存用には2000使うことにする
画質はこの先改良されたりするのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 11:38:04

使う人が少ないし、もう無かったことになりかけてる
惜しいよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/13(金) 06:10:25

>>438
どっちにも不可逆圧縮があるから
保存用にはそれをつかうことになるんじゃない？
jpeg xrは演算処理を軽くするのが一つの目標だったみたいから
jpeg2000よりは圧縮で劣るのはしゃあない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/13(金) 06:38:14

まちがえた、可逆圧縮だったww

>>439
演算処理が重かった、MSが無視した
っていうのが致命的だったのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/13(金) 22:57:46

まあ、IEで使われないとひろまらんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/01(水) 12:45:41

firefoxも無視したし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/01(水) 23:16:52

IEでは、対抗規格のMS製のあれは対応するのかのう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/07(木) 20:45:26

そもそも大事な画像ならクオリティ落として提供などしない
高いクオリティ（80％以上）での劣化を気にする人なんてほとんどいない
どうでもいい画像ならそもそも劣化なんて気にしない。JPEGで間に合っている
だから JPEG 2000 には需要がない
マスターなので完全に劣化を防ぎたいってならpngかソフトの専用形式を使うしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 20:44:39

http://ja.wikipedia.org/wiki/JPEG_XR

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/22(金) 03:34:12

1/100の圧縮率のときのみjpegより高画質、
2/100で同等、
3/100以上はjpegのほうが高画質。
よって存在価値無し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/13(木) 00:01:16

＼(^o^)／

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 22:55:43

firefox4.5ぐらいでそろそろ検討かな？5.5ぐらいが現実的だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/14(月) 01:42:06

検討って何を？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/09(土) 07:49:19

さて、もう2010年なわけだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/04(木) 21:55:40

JPEG XRってどうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/04(木) 23:09:21

そもそも高圧縮非可逆圧縮自体の需要が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/08(月) 15:33:48

Firefox5.7、Safari6、Opera13.5、Google ChromeV15、IE11
がJpeg2000とMotionJpeg2000に完全に対応するでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/08(月) 21:36:53

>>453
なくはない

>>454
あと10年くらい待つのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 19:13:41

JPEG XRの方はIE9で対応するみたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/30(火) 00:20:44

JPEG 2000の特徴
JPEGの約94倍のメモリ領域、約15倍の回路規模で約２倍の圧縮効率。
効率が良くなった分、ファイルサイズを削減し沢山保存できるようにした。

JPEG XRの特徴
JPEGの約11倍の計算処理、約６倍の回路規模で２倍近くの圧縮効率。
効率が良くなった分、HDRIなどの多階調・広色域の情報を保存できるようにした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/07(水) 20:55:06

やっと普及するのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 17:58:16

JPEG_XR

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/31(月) 21:06:51

フリーでインスコせず2000やXRで圧縮できるソフトある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/02(水) 10:23:24

JTrimでjp2可逆圧縮したら色数増える、実は非可逆です
JPEG2000いらない子、名前も古臭いｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/02(水) 23:54:37

はて、JTrimに可逆なjp2なんてあったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/03(木) 01:24:49

10年越しかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/07(月) 13:11:46

G-MaskやJTrimで劣化は目立たず圧縮率高くなるjp2設定なんてあんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/22(火) 11:38:02

ぶっちゃけJPEG2000とか使うより
単純にjpgのまま許せるクオリティまで下げて変換したり無駄な情報削除したり
16～256色に減色してgifやpngにした方が扱いやすくてマシだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/30(水) 16:25:04

藤-Resizer-最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/30(水) 22:55:56

へ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/01(木) 13:41:46

>>1
この頃には2010年には画像形式など一変してると思ってました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/01(木) 16:46:04

>>468
magとPIが根絶
GIFが特許問題で衰退＆復活、そのゴタゴタでPNGが人気
消えると思われてたTGAが一部で利用者増えた

あとはライブラリの脆弱性問題とかくらいか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/01(木) 17:55:56

SVGが新規では頑張てるほうかと。ブラウザで見れる確率高いし。
GIFはMNGとかAPNG死んでるおかげで今も大活躍。
JPEGはICCプロファイルやExif埋め込める拡張性の高さでデジカメ等で現役。
レイヤー構造を保持した形式は事実上PSDの古いバージョンから進展なし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/02(金) 01:52:07

結局どの画像形式がいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/02(金) 02:29:25

何で今更2000？かと思ったら10年前のスレかよｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/09(金) 12:30:37

今どき非可逆圧縮なんていらんでしょ。
なので、2272x1704の画像をPIC2とJPEG2000で可逆圧縮してみた。
　圧縮サイズ
PIC2　　　JPG2000
3,324,215　3,390,509
　展開速度
PIC2　JPG2000
5秒　20秒

JPG2000やっぱりいらねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/09(金) 16:18:57

いじめないでください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/20(火) 10:35:35

PIC2は優秀だが対応ソフトが少なすぎる。日本だけのローカルフォーマットだからなー。
GIFやPNGよりPIやHGのが圧縮率断然高いけど、これも日本だけだしなー。
展開できるソフトが珍しいくらいだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/28(水) 22:36:56

1番の問題は展開できるソフトよりもそれらの形式に変換したり、保存する
Windowsソフトがない事だ。つまるところ使いたくても使えない。

むろん、X68000エミュレータを使い、Windowsからデータを、
エミュレータ内に転送して、変換してからWindowsに転送し戻す
と言う手なら有るが、そこまでして使う奴はいないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/01(日) 16:26:17

稲妻走るPIC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/02(月) 05:48:31

JPEG2000は犠牲になったのだ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/09(月) 17:02:40

>>6
9年経ったがその通りだ

●JPEG2000(*.j2k)ってどうよ？ .

●JPEG2000(*.j2k)ってどうよ？　　　　.