HiRDB　vs　Symfoware　国内最強RDBMSはどっち？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 19:38

HiRDB
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/soft1/hirdb/
Symfowere
http://software.fujitsu.com/jp/symfoware/

国内最強のRDBMSについて議論するスレです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 19:39

２

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 19:46

hoge

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 20:34

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 20:37

板違いだよ馬鹿（ｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/01 00:27

>>5
お前は鯖違いだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/01 14:52

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/01 14:53

殺伐

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/01 14:53

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/01 17:24

あげ　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/01 18:06

どっちも聞いたことさえなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/01 21:04

>>1

○Symfoware
×Symfowere

批判要望板にあったカキコそのままのものを立てないように（ｗ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1056550376/14

そういえばNECってRDBMS作ってないのか？
でも比較するって言っても
どちらか片方使ってる人間は居そうだが、
両方とも使ったことある人間は少ないんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 00:06

世界最低のＲＤＢＭＳを比較している板はここですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 06:26

RDBMSって言ったっても
大して複雑な使い方してないから、どこでも変わりないと思うが。
実際Oracleのシェアも下がってきてるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 16:14

もっともっと住人増えないと
この辺の話題はきついだろうなぁ。
その日が来るまで保守。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/03 23:51

Symfowareが一番！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/05 22:19

どっちも使ったけど使いにくさで言えば
稗達 > ﾃｨﾑﾎﾟ
ですた。

まあどっちも行ロックとかで問題あり。

ﾃｨﾑﾎﾟはWin版(UNIX版はまだまし）が特にｻｲﾃｰ。
Postgres、MySQL、Oracle、SQL Serverくらいしか使ったことないから
他の人はどう思うかわからんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/05 22:26

Win版なんてあったのか！！マジでびっくり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/05 22:30

>>1
>国内最強のRDBMSについて議論するスレです

国際頭脳RDB/360も入れてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/05 22:59

ブルマとチチどっちがいいのかと言われれば、
ブルマを選びます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/17 16:54

不治痛！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/23 22:19

UnkowareはデータをCSVから読み込ませたときに一意性違反が起こるとテーブルごとロック
されちゃうお茶目さんなんだが、HiRDBはどうなのよ？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 07:29

ちんこが最強

**あぼーん** · NG

あぼーん

**ぼるじょあ** ◆ySd1dMH5Gk · 03/08/02 04:54

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/02 22:37

ER図の段階で速くないモノをSymfoWAREでやろうったってそうは問屋がおろさねぇ。
そういうアプリには沼津工場謹製デッドロック攻撃だ！
市ね市ね遅いDB構造仕様書！！

>>22
rdbsloaderで失敗したときはロックじゃなくて閉塞かかるよ
（その間違いでは・・・？）

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/03 19:29

お前らNECのPercio忘れるな。
http://www.ace.comp.nec.co.jp/percio/
94年からあるぞ。しかもオブジェクト指向ときた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/03 21:14

>>27
あれはロックではなく閉塞というのか。サンクス。
どっちにしても糞なことに変わりはないわけだが（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/04 15:59

高速屋ってのみつけたけど、これって国内最強DBと言えるの？

◆WTQalfqSgA · 03/08/07 09:10

>>24
あなた関係者ですね。お互い苦労してますね

**山崎渉** · 03/08/15 22:06

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**山崎渉** · 03/08/15 22:42

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/10 02:19

べつにどっちでもいいよ。
どっちも使うことねぇんだからよ。

**NAME IS NULL** · 04/03/11 13:30

HiRDBかな使い慣れてるし

**NAME IS NULL** · 04/03/11 19:57

3/4年で37レスか

**NAME IS NULL** · 04/05/05 22:07

火立、サポート最強。
メールは返事もらったことありません。
常に担当者不在、翌日回答がデフォルトっす。

**はいふぉ** · 04/05/22 16:57

HiRDB も Symfoware もどっちもアホだけど、全てがセルフのSymfoのがアホだな。

**NAME IS NULL** · 04/05/22 17:37

> ﾃｨﾑﾎﾟはWin版(UNIX版はまだまし）が特にｻｲﾃｰ。
Windows XPにインストールすると、OSが起動しなくなります…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/22 20:23

電話しても担当者不在って…。

**NAME IS NULL** · 04/05/24 23:13

辛抱ウェア

**NAME IS NULL** · 04/05/25 01:56

>辛抱ウェア
たしかに(w

**NAME IS NULL** · 04/06/06 08:35

HiRDBって何のパクリ？　DB/2？ Oracle?

**NAME IS NULL** · 04/06/06 19:17

パクリなら救いがあるのだが・・・orz

**NAME IS NULL** · 04/06/08 02:15

>>44
PostgresかMｙSQLでもぱくってくれたらどんなにうれしいか・・・

**NAME IS NULL** · 04/06/08 20:10

>>45
他のDBを知ってても知識の流用ができないの？

**NAME IS NULL** · 04/06/21 20:56

>>47
他のDBでは使えるけど、HiRDBでは使えないっていうのが
多すぎるしあまり役にたたないかと。

**NAME IS NULL** · 04/07/03 11:45

HiRDB + Comsminexus + DABroker =　最凶

**NAME IS NULL** · 04/07/04 23:10

>>49

そこに「SQL知ってれば大丈夫！」ってかるーい営業トークで投入されると死ぬ目にあえる（藁

**NAME IS NULL** · 04/07/07 18:54

轢かれた団栗の背比べ（ぉぃ

**NAME IS NULL** · 05/01/28 02:04:37

HiRDBを入れるんだったら、日立さんのSEが必須です。

**NAME IS NULL** · 05/01/30 00:43:05

たしかHiRDBは日立のホストのXDM/RDのパクりなはず。

**NAME IS NULL** · 05/02/03 22:35:34

たしか・・・はず・・・
使えない情報だな
中の人にちゃんと聞け

**NAME IS NULL** · 05/02/13 02:45:24

Symfowareは事実上開発中止になっているじゃなかったけ？

**NAME IS NULL** · 05/02/16 23:14:31

>>53
仕様をできる限り合わせるってやってるんじゃなかったかな。

**NAME IS NULL** · 05/02/18 00:33:27

確かに機能やパフォーマンスは大差無いかもしれない。

開発経験者がほとんど居ない、って点を除けばね。

**NAME IS NULL** · 2005/05/10(火) 02:14:14

HiRDBのHiの字は独りよがりのHi～♪

**NAME IS NULL** · 2005/07/02(土) 02:12:17

HiRDBのHiの字はＨｉＭＥのＨｉ～♪

**NAME IS NULL** · 2005/07/04(月) 00:36:49

2004年度国内DBMSシェア
Oracle 45％
Symfoware 10％
HiRDB 5％

**NAME IS NULL** · 2005/07/04(月) 01:28:42

SymfowareがOracleの1/4も売れてるなんて信じられん。
この数字にはどんなからくりがあんの？
グループ内コスト移転？

**NAME IS NULL** · 2005/07/04(月) 03:04:09

いや普通に売れてる

**NAME IS NULL** · 2005/07/14(木) 22:33:38

ちんぽウェアage！

**NAME IS NULL** · 2005/08/17(水) 13:28:42

とはいえ、HiRDBは大証で稼動してるがな。

**NAME IS NULL** · 2005/08/28(日) 20:57:15

>>64
大証がよく不具合出すのはそれが原因なのか？ｗ

**NAME IS NULL** · 2005/09/03(土) 09:04:56

テストでは不具合炸裂です。

**NAME IS NULL** · 2005/09/23(金) 15:43:38

両方ともOracleの感覚でSQLを投げるとロック待ちや
デッドロックの連発します。
　またWindows版はよくダウンします。

**NAME IS NULL** · 2005/09/23(金) 23:47:44

DB2は？

**NAME IS NULL** · 2005/11/05(土) 00:51:00

>>68
ま、ＵＤＢが最強だな。それ以外の商用はクソダな。なぁ～んてね(w