X



【富士通】Symfoware【ティムポウェア】
0001富士通マンセー@ AIRH03226000.ppp.infoweb.ne.jp
垢版 |
03/07/01 13:21ID:TSEdfmPY
DB板が出来たのに、
ティムポウェアのスレが無いとはどういうことだ!!!

http://software.fujitsu.com/jp/symfoware/
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/01 13:28ID:EFrWYmtq
2げt
需要がないんじゃない?
0003名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/01 13:32ID:50NXaECS
つうかチン○ウェアって何よ(w
0010名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/02 00:04ID:pE+BodZK
だれが使ってるの?
0014名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/02 16:12ID:6HNDCPFB
sageちゃった・・・
0016名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/03 07:29ID:fTcmzHfz
だから何?
0017名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/03 23:52ID:X+FAKq4P
実際のところ使えるの?
0019名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/04 01:21ID:4VjVZ2ZN
PostgreSQL Plusって何?

ttp://software.fujitsu.com/jp/symfoware/news/sf_2003.html
0021名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/04 18:32ID:???
アクセスからODBCでテーブルリンクして読み込むと
巨大なのとか、テーブルによっては
アクセスエラーが起こったりするよね。
DB自体の性能はともかく、フリーウェアの対応等、
使い易さは今のところ確立されてないかな。
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/11 02:26ID:atKRrz4A
昔のメインフレームのRDBが原型らしい(オープン化)。
SEのノウハウ(資産)を継承するため。
一般受けはしないだろうな。
DSIのIはインスタンス、
DSOのOはオーガニゼーションだったような。
うるおぼえでスマソ。

0030名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/12 05:42ID:nskPdnwi
テーブルを複数に分割したのがDSOで、DSOをさらに分割したのがDSIだったかな
IO周りの速さは認めるが、その他は全てダメポ
0031名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/12 10:50ID:hDVBr6eV
age
0032名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/12 23:31ID:nG1+5I/s
データの格納領域を定義するものがDSIで、
論理表の格納構造、たとえば、インデックス構造(B-tree)とか、
RANDOM構造(ハッシュ)とかを定義するものがDSOだったような。
分割格納はどっちだったっけ?
0037名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/14 11:25ID:VDy6CA2I
>>29
たしかに今でもVSAMとRDBと同じように扱ってるからな。
うちはサーバでRDBつかって開発やってるのに、DBのことをVSAMファイルと
呼んでいる。
0050山崎 渉
垢版 |
03/07/15 11:16ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0051名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/16 03:42ID:X+0Fsnjx
建てて早々にdat落ち寸前とは

さ す が テ ィ ム ポ ウ ェ ア ! !
0055名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/18 05:56ID:DbVuK++B
>>54
ダウンロードする人いないでしょ
ティンポウェアをつかうならPostgresSQL使います
0059名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/21 02:03ID:IPS16oj3
symfoつかいづらいんだよ。
よくこんなDB懲りずにうってるよ。
SQLも融通きかないし
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/21 07:13ID:NyTYELGu
>>58
もしかして使う気か?
路上でおっさんに、今はいてるパンツを一万円で売ってください と言わんばかりの行為だぞ
0061名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/21 07:17ID:Ep8Rf1Z8
>>60

使うに決まってるだろ!
Symfoマンセー
オナクル逝ってよし
0062名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/23 13:55ID:wxVTsXuK
DBに発行するSQLで
SELECT句中のNCHAR項目に関数を使用していると
サービスが落ちちゃうんですが・・・
何とかしてくだちい。。。

SELECT COALESCE(nchar, 'ぬるぽ') a FROM tbl とか
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/23 14:49ID:RW1LU3HZ
サポートに連絡すれば一年後くらいには直ってると思うよ
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/23 22:09ID:???
ねーねー
なんでSQL埋め込みCでlong long int使えないの?
売上管理とかやるとあっという間にlong超えるんだけど。
0066名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/24 01:30ID:SZ47UXRV
売上管理ならNUMERIC型とかのほうがいいんじゃないの。
割り算での小数桁の扱いもあることだし。
0067名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/24 08:36ID:42HLokK+
>>66
DBはDECIMALで定義してあるんだけど、訳あってプログラム側で計算しなきゃいかんのよ。
いまはSQL埋め込みCの部分と純粋C(?)の部分を分けて対応してるんだけど、やっぱダサいよね。
0069名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/24 19:40ID:BrVEEzRq
埋め込みSQLコンパイラって確かシェルスクリプトじゃかかった?
中でコンパイラを呼び出してるだけだと思ったからlong long は使えると思う
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/24 23:47ID:zpz0yiBy
インポで使えません
0074名無しさんいい子なのにね
垢版 |
03/07/25 01:16ID:RIj6BrYf
ポルノランドリーのインポイクイクのCDの全貌が読売テレビで明日放送決定。
近日公開ご期待ください!
0076sage
垢版 |
03/07/26 13:12ID:JwXvrQ7s
富士通が、データベースを作ってるという事で、まず笑った。
NECならまだ理解できるが、富士通?
さすが、ネットバブルの時に、社長が雑誌で
「うちは、二万人のSE軍団を抱えてるから」
と答えるだけの背伸び会社やな。
今はどう答えるんやろう。
あれから数年経ったし、出世して二万人のプロジェクトリーダー軍団かな?w
こういう、経営資源に何の余裕も無いくせにハードも作ってDBも作ってしまう
自社のアイデンティティの無い斜陽の古い会社ではなく、
今は実力不足でもいいから中小の野心的なソフトハウスがDB作らないと、
国産のDBは出来ひんな。
ここまで成熟したジャンルに今更殴りこむ勇気があるんやったら、少々性能が低く
ても、優先的に使うけどな。
0080名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/28 01:05ID:iLPqH2oR
symfowareは、足回りだけはよくできてるよ。
PlusでPostgresSQLの表面とsymfowareのIOを合体させてるらしいし

ただ、バグが多い気がするが
これは日本人のコンピュータ教育の水準が低いからでしょう
0081名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/28 02:02ID:XX1dU4FB
>>80
DSIとかDSOって相当ださいと思うんだが、極めれば便利なのか?

>ただ、バグが多い気がするが
Unix版のSJISサポートは最悪。
0083名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/28 21:22ID:???
>>82
俺だってUnixでSJISなんか使いたかねーよ。
誰が決めたのかは知らないが、いつのまにかそういう話になってた。
UnixでSJISなんて、もうアボガドチキンパワーズかと。

ま、とにかくティムポでSJISつかうとぜんぜんダメなわけだよ。
あんな中途半端にしか使えないんなら最初からつけるなよクソッタレが。
0084名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/07/30 07:27ID:EI4CHN6/
>>83

コード変換で起こるトラブルにトラウマのある
アフォにありがちな選択ですね。

絶対やめた方がいいことの一つだな。
UNIX版のSJISサポートが糞なのは
どこのDBMSでも同じだろ。
ていうかUNIX自体SJISサポートは糞なのではないか?
0086ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk
垢版 |
03/08/02 04:56ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/08/02 22:52ID:???
・DSI/DSOってベンリ?意味ないんじゃない?
パーティション表みたいなのを使うときに、少しベンリ。

そうでないときも、環境変更作業にやたらウルサイお客なんかだと、
テーブル→DSO→DSI→DBスペースと分けたほうが、
変更作業とその影響範囲について説明がしやすいという利点あり。

・solaris版はeucJPしか満足に動かない
initプロセスのロケールなのか、rdb2baseのロケールなのか、アプリのロケールなのか、
一体なんの部分のロケールがどうなっているときの話をされているのか
サパーリわかんないのでこれは答えようがないかも。
(全部ja_JP.PCKだったらきっちり動くはず エラーメッセージが英語になるけど)

CHAR型の領域にCOBOL_EUCで書きこめば、
バイナリイメージそのままでつっこめるのであまり気にしたことはありません。
0088てってーてき名無しさん
垢版 |
03/08/08 09:24ID:???
rdbunlsqlで引っ張りだしてrdbsloaderでいれたほうがSQLでほげるより速いってのはチンポ使いの中では常識?
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/08/13 02:48ID:94iCDgU0
SQL埋め込みCのプログラムを64bitでコンパイルできないティムポ萎え
0090クラッシャー堺
垢版 |
03/08/13 15:02ID:JkUi5yos
erwefd
0091山崎 渉
垢版 |
03/08/15 22:00ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0092山崎 渉
垢版 |
03/08/15 22:48ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/08/16 15:35ID:???
使う側がDSIとかDSOのような物理構造を「常に」意識しなきゃなんないから、
「使い辛い」って言われても仕方ねぇよな。ただ、ハマれば確かに速いらしい。
0094名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/08/20 23:24ID:Kot1ONQ8
>>93
寿命が縮むのがはやそうね
0096名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/08/22 10:12ID:9PtmHbCn
デッドロックうぜえ
0098名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/09/02 00:01ID:Rwx77e/J
営業もいるぞ。
窓際もいるぞ。
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
03/09/02 21:00ID:???
>>88
速いし、「す」も発生しないけど、失敗するとDSI閉塞の罠

あれはレコードデータを入れるツールじゃあないんだ
DSIをcreatするツール
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況