今時Oracleを使ってない企業は貧乏人（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/01 12:17

だよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/01 12:18

氏ね２

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/01 12:58

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/01 13:19

1時間でついたレスがこんだけか(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/01 16:08

まぁ、月曜日の勤務時間中に
書き込みが盛り上がるようでもやヴぁいかと。
(自分のことは棚に上げる)
定時後が勝負だ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/01 23:31

PostgreSQLでいけるとかいってるひとたちの並行セッション数が知りたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/01 23:51

けど、掲示板にOracleを入れるのもどうかと。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/02 22:23

うちの会社は社員500人を超える中堅製薬会社ですが
いまだにデータベースはアクセスですが何か？
しかもパートがシステム管理してますが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/03 00:27

>>8
ステキ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/03 07:02

>>8
社員が１００万人いようと貧乏人は貧乏人（ｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/03 07:41

うちの会社は、15人でOracle使ってるよ。
同時アクセス数は3程度。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/03 17:02

社員数数万でメインフレームでDB2でもだめ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/03 19:10

とりあえず社員数の大小は関係ないべ？
社員をたくさん抱えていれば
そのぶん費用もかかるんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/05 12:37

っていうか、Oracleに過剰な信頼寄せているとあとで痛い目みるよ。

成毛 · 03/09/07 14:18

オラクルに金かけるくらいなら、フリーのDBにして
浮いた金でソープに行くのが最強。他に道無し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/07 18:54

同感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/09 19:46

会社の単位って人か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/22 03:59

われたらええねん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/22 11:49

>>8
どういう使い方してるか分からないけど、500人でAccessなら、
問題ないんじゃない?
16Bitのビートリーブで数十万件のレコードを扱ってる例を見たことあるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/23 09:32

500人でMDBを共有するという意味なら問題大有りだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/26 17:39

>>15の会社は、一定以上の利益が出ると男性社員全員に
ソープおごってくれるのかな。（w
もし、そうなら是非行きたいので紹介してくれ！

しかし、その場合女性社員はホストクラブなのだろうか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/26 17:46

女性もソープ。他に道無し。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/27 20:10

>>15
こういう訳のわからない理屈を並べてるヤツには
使わなくていいよ。もったいないから。

どうせSQLもまともにかけない似非PGクンだろ（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/27 21:22

ソープよりM性感の方がいいですよ。割安感が。

03/10/05 11:55

>>24
オラクルマスター必死だなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/05 17:59

>>25, 26
お前らは読みが甘い。
24はオラクルマスターではなく、「オナクルマスター」
毎日オナクってますので、ソープはいりません。

お前らも、24の黄金の右腕に投資してみないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/05 20:53

>>1
資本金１億以上の企業じゃねーとOracle/EEなんて導入デキネェだろ。

**仕様書無しさん** · 03/10/05 22:11

>>27
投資すると何か良いことあるのか（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/06 13:36

僕の会社は社員数５万くらいですが
データベースは手書きです。

朝日新聞配ってますｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/11 14:10

社内のシステムにオラクルなんていらね。コストかかりすぎ。

**NAME IS NULL** · 03/10/22 22:14

最近オラクルと不治痛に相当額ぼったくられた企業があると聞いたのだが・・？
こいつらは常にボッタクリなのだが、そういう通常ぼったくりレベルを超越しているらしい。

**NAME IS NULL** · 03/10/22 23:49

っつーかさ、高い高いと騒ぐ割に「Oracleって幾らなんですか？」って聞かれて答えられない奴多いよな。

**NAME IS NULL** · 03/10/23 14:44

>1-33
Oracleって幾らなんですか？

**NAME IS NULL** · 03/10/24 01:13

1CPU500万ってとこだな。
その他にもろもろ掛かって結局倍額。
サポートつけてさらに倍。
クラスタにして(以下略

**NAME IS NULL** · 03/10/26 00:02

そんなに使って利益とか効率とかあげられる企業ってそうはないだろね。
使うのは無駄遣いに手慣れた行政ぐらいなもんかね？

**NAME IS NULL** · 03/11/01 03:09

僕学生なんだけど金ないからオラクルツカエネ。
だからデータベースはフリーので勉強してマツ。
将来就職したらこれだけコスト削減できますよってプレゼンしよっと。

**NAME IS NULL** · 03/11/01 03:15

学生は学校でオラクル使う
個人使用のために買う人っているのかね

**NAME IS NULL** · 03/11/02 01:06

雑誌の付録とかには評価版とかついてね？
ところでオラクルってベンダー製品だけど
学校で使ってるんか？

**NAME IS NULL** · 03/11/02 01:09

問題はサポートだな。
フリーソフトだと問題起きた時におとしどころがない。
ぶっちゃけるとそのためだけにOracle買わせる場合もあるしな。

**NAME IS NULL** · 03/11/02 01:37

>>40
うちの会社の上司はそれで選んでいたが結局問題が起きたときに
責任は選んだうちのせいって事になり、おいらは辞めて、上司は・・・だよ

**NAME IS NULL** · 03/11/03 10:42

大抵の障害は、OracleDB自身の不具合だけで起こるわけではなく
SIが事前にOracleにそういった不具合が起こるのか等の確認をしてないから
起こるわけで・・・要はテスト不十分なわけで
Oracleだけに責任をかぶせることができる障害は稀です。

**NAME IS NULL** · 03/11/03 11:54

ORACLE買うだけ買って、サポートに入ってくれないｳﾁの会社。
「ネットを探せばいくらでも情報があるだろう」って真顔でいう上司をぶっ飛ばしたい。

**NAME IS NULL** · 03/11/04 04:18

>>43
上司はサポート契約ないとパッチだしてもらえんってことをしらんの？

**NAME IS NULL** · 03/11/04 21:14

>>44
バグの修正であればパッチなど貰えて当然だ。君の交渉の仕方が悪いんだろう。だそうで・・・基地外め。

**NAME IS NULL** · 03/11/07 04:36

>>45
正直、その上司は正しい事を言っている気がする。
狂ってるのは製品のバグに対価を求める○racle

**NAME IS NULL** · 03/11/26 10:15

>>35
そだね、うちもそのくらい。

価格については、
トータルでみたら、そんなに高くないと思う。
別料金だが、チューニングで最後に泥を
かぶせられるところがあるだけで安心。

サポートは入っていないとキビシー。

**NAME IS NULL** · 03/11/30 20:07

Oracleはダサい。
もう使いたくないけど、入ってくる仕事はOracle絡みが多いんだよなー。

**NAME IS NULL** · 03/12/21 00:39

何で差分アップデータ無いんだろうね？

**NAME IS NULL** · 04/02/15 22:50

>>31
社内のシステムに使いまくり。
たいしたことしてないけどね。

**NAME IS NULL** · 04/02/15 22:53

パッチなんてあてなくても平気平気。
何とかなるだろ。

**NAME IS NULL** · 04/02/21 03:59

んだ！んだ！パッチなんかあてなくても
動いているぜ！十分だぜ！問題が起こる頃には･･･

俺とは連絡がつかねーぜ！

**NAME IS NULL** · 04/03/11 20:14

突然はなしの方向かえてすみませんが、
OracleAs の技術的的情報とか批評などについてのスレをさがしてるんですが、、
知ってる人いましたらおしえて下さい！ m(_ _ );

**NAME IS NULL** · 04/03/12 20:53

無いよ、そんなもん。
技術もないし、評価も無意味だもん。

**九州男児** · 04/03/22 04:40

うちの会社(社長併せて従業員4人)にってボラクルは高値の神みたいな存在。社内DBは自作だよ。金ないしな。金無いけどその辺の王手のスーツ着たエンジニアより技術力あるけどね…。

**by CPU** ◆LBTfCWIJi2 · 04/03/22 06:57

パッチの修正リストには必ず
MEMORY LEAKも載っている訳だが...バグだろ。

**NAME IS NULL** · 04/03/22 07:58

金無いからってDB自作する会社って、単なる馬鹿だろ。
MySQLより凄いのを4人で作ってるなら別だが。

**NAME IS NULL** · 04/03/22 11:49

Oracleって資格をとるための教材？

**NAME IS NULL** · 04/03/23 01:48

>>57
DBは自作だよって、きっとDBアプリを自作したという意味だと・・・

**NAME IS NULL** · 04/03/23 22:53

ふつう、DBMSは買ってくるけどDBは業務に応じて作るもんだろ。

**NAME IS NULL** · 04/03/24 11:21

従業員4人の給与表なら
エクセルで十分。(w

**NAME IS NULL** · 04/04/02 14:15

>>37
英語版はタダよ。　学生だろ？
だったら英語版使えよ。
だけどよ、なんでみんな日本語版にこだわんのよ。
別に英語版だって不自由しねーだろ？

**NAME IS NULL** · 04/04/02 23:55

基幹業務でもねぇたかだか100万件ぐらいの
データベースに馬鹿高ぇOracleなど導入する
企業のほうがよっぽどアホ。
なんだよあのボラクルの1CPUのライセンス料はよ!!
あんな高くて中小企業のユーザにOracleなんか提案できねぇな。
MySQLで充分。
ところで10G触った奴いるの？

**NAME IS NULL** · 04/04/02 23:56

>>62
Oracleには英語版も日本語版もないぞ。中身はおなじ。

**NAME IS NULL** · 04/04/03 20:32

>>63
まったくだ。
グループ会社でアプリケーション作らせてるところあるけど
「Oracleしか使いませんよ、うちは」って平気な顔で抜かす。
おまえら直で客に言ってみろ、って感じ。

**NAME IS NULL** · 04/04/04 00:22

ＤＢっていうのはデータ＋スキーマ（＋整合性制約）のことでしょ。原義は。

**NAME IS NULL** · 04/04/04 02:21

**NAME IS NULL** · 04/04/06 10:18

飛んでたぶんのログ発見

62 名前：NAME IS NULL[sage] 投稿日：04/03/25 19:28 ID:???
>>60
Oracleは高いからDBは自作してますって文脈だと、
DB=Oracleに類似するもの
になるから、DBMSのことを指してるんだろう。

で、>>55の会社はどんなDBMSを作っているの？

63 名前：ここ壊れてます[] 投稿日：

**NAME IS NULL** · 04/04/26 12:39

Oracleのライセンス料やサポート費用はいくらくらいなの？
できればいろいろなライセンス体系について実例を挙げて説明してほしい。

**NAME IS NULL** · 04/04/26 12:57

こんな価格表を見つけました
　ttp://it.e-otsuka.com/contents/dwh/pdf/oracleprice.pdf

**10GGGGGGGG** · 04/06/28 18:10

>>63
10Gなんて触ったことがねぇ～。
10gなら触ってる。
SQL*Plusで触ると9iとさほど変わらん。
豪華なマシンでないと20分インストールは無理。

**NAME IS NULL** · 04/06/29 11:07

>>71
俺のマシン、漆塗で金蒔絵だけど10時間掛かった。