MSDEよりいいDB、ありませんか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/16 21:51

LANで使用してクライアントは一台(スタンドアロン)～数十台という
感じのアプリで使うDBを選定中です。
MSDEがよさげなのですが、どうでしょうか?
OSはWinです。
自分で調べた感じだと下記のような感じなのですが、どうでしょうか?

SQL Server ライセンス料が必要
Oracle ライセンス料が必要
MySQL ライセンス料が必要
PostgreSQL 本体は無料だけどCygwinにライセンス料が必要
InterBase ライセンス料が必要
Firebird 日本語の資料が少ない、日本語の扱いに不安がある
MSDE ライセンス料不要

MSDEは接続数が多くなるとパフォーマンスが悪くなるという噂が
ありますが、問題ないようです。
http://www.akizuki.co.jp/msde/
http://www.akizuki.co.jp/book/default.htm
>1人のユーザーが1分に1度程度の処理(4回のSELECT文とUPDATE 、
>INSERT、DELETE文をそれぞれ1回ずつ)ならば、数百人規模のユ
>ーザーまでMSDE2000とSQL Server2000の差が出ないことを期待
>できるだろう。

**NAME IS NULL** · 2005/05/31(火) 08:46:27

>>191
不法コピーといっている時点で法律に違反する事を認めて
しまっているから、犯罪なのは明白。
あなたも、万引きとの違いが分からないくちですか。

**NAME IS NULL** · 2005/05/31(火) 21:01:41

きっとマイクロソフトに電話して、「あなたの犯罪を黙認します」って言ってもらったんだろ。

**１９１** · 2005/06/01(水) 01:41:35

なんだ？
コノヤローーーーー！！！
シネヤクソガ！！！！！！！！！！！！！！！

**NAME IS NULL** · 2005/06/01(水) 12:00:25

MSが黙認といえば昔ZDNetにこんな記事があった。
MSDEとは関係無いけどな。
http://www.itmedia.co.jp/news/0208/26/ne00_officexp.html

**NAME IS NULL** · 2005/06/02(木) 21:24:44

>>192-193, >>196-197
> 黙認って意味を理解して書いてるのかな？

バカはちゃんと辞書ぐらい引いてから書き込めよな。(藁
「認」がついてるからといって、必ずしも「認めてる」わけじゃねーよ。

【黙認】

知らないふりをして見のがすこと。

Kokugo Dai Jiten Dictionary. Shinsou-ban (Revised edition) ｩ Shogakukan 1988.国語大辞典（新装版）ｩ小学館 1988.

>>195
で、その｢以上の内容」にはサーバーのことは書いてあるのか?

**NAME IS NULL** · 2005/06/02(木) 22:52:01

>>200
散々コケにされた>>191のお馬鹿さんだな！
ＭＳが知らないふりして見逃すなんて噂が流れたら、違法コピーが
増えるのも理解出来ない低脳はおとなしくしてれば？？？( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

**NAME IS NULL** · 2005/06/03(金) 01:17:55

じゃあ、MS が違法コピーに全てゴラァしてんのか ?

現実を見ろよ。

ニートには難しいか ? (w

**NAME IS NULL** · 2005/06/03(金) 01:29:51

キチガイの国の王様が、キチガイを布教にやってきましたよ。

**NAME IS NULL** · 2005/06/03(金) 01:42:46

自己紹介はいらんよ。

**NAME IS NULL** · 2005/06/03(金) 02:42:26

>>200
＞バカはちゃんと辞書ぐらい引いてから書き込めよな。(藁
＞「認」がついてるからといって、必ずしも「認めてる」わけじゃねーよ。

だれも黙認＝認めてるなんて書いてない。
もう一回よく読み直せ。特に193とか。

**NAME IS NULL** · 2005/06/03(金) 02:47:33

キチガイの王様は人の意見なんか聞き入れませんよ。

**NAME IS NULL** · 2005/06/03(金) 02:50:39

このスレ読んで、改めてEULA読んでみた。
マイクロソフトはカジュアルコピーを禁止してなかった。
同時使用は駄目だけど、ってそれで十分か。orz

**NAME IS NULL** · 2005/06/03(金) 21:26:14

つまり、キチガイさんが言いたい事はだな、

私は違法コピーをしました。
でも、マイクロソフトから何も言ってきません。
イコール、マイクロソフトは私が違法コピーをした事を黙認していると見なします。
マイクロソフトが黙認しているのだから、これは犯罪ではありません。

という脳内理論展開をしたんだから、私は正しいんだ。
ということかな？

**NAME IS NULL** · 2005/06/03(金) 23:39:09

>>205
> だれも黙認＝認めてるなんて書いてない。
> もう一回よく読み直せ。特に193とか。

　>>193 認めれくれてるんだー

笑うところなのか ?

>>206
>>204 ← 確かに当たってるな。(w

>>208
俺は、黙認されている行為が犯罪ではないなんて書いたことないぞ。
勝手に脳内理論展開してるのは君だと思うけどな。

**NAME IS NULL** · 2005/06/04(土) 03:48:15

さて、209にキチガイの王様が再登場したわけだが。

**NAME IS NULL** · 2005/06/04(土) 05:00:17

P2Pの場合、著作権保護の観点から、制作者や利用者が起訴されたことは頻繁にあった。
窃盗や万引きの場合も、いくつも訴追された事例があるから、何が窃盗とみなせて何がそうで
ないかは、ある程度はっきりしている。XPProを”サーバー”として使用し、ＭＳに訴えられたと
いう事例がないから、どういう用途だと契約違反なのかよくわからん。厳密に考えれば個人のXPで
ネットラジオを立ち上げることも、”サーバー”用途としての使用なら、ライセンス違反になる。

**NAME IS NULL** · 2005/06/04(土) 13:49:58

>>210
深夜までご苦労。

**NAME IS NULL** · 2005/06/04(土) 15:33:33

>>211
そうなんだよな。10台の制限にしてもEULAには間接的な接続で
同時に10台を超えたら駄目としか書かれてなくて、サーバー用途
とかクライアントだとかは触れてない。

XPでも2000proでもMSDEをサーバにしたら駄目とか、MSDEは
スタンドアローンでIISを経由したら違反じゃないとか、ソケットを
開いてlisten/acceptですら駄目だとか>>29のリンク先で言ってる
事は面白いが結局MSサポートの言い分に振り回されてるだけ。

マイクロソフトはサーバ製品群の売上に関わるから、言いたいこと
を言うのは当然だし、それが妥当かどうかはEULAを読んで自分で
解釈しなさいってことだ。

>>172のリンク先の結論もそんな感じ。

**NAME IS NULL** · 2005/06/04(土) 17:17:41

＞マイクロソフトはサーバ製品群の売上に関わるから

あまりにも手綱をきつくし過ぎて、
「XPにしようと思ったけど制限があるからLinuxにしよう」
とかいって、どんどん逃げられるのも不味いので、
訴訟はもちろん、大声でアピールもしない。

つまりMSサポートに踊らされてる奴は（ｒｙ
# 契約というのは大人の世界だから。

**NAME IS NULL** · 2005/06/09(木) 14:21:08

MSDE2000 を使ったフリーウェアなりシェアウェアってあります？
（パッケージは除く）

**NAME IS NULL** · 2005/06/09(木) 20:17:51

まずは正規ﾗｲｾﾝｽを買え。話はそれからだ。

**NAME IS NULL** · 2005/06/09(木) 21:32:47

有償ソフトならいくつかあるけど、個人が出しているようなソフトでは聞いた事無いなあ。

**NAME IS NULL** · 2005/06/10(金) 23:03:39

個人が作るフリー（シェア）ウエアってスタンドアロンベースなのが
大半だからDBMSはほとんどmdbだね。

有償ソフトやパッケージでMSDE使っているものでもWindows2000から
Btrieveのサポートが打ち切りになるんでやむおえず乗り換えたもの
が結構ある。Btrieveベースの某給与パッケージの最初のMSDE版は
不安定で使い物にならなかった。

**NAME IS NULL** · 2005/06/28(火) 17:16:58

ＭＳＤＥ＋ＡＣＣＥＳＳ＆ＡＳＰで社内システム再構築を検討しています。
データ件数は一番大きなテーブルで１０万件位で、同時使用ユーザー数
は、１０人から２０人。
他にＭｙＳＱＬ＋ＰＨＰも検討しています。
サーバＯＳをＷｉｎにするかＬｉｎｕｘにするかもそれによって決めます。
アドバイスとかあったらお願いします。<(_ _)>

**219** · 2005/06/28(火) 17:19:18

アゲさせてもらいます。

**本当の219** · 2005/06/28(火) 17:20:54

>>220
あの．．．勝手に他人のフリをするのは止めてください

**NAME IS NULL** · 2005/06/28(火) 18:02:32

ああ、粘着あげをする場合こんな風に書けばいいんだな。

**NAME IS NULL** · 2005/06/28(火) 18:42:40

>ＭＳＤＥ＋ＡＣＣＥＳＳ
負け組み

**NAME IS NULL** · 2005/06/28(火) 19:08:11

>>223
勝ち組は？

**NAME IS NULL** · 2005/06/28(火) 23:01:37

msdeで10人から20人？

**NAME IS NULL** · 2005/06/28(火) 23:38:30

>>220
このスレにもいたのかお前ｗ

**NAME IS NULL** · 2005/06/29(水) 00:52:27

>>225
こいつヴァカ？

**NAME IS NULL** · 2005/06/29(水) 00:54:49

>>227
こいつヴァカ！

**NAME IS NULL** · 2005/07/14(木) 22:26:54

SQL Server2005になったらMSDEも変わるの？

**NAME IS NULL** · 2005/07/15(金) 00:01:53

これになるのでは？
http://www.microsoft.com/japan/sql/2005/express.mspx

**NAME IS NULL** · 2005/07/15(金) 23:16:54

>>230
ありがとうございます。
名前がSQL Serverの関連製品だと分かり易くなったのですね。
今後はもっといろんな人に使っていろいろな情報が欲しいです。
どうしてもフリーのDBMSは使う気しません。

**NAME IS NULL** · 2005/07/15(金) 23:38:16

MSDEはフリーじゃなかったのか～
配りまくっちまったぜ

**NAME IS NULL** · 2005/07/16(土) 20:27:31

>>231
あんた、ほかのDBMSのこと、名前ぐらいしか知らないでしょ。
ＭＳのネームバリューだけでしか判断できないのね。

**232** · 2005/07/16(土) 22:27:04

>>233
そういう貴様は何で判断するんだよ？
どーせタダだから低コストだ、なんて基地外みたいな発想だろ？！（プ

**NAME IS NULL** · 2005/07/16(土) 23:00:34

名前ぐらいしか知られてないというのは、情報が少ないとか
目的にあわないともいえるのでは。

**NAME IS NULL** · 2005/07/17(日) 14:08:33

>>234
低コスト云々言うのなら、MSDEもヤメレ
客から見れば、メーカサポートの無いもの使っている時点で同じだぞ

**NAME IS NULL** · 2005/07/17(日) 15:53:24

>>236
貧弱な意見、乙！
MSDEは、最悪の場合SQL Serverに移行すれば逃げられるwww

**NAME IS NULL** · 2005/07/17(日) 23:53:08

2005のすれないの？

**NAME IS NULL** · 2005/07/18(月) 01:58:30

2005はかなり良さそう
名前もMS-SQL群であることを分かるように変えたし、きっと流行るだろう！

**NAME IS NULL** · 2005/07/18(月) 16:07:06

2005ｲﾝｽｺ　したよ
タスクバーのところに
緑の三角形がない…
あれ止めたのか？

**NAME IS NULL** · 2005/07/18(月) 18:40:32

>>235
それはあんたが不勉強なだけ。

**NAME IS NULL** · 2005/08/06(土) 13:48:42

奉行ってMSDE使ってるんだね

**NAME IS NULL** · 2005/08/06(土) 14:58:34

PCAとソリマチもそうだったような

**NAME IS NULL** · 2005/08/06(土) 20:14:34

奉行やＰＣＡのＧＵＩは．ＮＥＴなのかな？

**NAME IS NULL** · 2005/08/07(日) 04:32:03

http://yukis.prof.shinobi.jp/image/my.jpg
http://hp14.0zero.jp/219/champions/

**NAME IS NULL** · 2005/08/14(日) 13:45:01

年内から開発始めるなら、やっぱver.2000にしとくべきかな？
なんかver.2005って思った通りに動かないしｗ

**NAME IS NULL** · 2005/08/15(月) 12:56:28

2000とか2005は製品名の一部であり、バージョンでは無いぞ。

**NAME IS NULL** · 2005/08/15(月) 14:21:18

んだんだ

**NAME IS NULL** · 2005/08/15(月) 17:03:19

>>246
2005にアップグレードすることを念頭において、2000で開発すれば。
2005はMSが7や2000とは完全に別世代（第3）として考えてるみたいだし。

**NAME IS NULL** · 2005/08/15(月) 18:53:00

>>247-248
こういう奴に限って、SQL文もマトモに知らないんだよな～ｗ

**NAME IS NULL** · 2005/08/15(月) 19:48:27

この250の頭の悪さは、別に夏だからというわけではなさそうだな。

**NAME IS NULL** · 2005/08/15(月) 21:31:10

>>251
図星だった？！
余程悔しかったのですね！（ﾌﾟｹﾞﾗ

**NAME IS NULL** · 2005/08/16(火) 10:20:09

>>249
MSが世代別けしたのは知っているが、その理由ってなんだろうね。
まぁ安定してくれば２００５を使うべきなのかもしれないが、それだけ
技術的な革新をしたなら安定するまで時間もかかるだろうね。
俺なら安定するまで（２年くらい）はおとなしく２０００を使う。

**NAME IS NULL** · 2005/08/16(火) 11:42:29

>>253
それが正解だと思う｡
新しいプロダクトのほうが開発がしやすいだろうし､興味深い新機能もついているだろうけど、
未知のバグやセキュリティホールで客が迷惑を被ったり､とばっちりを開発者が受ける苦労も考えると､
サービスパックが出たり市場評価が落ち着いたあたりまで待つのが得策だと思う｡

**NAME IS NULL** · 2005/08/18(木) 21:49:10

>>253
互換性が取れないからでしょ

**NAME IS NULL** · 2005/08/20(土) 15:44:07

>>255
ＤＢサーバの互換性・・・
おまえ馬鹿？

**NAME IS NULL** · 2005/08/20(土) 20:23:58

互換性って、SQLServerって以前は中身はサイベースだからって事じゃないの？

**NAME IS NULL** · 2005/08/22(月) 20:58:56

>>257
７から別ですし、いまさらでは？

**NAME IS NULL** · 2005/08/25(木) 22:22:52

>>256
えんたーぷらいずまねいじゃあとかそういうやつの話だよ。
ＤＢエンジン部分なんてさしてかわらんだろ

**NAME IS NULL** · 2005/08/26(金) 19:13:24

ＭｙＳＱＬがいいね。
ＭｙＳＱＬ　＞　ポスグレ　,　ＡＣＣＥＳＳ

ポスグレは諦めた。
ＭｙＳＱＬで充分。

**NAME IS NULL** · 2005/09/05(月) 23:19:14

>>260
そのこころは？

**NAME IS NULL** · 2005/11/17(木) 21:20:49

http://www.microsoft.com/japan/sql/msde/downloads/download.mspx
ここで
MSDE2000のダウンロードをしようとすると
変なPDFファイルが開かれる。
どうなってんのこれリンク間違い？

**NAME IS NULL** · 2005/11/17(木) 21:46:03

その下の「SQL Server 2000 SP3a ダウンロード」の方に行くと
(passport認証を経由して)MSDE 2000 Release Aのダウンロードページになるな

**NAME IS NULL** · 2005/12/20(火) 05:21:02

MSDEの最大同時接続数って5らしいけど、どうやったら128も接続できるの？？
「同時接続」ってのがどうゆう意味かおしえてくれぇ

**NAME IS NULL** · 2005/12/20(火) 07:30:51

MSDE+Accessって
テーブルの作成はAccess側から普通にできるんですか？

**NAME IS NULL** · 2005/12/20(火) 14:35:18

>>264
そんな制限があるということは聞いたことがないです。
恐らく「5同時接続までに最適化されている」を誤って覚えているのではないかと思います。
ttp://www.akizuki.co.jp/msde/

だれが間違いを広めたのやら。

**NAME IS NULL** · 2005/12/22(木) 20:37:40

>>265
できる
MSDE 2000 には Access 2002 以降推奨

**NAME IS NULL** · 2006/02/12(日) 12:22:42

MSDEにSQL Server2000のEnterprise Managerからは
接続できないんですかね？
評価版入れたけどサーバーが出てこない。

MSDEの場合、みんな何で開発してんだろう？

**NAME IS NULL** · 2006/02/13(月) 09:21:19

出るよ

**NAME IS NULL** · 2006/02/13(月) 09:23:27

>>268
普通にできてるけど?　MSDE2000SP4

**NAME IS NULL** · 2006/02/13(月) 14:08:05

>>268
外部からの接続を許可してないんじゃないの

**NAME IS NULL** · 2006/02/13(月) 20:47:14

>>271
そ、デフォルトは禁止だかんね。

**NAME IS NULL** · 2006/02/14(火) 00:25:32

>>268
・インストールすっときに、ネットワーク接続を有効にしておく
　これ忘れたんなら、あれこれ弄ってどうにかしようと思わず、OSから再ｲﾝｽｺ確定
・XP SP2にｲﾝｽｺしたんなら、パケットフィルタの例外に指定汁
　TCP1433とUDP1434、だったか?

**NAME IS NULL** · 2006/02/17(金) 09:15:14

普通、cliconfg.exeだろ。

**NAME IS NULL** · 2006/02/24(金) 00:42:42

SQL2005 Expressってこのスレになんのかな?

>>274
MSDEｲﾝｽｺ時のオプションにより設定される事とcliconfg.exeで後から設定される事って
なんか違うみたい。
むかしMDAC2.6辺りの頃、MSDEとの接続後にパフォーマンスが劣化するPCがあって、
いろいろ調べた結果、ｲﾝｽｺ時にネットワーク接続OKにされていたMSDEでは再現せず、
ｲﾝｽｺ後にcliconfg.exeでネットワーク接続OKにされていたMSDEは再現する、という
結論になったことがあった。対処法はMSDE再ｲﾝｽｺしかなかったが。

**NAME IS NULL** · 2006/02/27(月) 01:02:10

SQL2005のDeveloperで開発したもののExpressへの移行って簡単に出来ますか？

**NAME IS NULL** · 2006/02/27(月) 11:36:36

>>276
概ね簡単にできるけど、Express に実装されてない技術を
Developer で開発していないかどうか確認したほうがいいよ。
SSIS とか BI とか。

**NAME IS NULL** · 2006/03/04(土) 00:24:43

来月から実装を開始するんですけど、今の時点ではやはり2000で開発
した方が無難ですかね？
2005は書籍も殆ど出版されてないから情報ないしｗ

**NAME IS NULL** · 2006/03/04(土) 00:49:29

>>278
2000の書籍でたくさん。そんな凄い事しないでしょ？

**NAME IS NULL** · 2006/03/13(月) 13:36:39

今までSQLServerとかMSDE＋ACCESSプロジェクトで顧客管理とか色々つくってました。
4月からはれてニートになるので、顧客の層を変えて商店街の台帳の電子化とか、もろもろ受注します。

締め切りがない代わりに、コストはなるべく切り詰めたい（できればPCもOSも追加したくないｗ）
という条件でつくってくれないかとｗスタンドアローンでいいとｗでもAccessはいやだとｗｗ

DBはFireBirdなりMySQLでいいとして、UIは何でつくるんですかね、普通は？
開発環境を個人で買ってないので、今のままだとASPなりでWebアプリしかないのか？と思ってますが、
なにかありませんか？

**NAME IS NULL** · 2006/03/13(月) 14:32:37

ニートなら働いちゃ駄目だ。

**NAME IS NULL** · 2006/03/13(月) 18:13:24

>>280
DB も UI も 2005 の Express 組み合わせればいいじゃん

**NAME IS NULL** · 2006/03/13(月) 18:42:45

>>282
ライセンス的にだめだと思ってたんですが、それってあり？

**NAME IS NULL** · 2006/03/14(火) 21:08:47

ASPは開発環境不要ってことですね！

ExpressのVBは魅力的だね。ホントにVB6を意識してくれたのかな？＞MS
なんせ、VB．ＮＥＴはクソだったから・・・ｗ

**NAME IS NULL** · 2006/03/15(水) 05:36:19

>>284
VB.NETクソってどういう意味で？？今までのVB6と全く互換性がないという
点だけでクソって意味？？

**NAME IS NULL** · 2006/03/19(日) 00:53:27

Oracleの無料DBが出ると読みましたが
まだ出てないんですっけ？
SQL Server系列はSQLの関数が貧弱なので
できればOracle使いたいんですが。

**NAME IS NULL** · 2006/03/19(日) 01:24:04

>>286
出てるから探せ。

**NAME IS NULL** · 2006/03/19(日) 11:50:51

http://www.oracle.com/technology/products/database/xe/index.html

これですかね。
DL中。

**↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑** · 2006/03/21(火) 11:24:53

☆★☆★☆★ブラクラ危険☆★☆★☆★

**NAME IS NULL** · 2006/03/21(火) 12:04:27

>>288
氏ね！

**NAME IS NULL** · 2006/03/27(月) 16:55:27

>>280
>DBはFireBirdなりMySQL
ライセンス料を払ってまでMySQLを使う気なのかな。
それともGPLとしてソースコード公開するのだろうか。

**白馬の玉子** ◆PqSzNbkqDo · 2006/04/12(水) 12:11:27

>>288

Oracle Database 10g Express Edition っすか。

EEって、もろパクリっすね。

MSDEの1.0や2000は使いにくかったけども、
SQL2005EEは、使いやすいと思うよ。
きちんとインストーラついたし。
プロトコルも、細かく設定できるし。
ただ、DynamicPortの設定で迷うと、ファイアウォールの設定がうまくいかない
ことがあるので、リモートする場合は手間取るかも。

それに、MSDEや2005EEって、２GBの制限ありますが、
これって、1ファイルにつき２GBなので、ひとつのPCに
DBファイルを複数(あるいは、DBインスタンスを複数)インストールしてもよいんだけどね。

むかし、MSDE2000＋ASPで、WEBサイトを3年間ほど運用したことあったけど、
4台のサーバにそれぞれMSDE2000を入れて、データを同時更新させるかたちで
運用してた。
これで結構、動くもんだわ。
アクセス多かったサイトだけど、SQLの統計では、同時プロセス35までは耐えてた
記憶がある。（あくまでも、「耐えてた」だけだけど・・。）
ま、そのころ、Celeron800とかだったし・・・・。
メモリとCPUとディスクIO、この3点をおさえれば、MSDEでも十分実用的だと
おもうけどね。

今週も、SQL2005EEを使用したアプリを納入する予定だし。
とにかく動くもの製造するなら、これで十分。

**NAME IS NULL** · 2006/04/12(水) 17:33:59

>>292
SQL2005ExpressのDBサイズは4GBまで｡

**白馬の玉子** ◆PqSzNbkqDo · 2006/04/13(木) 13:57:27

>>293

ありゃ、そうだったっけ？？
ごめんなさい。

**NAME IS NULL** · 2006/04/13(木) 22:23:15

Oracle10gEXが出たので、MSDEから卒業します。

ありがとうございました

**NAME IS NULL** · 2006/04/13(木) 22:27:38

と思ったら、標準インスコのVARCHAR2へは、日本語が３バイト扱いで入るorz
NVARCHAR2という新しい型には、NVARCHAR2(10)で切ると“１０文字”はいる。
'abcdefghij'も'あいうえおかきくけこ'もはいる(PostgreSQLと同じ？)

もっと言えば、EX標準で作られるDBに、製品版10gのExportダンプファイルをインポートしたら、
VARCHAR2のデータ長いっぱいに入っているデータがImportエラーでこけやがったorz

製品版とEX版(でふぉDB)は別物らしい。あとはOraすれで騒ぐです。

以上チラシの裏でした。