諸君、私はSybaseが大好きだ【ASE】

◆sybase.d.c · 04/03/29 13:57

諸君、私はSybaseが好きだ
諸君、私はSybaseが好きだ
諸君、私はSybaseが大好きだ
(中略)
たとえフリー版の11.0.3.3であってもだ
　　　　orz

征くぞ、諸君!

そゆワケで、Sybと名がつくものを何でも語ってくれ。
情報源、糞スレ警報、終了告知、再開告知などは>>2-10あたりに。

**NAME IS NULL** · 04/07/12 11:13

ストアドプロシージャを実行したらこんなエラーが出たのですが、
これってどういう意味なんでしょうか？

-----------------------------------------------------
(1 row affected)
Server Message: Number 5702, Severity 10
Server '*****', Line 7:
SQL Server はこのプロセスを終了しています。
Client Message: Layer 1, Origin 1, Severity 1, Number 167
ct_cmd_drop(): ユーザ api レイヤ: 外部エラー: コマンド構造体が定義されていない状態なので、このルーチンを呼び出すことはできません。
Server Message: Number 21, Severity 20
Server '*****', Line 7:
警告: 致命的エラー 8210 が Jul 12 2004 9:03AM に発生しました。エラーとその時刻を記録して、システム管理者 (SA) に連絡してください。

**NAME IS NULL** · 04/07/13 10:30

>>61
Firebird_v15.108_ReleaseNotes.pdfより

Naming databases on Windows
Note that now the recommended extension for database files on
Windows ME and XP is ".fdb" to avoid possible conflicts with
"System Restore" feature of Windows. Failure to address this
issue on these platforms will give rise to the known problem
of delay on first connection to a database whose primary file
and/or secondary files are named using the conventional ".gdb"
extension.

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

**NAME IS NULL** · 04/07/14 09:11

ファイル名をgdbからfdbに変わったから、Firebirdの方が軽いね。
joinが出来ないというのもウソだし。

Sybase IQの話題なら聞きたい。
どんな巨大なデータ郡でもこれ一つに入るんなら凄いね。

**NAME IS NULL** · 04/07/15 08:51

Sybase IQは個人で買える価格でつか？

**NAME IS NULL** · 04/07/15 09:25

IQよりEQ

**NAME IS NULL** · 04/07/15 21:15

>>65
ASEが買える個人ならIQも買えるんでないの?(w

・・・個人で何すんだろ。。。

**NAME IS NULL** · 04/07/16 02:16

きっとテラバイト級のアドレス帳が・・・

**NAME IS NULL** · 04/07/16 05:32

迷惑メール業者ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!

**NAME IS NULL** · 04/07/16 23:08

12.5.2 いかがっすか?

**NAME IS NULL** · 04/07/17 12:18

Firebird擁護してる奴って何？
joinのパフォーマンスが死ぬほど悪いのは事実だろ？

いいこと教えてやるよ。
一度出来た悪いイメージってのは、ずーっとついてまわるものなんだよ。
一度糞だと判断されたら、それは何やっても糞なんだよ。

**NAME IS NULL** · 04/07/17 12:25

>>71
（　´,_ゝ｀）ﾋｿ（゜＾∀＾゜）ﾋｿ（'゜ｃ_,゜`）

**NAME IS NULL** · 04/07/17 23:35

FBの話題はFBスレでどぞ

で、・・・IQってどうなんだ？

**NAME IS NULL** · 04/07/21 17:37

なんだ、Firebirdとか他のDBがけんかうってこないとレスも無いじゃん。

せめてSybase IQの使用体験でも書けや。

**NAME IS NULL** · 04/07/28 01:06

>> 74
SUMとかgroup byが早い。countが瞬時で驚く(ずる？)。一件の検索は普通。
CPUは激重だった。エラーメッセージがえらく不親切(ASAとか出る？)。

74 · 04/07/28 09:04

>一件の検索は普通。
Sybase IQの使用なんですか？
ならｶﾞｶｰﾘ。
なんかRDBのインターフェースで汎用機も越えるデータウェアハウスを期待してるのに。
汎用機なんかはスピード上げるためディスクにCPUなんか積んでるらしいですね。

なんか最近は汎用機もRDBですが。

**NAME IS NULL** · 04/07/29 00:06

>>一件の検索は普通。
>Sybase IQの使用なんですか？
>ならｶﾞｶｰﾘ。

一件だけの検索なら「普通」で十分だと思うが。
ふつうのB-Treeだって十分速いし。

つかDWHにどんな性能を求めているのか？

**age** · 04/08/19 06:03

update bbs_table SET index_date = getdate(),age=1 where dat_id = 1080536260

**NAME IS NULL** · 04/08/23 22:59

ASE11は環境変数が変わるとすぐsegmentation faultが起きるし
しかもメッセージも出さない。うまくいく時はいいけどいかないと
マジうんざりする。

**NAME IS NULL** · 04/08/25 02:58

こんなスレがあったんだ・・・。
なつかしいなぁ、ASE。
１年前までは触りまくりでした。

一度安定するとトラブルがほとんど無い、というイメージがあります。
レプリケーションも（難しいですが）よく出来ていますね。

ただ、Oracleと比較すると・・・
1.RACのような機能が無い(クラスタ環境もいまいち・・・)
2.オンラインバックアップ&リストアが弱い(ストレージのディスクコピー機能と連携できない)
quiesce + dump tranでバックアップしたのを
DB起動中にquiesce + load tranで戻せるようにしてください・・・。
3.ドキュメントが少ない！
日本語で読めるものがほとんど無い・・・。

といったところが弱点かと。

>>79
環境変数をよく変更するようなことって、あるんですか？？？

**NAME IS NULL** · 04/08/25 14:35

タイトルに反してSybaseマンセーの時代はAnywhereで終わりましたか。

**NAME IS NULL** · 04/08/31 16:12

Anywhereなんですが、OracleのDESC、SQLServerのsp_helpのような、表定義を
取得する方法をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい・・・
表作成のSQLをまんま取得できればベストです。

**NAME IS NULL** · 04/09/01 07:17

>>82
descじゃなくて《表作成のSQL》が欲しいのならdbunloadを使えば?

**NAME IS NULL** · 04/09/01 20:10

あのーoffsetもlimitもないんですけど
でっかい表とか取ってきてページングするときはどうすんですか

**NAME IS NULL** · 04/09/02 05:17

>>84
offset、limitってPostgreSQL以外にあったかな・・・
まぁ、他のDBと同じ方法できるんじゃねーか、TOP句とかあるし

82 · 04/09/02 09:51

まさにこれがほしかったのです。>83様ｱﾘｶﾞﾄﾝ。

84 · 04/09/02 12:16

limitはMySQLにもアリ
TOPつかえそう
でもフリー版の11.0.3.3にはなさげorz
ページのソート毎に表作ったりしないといけないのかなぁ、ダル

85 · 04/09/02 21:37

>>87
ｽﾏｿ
Anywhereだとｵﾓﾀ
ASEはTOPが使えるか知らん
過疎ｽﾚだから>>82の人だとばかりw

**NAME IS NULL** · 04/09/07 22:04

生まれて初めて触ったDBがASE12.5でした。
相手がSELECTでもデッドロック起きてしまうのにびっくりしています。
日本語の書籍無いですね～>>57に書かれてる本ってどうなんでしょ？

**NAME IS NULL** · 04/09/07 23:36

>>89
いつの本なのかが問題だな・・・
11とかの頃のだと意味無さそう

**NAME IS NULL** · 04/09/08 14:25

TOP構文てのは、一応各社文法揃えてるんかな。
TOPが便利なのは分かるが、集合処理じゃないので標準化されなさそうな気がする。

◆sybase.d.c · 04/09/09 13:07

ASE 12.5.2フリー版 for Linux リリース記念age
(Express版ということだが、どう違うのかはあとで調べてみるっす)

Sybase、Linux版データベースを無償提供
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/09/news019.html?unko
>企業や開発者はライセンス料無料で各種新アプリケーションの構築・テスト・導入が
>可能になり、Linux上でSybase ASEの利点を体験してもらえると同社は説明している。

http://www.sybase.com/linuxpromo

◆sybase.d.c · 04/09/09 14:19

ﾀﾞｳｿ終わって中身かっさばいてみた。

・max online engines=1限定
・max memory=2限定
・全ディスク容量は5GB

なーんだ、単なる評価版か。ちっ。

**NAME IS NULL** · 04/09/09 23:33

> Sybase、Linux版データベースを無償提供
> なーんだ、単なる評価版か。
評価、開発だけじゃなく本番業務での使用 OK とは。。。
SBE の見積り取ってたけど、やーめた。
これで十分。

**NAME IS NULL** · 04/09/10 13:18

・max online engines=1限定
・max memory=2限定
・全ディスク容量は5GB

これってユーザ側では変更できないかなー？
ぶっちゃけこのレベルだとわざわざSybase使う理由がないんだが。。。。

◆sybase.d.c · 04/09/10 16:49:37

>>95
1以外は、(ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ)すれば破れるよーな気もするが、
ライセンス違反なのでやめましょう。

ウチの案件では、Xeon(HT)x2, メモリ4GB で、
10GB超のDBを数本扱ってるので、とてもじゃないが
今回の版は投入できない。ロック粒度が高くなるところには惹かれるんだが…

またオープンソースのRDBMSに戻ろうかなー。
でも、よっぽどきわどいことやらない限り安定してる可烈婦裏が
魅力なんだよなー。ていうか未だに 11.0 ってドーヨ

**NAME IS NULL** · 04/09/10 19:43:26

タダより高いものは無い、

**NAME IS NULL** · 04/09/11 00:23:20

sybase 11.0.3.3 + php でWebアプリ作ってます。
UPLOADした画像をsybaseに出し入れしたいのですが
上手くいきません。
■登録
画像データにbin2hexをかけて、頭に'0x'をつけたものを
image型のカラムに直接insertしています。
これは上手くいっているようにみえるんですが・・・
■抽出
上記の方法で登録したデータを直接selectしています。

◆問題点
insertしたデータとselectしたデータのサイズが明らかに違います。
selectしたデータが元のデータの約半分ほどのサイズになってます。
原因がよくわからずなやんでおります。

画像の出し入れの定石的なものがあればご指南いただきたく。

**NAME IS NULL** · 04/09/20 16:42:06

>>98
約半分になってるってバイナリに戻ってないか？
サイベーススレよりもPHPプログラミングスレで聞いては？

**NAME IS NULL** · 04/09/20 22:56:16

100

**NAME IS NULL** · 04/10/08 22:47:12

あげとくよ

**NAME IS NULL** · 04/10/12 05:09:25

SYBASE好きだよ。i してる。

**NAME IS NULL** · 04/10/13 02:11:30

iがあるのはOracle9だろw

**NAME IS NULL** · 04/10/17 14:55:43

過疎板の過疎DB

**NAME IS NULL** · 04/10/17 18:46:04

Oracle10にはぢがあります。。。

**103** · 04/10/17 19:46:21

スレ違いな話題を続けなくていいよ > 105

**NAME IS NULL** · 04/10/17 19:56:04

>>98
Sysbaseに詳しいわけじゃないけど。
Imageに入れるのにわざわざキャラクタ変換しなきゃいけないのか？

**NAME IS NULL** · 04/10/17 22:22:29

>>98
11.0.3か。古いねー。
imageって、最大格納サイズなかったっけ？

**NAME IS NULL** · 04/10/20 17:32:55

imageはまともに利用できないと聞いた事があるので検証したことないな

**NAME IS NULL** · 04/10/25 10:40:17

Sybase と Sun、世界最大のデータ・ウェアハウスを開発し、
1兆列の限界を突破

http://www.sybase.co.jp/press/2004/pr-041021-01.html

Sun と Sybaseデータ・ウェアハウスは1兆列のデータの格納が可能です。
これは、世界中の株式市場における金融取引の履歴データ、
あるいは世界中の過去7年分のクレジット・カードやデビット・カードの取引データを
すべて記録するのに十分なストレージを備えていることを示しています。

155テラバイトの入力データを Sun StorEdge ストレージ・サブシステム上に格納するための容量は、
わずか55テラバイト未満でした。

**NAME IS NULL** · 04/10/25 11:09:36

これ、本当の訳は
「列」-column じゃなくて
「行」-record だろうな。

本当に一兆「列」だったら
．．．正規化なんて糞食らえっていうことか？

**NAME IS NULL** · 04/10/25 11:38:16

データ格納の度にalter tableで列追加すれば無問題。

**NAME IS NULL** · 04/10/25 12:36:38

これってIQの話だよね？

**NAME IS NULL** · 04/10/25 14:27:53

>>111
原文は row だね

ASEじゃなくて、IQ

**NAME IS NULL** · 04/10/26 09:10:28

IQ はﾎﾞﾗｸﾙを超えた？

**NAME IS NULL** · 04/10/26 12:55:33

DWH分野ではもともと敵ではないべ？

**NAME IS NULL** · 04/10/26 13:51:03

DWH分野では債ベースが強いということ？

**NAME IS NULL** · 04/10/26 19:46:58

>>110
テストデータ作るのがたいへんだよ

**NAME IS NULL** · 04/10/28 02:09:17

>>98
set textsize ちょめちょめ
でどうよ。(たぶん　）
デフォルト値は小さいから３２Ｋだったか？

**NAME IS NULL** · 04/10/28 11:44:47

>>118
ループとランダム使えばいい

**NAME IS NULL** · 04/10/28 13:14:47

>>120
１兆ループさせるのにintでは無理だじょ。
時間もどれだけかかるか。

**NAME IS NULL** · 04/10/28 13:53:07

（手で）つくるのがたいへんっていったから
ロジック教えただけ。

decimal や64bit の数値使えばできるし。
実行中はマシンがたいへんなだけで、
所用時間なんぞ知らん。

**NAME IS NULL** · 04/10/28 14:28:45

1兆行はともかく、何万のテストデータ作るときは
>>120の方法を普通使う？

**NAME IS NULL** · 04/10/28 15:03:37

64bitのlongは１兆いけるのか？

**NAME IS NULL** · 04/10/28 16:24:15

-9,223,372,036,854,775,808 ～ +9,223,372,036,854,775,807

**NAME IS NULL** · 04/10/28 16:24:34

2^64

**NAME IS NULL** · 04/10/28 22:16:39

>>119
やっとまともな回答がついた感じだなｗ
ユーザの少なさが伺える

**NAME IS NULL** · 05/01/05 01:41:42

あげましておめでとう。

**NAME IS NULL** · 05/01/12 14:51:57

Anywhereは本体から分離してたんだね。
おまいら、AnywhereとIQみたいなのとどっちが大事なんだよ。

**NAME IS NULL** · 05/01/13 02:51:59

ASEが一番大切。

**NAME IS NULL** · 05/01/13 09:06:50

じゃ、
IQ/ASE/Anywhereの良さを語れ。

自分はAnywhere使ってて安くて簡単なとこがﾖｶｯﾀﾅ。

でも、FBで用事が事足りちゃうけど。

**NAME IS NULL** · 05/01/13 16:42:48

ASEは挙動が素直でチューニングしやすいので好き。
無料版のexpressも出たし、向かうところ敵なしのような気がする。

**NAME IS NULL** · 05/01/13 21:35:28

>>132
> 無料版のexpressも出たし、

詳細キボン。

**NAME IS NULL** · 05/01/14 09:24:21

>ASE向かうところ敵なし
そうなん？
Anywhereが勝ち組で、IQでエンプラ巻き返しの図を思い浮かべてたんだけど。
ASE触ったこと無い。

**NAME IS NULL** · 05/01/14 11:39:52

>>133
1CPU、2G-RAM、5GBまでのデータエリアって制限があるけど、それ以外の機能制限の無い
やつがライセンスフリーで公開されてる。ずいぶん前からあるが知らん人はサイト見れ。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20040909/149667/

**NAME IS NULL** · 05/01/14 13:40:17

Syvaseって今でもMLcapっていうやつ使ってますか？
MLdbdata(db,1番目）

**NAME IS NULL** · 05/01/14 23:39:57

>>135
日本で提供してないような・・・。まあアメリカから拾ってくればいいんだけど、アレが無い。。。

**NAME IS NULL** · 05/01/15 18:52:37

え？住所他、英語で書けばダウンロードできるよ。
アレってなに？

**NAME IS NULL** · 05/01/17 11:31:44

>>132
そもそも、目的が異なる別の製品
ASE は、基幹RDB
IQは、情報系DB
Anywhereは、モバイル/組込DB

それぞれの用途に特化したものを出しているのが強みで
当然、使い方も値段も違う。

特に、データウェアハウスでのIQは
専門の製品を持ってない他社より、かなりイイ感じらしい。

**NAME IS NULL** · 05/01/17 19:18:45

Oracleの訳わからなさに比べると、とっても良いぞ。
インストーラーが Javaになったのは悲劇であるが。

**NAME IS NULL** · 05/01/18 02:11:17

>>140
喜劇じゃねーの?

**NAME IS NULL** · 05/01/20 15:15:05

>>136
MLcap って、どっかの 3'd Party が発売してた
DBへ接続するための c だか、vb だかのライブラリじゃなかったっけ ?
さすがに、今はないんじゃないかな
他に接続する手段はたくさんあるし

**NAME IS NULL** · 05/01/24 16:47:55

>>139
>特に、データウェアハウスでのIQは

詳しく教えて欲しいんですが、データウェアハウスDBってのは、
莫大なデータをどんどん入れてもヘーゼンと壊れず動作するてことかな？

今、業務でメガ単位のファイルをどんどん入れれるDB探してんで。

**143** · 05/01/24 16:57:45

>最大データベースサイズ：8P(ペタ) Byte
てのは、やっぱ凄いんだろうか？

**NAME IS NULL** · 05/01/25 10:15:01

>>144
凄いっちゃ凄いけど、ペタまで扱えるOSとファイルシステム、デバイスが
出てくれないことには意味は薄いと思う。

**NAME IS NULL** · 05/01/25 22:48:55

>>145
デバイス分散すりゃ今でも出来るんじゃね

◆sybase.d.c · 05/01/26 17:31:19

>>1 です。
最近、Sybase に愛を感じなくなりますた。

次の案件から Syb 避けるようになるでしょう。
みなさん、ご達者で。

# 古い Free ver. をだましだまし使うのはもうﾂｶﾚﾀ

**NAME IS NULL** · 05/01/27 04:22:36

>>147
だから ASE 12.5.2 express と developper があるってば。
って言う前に、商業なら買ってもらえよ。安くなってんだから。

◆sybase.d.c · 05/01/27 05:11:58

ちなみに 12.5 Express は現状にフィットしない(DB制限超過)なので採択できず。

**NAME IS NULL** · 05/01/29 08:13:07

どこかで、
oracleに買収されたpeopleの技術者が、sybaseに流れてるって言うのを読んだ。

**NAME IS NULL** · 05/01/29 11:41:57

なにをしようっていうんだろ
まあ日本国外じゃ多角経営で持ち直してるらしいし、なんかするのかね

**NAME IS NULL** · 05/02/02 12:22:00

>>143
データウェアハウスDBってのは、
莫大なデータ量の中から、高速で必要なデータをあっちこっちから
取り出したり、集計を高速に処理出来るエンジン

莫大なデータとは言っても、
でっかいファイルどんどん入れるだけなら
RDBってより、単なるファイルサーバじゃないか ?

**NAME IS NULL** · 05/02/04 11:27:13

>>147
とりあえず、まぁ、なんだ
お遊びや、試しで使うんじゃなかったら
買え
大切な資産である情報入れる箱に金もかけられない会社は、
まぁ、なんだ、早く見切りつけろ

**NAME IS NULL** · 05/02/04 21:00:35

>>153
箱(DB)に金をかけないからダメってことは無いだろ。
金をかけたくないならフリーのDBを使えとは思うけどｗ

**NAME IS NULL** · 05/02/06 02:11:04

金を掛けない → 頭を使う → 工数増加で金掛かる
まあ、ほどほどリソースは用意した方が、何かとお安くなるということで。

**NAME IS NULL** · 05/02/09 14:10:21

>ほどほどリソースは用意した方が
これは正しい。
が、RDBにお金使うとｱﾌﾟﾘ開発代が削られるし。

**NAME IS NULL** · 05/02/09 19:51:45

フリーで済む程度なら、フリーでいいんじゃないの？

要は >>147 >>149 のように、タダのものじゃ無理なのに
ソフト資産に投資もできない会社で
ソフト作ったり、運用してても、存在価値ないだろ

**NAME IS NULL** · 05/02/10 07:51:58

商用RDB購入で開発費が削られてモノが作れなくなるって事は、きっと、
商用RDBを使わねばならない程のデータ量は無いって事だろう・・・なんとなく。

そういう客は postgreSQL でいいんでない？どうせハードウェア費も、
メンテ費も、運用費も出ないんだろうし。

**NAME IS NULL** · 05/02/10 07:53:18

ちなみに、PostgreSQLの商用エディションは、SybaseASEより高いらしい。

**NAME IS NULL** · 05/02/10 11:45:26

>>158
そのうち
開発、運用メンバーの給料もフリーで
とか言われそうな会社だな(笑

**NAME IS NULL** · 05/02/11 02:09:27

まあ、いまさら言っても仕方ないんだろうけど、最初が肝心だよね。
Oracle買うのは高いからと、Freeのモノで固めると、悪しき前例になる。
いざとなったら商用版買えばいい、なんて嘘。絶対に買って貰えない。

開発進められて、感触つかんでも貰いながらも、運用でデータ領域が足りなく
なるまでに購入せざるを得なくなる enterprise 版は良い選択だと思うんだけどなあ。
もし最初から5GBで足りないような仕様なら、そりゃFree版なんて使ってる場合じゃない。

**NAME IS NULL** · 05/02/16 20:22:21

ttp://www.ianywhere.jp/tech/1017447_t_sql.html
ASEの外部ジョイン壊れてたのかorz