【無料DB】OpenOffice2.0?Base【Accessｲﾗﾈ】

**NAME IS NULL** · 04/12/16 14:41:10

ふとOpenOffice.org1.9.65と云うモノを試してみたんだが
OpenOffice.org1.1.3まで無かったDBが入ってて
おまけにAccessソックリでびっくり!!
テスト環境
OpenOffice.org1.9.65 + 1.9.65日本語ランゲージパック
ちょっと遊んでみまつ

**関連リンク** · 04/12/16 14:42:00

日本:OpenOffice.org日本ユーザー会
http://ja.openoffice.org/index.html
OOom680を使ってみた感想を書き込んでみよう。
http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1075441527/l50
関連ページ
http://www.transwift.net/pukiwiki/?oootranslation

**NAME IS NULL** · 04/12/16 15:58:03

Access触れる人は即、触れるほど似てる
データベースウィンドウに
テーブル、クエリー、フォーム、レポートのタグがあるけど
マクロ、モジュールタグが無い・・・がマクロはあるようだ？
ODBCドライバを選ぶ所はあるけど実際にリンクする画面が無い
3月の正式版には付くのかな?
.MDBは読めない

**NAME IS NULL** · 04/12/16 23:08:51

訴えられそうなぐらい似てるのか？？？

**NAME IS NULL** · 04/12/17 05:09:54

Accessが無いければこのソフトが存在しないのは間違い無いけど
完成度&機能低すぎ、次のバージョン期待してます。
ただWindows以外にLinuxとかBSDとか他のOSと連携できるモノが
超簡単に出来るようになるかもと思う
OpenOfficeBaseは今一だけど、ワープロ、表計算、プレゼンソフトが
訴えられるくらい似てる、
今回アイコンの色も同じになったし(w

**NAME IS NULL** · 04/12/17 10:31:57

sqliteみたいな使い方もできるようになればいいけどな

**NAME IS NULL** · 04/12/17 23:39:33

>>6
どんな使い方ですか？
sqlite知らんのでｽﾏｿ

**NAME IS NULL** · 04/12/24 07:53:54

Win2000では動いたけど、MeだとBASEが動かない
データベースウィンドウのフォームタグって
まだ発展途上なのか、どうやってデザインするか不明
使い物にならない

**NAME IS NULL** · 04/12/26 20:10:36

画面見た時、おお、すげー！と思ったけど新規レコードが作れない。

**NAME IS NULL** · 04/12/27 08:11:23

先にJREとかいうJAVA RunTimeをインスコして
新規レコードを作る前に
新規作成->データベースとしてファイル名を決めてから
作業すると新規レコードが作れるよ

**NAME IS NULL** · 05/01/17 09:52:52

OpenOffice.org 独自ビルドプロジェクト
http://sourceforge.jp/projects/waooo
OOo_1.9.m70_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

安定度が増した、異常終了しなくなった

**NAME IS NULL** · 05/01/17 17:03:48

1.9.70 ってWriterに差込印刷が無い気がするんだけど？
Baseでやれって意味かな？

Baseのレポートをイロイロいじくったけど
タックシールに出せそうに無い？！

**NAME IS NULL** · 05/01/17 23:03:39

え？　バージョン一気にあがったの？

**NAME IS NULL** · 05/01/17 23:27:49

>>13
次は2.0が正式版だがいまはβの前のバージョンが落とせる
それが1.970だったりするわけだ

**NAME IS NULL** · 05/01/19 11:33:29

正式版だってバグだらけ
どうせ使うなら最新版・・・

と云ってみるテスト

**NAME IS NULL** · 05/01/24 14:16:44

OpenOffice.org 独自ビルドプロジェクト
http://sourceforge.jp/projects/waooo
OOo_1.9.m72_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

**NAME IS NULL** · 05/01/25 08:51:34

1.9.m72未だに、他のDBとの連携できないし
自分自身のファイル以外のアクセスできない

**NAME IS NULL** · 05/01/26 11:11:38

微妙にスレ違いかも知れないがOooで、postgresを使う場合、
sdbcとodbc、どっちを使った方が良いの?
sdbcの制限は開発元のHPに書いてあるけど・・・。

**NAME IS NULL** · 05/01/29 01:05:34

え゛っ
Oooで、postgres使えるの？？

**NAME IS NULL** · 05/02/16 14:40:38

OpenOffice.org 独自ビルドプロジェクト
http://sourceforge.jp/projects/waooo
OOo_1.9.m78_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

期待してなかったけど外部DB(MS-SQL等)に接続出来るようになった
残念ながら日本語化けてるけどね

**NAME IS NULL** · 05/02/17 10:29:33

PostgresSQL8.0.1Win日本語版　+　
OOo_1.9.m78_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

の組み合わせでちゃんと動いたよ!!

21 · 05/02/17 10:44:44

上記組み合わせ、日本語が化ける

Access2003だと無問題だ

**NAME IS NULL** · 05/02/17 21:04:29

フォームデザイナがWriteなのね。使いづらい。

それとウィザード使わずに連結フォームを作成する方法が判らん。データソースはどこで指定？連結コントロールがツールボックスにないみたいだが？
あとイベントはマクロに割り当てるみたいだけど、マクロの開発環境は？

正直、期待できぬ。

**NAME IS NULL** · 05/03/08 11:26:10

http://ja.openoffice.org/download/2.0beta/
Linuxで作ったテーブルをWinで見ると
テーブル名すら無い・・
まだβだし直るといいな

**NAME IS NULL** · 05/03/09 10:06:04

いろんなデータソースに接続する機能は 1.x の calc にもあるよね？
sdbc の書式が分からないので使ったこと無いけど．

**NAME IS NULL** · 05/03/09 10:32:44

目指している方向は良いと思うけど・・・・
BASICまで付けてかなり気合は入ってるように見える。
JScriptもあるし、（エディタが何故かJAVAのエディタだったりするけど）
欲張りすぎかもしれない。
まぁVer3の頃にはマルチプラットフォームの良いフロントエンドになっていることを期待する。

**NAME IS NULL** · 2005/03/23(水) 06:49:14

2.0β重いな

**NAME IS NULL** · 2005/03/23(水) 06:51:02

2.0β重いな

**NAME IS NULL** · 2005/03/29(火) 08:37:12

二重ｶｷｺになるくらい重いのか・・・

**NAME IS NULL** · 2005/03/29(火) 09:09:13

**NAME IS NULL** · 2005/03/29(火) 17:34:37

クソだってことか未だにＯｏｏは・・・・

**NAME IS NULL** · NG

OpenOffice で Microsoft Office のファイル開いたら、
元のファイルが破壊された、なんてことにはならないよね？

**NAME IS NULL** · 2005/04/07(木) 09:34:01

自分で試したらどうなんだよ

**NAME IS NULL** · 2005/04/09(土) 22:46:38

保証が欲しいんだよ
自分で検証しても見逃す可能性はある
仕事で使ってファイル壊れたらシャレにならんだろ

**NAME IS NULL** · 2005/04/10(日) 09:36:21

だから試すんでしょ？
パソコン数台フォーマットしてOSから入れ直してテスト環境つくればいいっしょ

**NAME IS NULL** · 2005/04/10(日) 12:11:04

保証なんぞ、MSofficeでもついとらんだろ

**NAME IS NULL** · 2005/04/10(日) 13:09:21

俺様が保障してやるっゼ！
安心して開きまくれっ！

**NAME IS NULL** · 2005/04/10(日) 13:09:50

Accessは９７あたりのDBの不整合で一気にユーザーはなれたけどな

**NAME IS NULL** · NG

>>38 ああ Access 97 の MDB ファイルを Access 2000 で開くと
自動的に Access 2000 形式にアップグレードされちゃうってやつな。

**NAME IS NULL** · 2005/04/11(月) 14:17:24

>>39
そんな程度だったら注意でいいだろうが、97の場合データベースを
普通に操作していて矛盾が出るってやつだ

**NAME IS NULL** · 2005/04/11(月) 21:10:04

>>40
コンピュータが進化して、人間並みにあいまいさを表現できるようになったんだよ。

**NAME IS NULL** · 2005/04/14(木) 01:24:37

とりあえずβ版を使ってみた。
ポテンシャルの高さは感じたけど、まだバギーだな。

フリーでこの手のソフトはほとんど見掛けないだけに楽しみではある。

**NAME IS NULL** · 2005/05/12(木) 17:13:09

こいつはRDBMSを含まないフロントエンドだけなのかな？

**NAME IS NULL** · 2005/05/12(木) 17:40:43

下がりすぎ～

**NAME IS NULL** · 2005/05/12(木) 18:10:57

DB部分はHSQLDBだろ？
ならスタンドアロンとしては問題ないねぇ
めちゃ軽いし非常にシンプル
サブクエリーも使えるし

問題はユーザー見てるとAccessで2,3人でDB共有してるものが非常に多いのだが
そういったものがHSQLDBはまったくダメなのがきついか

**NAME IS NULL** · 2005/05/27(金) 20:10:59

どれDLしたらハイッテルの

**NAME IS NULL** · 2005/05/27(金) 21:54:08

>>46
e?

**NAME IS NULL** · 2005/05/27(金) 23:34:21

自己解決。
いやねDBだけインストールしようと思って
インストール画面でなかったからさ。
完全インストールすれば　はいってたわ

**NAME IS NULL** · 2005/07/01(金) 00:40:25

ちょっとだけ浮上

**NAME IS NULL** · 2005/07/15(金) 14:38:51

ここー＞http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1063182119/
スレタイが「おれに聞け」とかあるけど、返事がないのでこちらへおながいします。

OOo Baseなんですが、とりあえず、テーブルつくっていじくろうとしたら、項目（フィールド）のプロパティの変更ができないんですが。。。
たとえば、
項目はデフォルトで作ると、テキストで、５０字になるんですが、いちど終了させて、再度編集しようとすると、できないんです。
でもって、項目は追加できるみたい。また、フィールドの順番を変えることもできません。

正直、Ver.3 あたりのBaseに期待してます。２もまだβなのにね。
calcもVer.１以前からいじってみましたが、最近使えるようになってきたかな、と。
だからバージョンが１上がればなんとか。

**NAME IS NULL** · 2005/07/16(土) 07:49:41

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1063182119/
にて、質問の回答もらいました。
お騒がせしました。

**NAME IS NULL** · 2005/07/19(火) 20:41:46

ageていい？

**NAME IS NULL** · 2005/08/08(月) 06:21:52

hage

**NAME IS NULL** · 2005/08/10(水) 19:12:27

baseの使い方がなんともさっぱりわかりません。
使い方の説明をしてあるページなどありましたら、教えていただけないでしょうか???
よろしくお願いいたします。

**NAME IS NULL** · 2005/08/10(水) 19:15:38

>>54
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**NAME IS NULL** · 2005/08/10(水) 23:37:54

>>54
Accessをかじっていればそれなりに扱いできると思うけど？

**NAME IS NULL** · 2005/08/11(木) 06:07:02

>>54
>>56 のいうとおり。Accessの解説書なら500円からあるかもしれないしな。
気をつけるのは、SQLはAccessが規格はずれだから、標準のSQLを使うこと。
例えば、[単価]*[数量]なんていうのは、"単価"*"数量"になる。ただし、使うDB依存だから、MySQLを使う時は、`単価`*`数量`になったりする。

**NAME IS NULL** · 2005/08/11(木) 22:27:50

baseっていうのを調べようとしたのだが、
公式ページには、ＤＢ紹介のドキュメントがありませんね。

簡単なデータベースアプリを組む場合の、エンジンになりうる
ってことなのでしょうか。それとも、提供されているのは、
エンジン部は全く含んでいないとか。

**NAME IS NULL** · 2005/08/11(木) 22:45:55

つーかまだ使い物にならないレベル

**NAME IS NULL** · 2005/08/11(木) 22:55:08

な～んだ。
がっくし

**NAME IS NULL** · 2005/08/11(木) 22:58:26

おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこのスレくらい読めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**NAME IS NULL** · 2005/08/12(金) 00:49:09

>>61

> もうずっと人大杉
> 携帯でのアクセスについて
> ■とりあえずスレッドを読むには■
> 人大杉についてもっと詳しく知りたい

> お願い。
> くれぐれもメールで問い合わせ無いようにして下さい。

**NAME IS NULL** · 2005/08/12(金) 00:52:30

>>62
それは言い訳にならないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**NAME IS NULL** · 2005/08/12(金) 00:53:58

>>63
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー　

**NAME IS NULL** · 2005/08/12(金) 07:12:59

>>64
そのレスは想定の範囲内

**NAME IS NULL** · 2005/08/12(金) 07:19:30

http://www.geocities.jp/browser_2ch/

専ブラ使えよお前ら。俺のお薦めはJaneStyle
http://janestyle.s11.xrea.com/

**NAME IS NULL** · 2005/08/12(金) 08:52:58

>>65
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー　

**NAME IS NULL** · 2005/08/12(金) 09:34:44

http://www.geocities.jp/browser_2ch/

専ブラ使えよお前ら。俺のお薦めはJaneStyle
http://janestyle.s11.xrea.com/

**NAME IS NULL** · 2005/08/12(金) 10:17:22

>>66 >>68
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

**NAME IS NULL** · 2005/08/13(土) 09:10:47

65 名前：NAME IS NULL 投稿日：2005/08/12(金) 07:12:59 ID:???
>>64
そのレスは想定の範囲内

↑
ｗ

**NAME IS NULL** · 2005/08/13(土) 10:00:42

前にもどこかで見たなこの流れ

**NAME IS NULL** · 2005/08/13(土) 15:29:28

>>71
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

**NAME IS NULL** · 2005/08/16(火) 18:37:13

OOo_1.9m123_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

**NAME IS NULL** · 2005/08/31(水) 13:15:23

ほしゅ

**NAME IS NULL** · 2005/09/15(木) 13:40:32

OOo_1.9m128_Win32Intel_install_ja_curvirgo

ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

**NAME IS NULL** · 2005/10/08(土) 15:32:40

クエリにSQL入れてみたけどエラーが出る
よくわからん

**NAME IS NULL** · 2005/10/08(土) 23:40:32

>>76
ＡｃｃｅｓｓとOracleのSQLに慣れてると
OOBaseで作ったクエリーを見ると、
なんか独特のSQLに見えるね。

**NAME IS NULL** · 2005/10/08(土) 23:51:42

>>76
SQLさらしてみ？

**NAME IS NULL** · 2005/10/09(日) 01:05:25

>>77
Accessのジョインとかかなりひどいんだがそれよりすごいのか

**NAME IS NULL** · 2005/10/09(日) 05:29:24

AccessもOracleもSQL92準拠じゃないしな。

**NAME IS NULL** · 2005/10/09(日) 15:25:07

>>77
SQLのリファレンスブックを見ればわかる

77 · 2005/10/10(月) 10:44:43

OOBaseの場合・・・・SELECT "F1", "F2" FROM "TBL" "TBL"
Accessの場合・・・・・SELECT TBL.F1, TBL.F2 FROM TBL;
のようなSQLになる。

ま、両方とも
SELECT F1,F2 FROM TBL
とやれば通るんだけど

**NAME IS NULL** · 2005/10/10(月) 12:56:06

>>82
それが違うSQLに見えるのはおまいが勉強不足なだけだろ。
文法的にはおなじ。

おれはまた外部結合の記述方法が違うとかそのレベルの
話が展開されるのかと思ってたよ。

**NAME IS NULL** · 2005/10/10(月) 19:29:07

> OOBaseの場合・・・・SELECT "F1", "F2" FROM "TBL" "TBL"
ケツにテーブルが2つつくのがみっともないが、内部的には1つで処理されてる
みたいなので気にするな。

**NAME IS NULL** · 2005/10/11(火) 02:06:11

まあ、SQL初心者がいるかもしれないので仕方ない。
OOoBase普及して欲しいから親切な説明しとくと、

TBL.はどのテーブルのフィールドなのか明示するための修飾で
この場合は1テーブルなのであってもなくても同じ。最後のTBLは
別名（エイリアス）指定だけど元のテーブル名そのままなので
あってもなくても同じ。

**NAME IS NULL** · 2005/10/14(金) 00:30:58

Accessとは互換全然ないの？

**NAME IS NULL** · 2005/10/14(金) 01:18:18

Accessも2.0、95、97、2000、とすばらしいくらいMSが作っても
すべて互換性なかったし、Accessと同じものを作るのは
はっきりいって.NETのIDEまるごと移植するより難しいだろ

**NAME IS NULL** · 2005/10/14(金) 08:32:08

全然ないの？と聞いてんだよボケ。

Accessシリーズはホンの少し互換性有るだろうが。

**NAME IS NULL** · 2005/10/14(金) 11:08:28

ほんの少しでいいのならSQLはほんの少し互換性がある

**NAME IS NULL** · 2005/10/14(金) 11:49:52

Accessは、Baseで接続できるデータベースのひとつに過ぎない
だから、ADO、ODBCで接続して、テーブル、クエリーを読めるだけ
AccessとSQLの互換性がないものはエラーになったり、変換できなかったりする
接続できるDBに標準でAccessもエントリされているのは、ADOで接続しているみたい

**NAME IS NULL** · 2005/10/19(水) 04:00:23

>>88
全然ないよ。SQLをのぞけば。

**NAME IS NULL** · 2005/10/22(土) 00:36:09

「CALC」なんかよくできてると思いますが、空きエリアの邪魔になるので
先ほどuninstallしました。あしからず！

**NAME IS NULL** · 2005/10/26(水) 14:12:20

Accessの解説本があるんですが、これでbaseおおよそ使えるようになりますかね？

**NAME IS NULL** · 2005/10/26(水) 14:28:46

㍉㍉

**NAME IS NULL** · 2005/10/26(水) 23:12:48

>>93
解説書を見なくても作れるようになってからさわった方がいいと思う

**NAME IS NULL** · 2005/10/27(木) 18:39:19

http://www.aaa-www.net/~sarumonera/isonokenoyabou.html

**NAME IS NULL** · 2005/10/28(金) 21:42:46

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/18/news004.html

**NAME IS NULL** · 2005/10/28(金) 23:25:01

2.9betaの頃から気になってたんですけど、データベース弄ったこと無い。
とりあえず財布の収支でも付けようかと思うんですけど、参考になるサイト無いっすか？

**NAME IS NULL** · 2005/10/29(土) 00:22:50

>>98
2.9って何だよｗ

**NAME IS NULL** · 2005/10/29(土) 02:48:11

OpenOffice2.0.0を使ってデータベースをつくりたいのですが、クエリだけで、表をつくることができますか。
「CREATE TABLE～」のコマンドを受け付けていないみたいなのです。

よろしくお願いします。

**NAME IS NULL** · 2005/10/30(日) 19:50:27

オープンガイドブック OpenOffice.org 2.0 公開版
ttp://ooosupport.good-day.net/ja/documents/manual/#openguidebook-OOo2.0

**NAME IS NULL** · 2005/10/30(日) 21:29:15

ロリコン男のストーカー脅迫事件
浅倉大介(当時30)は98年に進学校の女子高生(17)に一目惚れして一方的に「婚約している」
と吹聴し車で相手の学校まで乗りつけ高校で職員会議沙汰になる程の迷惑行為をした。
相手の女性は将来が決まる重要な時期(理系の学部に進学したかったようです)に
ストーカーをされて｢歌手になれ結婚してくれ｣と浅倉に何の興味もないのに押し付けられて
ノイローゼ気味になっていた。さらに当時浅倉はﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｽしているｱｰﾃｨｽﾄTMRevolutionが
売れており人気があったため事務所の用意周到な隠蔽工作と相乗して周りの人間にすら状況
を理解されず、歌手になると勘違いされプライバシーを根掘り葉掘り探られ誹謗中傷もされて
精神的にズタズタになって学校内で何度も倒れ、卒業後は逃げるように地方に引っ越して行った。
ちなみに浅倉は彼女の事をマスコミには一方的に婚約者として公表している。

浅倉は未だに相手の女性に対して人生を狂わせた事について何の謝罪もせずに結婚して
出産しろとヤクザを使い性的に辱めて脅迫をしている。
それに事務所が倒産したら盗撮画像をばら撒くぞとも脅してもいる。
示談の話は進んでいるが悪質極まりない対応をしている為、世間の方に知っていただき
少しでも彼女が安全な状態になれば思い私共は書き込みました。
最悪の場合彼女が殺害されても身元不明の死体が見つかり通報があれば警察が動きますので。

浅倉大介がパーソナリティーをしているラジオFM79.5に元浅倉ファンのLEMON（過去に
HPを持ち浅倉のラジオの書き起こしを載せていた)の父親が勤務しておりこの事件について
詳しく知っている。
詳細http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/1872/1092320889/919-926
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1126700852/778-922

**NAME IS NULL** · 2005/10/30(日) 23:39:55

>>100
「データ内容が読み込めませんでした」というダイアログが表示される
だけでSQLコマンドは受け付けているはず。BaseのSQLの実行は、基本的に
テーブルを表示するためのもので、それ以外のSQLは想定していないのだ
ろうね。ただ、テーブル一覧にはリアルタイムで反映されないから、Base
の再起動が必要。

なお、これは外部データベースを利用したときの例で、HSQLDBは知らない。

**NAME IS NULL** · 2005/10/31(月) 17:40:52

>>101
ありがとうございます、クエリー操作は載っていませんでしたが、ほかのソフトを使うときに活用させていただきます。
Mathは今後使うので、マニュアルがあれば非常に助かります。

>>103
もう一つ教えてもらいたいのですが、表を作成するときの命令がわかりません。
私が知っている命令では実行できませんでした。よろしくお願いします。
CREATE　TABLE　test
(
　　a　　number,
);
または、
CREATE　DATABASE　test;
を実行したのですが、
「Syntax error in SQL expression
parse error, expecting 'BETWEEN' or 'IN' or
'SQL_TOKEN_LIKE'
」
というダイアログが出てきて作成できませんでした。
よろしくお願いします。

（半角スペースは敷き詰められるので、全角に置き換えています）

**NAME IS NULL** · 2005/11/02(水) 18:41:29

【コラム】Yet Another 仕事のツール第85回 OpenOffce.org 2.0「Base」を使ってみる (MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/column/yetanother/085/

**NAME IS NULL** · 2005/11/02(水) 22:11:27

>>103
なるほど、ということは、外部を使わなければならないと言うことですね。

>>105
ありがとうございました。

**NAME IS NULL** · 2005/11/05(土) 01:13:37

create/drop/insert/update/deleteはツール->SQLから投げる。
クエリはselectしか受け付けない。

**NAME IS NULL** · 2005/11/05(土) 17:43:30

>>107

ありがとうございます。
ツール -> SQL
を使い、CREATE～文を作成することができました。
そして、クエリも操作することができました。

これから、SQLの勉強を始めようと思います。
ありがとうございました。

**NAME IS NULL** · 2005/11/06(日) 10:16:19

データベースやってみようと思ってOpenOffce.org 2.0インストールして
みたけど、何がなんだかさっぱりわからん。
Accessは難しいと聞いたことがあるけど、こりゃ難しいはずだ。
何から始めたら良いのか全くわからん。

**NAME IS NULL** · 2005/11/06(日) 23:06:57

>>109
Accessで一通りできるようにならないとBaseもむずかしいかもね。

もちろんAccessを一通りできればBaseは違和感なく入っていける

ただしまだまだBaseはバグなのか、良くクラッシュする

**NAME IS NULL** · 2005/11/10(木) 09:21:32

クラッシュ以前にうまく動かん。
リビルドする労力はないし、もちょっと待ちかな。

**NAME IS NULL** · 2005/11/14(月) 12:09:18

>>110
アクセス本みたいに情報がたくさん有ってかつアクセスよりやさしく使えるようになれば勝機は有るかな？
MySQLとかOracleに興味持ち始めるまでに使わせれば、ベースの役目を全う。

**NAME IS NULL** · 2005/12/10(土) 11:25:23

OpenBSDでつかいたいよ。

**NAME IS NULL** · 2005/12/10(土) 18:57:25

Use the Source, Luke.

**NAME IS NULL** · 2005/12/10(土) 20:31:06

**NAME IS NULL** · 2005/12/14(水) 10:49:44

Access2000で作ったMDBをODBC経由で開いてんだけどもさ
日本語テーブル名／フィールド名が正しく表示されんのよね。
逆にOOoBASEで日本語テーブル名のテーブルを作ってAccessで見てみると
文字化けしてんのよねー。誰かなんとかする方法しらないですか？
それさえどうにかなれば、MSOfficeとさよならできるからすごいうれしいんですが。

**NAME IS NULL** · 2005/12/14(水) 10:50:39

ageときます。

**NAME IS NULL** · 2005/12/14(水) 14:59:14

>>116
素直に接続メニューで「Access」を使ってくれたまえ。
文字化けは、2.0.1か2.0.2で直る予定。2.0でも文字コードいじれば直る。

**116** · 2005/12/14(水) 18:51:58

>118
接続→Accessってのをあなたに教えられて知ったよ・・・
ちゃんといけました。
これでMSOfficeをインストールしないですみますよ。
ありがとうございました。

**NAME IS NULL** · 2005/12/15(木) 02:04:06

baseの不具合さえ何とかなれば移行できるのになぁ

**NAME IS NULL** · 2005/12/19(月) 17:41:12

VisualStudio.NETからodbファイルに接続する方法教えてください

**NAME IS NULL** · 2005/12/19(月) 19:51:02

ActiveXオブジェクトが作れれば接続できるんじゃないのか。
Windows Script 5.6でできるから.NETでもできそうなもんだが。

**NAME IS NULL** · 2005/12/19(月) 22:31:12

**NAME IS NULL** · 2005/12/20(火) 21:14:14

>>121
拡張子をzipにして解凍すればなんででも読み込めるよ！！

**NAME IS NULL** · 2005/12/20(火) 23:25:32

簡単だが大変だな。SQL使えないからXMLを自力で読む必要がある。
ServiceManager経由は手続き面倒だがSQLが使える。

**NAME IS NULL** · 2005/12/22(木) 09:54:50

**NAME IS NULL** · 2005/12/23(金) 02:34:41

で、日本語テーブル文字化け問題は2.0.1で直った？

**NAME IS NULL** · 2005/12/23(金) 10:52:33

自分で調べろ。

**NAME IS NULL** · 2005/12/23(金) 18:49:29

>>128は>>127に調べて欲しいとみた。

**NAME IS NULL** · 2005/12/23(金) 19:41:03

自己解決しました

**NAME IS NULL** · 2005/12/24(土) 01:38:33

これ、クロスプラットフォームなフロントエンド作るにはいいかもね。

**NAME IS NULL** · 2005/12/24(土) 16:39:59

技術力があるなら普通にJavaで作ったほうが楽そうだけどね

Accessユーザーをねらうからターゲットが違うけどね

**NAME IS NULL** · 2005/12/24(土) 16:40:43

うん

**NAME IS NULL** · 2005/12/26(月) 10:10:57

**NAME IS NULL** · 2005/12/29(木) 01:34:51

OOoを今日いれました。
このBaseっていうのは何をするためのソフトなのでしょう？
GUI操作ができるDB操作ソフトのようなものでしょうか？
DB自体もよくわからないので変なこといってたらごめんなさい。
SQLをよく知らない人でも簡単に使えるようなものですか？
ちょっとDBには興味がありPostgreSQLなんかは入れてます。

**NAME IS NULL** · 2005/12/29(木) 06:38:47

ポスグレみたいなRDBMSのためのフロントエンドを作るためのソフトに、
簡単なファイル共有型DBを付加したもの。

ようするにAccessみたいなもの。

**NAME IS NULL** · 2005/12/29(木) 16:50:37

オープンオフィスオルグバセ

**NAME IS NULL** · 2005/12/29(木) 23:29:37

AccessもBaseも触ったことないですが、
これからはじめるための入門サイトみたいなの紹介していただけませんか？

**NAME IS NULL** · 2005/12/30(金) 02:12:12

>>138
Accessから入るべき

**NAME IS NULL** · 2005/12/30(金) 03:38:05

Access持ってるならAccessから入ればいいだろうけど、
ないならBaseからのほうがいいんじゃない？
AccessとBaseじゃ見た目はさほど変わらないけど、
細かい面で微妙に違ってくるから、移行の手間も考えると、
Baseでやると最初から決めてるならBaseでいいと思う。
で、Baseの入門サイトはどこかあったようななかったような…
Accessはその辺にいっぱいあると思うけど。

**NAME IS NULL** · 2005/12/31(土) 00:26:21

ただなぁ、Baseってよくエラーで止まる
落ちはしないが・・・
2.01でもあまり改善していないように感じるね

**NAME IS NULL** · 2005/12/31(土) 01:32:19

入門サイトなど殆ど無いのでアクセスの入門サイトを見ながら同じような事を
ヘルプやウェブ検索で必死に情報を探しながら勉強するしかない。

**NAME IS NULL** · 2006/01/18(水) 12:52:31

mdb形式のファイルは読めるんだけど、保存は無理なの？

**NAME IS NULL** · 2006/01/18(水) 20:23:15

Accessでは、元々クエリなテーブルとか。アイコンが違うから注意。

**NAME IS NULL** · 2006/01/21(土) 21:06:10

Baseは複数ユーザーで共有できるのでしょうか。
ファイルメーカーはライセンスがいくつも必要でコストが高くて・・・。

**NAME IS NULL** · 2006/01/22(日) 03:04:19

>>145
できるよ。配布自由だから。

**NAME IS NULL** · 2006/01/22(日) 12:10:37

ライセンスじゃなくて動作するかって質問じゃ？

そう言う意味じゃDB本体はMySQLとかのを使ってフロントエンドとしてだけ使えばいいよ。
ファイル共有型は運用・管理面で何かと問題ありそうだから。

**NAME IS NULL** · 2006/01/23(月) 01:27:58

ファイル共有で複数ユーザで使えるけど、俺もオススメしない。

ファイルメーカーと比べてダメとかじゃなくて、まともなRDBMSがフリーで
たくさん出回るようになった時勢にいつまでもファイル共有データベースを
使うのがおすすめできない。ファイルメーカーもいいかげんどうかと思う。

**NAME IS NULL** · 2006/01/23(月) 02:23:42

共有型だろうがちゃんと動けばかまわんけど、Accessのフロントエンドを普通に使うと
排他制御が綺麗にできてないことが多いからな

1人で100%でも2箇所からのアクセスでパフォーマンスは1/4以下になるし

paradoxもすさまじい低下だったな・・・

**NAME IS NULL** · 2006/01/23(月) 03:04:44

共有型だとトランザクションの管理がいい加減だからな。
構造上仕方ないけど。

**NAME IS NULL** · 2006/01/23(月) 13:10:01

良い加減なら丁度いいな。

**NAME IS NULL** · 2006/01/23(月) 14:44:29

>>151
おもしろいと思ってるの？

**NAME IS NULL** · 2006/01/23(月) 16:51:29

>>152
おもしろいと思ってるの？

**NAME IS NULL** · 2006/01/23(月) 23:01:40

145です。
ファイルメーカーで３ユーザーまでの共有しか使ったことが無い初心者です。
アドバイスありがとうございます。
Baseで共有は難しそうなので、余裕のあるとき少しづつ試そうかなと思います。

**NAME IS NULL** · 2006/01/24(火) 00:09:00

>>145
Baseで共有が難しいというよりファイル共有という考えから脱却しては？
というアドバイスだと思うが。

**NAME IS NULL** · 2006/01/24(火) 00:29:46

ファイル共有ベースでは2ユーザーまでが現実的な線
俺こっち触るからこれ触らないでねとか運用ベースでの解決が必要だからね

**148** · 2006/01/24(火) 02:31:44

>>154
やはり読み間違ったか。ちゃんと読んでほしい。
「ファイル共有ならファイルメーカーの方が良い」とは一度も言ってない。

繰り返すが、Baseでもファイル共有できる。ファイルメーカーと同じ。
ただ、もっといい方法が用意されているのでそっちを使った方がいい、
と言ってるんだけど。

Baseをオススメしないのではなくファイル共有をオススメしない。
ファイルメーカーだろうとBaseだろうとAccessだろうとParadoxだろうと
dBASE（今どき知らんか？）だろうと、「共有型だとトランザクションの
管理がいい加減」なのは同じ。

**NAME IS NULL** · 2006/01/24(火) 03:56:10

>>154
どっかのマシンにDBをインストールして
そっちに繋げたほうがいいと思うよ
少し調べてみては？

**NAME IS NULL** · 2006/01/24(火) 11:52:57

横からわるいのだけど、
BaseやAccessから単一のDBサーバに多数のクライアントが接続した場合、トラ
ンザクションの管理は自動でやってくれるの？

>>154 はそこをどうやればいいわからなくて、ファイル共有型にしがみついてる気
がするんだけど。

**NAME IS NULL** · 2006/01/24(火) 12:14:08

一応最低限のロック関係はあるけどフロントエンドに便利な
Accessのフォームやレポートを使わないことが前提になる

実際運用するとロックファイルがよく壊れるというのも問題だった
ロックファイルをそのままにしておくと立ち上がらないしね

所詮スタンドアロン用

**NAME IS NULL** · 2006/01/24(火) 12:16:15

>>159
どんなDBつかおうがDBの特性を知ってロック処理をしないと
マルチユーザーで不具合が出る
勝手にやってくれるということはないよ

そもそもAccessでトランザクションやってない人もいるけどね
俺には信じられんことだが

**NAME IS NULL** · 2006/01/24(火) 21:56:39

ファイル共有型ってのはDBを誰も管理していないから、怖いよね。
ある意味並列処理だ。

**NAME IS NULL** · 2006/01/26(木) 08:15:27

別に普通にやってみりゃいいじゃん。
SQLサーバとか使うの面倒なんだろ?
3台で共有してても使うのは一人とかありがちだろ?

**NAME IS NULL** · 2006/01/26(木) 12:17:31

共有型は触ってなくてもしばらくはなさないんだよな
2分くらいするとはなすから急に早くなる

**NAME IS NULL** · 2006/01/26(木) 14:16:01

共有型?

**NAME IS NULL** · 2006/01/30(月) 23:32:17

Baseって背後でHSQLDBを使っているんですか？

**NAME IS NULL** · 2006/01/31(火) 01:40:37

>>166
そうらしいです

**NAME IS NULL** · 2006/02/14(火) 17:58:43

ファイル共有とC/Sの違いが理解出来ないんだろう。ってことでいいんでつか

**NAME IS NULL** · 2006/02/14(火) 18:05:00

**NAME IS NULL** · 2006/02/22(水) 23:10:03

テキストデータ（CSV等）のインポートのやり方がわかんにゃい・・・

**NAME IS NULL** · 2006/02/23(木) 00:16:11

>>170
データベースを開く
既存のデータベース開くを選択
既存のデータベースに接続でテキストを選択

テキストファイルのパスでブラウズを選択しcsvファイルの有るフォルダを選択
コンマ区切りを選んで次へ

データベース名を決めて保存
これでcsvファイルに接続できる

csvファイルをインポートするには
もう一つodbファイルを新規作成し、今開いているテーブルを
新しいodbにドラッグアンドドロップすることでインポートされる

ちょっと手間がかかるが・・・

関係ないが2.02でcsvファイルのインポートで文字化けする件
直っているっぽい

**NAME IS NULL** · 2006/02/23(木) 20:15:57

**NAME IS NULL** · 2006/02/23(木) 23:15:48

>171
それだとCalcが起動して、行数オーバーで全部取り込めないのです。
具体的には郵貯ページから落とした郵便番号データをテーブルとして
インポートしようと思ったんですけど･･･
ACCESSのインポートの感覚でいたので、いまいちなじめないでいます。

**NAME IS NULL** · 2006/02/24(金) 00:32:45

>>171 の前半部分は、Calcは関係ないぞ。CSVのODBファイルを作成している。
もっとも日本語が化けないようにするには、2.0.2を使わないといけないが。

**NAME IS NULL** · 2006/03/02(木) 23:05:31

>>173
ファイル → 開くからCSVを開くのではなく、
ファイル → 新規作成 → データベースでデータベースウィザードを開き、
そこからCSVを読み込ませると出来るよ。

**NAME IS NULL** · 2006/03/07(火) 20:22:11

例えば名簿テーブルに性別IDのカラムがあって、
性別テーブルにIDが0なら男、1なら女という行だけがあって、
名簿の入力フォームで男と女のメニューが出てくるようにするには
どうすればいいんでしょう？
テーブル間にリレーションを設定しても何も意味がなさそうだし。
それにリレーションの設定ってどこに効いてくるんでしょう？

**NAME IS NULL** · 2006/03/08(水) 09:43:04

フォームを編集モードで開き、当該の項目をリストボックスにする。
あとはウィザード任せ。

**NAME IS NULL** · 2006/03/15(水) 20:46:54

CSVファイルでも一旦Calcで表計算形式に保存しなおしてから読めば大丈夫だね。
そもそも>>173の例ではそもそもCalcが使い物にならないわけだけど・・・。

**NAME IS NULL** · 2006/03/15(水) 22:20:35

CSVを保存しなおすの？そういうの流行ってるんだ。

**171** · 2006/03/15(水) 23:43:20

>>178
だから

baseでcsvファイルを読み込む説明をちゃんとしているでしょ？
calcを使うことでもできることはできるが65536行以上読み込めないのだから

**NAME IS NULL** · 2006/03/18(土) 11:40:14

pythonでcsv読ませてodbにSQL投げる。

**NAME IS NULL** · 2006/03/18(土) 21:33:33

**NAME IS NULL** · 2006/05/10(水) 10:14:09

hoshu

**NAME IS NULL** · 2006/05/28(日) 23:53:14

これ、ACCESSみたいなクロス集計機能ついてますか？
標準SQLにはない機能だけど結構便利に使っていたんで。
EXCELのピボットテーブルだと文字列が使えないので
不便するのです。

**NAME IS NULL** · 2006/05/29(月) 14:19:37

試さないでレスするおれも何だが
Accessと同じ感覚で扱えるから試してみれば
おれも夕方検証してみる

**NAME IS NULL** · 2006/05/30(火) 09:46:06

>>184
Baseにはないです。
CalcのデータパイロットからBaseのデータを呼び出して
使います。
データパイロットはExcelのピボットテーブルとほほ同じ。

**NAME IS NULL** · 2006/06/27(火) 13:28:17

ほしゅ

**NAME IS NULL** · 2006/07/18(火) 15:34:50

Accessの足元には及ばないね

**NAME IS NULL** · 2006/07/18(火) 22:50:24

AccessはDSLじゃ動かないから

**NAME IS NULL** · 2006/07/24(月) 22:32:59

AccessはWindowsでしか動かないから

**NAME IS NULL** · 2006/07/26(水) 07:10:00

つ [Wine]

Access って必要か?

**NAME IS NULL** · 2006/07/26(水) 23:07:56

>>184
試さないでレスするおれも何だが、デザインはAccessと同じ感覚で扱えるから
試してみれば？
オレは頭がAccess思考なのでExcelで計算させるんじゃなくて
Accessで処理したデータをExcelに書き出している。

**NAME IS NULL** · 2006/08/06(日) 23:46:46

Accessのこの機能ってBaseにもあるの？やりかた教えてくらさい。
http://office.microsoft.com/ja-jp/assistance/HP051885011041.aspx

**193** · 2006/08/06(日) 23:52:40

言い忘れました。ver2.0.3です。

**NAME IS NULL** · 2006/08/07(月) 09:12:56

>>193
その機能はありません。
かわりにWriterでフォームつくってください。
フォーム＝1ファイルにすれば、目的はかなえるのでは。
Ver1.1xなら、Writer用のフォームウィザードがあったけど、
2.0系にはありません。その分面倒だけど、できないことは
ないので、がんばってください。

**193** · 2006/08/12(土) 09:34:48

レスサンクスです。やってみます。

**NAME IS NULL** · 2006/09/19(火) 19:53:00

Baseにはマクロ言語機能はないのですか？

**NAME IS NULL** · 2006/09/20(水) 13:28:40

どういうこと？ OOoBASICでルーチンな処理を記述したりできるかということなら
当然できるよ。

**NAME IS NULL** · 2006/09/21(木) 10:36:05

すみません。マクロを記録する機能です。
マクロコードを自動的に吐き出させる機能と書くべきでした。

**NAME IS NULL** · 2006/09/26(火) 20:18:47

「GPLは危険」複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
「僕の個人的な意見を言うと、公開議論の大部分が、
　GPLに関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
　だからとても声の大きなGPL支持者たちがいる。
　だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
　普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
　FSFの意見は実際の開発者の（しかも、かなり多数の）意見を必ずしも代弁してはいないっ
　てことを、実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だ。」