MySQL vs PostgreSQL Part2

**NAME IS NULL** · 2005/08/03(水) 04:43:20

同じオープンソースRDBMSとしてのMySQLとPostgreSQLを語ろう。

どちらが良い・悪いの宗教論争ではなく、漏れたちユーザにとってのそれぞれの使い所を見出そう。

前スレ

MySQL vs PostgreSQL
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/db/1056943680/l50

**NAME IS NULL** · 2005/08/03(水) 08:15:36

age

**NAME IS NULL** · 2005/08/03(水) 09:12:49

ほっほっほ

**NAME IS NULL** · 2005/08/03(水) 15:07:24

ポスグレのほうが地域ユーザー会が活発そう

**NAME IS NULL** · 2005/08/03(水) 17:00:25

2chだと過去2週間の書き込み数で比べると「MySQL総合 Part5」が93、
「PostgreSQLについて語ろう」が56でMySQLの方が活発。

国内ユーザメーリングリストだと正確には把握していないけれども、両方購読している
感覚から言うとPostgreSQLのほうが少しトラフィックが大きい、という感じ？

**NAME IS NULL** · 2005/08/03(水) 17:38:52

>>5
MySQLの国内MLは意外と流量が少ないよね。

**NAME IS NULL** · 2005/08/03(水) 17:42:41

漏れも両方のMLを購読してるけど、厨な投稿はMySQLの方が圧倒的に多い。
PHP+MySQLの影響だろうか。

**NAME IS NULL** · 2005/08/03(水) 21:28:49

MySQLはDLしたそのままで、社内でCGI-Perlを使って接続して利用している場合は無償で利用できる
で合ってる？

MySQLはユーザにインストールしてもらって、そのPerlスクリプトだけを販売できる？
GPLになるから手数料くらいしかもらえないのかな

**NAME IS NULL** · 2005/08/03(水) 22:41:10

>>8
専用スレ向きだと思うが...
そういう使い方をする場合PerlはArtisticライセンスを選択していると思うが
これはMySQLのFOSS例外条項の合致(Artistic license From Perl 5.8.0)し、
接続モジュール(PerlのDBDとかのね)に関しても同質のライセンスのものであれば
GPL版MySQLを利用していても、それらのライセンスとの組み合わせが許される。
(そういう点でMySQLのGPLって意図的な抜けが作ってある)

CGIスクリプトに関しては、Perlのライセンスが許す範囲で
元々自由にライセンスが設定できるんじゃないの？

よって「無償で利用できる？」はGPL版が利用できるのでYes.
「そのPerlスクリプトだけを販売できる？」もYes.
また「GPLになるから」はNo.(多分。Perlは良く知らないけど)

8 · 2005/08/03(水) 23:26:14

>>9

ありがとん

あまりライセンスは気にしないで使ってるからな～
今後はちょっと気にしてみる

**NAME IS NULL** · 2005/08/11(木) 12:57:58

PostgreSQLとMySQLが急接近しているらしい
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdb/rensai/dbwatch2005/dbwatch200508_2.html

7月29日に日本PostgreSQLユーザ会（JPUG）でPostgreSQLのしくみ分科会の
勉強会がありました。2部構成となっており、前半が「PostgreSQLチューニング実習」、
後半が「MySQLセミナー」でした。

**NAME IS NULL** · 2005/08/17(水) 23:34:53

>>11
記事読んだけど、これで急接近かと思ってしまったYO。。。

**NAME IS NULL** · 2005/08/18(木) 00:59:14

>>11 >>12
たしかにこういった交流みたいのは今に始まったことじゃないよな。

**NAME IS NULL** · 2005/08/27(土) 21:04:03

PostgreSQLとMySQLの導入事例ってどこかに無いでしょうか？
導入したシステムの規模や構成など細かに書かれてるものが良いです。

というのは、うちの会社だと、自分の社内で使うようなシステムでも
Oracleとか使って、もの凄い金額のライセンス料を払ってます。
Oracleまで使って何やってるかといえば、
会社の経費で買った技術書籍の一覧のDBです。

Webで検索用のテキストボックスと実行用のボタン、そして表示用のグリッド。

そして、アクセス件数は月に5回程度と殆ど使われてない。
ユーザが使ってないどころか、新しい書籍が追加されても管理者はメンテナンスもしない。

これをどうにかしたいんだけど、大規模なシステムでそれなりの実績が無いと駄目だという。
色々と文句は言いたいが、相手を納得させちゃえばいいだけなので、
そういった導入事例があればと思っています。

**NAME IS NULL** · 2005/08/27(土) 22:48:49

>>14
MySQLとかPostgreSQLの本に導入事例がかいてあったような気がする
立ち読みでちょっと見た程度で、詳しくは覚えていない

**NAME IS NULL** · 2005/08/27(土) 23:41:46

>>14
会社がつぶれる前に転職すれば解決するのでは？

**NAME IS NULL** · 2005/08/28(日) 01:42:37

某携帯キャリアのプロビジョニングシステムは MySQL だよ。
詳しくは言えないけど。

◆SUKI/gckkE · 2005/08/28(日) 16:28:16

???

**NAME IS NULL** · 2005/08/29(月) 00:25:57

システム規模や構成を事細かに説明してくれた導入事例ってのを
希望する人は多いが、いまだかつてそういうのを見たことは無い。

導入事例紹介自体はいっぱいあるんだけどさ。
http://www.mysql.com/why-mysql/case-studies/

**NAME IS NULL** · 2005/08/29(月) 01:39:18

Googleが使ってなかったっけ？