> a shift to development of those features occurring only in MySQL Enterprise. > MySQL Enterprise のみで使用できる機能の開発にシフトする。 Enterprise に開発をシフトする -> GPL 版放置 -> 誰かが Fork せねば という流れは自然でしょ。
あと、むしろ Enterprise 版の品質が落ちるという懸念も書いてある。 > they will be giving their paying customers real, true, untested code. > MySQL 社は、お金を払ったユーザに、まったくもってテストの不十分なコードを使わせることになる。 0410NAME IS NULL2008/04/20(日) 13:43:18ID:???>>409 ちゃんと Mickos の投稿も読んでるかな? GPL 版を重視するのは変わらずで、GPL 版の周辺ソフトウェアに GPL じゃないライセンスを採用するかもしれないという話だと 思うけど、これはオープンソースを活用しているビジネスモデル としては普通の事じゃないかな。そこでは Netteza や InnoDB の ケースが出てるよね。こういうモデルはオープンソース版があって 初めて成り立つ話であって、GPL 版を放置するという発想が どうして出て来るのかが不思議だよ。 0411NAME IS NULL2008/06/13(金) 00:51:13ID:??? 書店に並んでる本見るとMySQLばかり 0412NAME IS NULL2008/07/11(金) 16:24:19ID:??? そんなに大規模じゃなきゃMySQLで十分要求を満たす。 OracleやSQL-Serverで大規模を先に経験すると、 MySQLのシンプルさに疑心暗鬼になって、Postgresを 選択する。あるいはMySQL<4.1のサブクエリシンドロームな 人たちもPostgresを選択する傾向にある気が巣。 0413NAME IS NULL2008/07/12(土) 11:11:08ID:??? Derbyとか知るとMySQLがシンプルとは思えないんだが。 これも以外に要求を満たすからなぁ。 社内インフラ程度(?)の規模なら問題なしだし。
特にコンサル業界の人に聞きたい。 0464NAME IS NULL2009/04/22(水) 00:35:12ID:??? MySQLは、テーブル1つに1ファイルですよね? テーブルのレコードが多ければ、それだけ検索するたびに、 ファイルオープンが発生するから、MySQLは遅いんだ。
この認識あってる? 0465NAME IS NULL2009/04/22(水) 00:45:46ID:??? ログなんか大して参照しないだろ するとしても参照するデータとしないデータに偏りがあるだろ 期間か何かで切り分けろよ そうすればどれでもいける 0466NAME IS NULL2009/04/22(水) 00:55:00ID:??? ファイルオープンしないDBってなによ 0467NAME IS NULL2009/04/22(水) 11:01:41ID:??? そもそも、MySQLがこの先も生き残っているのかという問題が MySQLはOracleに殺されそうだな 0468NAME IS NULL2009/04/22(水) 11:05:13ID:??? NetBeansに対するEclipseのように、MySQLにも有料化したらPostgreSQLに流れるだけなので 存続させるために無料のライセンスは続けるんじゃないかな。 サポートのライセンスは今でも有料なんだし。 0469NAME IS NULL2009/04/22(水) 13:24:01ID:??? Orcaleの得意技の飼い殺しというのが今一番懸念されているわけで。 0470どちらかというとSです2009/05/29(金) 15:48:06ID:9rXfEjjy>>463 板違い,コンサルでもない... マニアックすぎて鼻で笑われるとおもいますが、 作りと開発者の技量にもよると思うけど 商用DBだけどCache' と言うのがあります.. 内部(M)言語ガリガリではなく、 SQLアクセスで1億以上はさばけてます.. それぞれのアプリの条件にもよるので軽くとは 言い切れませんが、
10億はテストした事ないけど...
動作にOracleほど高価なH/Wはいらないと思います。 性能調査する価値はあるかも...
いまさらMっていわれるのがおち..ですかね... DB自体くせもあるし..
0471NAME IS NULL2009/05/29(金) 20:56:42ID:??? そりゃねぇ、いくらIMSがそこらのRDBMSより速いとは言ってもやっぱり「いまさらIMS」だしねぇ。 10億くらいならPostgresでもイケるし。 0472NAME IS NULL2009/05/30(土) 00:40:23ID:??? そりゃねぇ、から語り出すとは通ですな。 0473NAME IS NULL2009/07/02(木) 21:23:06ID:l4DZdBP4 age 0474NAME IS NULL2009/10/27(火) 07:48:04ID:iq32s6Ha>>471