PostgreSQL Part.11©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無能なプログラマーが、トランザクションの中で無用なsavepointを連続して発行していたのが原因の模様。
アマゾンのシステム開発してる人の中にも、こういうレベルの人がいるんだな。 PostgreSQLの仕様分かって無いヤツがプログラム作った結果か
有り得る話だな トラブルはあったにせよ、Amazonほどの規模のとこでもPostgreSQLが使われるんだって思うと感慨深いなぁ AmazonにはAurora PostgresとAurora MySQLがある中で、Aurora Postgresを選んだというのもいいね。
徹底的に比較した上でPostgresを選んだんだろうから。 Oracleから移行ってことなら比較以前にMySQLは選択しにくいよね MySQLのほうが性能は高いかもだけど、機能は少ないからね。 単純に「MySQLのほうが(PostgreSQLよりも)『性能』が高い」っていうのはどうかな? MySQLはその内Javaの様にランタイムライセンス課されて終わるよ
Oracleの狙いはそこ
今現在、そこそこシェア取ってるから >>617
無償版をJava同様、6ケ月毎の更新にするって話
で、OpenJDKの様に無償版をOpenMySQLにして6ケ月毎にバージョンアップする
6ケ月毎にバージョンアップって現場ではやってられないので、MySQL→MariaDB移行にする中小企業が増える
MySQLが廃れる方向って話 >>625
勘違い
MySQLと比べてるのが滑稽なだけ
せめて比べるとしたらMariaDBだろっていうツッコミが>>612なのに
なぜかそれに過剰反応してる信者(>>613)が一人いるだけ MariaDBと比較と言っても実質MySQLの無償版と同じだからね 別に何と比べようが各人の自由だろ
滑稽とか言う方が滑稽だよ アマゾンがオラクルからDB移行した件で、Amazon AuroraのPostgresと同じくAuroraのMySQLの話題の流れで、アホが突然MariaDBガーとか言い出したからバカにされたんだろw >>632
ちょっと何が言いたいのかわかんないっすね AWSのAuroraがMariaDBをサポートしてたら、こんなに(?)バカにされなくてすんだのにね
可哀想だね(´;ω;`) ポスグレ入れてたサーバのjavaを削除した後にポスグレのサービスが起動しなくなったのですがポスグレはjavaに依存しないですよね? ダンプサイズって上限あるのか知りたい。。50GBとか100GBとかいけるもの? DBMS of the year 2018 受賞おめでとうございます 初めまして
9.3.5から9.3.22にアップデートしたいのですが
ググってもメジャーアップデートの方法しかヒットせず困っております。
マイナーアップデートの方法が丁寧に説明されている書籍やHPや
教えていただけるイケメンはいらっしゃらないでしょうか? >>642
OSはlinux レッドハットの6になります。 >>642
DB停止して上書きインストールするだけやで。
9.3.22のrhel6用のrpm用意して
yum localinstall rpm列挙
でよいかと。 >>647
ありがとうございます!
そのあたり調べてみます。
>>645
完全に外部から閉鎖している社内システムなんでマイナーアップデートすら必要ないんですが
外部監査で指摘されてスーパースーパーハッカーがキャッツアイみたいに侵入したら
だめだよね?って真顔でいわれてSEチームが全員じゃぁおれら辞めるわって言いだして
折衷案ですることになった非常にくだらない件でしてEOLは関係ないんです >>648
あほすぎ。w
たいへんやな。
そこまでいかれたら、DBなんかなんでもおんなじやのに。 >>648
言いたいことは分かるが草生える
そう言う話になってる時点で保守契約とかもしてなさそうなのでその時点でどうなの?って気はする 俺んとことなんて、内部監査で同じこと言われる。
しかも言う側はエンジニアではない素人だ。
何も知らないカスどもと思うけど誰も何も言えない。
折衷案まで漕ぎつけるだけ、まだいい。ウラヤマシ。 >>651
保守なんか関係あるか?
オレはこんふうに想像。w
1 上層部が適当に外部監査を依頼。
2 とくに問題なし。
3 監査側としてはなにか指摘しないといけない。
4 どうでもいいことをムリヤリ指摘。
5 上層部が真に受ける。 >>653
完全に内部専用のサーバを外部業者入れて監査する厳しさがあるなら、内部専用でも本番環境なら保守契約くらいやっていそうなものだ
書いてる内容的にそうでも無さそうだから、体制の矛盾を感じて不思議に思っただけ
自分的には、会社のポリシーでEOL製品の継続利用はNGってなってるだけじゃねーのと マイナーアップデートしたらキャッツアイに勝てるの? pgAdminでテーブルを作ろうとしているのですが、データ型で[ ]がついてるものとそうでないものの違いは何ですか?
データ型の横に別に長さを指定もできるようなので混乱しています。 クラスタリングするならpg pool 2が良いのでしょうか? >>666
だよね!
>>667
SQLServerと比較すると初回アクセスのみ結構遅い DB単体のスピードを追求する場面ってあるの?
大抵は回線とかクライアント側の端末がボトルネックになってる気が >>671
> DB単体のスピードを追求する場面ってあるの?
はっ?
> 大抵は回線とかクライアント側の端末がボトルネックになってる気が
でかいシステムだと何台のクライアントからアクセスあると思ってるんだよw 読み取りを分散させるとこまで出来ました
更新を分散させつつ整合性を保つ魔法はまだわかりません >>671
たいていDB上にデータとビジネスロジックを置くので、DB以外に速度を求められる場所がない >>669
初回アクセス速度を速くしたけりゃ、共有バッファを調整して、DB起動時に一度そのSQLを実行してテーブルをメモリに乗せときゃいいんじゃね? というSQLを起動時にやってるという話を聞いた事がある。 psqlのロールとシェルのユーザって同じ名前じゃなきゃログインできないの? 設定次第。pg_hba.confでidentになってるとそうなる。 hbaってふんふんってわかった気になるけど、SSLでやろうと思ったりすると
結構迷うよね。 >>680
mda5に直したらいけましたサンクス
新規のロールってグラントしてもらわないとログインすらできないの? 肥大化したテーブルから古いデータをバックアップテーブルに退避して、その後削除するようなクエリを書きたいのですが、そもそもこのような対応は一般的なのでしょうか?
他に一般的な手法があれば教えてください。 毎日決まった時間に指定のクエリを実行したいのですが、pgAdmin4でそのようなことは出来ますか? 住信SBIネット銀行、オンプレオラクルをAurora??PostgreSQLに移行。性能や可用性もPoC上、問題ないと判断。83%コスト削減。銀行の勘定系のクラウド化の時代なんだな。もはや、放送のシステムやマスターもクラウド化できる時代や 銀行はオンプレミスでないと流石に個人情報漏れが怖いわ
クラウドってIntel のCPU積んでるだろうから、毎月追加更新される脆弱性報告見てると不安が増すばかり
自社はしっかりシステム作ってても、同じサーバで稼働してる別会社のシステムが杜撰だったとして
セキュリティ突破されようものなら、煽りを食って連座して突破されてしまうわけだし
逆に言うと、銀行系のシステムを狙ってわざとセキュリティの甘いシステムを、
銀行が使用してるクラウドサーバと同じサーバで稼働させてクラックしてそこをつたって銀行の情報抜き取るとか
そういう新型の犯罪が成立しそうだし
銀行や政府は漫然とクラウドを利用するべきではない >>696
> 逆に言うと、銀行系のシステムを狙ってわざとセキュリティの甘いシステムを、
> 銀行が使用してるクラウドサーバと同じサーバで稼働させてクラックしてそこをつたって銀行の情報抜き取るとか
自分が稼働させたサーバーを自分でクラックするのかw
アホすぎる… >>697
今の仮想環境を知らんのか。
アホすぎる。 >>698
へー、今の仮想環境だと自分で設置したサーバーをわざわざクラックする必要あるんだw
ちょっと詳しく説明してくれるかな 授業料を払うつもりがあるんなら、説明したることを考えたってもええで?
タダというんはムシがよすぎるやろ。w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています