Microsoft SQL Server 総合スレ 11 [無断転載禁止]©2ch.net

**NAME IS NULL** · 2016/05/29(日) 16:50:08.13

Microsoft SQL Server (Transact-SQL) の総合スレッドです。

・Microsoft 公式サイト
http://www.microsoft.com/japan/sql/

過去スレとかめんどいから誰か適当に貼って

**NAME IS NULL** · 2018/08/01(水) 21:41:38.16

質問なのですが、SQLでファイルの存在まで確認するのは不可能でしょうか？

例えば

SELECT *
FROM T_Anken
WHERE AnkenID = '00123'
AND FileExist('C:\AnkenFile\00123.txt')

みたいなことをしたいんですが、難しいですかね？

**NAME IS NULL** · 2018/08/01(水) 23:25:10.35

xp_fileexist

**NAME IS NULL** · 2018/08/02(木) 20:55:49.33

データベースのバックアップを定期的に取りたい、っていう場合、
.mdf ファイルだけバックアップしておけばOK？
SSMSの機能は使わず、ファイルのバックアップという意味で。

あと、巨大な .ldf ファイルがあるんだけど、これ削除してよい？

**NAME IS NULL** · 2018/08/02(木) 22:02:05.14

>>898
mdfとldfはセットだ
復旧モデル
BACKUP DATABASE
DBCC SHRINKFILE
とかで検索

**NAME IS NULL** · 2018/08/03(金) 00:13:09.11

復旧モデル単純にすることからだな
そんな質問するとこからしてトランザクションログから復旧する要件なんてなかろう

**NAME IS NULL** · 2018/08/03(金) 14:34:29.02

>>899 サンクス。ldf が2GBあるんだよ、これ消したい。

>>900 そうそう。localDB で自分のPC内で遊びでやってるだけ。
でもPCや保存先のSSD がダメになった時のことを考えて定期的に外部にバックアップ取りたいのよ。

**NAME IS NULL** · 2018/08/03(金) 14:36:16.45

ログが肥大すんのは復旧モデルが「完全」だからだ「単純」に変えろ

**NAME IS NULL** · 2018/08/03(金) 15:46:02.26

mdfだけでも保証はされないけど一応復旧できるんだっけ？
サービス停止するかデタッチしないとコピーできんかったと思うし、バックアップとるにもDB複製ふるにも普通にバックアップするほうがお手軽だから忘れちゃった

**NAME IS NULL** · 2018/08/03(金) 21:40:23.92

>>903
> サービス停止するかデタッチしないとコピーできんかったと思うし
コピーはできるけど役に立たないデータがコピーされるだけ

**NAME IS NULL** · 2018/08/04(土) 03:34:48.90

「単純」にして毎日夜間バックアップの一週間ローテ(５世代)とかでやってる企業も多いね。

**NAME IS NULL** · 2018/08/04(土) 03:53:35.36

圧縮あるしサイズ小さけりゃ差分とか考えなくていいからな
うちはたまにテストや確認で○時のときのDBを検証環境に作ってって要望がくるから完全にしてる

**NAME IS NULL** · 2018/08/04(土) 09:49:44.89

結論としては、

・エクスプローラ上からのファイルコピー等でのDBバックアップは不可
　（ファイルコピーはできるがDBとして復元できない）

でよいの？

**NAME IS NULL** · 2018/08/04(土) 13:14:32.38

ファイルロックされててコピーも出来ないんじゃ

**NAME IS NULL** · 2018/08/04(土) 13:42:01.94

>>907
デタッチすればファイルコピー出来るし、コピーしたものを他のSQL Server入ったPCで復元(アタッチ)することも出来る

**NAME IS NULL** · 2018/08/04(土) 20:08:07.47

VSS使ってMDF,LDF取得はよくしている

**NAME IS NULL** · 2018/08/05(日) 22:49:40.30

>>907
ＤＢ停止状態（コールドバックアップ）なら可能

**NAME IS NULL** · 2018/08/07(火) 20:01:05.52

リレーショナルデータベースがそんな単純なものだと思っているやつは、Windowsもファイルのコピーで別のハードディスクに移せると思っているんだろうな。

**NAME IS NULL** · 2018/08/07(火) 20:12:13.66

パーソナルユースの場合は単純な方が利点が多い

**NAME IS NULL** · 2018/08/07(火) 23:40:21.32

MSのAccessとか、あと開発とかしたことないけどSQLiteとか、お手軽に使えるのもあるからねえ
そういうのしか知らないとぴんとこないかもな

**NAME IS NULL** · 2018/08/07(火) 23:42:51.55

>>912
SQLiteやH2知らないの？

**NAME IS NULL** · 2018/08/08(水) 00:39:43.49

データベースじゃなくてDBMSって言ってほしいがな

**NAME IS NULL** · 2018/08/08(水) 06:18:27.55

>>914
SQL-Serverだってmdf, ldfをコピーするだけなら大して変わらん
MS-AccessとかSQLiteだって稼働中にコピーしたらガラクタになるのも同じ

**NAME IS NULL** · 2018/08/08(水) 06:20:49.10

>>916
DBMSはどっちかって言うとSQL-Server本体の方
今の話はデータファイルの方だからDBMSはちょっとピントずれてる

**NAME IS NULL** · 2018/08/09(木) 10:14:10.09

>>893
クロスアプライしろ

**NAME IS NULL** · 2018/08/11(土) 17:50:53.85

>>915
SQLiteとSQL ServerやOracle Databaseを比べるのはおかしい。

自転車とリニアモーターカーが同じだと言っているようなもの。

**NAME IS NULL** · 2018/08/11(土) 18:28:42.16

>>920
>>912が「リレーショナルデータベース」と言っていることに対するツッコミやろアホか

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 01:17:15.53

>>921
RDBMSとリレーショナルデータベースをわざわざ言い分けるのはよほどの専門家同士の話で、同義ととらえるか、むしろRDBMSでは一般人には意味が伝わらないから避ける。

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 07:07:04.18

用語の意味で紛糾する初心者スレ微笑ましいなw

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 08:53:10.07

>>922
日本語が通じてないｗｗｗ

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 18:42:27.62

リレーショナルデータベースにかわりがない。リレーショナルデータベースの定義を知らないのか？

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 18:43:58.55

関係データベースと言わないと調べてもわからないかな？

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 18:56:05.94

なんかまたマウント取りに必死な奴が来たな

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 19:03:57.12

厳密な定義の話は難しいが、データベースファイルをコピーする話ならDBMSのほうが適切じゃないのか？
なんで稼働中にコピーしたらダメなんって問われたらリレーショナルデータベースの｢管理｣の話になってくるでしょ

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 19:46:20.07

DBMSに限らず内容を書き換えてるファイルをコピーしたら一貫性が保てないのは常識

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 21:58:36.58

それはそうなんだけど、それ言い出したらファイルコピーという一点において、>>912の｢リレーショナルデータベースがそんな単純なもの～｣という発言が単純なテキストファイルとどう違うのってことになる
いや、データ更新時のデータ保証まで考えるなら君の言ってることは正しいし、そう言いたいならそれでいいけど

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 22:02:25.40

>>912がおかしいって言いたいだけ
DBMSって言っても単なるアプリケーションソフトウェアだし

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 22:26:30.52

それなら納得

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 22:44:09.95

いま話になってるのはその１アプリケーションのデータファイルの話
それをリレーショナルデータベースの話と言うのはあきらかな間違い

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 22:57:18.60

>>931
あなたが思っている製品はそんなものだから、そう思っているんでしょう？

Oracle Databaseをよく知っているなら、あなたのような発言はできない。

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 22:58:57.47

>>930
実際にMySQLはデータファイルがただのファイルだぞ。

Oracle Databaseだったらよほどの知識がないと触ってもいけないどころか、ASM構成だったら触れもしない。

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:01:10.13

>>933
誰がそんなことを書いたのか？どこにも見当たらない。SQLiteにデータベース管理システムがないと言い張ったやつがいただけ。

データベース管理システムのない有名な製品なんて俺はオタクではないので知らない。

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:09:42.28

かたくななまでに自分の非を認めない人というのがいます。何か責任を問われることが起こっても、誰か人のせいにしたり環境のせいにしたりします。

自分に非があることを素直に認められないのはどうしてなのか、その心理にはこんなことが隠されているようです。

https://tabi-labo.com/213871/not-apologize-ppl

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:13:57.67

データファイルコピーの話に対して、
リレーショナルデータベースがそんな単純なものだと思っているやつは云々言ってたやつがいたと思ったんだが

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:15:56.53

>>934
ん？
普通のサーバーで稼働してるOracleなら単なるアプリケーションだし、稼働中に単にコピーしたら整合性は取れんよ
逆に止まってる状態ならデータファイルコピーで普通にバックアップは取れる
オラクル物理バックアップ
とかでググってみ

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:24:16.55

>>934>>935
Oracleといってる時点でRDBというよりRDBMSの話だろ、自分でいってて気づかないのか？

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:28:14.09

>>920
的外れもいいところｗｗｗ

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:40:07.12

>>940
RDBでRDBMSがないものを挙げてください。きっと答えられませんよね？

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:42:37.32

>>942
知らない。なにが該当するの？

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:43:52.06

>>939
Oracle Databaseはシャットダウンしていたとしても、そのままデータファイルのコピーだけでは済みません。

無知にもほどがあるでしょうに。

だいたいRDBMSをただのアプリケーションだと言い放つのは、よほどの素人でしょうが。

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:47:08.31

リレーショナルデータベースとリレーショナルデータベース管理システムが別個というしつこい主張は何がしたいのか？

SQL Serverの場合、別にインストールするManagement Studioならこういう誤解は理解できる。

しかしManagement Studioはただの管理ツールであって、データベース管理システムそのものではない。

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:50:36.87

>>945
あたり前だろうが馬鹿かお前は
いうにことかいてManagement Studio出してくるとは思わんかったわ
いいからRDBMSがないRDBあげて

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:54:03.34

つまりRDBとRDBMSの区別のつかない人が暴れてるだけか

**NAME IS NULL** · 2018/08/12(日) 23:57:18.90

もう一回書くけど、まさかこの話の流れでManagement Studio出てくるとはなあ
ここ数年で仕事に関する話で一番度肝抜かれたかもしれん、完敗だわもう

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 00:25:35.14

>>945
機会があるなら、一度サーバーとストレージ全部ぶっ壊れたと想定して外部ディスクやテープにしかないバックアップから全部戻すなんてことやってみればいい
そういうのしてると、勝手さえわかれば所詮そんなものって気付く

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 02:28:20.30

>>944
> Oracle Databaseはシャットダウンしていたとしても、そのままデータファイルのコピーだけでは済みません。
わざわざキーワード書いてあるんだからちゃんとググれよ
http://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/0606/30/news130.html

> だいたいRDBMSをただのアプリケーションだと言い放つのは、よほどの素人でしょうが。
よくわかってない人はなぜかコンパイラとかDBMSとかを特別なものとして扱いたがる w
Oracleのインストールとかしたことないでしょ？
単に使うだけならOfficeのインストールとたいして変わらんよ
まあAMSとかRACとか言い出したら設定は死ぬほど面倒だけどな

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 08:48:35.11

>>937
自己紹介w

毎回、レベルの低いところでマウント取ろうとするから、周りと会話が噛み合わなくなることに早く気づきなよ

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 15:01:06.64

RDBMSだからファイルコピーが出来ねえとかガイジか
稼働中はファイルが閉じられとらんのだから出来るわけねえだろアホウが

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 17:22:13.38

>>952
お前はファイル共有モードについて勉強してから出直せ
レベル低すぎる

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 17:35:23.75

リレーショナルデーターベースって
所定の構造のデーターの集合を保持していて、所定の方法で、データーが保存、変更、削除、参照ができるもので良い?
例えば、所定の構造のデータを保持する、Excel bookと保存、変更、削除、参照の手順書とか

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 18:10:00.94

データベースそのものには変更方法等の規定はないし
その特定の構造がリレーショナル形式でなければ「リレーショナル」データベースとは呼べんな

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 18:23:34.43

考えたこともなかったけど、SQL Serverのデータファイルでファイル共有モードとかできるの？
あと思ったけどReadOnlyにしたらコピーできるんかね、やってみるか

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 18:32:01.56

>>953
おめーはファイルバッファについて勉強しろハゲ
ただでさえDBはログキャッシュ持ってるんだ
書き出されてないデータなんぞごまんとあるわハゲ

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 18:39:55.80

>955
Excel表でその様なリレーショナルな構造を作れば、要件を満たしているのですね?

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 18:58:12.01

>>957
コピーできない話はもういいのか？ w
バッファーとかキャッシュの話はまた別の話な

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 19:07:33.70

>>959
で? 不完全なファイルコピーできてそれが何だってんだ?
ちったあ頭使えハゲ

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 19:14:01.72

元はなんだっけ？
SSMS使わずにファイルコピーでバックアップしたい→稼動中は無理
って話だっけ？

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 19:18:56.52

>>960
そんなもんはとっくに書かれてる → >>904
周回遅れすぎだろ w

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 19:21:23.49

>>961
そう → >>898
>>912 がバカ晒してグダグダになってるだけ

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 19:48:31.25

俺はRDBMSがないRDBが知りたい

**NAME IS NULL** · 2018/08/13(月) 20:33:16.64

>>964
まあSQLiteみたいなインプロセスな奴だとデータベース管理システムって言うのはちょっと違和感あるかな

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 14:42:25.12

RDBMSが備えるべき最低限の機能はって話を決めんとな
コンピュータ上で何らかのプログラム使ってリレーショナルなデータ扱ったとき
そのプログラムは全部RDBMSだろって話になるから

まあ、スレ違いだな
別スレ立ててやってくれ

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 18:33:08.30

スレ違いではあるんだが、2年たっても消化できないスレが勢い上位の版でスレたててもなあ

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 19:40:31.24

Windows Server 2012上で動いているsql serverのテーブルを同じ
Windows Server 2012上で動いているMySQLのテーブルに毎日一回
コピーしたいんですが、一般的なやり方を教えて下さい。
sql serverで何かそう言うジョブを設定するなど可能でしょか？

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 21:38:01.56

外部アプリ組んだほうが早くね?

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 21:57:27.96

>968
可能

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 22:05:49.13

>>969
例えばどんなアプリ？
>>970
どんなジョブを書けば良いの？

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 22:58:48.02

おまいさんのレベルがわからんからまず自分で考えた方法を書こうぜ

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 23:02:56.26

泥臭いがSQLServerからレコード取ってきてMySQLにインサートするアプリってこと
独自列使ってないならダンプでもいけるかもしれん

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 23:32:49.39

SQLServerでファイルに吐き出してMySQLで取り込む
昔から使われてて少なくとも一般的なのは確実
同じサーバ上にたててるくらいだからデータ量なんてたかが知れてるだろうし、レコードで処理するよりファイルでやればすぐ終わって差分とか気にする必要もないだろう

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 23:41:47.39

MySQLへDBリンク張れないか

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 23:56:56.71

MySQL用のプロバイダあるね
これでいけるんじゃないの

**NAME IS NULL** · 2018/08/14(火) 23:58:25.98

>>971
アプリと言うか
MySQLへリンクサーバー設定して
drop table MySQLTable
select ... into MySQLTable …
みたいなSQLを発行するコード書いてタスクスケジューラとかで定期的に起動すればいいかと

**NAME IS NULL** · 2018/08/15(水) 06:54:18.99

>>977
試してみます。
皆さんありがとうございました。

**NAME IS NULL** · 2018/08/15(水) 14:30:53.82

アプリ作るならSSIS使えばいいんじゃね？

**NAME IS NULL** · 2018/08/16(木) 16:36:17.93

プロシージャの引数で型のサイズを省略したいのですが、何かいい方法はありませんでしょうか？
テーブルの列のサイズとプロシージャの引数のサイズの同期を取るのが煩雑で…
Oracleみたいなテーブルの型を参照出来れば一番いいんですけどね。

**NAME IS NULL** · 2018/08/16(木) 17:42:16.07

>>980
Trunsaction-SQLはかなり古い言語使用なので無理に何かするようになるなら、普通にパラメータとして受けとった方がいい。

TYPEデータベースオブジェクトを作成して、それデータ型をプロシージャに渡せばできるかも知れないが、私はやったことがないので、わからない。

**NAME IS NULL** · 2018/08/16(木) 20:24:01.85

>>980
昔関わってたシステムは列名ごとにユーザー定義データ型を作ってた
ユーザー定義データ型を作る手間はかかるが、コード書くときに列名だけしっとけば桁長意識しなくていい（桁間違いのバグ防ぐため）から

**NAME IS NULL** · 2018/08/17(金) 10:12:51.17

>>981
>>982
ありがとうございます
やっぱり、そういう仕組みは存在しないんですね
全部の引数のサイズに最大の文字数を指定しちゃうのはどうなんでしょうか？

**NAME IS NULL** · 2018/08/17(金) 19:24:07.68

>>983
文字型ならmaxで良いが、小数点ありの数値型だと最大って何？ってなるな

**NAME IS NULL** · 2018/08/17(金) 21:51:14.57

>>984
numericは省略可みたいでした

**NAME IS NULL** · 2018/08/17(金) 22:35:56.42

>>985
numericで桁数省略すると小数以下が0になるけどいいの？

**NAME IS NULL** · 2018/08/17(金) 22:36:41.66

省略したら規定の桁数になるだけで、そんなことを言ったらvarcharだって省略可能だぜ

**NAME IS NULL** · 2018/08/17(金) 23:36:49.22

>>986
え？そうなんですか！
それはまずいです…
どうしよ…

**NAME IS NULL** · 2018/08/18(土) 09:58:35.71

>>984
文字列型のmaxはLOB型になってしまうのでまったくおすすめできない。

**NAME IS NULL** · 2018/08/18(土) 12:30:01.99

最適解はないんですか？

**NAME IS NULL** · 2018/08/18(土) 16:29:02.97

【ハロワよりボランティア】　高齢ニートの尾畠春夫さんが子供を救出、安倍は内心穏やかではないだろう
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534557759/l50

**NAME IS NULL** · 2018/08/18(土) 22:55:52.30

>>989
LOB型なんてsqlserver には無いんだけど・・

**NAME IS NULL** · 2018/08/19(日) 19:29:10.06

>>992
LOB＝Large OBject
ラージオブジェクトデータ型でぐぐりなされ

**NAME IS NULL** · 2018/08/19(日) 19:44:51.72

>>993
ググった結果出してみそ

**NAME IS NULL** · 2018/08/19(日) 20:49:48.71

貼ろうとしたらエラーくらったのよ
前もあったけどシステム的な単語いれると弾かれる
てかぐぐったらJDBCとかが上にヒットするなすまん
データ型のところ見てたら出てくるよ
ただ、ストアドの引数に使って何のデメリットがあるのかは知らん、LOB型がないってあったから書いただけ