Oracle 質問総合スレ13 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆My Oracle Support
ttp://support.oracle.com/ 7から使っている僕が一番Oracleを上手く使えるんだ...。
折角見つけたバッドノウハウはブログで書かないとダメなんだ...。 バージョンごとにいろいろ違うのにOracle 7から使っていると言ってるあとりがもうあれ。 Oracle7の知識のなんていまとなっては不要。昔のバージョンの知識を新しいバージョンにもあてはめたり、間違った知識で言われるのも迷惑なんだよな。 DEFERRED_SEGMENT_CREATION=TRUEでエクステントが作られていなくって
exp出来なかったというオチだなw それと勘違いされそうだったからテーブルにレコードは入ってるって書いたんだよ
あとその設定は元からfalseにしてあるよ はいはい、ブログが書けて良かったね( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ いちいち否定するのも面倒だからブログに帰るわ
おまいらの知識はその程度と分かったし >>14
もう二度とこんな所来るんじゃねぇぞwww ブログ特定したら全然大した事じゃなかったてバレるから今頃((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ GIインストールしたあと、クラスタ名を確認するのって、どーすりゃいいんだ？ $GRID_HOME/bin/cemutlo -n でもイケる。
Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info> 適当にマテリアライズドビューログクリエイトしたらEXPでora-1455でしっぱいするんやがなんで？expdpならいく… ここのところOracle関係でワクワクするニュースが聞こえてこない。
うちの会社じゃOracleは今やリスク要因になってるよ。ライセンス体系に関して
バージョンアップやクラウド対応で顧客に迷惑を掛けるケースが増えてきた。 >>23
11g以降の通常業務でのexpはサポート外。 俺は開発ベンダだけど、通常の案件はOracleで提案はしない
Oracleを使うのは顧客から指定がある場合のみ
従って何か問題があった場合は、基本的に顧客の責任 質問させてください。
ASM上のファイルをPL/SQL(ファンクション)からファイルに対して存在確認やファイル名変更をしたいです。
ASM上のファイルをPL/SQL(ファンクション)からUTL_FILE.FRENAMEでファイル名変更などを行ってみたところエラーで出来ませんでした。知見のある方いわくASM上のファイルをUTL_FILE.FRENAMEなどで変更処理するのは無理なようですよ。と言われました。
本当に無理なのでしょうか？その場合、何か策はないでしょうか？
よろしくお願いします。 セキュリティを理由にOracle入れたがる奴に限って非推奨な構文使ってたり構成自体が古かったりガバガバなのはなんで？ >>28
自分で面倒見るの辛くなって高機能DBMSなら楽できるだろうという思い込みじゃね >>29
ググッたけど結局できるのかがパッと判断できませんでした(`д´;)ｸｱｯ
引き続き調べますが、もうちょっとヒント頂けると助かります。 >>27
そもそもASM上のファイルをリネームするってどんな状況よ？
ACFSでも使っているのか？
素のASMならasmcmdからやる方が遥かに楽。 >>32
情報を足しますと、expdpで作られるダンプをasm上に置くことが決まってます。なぜasm上に置くかは正直わかってなく、環境側からの指定です。クラスタしてますがacfsを使っているのかはわかりません。要件の関係で存在確認やリネームが必要です。
unixサーバなのですが、シェルでやっちゃうしかないですかね〜って話になりつつありますが、出来るだけオラクルの機能でどうにかしたいです。 >>33
そもそもACFSでない素のasm上のファイルはリネーム効かないぞ?
単にaliasが代わるだけだ。
そんな使い勝手の悪いものの上に良くダンプファイル置く気になんかなるな。 >>34
コメントありがとうございます。
まじですか･･･オラクル詳しいであろう環境の人が決めたこともありそれがベターなんだろうと思っていましたが。。素人なりに調べ直してみますm(_ _)m >>35
素直にACFSもしくはNFSファイル上に置け。
そんなシステム要件、クソだ。 >>35
オラクル社の人間はASMを使わせたいからそういう展開になる。 >>36
NFSはセキュリティ要件的に微妙ってことで使用NGになり、ASMならOKって流れがあった記憶があります。ACFS調べてみます！ >>38
ACFSが嫌ならDBFSだな。
PL/SQLとの親和性も高いぞ。 >>39
根本的な疑問なのですが、acfsやdbfsを使わないとasm上のファイルは操作できないものなのでしょうか？
asmはソフトなので、asmの管理配下はインターフェースがあるacfsやdbfsじゃないと操作できないということですか？
逆に言うとasmかdbfsを使うか、asmをやめるかのどちらしかないということなのでしょうか。 >>40
そもそもasmが特殊なrawデバイスみたいなもんだから、ファイルのリネームなどに対応していない。
削除や移動ならまだ何とかなるけどな。
acfsやdbfsはO/Sレベルでマウント出来るから、後は普通にO/Sコマンドが通る。 dbfs使ったことないけど、自身の中に自身のバックアップ置くって推奨されるやり方じゃない気がするね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
