SQL質疑応答スレ 19問目

**NAME IS NULL** · 2019/05/23(木) 20:25:40.60

このスレは
「こういうことをやりたいんだけどSQLでどう書くの？」
「こういうSQLを書いたんだけどうまく動きません＞＜」
などの質問を受け付けるスレです。

SQLという言語はISOによって標準化されていますが
この標準を100%実装したDBMSは存在せず、
また、DBMSによっては標準でない独自の構文が
追加されていることもあります。

質問するときはDBMS名を必ず付記してください。

【質問テンプレ】
・DBMS名とバージョン
・テーブルデータ
・欲しい結果
・説明

前スレ：
SQL質疑応答スレ 18問目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1515071542/

**NAME IS NULL** · 2021/03/06(土) 01:58:28.48

エラーメッセージが親切なRDBを選びましょう

**NAME IS NULL** · 2021/03/06(土) 20:58:48.48

安かろう悪かろうだからな

**NAME IS NULL** · 2021/03/06(土) 22:48:52.40

エラーメッセージはOracleが一番不親切だけどなw

**NAME IS NULL** · 2021/03/06(土) 23:32:12.24

>>853
あえて変えてないだけだよ。他のRDBMSは原因がたくさんあっても、すべて同じだったりとこっちの方が困る。SQL Serverなんてどうすりゃいいのかわからないエラーコードをはく。

**NAME IS NULL** · 2021/03/06(土) 23:33:28.02

MySQL系はなんか間違ってますというエラーメッセージばかり。

**NAME IS NULL** · 2021/03/06(土) 23:36:12.11

Oracleが最も不親切
次にMySQLが不親切
どっちもボラクル

**NAME IS NULL** · 2021/03/07(日) 00:00:28.08

マニュアル無視タイプだな

**NAME IS NULL** · 2021/03/07(日) 08:36:13.65

「ORA-XXXXX？なにこれわけわかんない。もっと親切なメッセージ表示して！」

**NAME IS NULL** · 2021/03/07(日) 16:03:11.69

あえてエラーメッセージを不親切にすることで
DBコンサルティングwな仕事を作ってんだよ
リテラシーの低い時代遅れの企業でしか使われないRDB業界のCOBOL

**NAME IS NULL** · 2021/03/07(日) 21:57:04.27

マニュアル読めない顧客のかわりに仕事するのはごく普通のことだが

**NAME IS NULL** · 2021/03/08(月) 08:57:49.82

>>859
製品マニュアルを無視するタイプでしょ？

**NAME IS NULL** · 2021/03/08(月) 09:34:18.52

ORA-12550
詳細: 構文エラーが発生しました

**NAME IS NULL** · 2021/03/08(月) 11:04:43.11

>>841
メンテナンスプランで統計情報の自動更新できるけど

**NAME IS NULL** · 2021/03/08(月) 12:34:11.75

>>862
それな

**NAME IS NULL** · 2021/03/08(月) 14:34:13.37

初心者か

**NAME IS NULL** · 2021/03/10(水) 03:02:29.24

SQLって独学でスキル伸ばすの難しいですね
独学でやろうにもテストデータやテスト用テーブルを用意するのが手間
そもそも大量のテーブルJOINしたりwindow関数で優先度付けたりと複雑なSQLは業務用件をなんとか実現するうえで出来上がるものだし独学だとそういうのを書く動機や発想がないというか

独学で時間かけてダラダラやるより実戦で2週間ほど揉まれたほうが圧倒的に伸びる

**NAME IS NULL** · 2021/03/10(水) 11:43:32.19

テストデータやテーブルを用意するのが面倒だと感じるならDBMSが用意してるSample Database使えばいい
SQL ServerのAdventureWorksやWideWorldImportersのようなやつ

データ量が足りなければインサート文を生成するスクリプトか直接インサートするスクリプトを書いてデータを足せばいい
100万件くらいならそれで十分

簡単なスクリプトを書く技術力を持ち合わせてないならSELECT INSERTとかSQLの範囲でできることをやればいい
それもまた勉強になる

**NAME IS NULL** · 2021/03/10(水) 11:50:21.69

的外れ

**NAME IS NULL** · 2021/03/11(木) 20:59:42.35

Oracleがややこしすぎるからそういう印象になるのかもしれない
インストール簡単なフリーの使えよ

**NAME IS NULL** · 2021/03/11(木) 21:34:35.29

Oracleはインストールだけで400万とってた時期あったなww
そりゃ売れなくなるよ

**NAME IS NULL** · 2021/03/11(木) 22:26:53.82

どのランキングみてもいまだにOracleがトップシェアだが、売れなくなったってのはどこの話？

**NAME IS NULL** · 2021/03/11(木) 22:51:03.73

>>871
どこのランキングだよwww
正気か？

**NAME IS NULL** · 2021/03/11(木) 22:54:25.25

大阪市のシステムでOracleにバグがあると分かってたのに何も通告しなかった
シェア以前の信義の問題だな

**NAME IS NULL** · 2021/03/11(木) 23:06:28.02

MySQL込みでベンダーとしてはOracleがトップシェアですってオチでしょ

オラクル信奉者は世情に疎くて技術力が低いやつが多くて嫌だよねー

**NAME IS NULL** · 2021/03/11(木) 23:28:19.81

>>872
https://db-engines.com/en/ranking
https://www.statista.com/statistics/809750/worldwide-popularity-ranking-database-management-systems/
https://www.t4.ai/industry/rdbms-market-share

いやどっちが正気だよw

**NAME IS NULL** · 2021/03/11(木) 23:47:44.84

ほらね、リテラシーが驚くほど低い

db-engines.comのランキングはpopularityであってマーケットシェアではない
販売数量や金額などの情報は全く加味されてないデータ
2番目のstatista.comは1番目のdb-engines.comが元ネタなので同じ
3番目のt4はMySQL+OracleでベンダーとしてはOracleがトップですよって書いてる

**NAME IS NULL** · 2021/03/11(木) 23:55:54.99

そういうダメ出しじゃなくてデータは出せないの？

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 00:16:09.99

商用DBMSでOracleがトップシェアじゃないというならトップはMS SQL Serverか？
Expressを数に含めるのかどうかとか難しいな。

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 00:28:12.08

適当にググってもだいたいORACLEっぽいけどなぁ
まぁぺーぺーSEにはどうでもいいけど

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 00:36:23.84

アマゾンやGoogleは何使ってたっけ

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 00:37:48.17

>>877
信頼できる調査会社のレポートはタダじゃないんだよ
個人で買えるような価格じゃないから必要なら会社で買ってもらってくれ

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 00:44:13.53

問：シェアはどの位？
答：企業秘密です

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 12:07:28.89

オラクルのAnnual Report見れば
新規のライセンスが右肩下がりなのはすぐわかるよ

Javaの有料化はDBの落ち込みをカバーするため

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 13:07:36.92

さっそくサイト見にいったらいまだにWeb Forms使っててビックリ
前々から思ってたがオラクルってWeb周りの技術力ないよな

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 13:53:07.85

Cobol使い続けるのと同じ匂い

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 17:31:12.15

同じ臭い

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 20:42:29.57

加齢臭

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 21:39:30.86

Web+DBが流行り始めた当時、まだcgiのサイトも多かったけどmod_plsql使ったOWSは爆速だったな。

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 21:42:37.74

>>884
自分の仕事が減る恐怖から批判しても意味はない。オラクル社はビジネスとしてやっているんだから、サポートに費用がかかることを勧めるはずがない。

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 21:43:41.33

>>888
その中途半端に古い知識で語るのはやめろよw

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 21:48:18.03

Webサイトを見てどうとか周回遅れにもほどがある。

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:03:32.44

Web周りの技術力ってISSとWebSphereとOASのどれが優れているかとかいう議論ならわかるが、
「あそこはまだWebForm使ってるんだって。ププｗ」って優越感感じてるなら逆に恥ずかしい。

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:09:19.34

Google Formの利用拡大をどう非難できるのか、彼に尋ねてみたいわ。

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:11:49.65

だいたいWebLogicを擁するオラクル社に対してWeb技術が低いとか頭がおかしいのかね。

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:15:07.96

Webでのシェアってどの位？

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:19:39.47

シェアじゃなくてどれだけビジネスとして成功しているかだろw

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:26:26.38

>>892
論点分かってない上に加齢臭がやばいな

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:28:54.59

なんというか>>874の言う通りだな
一人だけならいいんだけど

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:31:30.53

いまだにWeb Forms使っててビックリ→Web周りの技術力ないよな

ここにどんな論点が？

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:43:10.92

>>898
それは「Oracleをdisる俺に反論する奴は全員Oracle信奉者」ってやつだな

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:48:00.47

Web画面屋さんの仕事が減ってカリカリしてんのかな？

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 22:58:22.68

Oracle APEXを使っていれば、オラクル社のサポートがあるんだから何が気に入らないのかさっぱりわからない。

**NAME IS NULL** · 2021/03/12(金) 23:56:40.33

GoogleやアマゾンもOracle使ってるの？
それならシェアは大きいだろうなｗ

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 00:07:40.20

シェアにこだわる理由がわからない。数はどの製品も右肩上がりなんだし。

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 00:11:30.11

シェアについては自慢できないわけですか？

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 00:22:14.43

無償版を含めるとOracle DatabaseとSQL Serverで現実は9割だろうな。

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 00:29:08.51

ねーよ

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 00:45:23.63

MySQLはいまだにポンコツだしな

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 00:48:23.84

MySQLの性能を上げるわけには行かないんだろうな

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 01:03:09.94

よく勘違いされるけど、MySQLはサン・マイクロシステムズを買収したら、くっついてきたもので、オラクル社が買収したわけではない。

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 01:06:48.57

余計なものなら手放せば良いのに

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 11:35:51.33

>>892
>Web周りの技術力ってISSとWebSphereとOASのどれが優れているかとかいう議論ならわかるが

わかんねーよｗｗｗ
わかるのはお前だけやぞ
ISSてｗ

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 12:31:35.35

とりあえずWebと言っておけば、時代に取り残されていないと思っているんだろうな。

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 12:42:01.44

Oracleもクラウド事業ってやってたんだっけ？
シェアはどれくらい？

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 12:56:56.33

だから単なる誤字をあげつらっても恥ずかしいだけだってw

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 13:22:20.05

>>914
AWS上で動いているOracle Databaseの多さを知ったらびっくりするタイプ？

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 14:35:20.20

>>915
単なる誤字をあげつらってると捉えるほうが恥ずかしいぞ

DB板だから基本的なWebの技術を知らない事は別に恥ずかしいことじゃない
恥ずかしいのは自分がどのくらい無知なのかを自覚せず斜め上のレスを繰り返してる事

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 14:43:28.95

お釈迦様の手のひらに乗って得意そうにしている孫悟空の図

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 14:47:30.70

ISSってもしかしてIISのことだったの？
Web周りの技術力と言われてWebSphereやOASを出してくるのもどうかと思うが比較対象にIISを入れるのはもっとどうかと思う

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 15:06:31.27

OASが昔のものだと指摘しない、IISがたいしたものではないと思っている等、知識がおかしいな。

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 15:45:28.46

OASってまだ息してるの？
10年以上前に終わった製品だと思ってたんだが

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 17:55:28.69

Oracle Application Server 10gを知っている人間が少ない。

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 18:03:52.91

>>921
そいつの時計の針は20年前で止まってる

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 18:25:30.89

逆に言えばその昔からアプリケーションサーバーやWebフレームワーク作る技術は持っていたってことじゃん。

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 18:55:56.49

誰か使ってる？

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 19:26:15.80

>>925
10年前に使ったと言うかあるシステムの前提ソフトだったからセットアップしたことはある

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 21:07:55.41

>>924
20年前ならアプリケーションサーバー製品の優劣が
ITベンダーのWeb周りの技術力を測る指標の一つにはなったかもしれんな

20年前ならね

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 21:20:47.52

>オラクル信奉者は世情に疎くて技術力が低いやつが多くて嫌だよねー
これってさオラクル使い続けてるような会社はベンダー依存度が高く保守的なカルチャーのところが多いから
技術者が育ちにくかったり技術トレンドを把握してなかったりする傾向が強いんじゃないかな
そう考えると汎用機やCOBOLと同じ匂いがする理由もよく分かる

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 21:41:46.38

>>928
COBOLerと違って自分たちがレガシー化してることに自覚がないから余計に質が悪い

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 21:52:44.31

SQLのテストむずかしくないですか
分離できないし

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 22:03:44.64

>>930
ちゃんとテストするのは本当に難しい。

SQLのテストをしない文化があるところだと、なんでもかんでもSQLに処理を押し付けて隠蔽して、手抜きをする。

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 23:43:42.92

>>928
OracleはNULLと空文字列の同一視をいい加減どうかしてほしいってのとやたら金がかかるところを別にすれば
そう悪いところはないと思うがな。
Oracleがレガシーだと言っている人たちはいったい何を使っているんだろう。もはやRDBMSじゃないのかな。

**NAME IS NULL** · 2021/03/13(土) 23:55:03.25

SELECTがFROMの前にくるのってくそめんどくさいよ
microsoftががまんできなくなってオレオレＳＱＬ作っちゃうだけあるよ

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 00:08:43.32

>>932
日頃SQL-Server使ってるせいもあるけど例えばTO_CHAR()の書式修飾子とかなかなか慣れんわ
なんでまたトグル動作なんてわけわからん仕様にしたんだろ…

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 00:23:57.15

Oracleは動きが遅すぎるからなあ

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 00:24:46.37

新しいフレームワークに対応させるのにどれだけ時間かけてるのかって…

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 00:28:11.51

しつこく同じことばかり書くおっさんばかり

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 00:31:22.35

エドガー・F・コッドは後出しでNULLと空文字を分けた。数値型まで空を定義するように言ってしまったが、数値型の空数値については意味不明で、どの製品も無視している。

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 01:07:16.31

オラクルはnullと空文字区別しないんだっけ？

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 02:52:22.47

>>939
文字型は空文字列という値がない。空文字列のつもりでシングルクォーテーションでくくられた見た目が空文字列のものを、自動的にNULLとみなす仕様がある。

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 10:28:03.50

>>933
べつにOracleに限らず、SQLをどうにかしてほしいってのは確かに思う。
COBOLと同じで「英文に近ければ誰でも使えるんじゃね？」って発想していた時代の産物だしな。

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 10:31:54.48

>>941
俺もSQLの構文は好きじゃないけど、デファクトスタンダードになってしまうと、もう変えられないからなあ。

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 11:11:51.88

select句にcase式で数十個の分岐を書きたいのですが、
ルーチンのように先頭か末尾に書くことはできないのでしょうか。

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 12:04:55.84

>>943
ユーザー定義の関数にすれば？
SQLiteとかじゃなければSQLで関数定義できると思うけど

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 12:07:00.78

>>943
見た目をすっきりさせたいという意図なら、WITH句を使う。

下記のようなサイトを参考にして
https://itsakura.com/sql-with

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 12:15:50.94

それじゃすっきりしねーよ

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 13:20:30.16

本人がどう質問しているのかよく読みましょう。

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 15:07:40.16

関数の意味でルーチンって言ってるのかもね

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 15:40:44.22

Oracleは独自拡張でWITH句で関数定義できるからそのこと言ってるんじゃないの？
じゃなければ間違ったWITH句の使い方

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 15:58:09.44

これだからオラクルユーザーはw

**NAME IS NULL** · 2021/03/14(日) 16:39:09.16

その手のは言ったもん勝ちだな。

これだからOracleユーザーはw
これだからSQLServerユーザーはw
これだからMySQLユーザーはw

言われにくいのはPostgresくらいかな。