Oracle 質問総合スレ14
マイクロソフト製品あたりと勘違いして、オラクル社製品もライセンスとサポートが切り離されていると思い込んでいるんだろ データベースのライセンス自体は買い切りだよ。 それとは別に期間で契約するサポート契約があるよ。 そこで、技術サポート系薬が必須かどうかが鍵だと思うんだが、自分の理解だと技術サポート契約は任意で、少なくとも11gや12cではそうと記憶してる。 ただしバージョンアップ、修正パッチ、情報展開、問い合わせ、トラブル時の支援も含めて利用できなくなるので、 注文した時点でのバージョンを使い続けるしかない。仮にサポートを得たいとして、過去に遡及したサポート料の支払いとペナルティが加算される。 なので顧客によっては自社ルールでコンプラ問題と見なすこともある。つまりOracleライセンスとサポート契約は必ず対になってる。という認識。 >>475 ,477 昔はサポート契約は任意の別契約で、DBのライセンスは永続だったはずだが、ライセンス変わったのか >>480 そこで必ず、とか言うからややこしいんだろ DBのライセンスとサポート契約は別 サポート契約のないオラクルは使い物にならない こういうことだろ >>481 そのとおり。誤解をまねく表現をしてすまんかった。 >>480 サポートを1回、数万円のチケットで使うくらいなら、期間契約のサポート契約をした方がいい。 だいたい修正パッチすら受け取れない契約なんて企業ではありえない。 Windows、Office製品だってそうなっているだろ? MariaDBはすでに終わった製品だが、こうなった理由のひとつが、サポートなしという点だった。 クラウドとオンプレとを区別する必要があるだろう。いま対象としてるのは、たぶんオンプレっぽいが。 商用ソフトによっては期限ライセンスしかないものもあるから好意的に見たらそう言うのと勘違いしたのかもな まあそう言うソフトは期限内のサポートも込みだから > サポートがどのサポートであっても、商用で使うにはライセンスが必要 なんてことを言うのはおかしいしそもそもOracle買ったことあれば「試用版」なんて言うわけがない まあ単なる知ったかちゃんが引っ込みつかなくなって謎の自社ルールとか言い出したんだろw 全員サポートに入ってる前提ならこんな質問スレ不要だしね。 >>489 クラウド製品の場合は強制的にアップデートされるから、サポートと製品のバージョンは必ずセットの契約になる。 >>490 そのOracle製品は昔のOracle製品の話だ。 あんた老害だな。 商用製品でサポートなしのソフトウェアは、いまではほとんど存在しない。 サポート契約はその製品のバグを、その製品を作った会社に認めさせるために存在するところがある。 オラクル社の製品で無償になる条件の場合、何が起きてもオラクル社は責任を取らない条件になっている。 >>493 これ現在のOracleの話だけど? ⇒ >>478 >>494 サポート受けたことないでしょ バグなんて認めないよ、特にオラクルは 提示されるのはワークアラウンド あとオラクルに限らずほとんどの商用ソフトは責任なんて取らない サポートがやってくれるのは基本的にバージョンアップやパッチの提供と上に書いたワークアラウンドの提供 まあなんかあった時にお客とか上司にオラクルに調査させてますからって言う為に入っているって言うのが1番でかいけどw >>495 バグはバグだと認める。ただし、すべてオラクル社の製品でかためていないと本当のところはわからない。 オラクル社の製品はかなりバグが少ない傾向があり、OSのバグが原因のことがよくあるため、OSを作っている会社とどちらの問題かで争う。 Oracle Databaseは長年、LinuxとUNIXのバグに悩まされていて、結局、Oracle Linuxを作り、ハードウェアもExadataという独自製品を用意して解決した。 >>496 > オラクル社の製品はかなりバグが少ない傾向があり 笑うところか?w >>497 知らん、そーすつきで教えてくれ >>498 比較できるほど他の競合製品を知らないだけたろ? 例えばSQL Serverはマイクロソフト社が公表している仕様と完全に異なるところが多い。 HP社はHP-UXのバグをなかなか直さない。LinuxはOSSなので、常にどう変更されたのか確認していないと新しいバグに対処できない。 Windowsは説明しなくてもわかるレベルのデグレOS。 >>499 ごたくはいいからエンタープライズ契約とやらを教えてくれよw >>492 お前の思うサポートはバージョンアップしかないのか >>494 商用製品の定義を教えてくれ ちにみにオラクルとか、有償でもその運用で生じた損害は一切面倒見てくれないんだが >>496 オラクルも結構バグはあるぞ。 ただオラクルのひどいところは、サポート契約者以外にバグをバグだと教えることすら禁止してるとこだ ちなみにオラクルが長年苦しんだLinuxの「バグ」って具体的になに? >>499 SQL Serverが公表してる仕様とまったくちがうところって例えばどこ? ああ、なんか相手が全部おんなじやつじゃないか どうせID:ihl7lpgOが涙目で舞い戻ってきたんでしょw >>500 プラチナ契約だったかな。正確な名前を忘れたけど、オラクル社もマイクロソフト社も問い合わせ無制限というサポート契約がある。 >>501 「商用製品」の商用とは英語のプロダクトの日本語訳。 商売などの事業をしているかどうかで、ライセンスが変わる。 >>501 OracleDBの製品マニュアルにも書いてあるし、レッドハット社も言い分をネットに公表している。 少しは調べろよ! 本当にクズだな。 >>501 SQL Serverはマイクロソフト社が認めない裏仕様がまだある。 特に原因不明のパフォーマンス低下が起こるが、日本マイクロソフトのSQL Serverサポートでもわからず、ソースコードを公開してもらっている、ビプロジーあたりがたまにマイクロソフト社に指摘する。 >>501 あんたサポートの意味がまったくわかってねえなw サポートというのは相談に乗りますよという意味だぞ。 製品の動作保証ではない。 >>503 問い合わせが無制限になるだけでバグだと認めてくれるわけじゃないだろ てか内容知らないなら黙ってなよw >>508 バグだと認めるよ。バグだと認めざるをえない証拠を提出すればね。 あんた自分が知らないことを他人に無知だと指摘されて、安倍晋三みたいに反論に反論を重ねて、まわりからあきれられるタイプだろ? >>508 オラクル社がサポートで修正パッチを作ってくれるのをどう解釈してんのか? OracleDBはバージョンが変わると正式に仕様も変えることがある。 これはちゃんと製品マニュアルに書いてある。 挙動が変わったことをバグだと騒いでサポートに言ってくる変な客はいっぱいいる。 >>509 バグなんて認めないだろ 少なくとも指摘に対して認めたと言うドキュメントは見たことない >>510 > オラクル社がサポートで修正パッチを作ってくれるのをどう解釈してんのか? セキュリティ向上なり動作改善だろ どれも作り話に見える。人を納得させたいのなら出典を示せよ。 >>513 >>493 > そのOracle製品は昔のOracle製品の話だ。 とか言ってたやつに言われてもね まじで知らないなら黙ってなよ またエンタープライズ契約とかで恥かくだけだぞw オラクルも普通にバグ認めるけどな プロジェクトにオラクルのメンバーもいた時だから特別だったのかな >>516 公式ドキュメントで? それは見たことないわ >>515 エンタープライズ契約という用語は、一般用語だよ。 一般用語をとりあえず書いただけなのに、それを馬鹿するのはかまわないが、恥をかいているのは自分も同じだろ。 OracleDBの場合はプレミアサポート契約という用語だった。 マイクロソフト製品やAWS製品だとエンタープライズ契約と呼ぶ。 勉強になりました。 仕様を変えたというのもバージョンが変わると必ず書いてある。 >>518 一般用語w 言い訳としても苦しいねぇ >>520 Desupported features are features that are no longer supported by fixing bugs related to that feature のことか? 一生懸命ググったんだろうけどバグを修正した話でもないしサポート契約にも関係ない話で草生える 仕様変更はちゃんとマニュアルにかいてあるけど、 バグを修正したと「マニュアル」に書いてあるのは見た記憶がないなぁ パッチ情報にはあるけどな >>512 ORACLEのサポート使ったことある? サポート情報に結構バグ情報もあるんだぜ >>517 ORACLEのサポート情報とか原則公開禁止だから、サポート契約しないと見れないぞ >>523 > パッチ情報にはあるけどな バグを直したと書いてある製品バージョンとパッチIdよろしく > サポート情報に結構バグ情報もあるんだぜ バグ情報はあるよ 直した情報なんてないけどな 前にも書いたけどサポートから提供されるのはバグにぶち当たらない方法(いわゆるワークアラウンド) >>524 あのさ、パッチが作られるきっかけを考えたことがあるの? 挙動がおかしいことを指摘され、オラクル社等が調べてバグを認めて修正パッチを作るんだよ。 それを修正パッチとして契約している客に配布する。 しかも顧客ごとに修正パッチを作ることもあるんだよ? 修正パッチをあてると他に影響が出ることもあるから、修正パッチをあえてあてないこともある。 Windowsなんてまさにこれで、大企業だと更新プログラムをちゃんと精査してあてる、あてないを決めている。 オラクル社の製品もそうで、常にパッチをあてるのが正解というわけではない。 >>524 プレミアサポート契約を知らないのか? あんたの知っている契約だとそんなレベルで終わるということだよ。 >>525 で? 契約してたらその修正パッチの情報もらえることも知らんのか?w >>527 どこの誰がおかしいことに気づいたなんて書いてあるわけねえだろw バカも休み休み言えよw >>527 他人の書き込みで知ったことを、すぐに自分の知識として使うのはあまりに子供じみている。 >>526 エンタープライズ契約をバカにされて必死でググってようやくプレミアムサポートとか言い出してて草 修正パッチなんて最後の手段だろ 運用中のシステムに当てるなんて怖すぎる どうしてもの場合は当てざるをえないけどデグレード確認がめっちゃ大変やし なんてことも知らんのだろうなw >>528 > どこの誰がおかしいことに気づいたなんて書いてあるわけねえだろw バカすぎるw 〇〇の現象を回避するために~ とか書いてあるんだよw まじでパッチ情報も見たことないのかよ MSとかだとWebでパッチ情報公開してるから見てこいよ > バカも休み休み言えよw お前がな >>529 どこに書いてあったんだ? レス番示して引用してみ まあパッチIdと同じでどうせ逃げ回るんだろうけど 少し論点をずらして、さも他人が変なことを言ったかのように返す能力はすごいと思うぞ。 仕事だとみんなあなたから逃げてゆく >>531 〇と○ 丸印だと思い込んで、漢数字の零を丸印がわりに書き込むのはやめてください >>534 > 丸印だと思い込んで、漢数字の零を丸印がわりに書き込むのはやめてください ↓ > 少し論点をずらして、さも他人が変なことを言ったかのように返す能力はすごいと思うぞ。 ブーメランすぎて草 で、パッチIdはどうしたんだ? > パッチ情報にはあるけどな ってドヤッてたのにw >>535 IDをldみたいに書くところも、あんた相当かわってるよ。 Id ld こういうわかりにくい表現をしているあたりから、普段、ドキュメンテーションもしていないのがモロバレだぞ。 >>535 とどめを刺そう パッチIDという用語は存在しない あんた他人の間違いに気づかずにパッチIDというものが存在すると思ったようだが、俗にパッチ番号とは言っても、パッチIDとは言わない。 サポートIDあたりと混同したのかw >>538-539 話しそらそうと必死すぎw で、パッチIdはどうしたんだ? > パッチ情報にはあるけどな ってドヤッてたのにw >>541 > パッチIDという用語は存在しない まじで知らんの? 書けないから必死やなw >>541 ちなみにサポートIdは全然違うからいちいちごまかすために持ってこなくていいよw なんか喧嘩してるようだからこそっと言いたいこと言うけどさ、 Oracle師ね >>545 あい変わらず ID をId と書くのが好きなじいさんだなw > 〇と○ > IDをldみたいに書くところ そんな所にしか突っ込めなくて悲しいねw 基本的な質問ですみません。 oracleサービス1 oracleDBサーバ1 oracleサービス2 oracleDBサーバ2 oracleDBサーバ1をoracleDBサーバ2にコピーする為に良い方法はありますでしょうか? はじめはoracleDBサーバ1をexportして、importしようとしたのですが、exportのdumpの容量が大きすぎるので諦めました。 >>551 どうして export/import という方法を選んだのか知る由もないが、少し調べれば幾つかの方法が見つかるはず。 それらを様々な切り口で比較して (○、×)、実現性の高いものを選ぶのが成功への近道だと思う。 ・目的 (バックアップリカバリ、可用性の向上、開発環境、etc.) ・双方のDBのバージョン、エディション、OSやCPUアーキテクチャの種類 ・コピーする範囲 (OSファイル、DB (全体、表領域、表)) ・既知の制約 (ネットワーク接続の可否、ストレージの余裕、時間、サイズ、…) >>552 レスありがとうございます。 >どうして export/import という方法を選んだのか 周りの人に聞いたら、どうしてそれでしないと言われましたので。 rman、クローンの生成というのを見つけましたが、説明用語がわからなくて。 とにかく簡単な方法を探してます。 目的は開発環境の作成です。来週の月曜まで、やらなくてはいけずに、時間がない状態です。 >>553 分けて、export,importですか? データと構造を分ける感じですかね? >>555 そもそもその構成はOracle DataGuardの構成ですよ。 すみません。全然知識がないので、自分はおかしなことを言ってると思います。 分けるというのは expdb CONTENT=DATA_ONLY expdb CONTENTMETADATA_ONLY でやることかと思いました。 >>558 データベース全体のエクスポートとインポートしか知らないのか? 論理バックアップでいい理由も書いてないから、アドバイスのしようがない。 Oracleのvarchar2って4000バイトが上限だけど、max_string_sizeを変更する以外にいい方法はないのだろうか >>554 目的が開発環境を作成することなら、本番環境を作ったときの手順をもう一度実行するのが一般的だと思う。 この場合はできたDBが空っぽになるので、あとはデータを入れればいい。 これにはバックアップ&リカバリのさまざまな手法が使える。先の expdp/impdb はその一つ。 ストレージの空き容量が足りないというなら、小さなダミーデータを作るか、本番データをもとにサブセットを expdpで作るか (これは >>553 で述べられている意味) になると思う。 もう一つの方法として、たとえばAmazon EC2のようなクラウド環境でOracleインスタンスが動いている場合、 マシンイメージのスナップショットをリストアすることで簡単に複製を作れる。ただしライセンスに注意。 いずれにせよ、>>552 で書かれていることを整理して、自分の実力を勘案してできる方法を見つけるしかないと思う。 あるいは「できない」と宣言するのも一つ。そうすればできる人が来るよ。 移行元のバックアップはどう取ってるの? rmanで取ってるなら、バックアップファイルとアーカイブログと現行の制御ファイルとまるごと移行先に持って行ってrecover database すればいいんじゃないの。ダウンタイム設ける必要ないし。 WindowsのOracleからDBリンクでPostgreSQLに接続しようとしたけどうまくいかない。 ODBCやA5:SQL Mk-2では接続できているのですが。 参考になるWebサイトが知ってましたら教えてもらえると助かります。 >>563 データベースリンクを作っただけで繋がると思っている時点でおかしい。 OracleDBのデータベースリンクの接続先の設定にODBC接続なんてないぞ。 おそらくODBCを使用しないような設定なのにそれを勘違いして直接、接続先を指定していないか? Oracle Database Gateway for ODBCを使うんじゃ無いのか? 返信ありがとうございます。 Oracle Database Gateway for ODBCを使用していまして、ODBCのシステムDSNでは接続できています。 initdg4odbc.ora・listener.ora・tnsnames.oraに追記してDBリンクを作成したのですが、接続できませんでした。 業務システムだとPostgreSQLに接続するリスクの方がでかい。 >>566 できるだけ簡単な検証用のシステムを用意して できるかどうかを試したら? 見積作成の為に仮想環境を作成して確認した結果だったのですが、 仮想環境を待避してしまってましたので再確認に時間がかかってしまいました。 OSqlEditからDBリンクでテーブルをSELECTした時のエラーは以下になります。 Error [row:1,col:33] ORA-28545: エージェントへの接続時に、Oracle Netによってエラーが診断されました。 Unable to retrieve text of NETWORK/NCR message 65535 ORA-02063: 先行のエラー・メッセージを参照してください2 lines([DBリンク名])。 とりあえずDBリンクは使用しない方向性で見積は作成しちゃいました。 >>570 listener.ora、tnsnames.oraの記述に矛盾がなくても、いまは静的なファイルで管理はしてなくて、動的に管理しているからファイルの内容を書き換えただけでは設定は変わらないから注意。 動的リスナー登録がわからなくて騒ぐやつは後を絶たない。 皆さん、基本sql developer使って開発する感じですか? つくづく思うんですけどssmsと比べてデフォルトの開発環境クソすぎませんか? うちはEmacsとSQL*Plus 大事なのはツールより何をなすかでは? >>574 単にOracleDBは、昔から詳しい人が多いうえに、仕様を頻繁に変えないから、開発環境なんてGUIすらいらなかったりする。 プロはCUIツールで仕事をするよ。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる