X



【中版デジカメ】mamiya ZD/ZD back その5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/08(土) 02:42:10ID:xx6zP+Bm0
だめだね。
マミヤの人いたらネタくれ。
0102名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/09(日) 14:17:21ID:7Vjr1SBC0
もう1回浮上。反応あって欲しい。
0104名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/11(火) 22:00:10ID:PiTiDEXP0
Rawデータの現像ソフトとOSは何がおすすめでしょうか?
0105名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/12(水) 04:15:48ID:CeBEEXln0
>>104
MacOSX10.6&AdobeCameraRAW6.0
0106名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/12(水) 20:15:36ID:GBoQ19z+0
現実にはありえん
0107名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/17(月) 18:25:29ID:a2vI0Htx0
???
0108名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/21(金) 17:11:23ID:ZVkrE8R+0
発売してから随分経つけど、
そろそろ新しい機種が出る時期かな。
0109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/24(月) 11:21:35ID:5NAJwCUU0
ZD用の新しいレンズ(45/2.8)が出ました。

0110名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/24(月) 18:02:35ID:+TzI9u3P0
新しいCPUに載せかえてフォーカスモードの切り替えつけただけ?
0111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/27(木) 22:29:30ID:Zlj0Odri0
111 いきます!
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/11/28(金) 09:32:42ID:R/comfv90
いちにのさ〜ん!  げっと
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/02(火) 22:17:01ID:4wLjj5mJ0
D3Xの登場で二コンの天下!
0115名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/02(火) 22:26:43ID:cQPT+oLd0
>>114
キイヤノの擦れに書き込め。
自慢じゃないがわがマムヤは天下をとったことなど一度もないぞよ!
0116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/02(火) 22:31:33ID:avA+Dj7h0
今、海外のサイトで5D Mark?とMamiya AFD/80mm 2.8にLeaf Aptus 22
(中判デジ)を付けて撮った画質比較をしている(※共に2200万画素)

更に生RAWデータDL付きだ。

比較写真も載っているが、こんなのを見せ付けられると、如何に日本の35mm
古サイズ2000万画素超えという数字が「ハッタリ」かと考えさせられる↓

ttp://luminous-landscape.com/forum/index.php?s=189a3a98ba7a47868d156e65ef81e0ab&showtopic=29931

まさに「屁の突っ張りは要らんですよ 」という奴だな w
0118名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/02(火) 23:08:13ID:cQPT+oLd0
もっとまともなレンズで皮革してくれよ
0123名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/05(金) 00:56:48ID:rJkFpzL70
ZD全然売れていないんでしょうね。おっと、自分は持っていますけど。
さくらやのアウトレットで数ヶ月前からレンズ付きで約70万で
ヤフオクで45万で出ています。

35ミリタイプのフルサイズと画素数同程度になってくると苦戦は仕方ないか。
ネットでそれぞれの写真見ても確かに時代はスゴイことになっていますね。

けれども、ZDの写りは僅差ですがやはりボケ方や余裕のある写りで
いいんだけどなぁ。

ダメかこりゃ。
0125名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/06(土) 17:46:45ID:th/E4PEB0
かと言って、これに代わるカメラは無いけど。良く撮れるよ。
0127名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/07(日) 00:41:23ID:TkJGD4rw0
>>126
35ミリサイズの追い上げでメーカーは厳しいでしょうね。
なのですが、これで仮にZDが3,000万画素とか4,000万画素なんて
なるとデータがでか過ぎになって処理が大変。

現状は、クライアント受けは35ミリタイプよりはいいので、
やはり上のクラスのカメラと受け取ってくれる。
まだまだ使いますよ!
0128名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/07(日) 00:49:52ID:oZ89VHUj0
645系にして一眼レフタイプ並の優れたデザイン。
ZDはすぐれたプロダクツなんだがな・・・。
ペンタ67よりずっと洗練されている。この筐体に
もっと大きい液晶と大バッファともう少し早い連写性能を望む。
0129名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/07(日) 02:03:46ID:YvQf3cMB0
価格のことがあって、迂闊に手を入れられないと思うよ。速写性を望むなら35フル。
最高の画質ならZDだろうな。本当にペイできるなら、いくらでも上があるけど。
そうなると、もう特殊撮影装置だね。
でも高感度性能はISO200位までは何とかして欲しいね。それで十分。
0130名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/07(日) 02:07:39ID:nnPOuh+50
洗練?バカ言うなよ。
あんな使いにくいUI他にねーよ。
レンズも酷いし。解像はいいんだがボケが汚い(80mm)
0131名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/07(日) 10:54:45ID:YvQf3cMB0
>>130
UIは今風と違うけど、画面小さいので我慢している。
それより80mmレンズは解像はもちろん、ボケは良い筈だよ。
これをダメと言うと、良いレンズって、例えば?
0132名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/07(日) 11:13:44ID:XnhuEFt20
中判カメラにもともと操作性なんて期待せんわ。
>>130 は中判フィルム機もデジタル機もどうせ
触ったことも無いんだろ。
0134名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/07(日) 21:23:15ID:nnPOuh+50
>>132
ZDならいつでも貸してくれる奴がいる。
俺はあれいらない。でもたまに使いたい。
お前こそ操作性期待しないとか、何にも知らんのと違う?
中判はただでかいだけのカメラで操作性自体が劣るわけではない。

>>131
マミヤの他のレンズ使ったこと無いからわからんが、標準であれだからな。
2線ボケになってあかん。
経験的に解像が良いほどボケが汚くなると思うので、使い方次第ではある。
0135名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/07(日) 23:29:35ID:YvQf3cMB0
>>134
今の80/2.8は二線ボケにはならないよ。ニ線ボケの意味分かってる?
解像が良いほど・・・・・ボケが汚く・・・。ど素人かい?
0136名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/07(日) 23:52:56ID:oZAPkHI60
>>135
>解像が良いほど・・・・・ボケが汚く・・・。ど素人かい?
たぶん球面収差の補正と後ボケの話でない?
0137名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/08(月) 22:33:43ID:YzoqjMhC0
>>135
手持ちの画像で再確認した。
開放で撮ってた。
激しく2線ボケしてた。(後ボケ)
一本の木の枝が2本に見えるほどに。
0138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/08(月) 22:54:31ID:FAOT7WEVO
マミヤのレンズがいいわけないだろ。
デジタルは糞メーカーには荷が重いだろうな、可哀想に。
0139名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/08(月) 23:31:46ID:aNT61TNr0
>>137
私も持っているが、そんなことないな。球面収差の出方からして木の枝が二重なんて無いな。
ちょっとおかしいと思うよ。お持ちの玉。
>>138
少なくともハッセル(ツアィス)と同等以上にはなっている筈だよ。
見たことないのかな。君にはちょっと高嶺の花か?
0141名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/09(火) 06:20:23ID:12XAiyiE0
なにを持って良いレンズとするかにもよるとは思うが、ユルユルのハッセルのツアィスと同等は可哀想じゃない? コンタのツァイスぐらいじゃないかな、コントラストや発色で負けるけど、解像度では勝ってると思うよ。もちろんどれも、フジ製のHレンズには及ぶべくも無いが。
0142名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/13(土) 22:48:02ID:VqKmCTDC0
最近ZDを手に入れました。
それまではfuji S5 で撮影していました。
スタジオの記念写真で使ってみたんですが、解像感は確かにスゴイものが
あります。数人の記念写真での衣服のデティールの出た方はたまげた。
しかし肌色がS5はなんと言うか、リッチな肌色、記憶色でのいい発色
を意図も簡単にプリントできるんですが、ZDは冴えないんです。
ニコンの肌色をさらに地味にした感じです。
現像はLightroomですが、何かアドバイスありますか?
せっかく手に入れたのに使いこなし難しい感じでやれやれって感じです。
0143名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/13(土) 23:06:55ID:Og3TiUcu0
>>142
基本的にRAW現像ソフトが間違っている。
正規のPHASE ONE Capture One 4 使ってみ?
それとネットもよく検索すること。資料があるよ
ttp://www.nphotoworks.jp/gazou/Factory/020/020.html
0144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/14(日) 01:19:25ID:Nqo0FV3n0
>>143

おぉ!! 情報ありがとうございます。
ダメもとでも聞いてみるものですね!
しかし、寝ぼけた頭で日本のフェーズワンのサイトを見てもZDに対応している
様に書かれていないしで、売る気あるの? って、感じ。
ZDを放り投げないでよかった。と思える日が来るのだろうか?

お礼まで
0145名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/16(火) 00:04:12ID:fFXU41J/0
142です。 本日もZDを実践投入しました。
色味関係ですが、あまりにあっさりした色なので最初から色々いじりすぎました。
ホワイトとって明るさコントラストを調整したのち彩度を少し上げる程度で
合格点になりました。

中判カメラは予算があるときにレンタルで。と思っていましたが、
自己所有ともなればどんな仕事にも使えます。当たり前ですが。
いい仕事が出来ます。満足マンゾウ!
0147名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/16(火) 20:59:37ID:DyPiVRii0
>>145
乙です。

フェーズは基本WBと色相調整が前提だからねぇ。
S5Proのように撮って出しとは訳が違うよ。
その代わり基本を抑えて使う分には、コンデジに毛が生えたようなS5の描写とは
違う圧倒的な絵を出すと思うよ。
0148名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/21(日) 01:46:31ID:hseCk+fl0
もう分かりましたよ。マミヤZDの素晴らしさは。まさにその通りです。
でも3年前に発売のカメラですから、そろそろUが出て来ても良い頃ですね。
ライカも発表したことですしね。マミヤさんも景気づけに一発お願いします。

0149名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/21(日) 15:27:43ID:L/smocHX0
ZDのローパスフィルターなどがだいぶゴミが付いてきました。
サービスに持ち込んでも中一日と言われ、じゃ自分でやるかって
状態です。
35ミリタイプのデジカメは何度も掃除しているので大丈夫かと
思いますが、ちょっと怖いのも正直なところです。
では。
0150名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/21(日) 21:37:51ID:cBuO3DVG0

ところでマミヤZDのDALSA製CCDは、PHASE ONEのソフト対応になって
高ISOノイズ、どれくらい取れますか?

ISO400程度が常用できれば食指が動きそう…
0151名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2008/12/22(月) 00:36:35ID:0gq+FiOg0
>>150

ISO400は自分はあまり必要が無いのでテスト不足です。
で、あやふやなテストでは純正のソフトで400のノイズはけっこう解消
します。 ネットでボロクソ言われるほどひどくないです。

Captureone4もAdobe Photoshop Lightroom ノイズ除去はほとんど
期待できません。


0152名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/01/12(月) 22:46:41ID:fIkTUsPn0
浮上
0154名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/01/16(金) 19:54:27ID:d72K2qnZ0
財布上
0155名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/01/20(火) 07:59:46ID:6KIAG5Xe0
過去ログ倉庫に入る前に浮上。
0156名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/01/20(火) 18:57:02ID:hciNIEzo0
価格の面で業務用になってしまったので、書き込みがないのは当然ですね。
はい、さいなら。
0157名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/01/21(水) 02:13:45ID:vIjtjUjw0
たいして変わってないのに、レンズ高くなったもんな、フェーズはP45+買うと5本レンズおまけとかやってる、、、よっぽど買いたたかれてるのか。
0158名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/01/25(日) 14:09:42ID:fq1Zphb00
新胴、バッテリー3本つきで598は安井よな

http://www.fotoborse.com/
0160名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/01/26(月) 02:59:59ID:siOH3SKD0
30万くらいが適正価格
0161名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/02/03(火) 22:04:20ID:aGwjokzY0
このカメラは現行品ですか?
0162名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/02/04(水) 08:08:59ID:BqG09H18O
はい。
シーラカンスみたいなもんです。
0163名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/02/06(金) 08:13:09ID:+jTwlgBq0
隠れた名機だから良いんじゃないか。シーラカンスでも。生きているって
ことだけで立派。まあ1年で変えられたら買った方もがっかりだよ。
出来れば5年は現役で。変えるならあまり見かけを変えないで欲しい。
0164名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/02/06(金) 11:54:41ID:pDmJNFE8O
16bitRAWで3000万画素は最低でも欲しいな。
次が有るならの話だけど。

フェーズ銘でもいいから出て欲しい。
0165名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/02/08(日) 15:10:08ID:g2ySpgF/0
>>164
そのファイルは無圧縮だと何MBでしょうか?
「最低でも」とか、スペオタ丸出しw
0166名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/02/08(日) 22:51:37ID:2lx9/AuR0
スペルマ中田氏w
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/02/25(水) 13:17:26ID:EvthtKG60
売れてますか〜?
0168名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/02/25(水) 13:35:55ID:G/f3UxjOO
(;゚Д゚)<俺もスペルマじわじわと放出中!
     金持ちのスペヲタに買わせる為に4000万画素前後にしてみない?
0169名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/03/09(月) 22:42:14ID:IabDHHcK0
よしよし。
22Mで良いから、ZDを一気に放出せよ。
ニコキャノも魅力の無いカメラばっかりでオモロクない。
再浮上。
0170名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/03/09(月) 23:54:50ID:QR/zy7IuO
安西先生、ZD2が欲しいです。
0172名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/03/10(火) 22:28:57ID:gAKxE4Ch0
ニコン派もキャノン派も、35mmフルを卒業して、中判へ入っておいで。
何たってすごいんだから。一度は試す価値はあると思うよ。
0173名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/03/11(水) 09:28:17ID:JtiJSLrmO
もうちょい安くしてくれたらね。
一般的なカメオタに手が届くのはせいぜい5D2とかD700クラスですよ。
0174名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/03/14(土) 19:49:40ID:taHPh5e90
もう最初から安いんだよ。きっと。
他はバックですら400万とかだから。
もう値引き出来ない状態なんだよ。きっとね。
在庫もないんだろうし。
0176名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/03/29(日) 20:03:40ID:wkJUcCWk0
【PIE2009】マミヤ、デジタルバック専用645ボディを参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/29/10570.html

ベースと見られる「645AFD III」との違いは、フィルムバックの装着に
対応せず、対応デジタルバックのみでの使用になること。
フィルム機能をカットすることで見込める機能アップがいくつかあり、
例えばAF速度などが向上するという。
0177名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/03/29(日) 21:43:20ID:VSHnr5ah0
今後フェーズワンは、マミヤブランドの中判カメラ及びレンズの大口株主となります。
       ↓
ttp://www.mamiya.co.jp/news_mdinr09030025.html
0178名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/03/30(月) 02:43:35ID:ZfGytXEcO
カメラ及びレンズの株主って意味分からんわ。
0180名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/10(金) 13:23:55ID:cb/0Lw7r0
久々
0181名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/18(土) 21:49:04ID:VXod53GH0
ZDかついで桜を折ってしばらく北へいってきます
0182名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/04/19(日) 22:39:55ID:uX+ZHe/00
大きな呆けがうれしい
0183名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/01(金) 23:18:32ID:osFd0Z+q0
ランキング475位から浮上。
ZD担いで桜を追ってこれから弘前へ行ってきます。
良い写真撮ってくるぞ。
0184名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/01(金) 23:36:04ID:WaSkow3K0
弘前はもう終ったはんで脚の公園さ行げ。
0185名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/13(水) 16:27:29ID:uukiLfr/0
しかし値崩れしないカメラだ。
400〜500万のデジバックだって、ちょっと使えばこの値段。
最初から中古買ったと思えば、皆同じ。新品なだけマミヤはすごい。
0187名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/15(金) 23:26:29ID:VE4v+UGx0
>>186
つ センサーサイズ

一昔前のデジバックだから
0188名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/20(水) 21:12:50ID:TbkgRMfB0
にゃろめ
0189名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/20(水) 21:33:35ID:P+XMP/WE0
にゃめろ
0191名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/05/20(水) 23:08:17ID:P+XMP/WE0
いまごろシベリアあたりかな〜
0192名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/01(月) 20:25:05ID:hDgckfxr0
やばぃ! ランク495位。
ふぅ、ふぅ、ふぅ〜浮上。まだまだ。まだ頑張れるぞ。
何としても『その6』に行こうぜ。
マミヤ645DFも応援するぞ。でもいつ出るんだ?
0193名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/02(火) 02:46:53ID:uQhkUUori
バッテリーグリップと80mmレンズシャッターも早急に出して欲しい!!!
急げ
0194名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/08(月) 23:26:36ID:dP5VmnM20
やばっ。またランク底に届きそうだったぞ。
何か、沈むのが早くなって来たなぁ。
マイナーチェンジでもしないと、1週間持たないぞ。
0195名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/09(火) 01:21:54ID:VBqbQJgai
あげ
0196名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/09(火) 01:23:12ID:gA8MmobV0
ランクってどこで見ること出来るんですか
0197名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/09(火) 12:06:48ID:L/6Rpoek0
81
0198名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/09(火) 20:14:27ID:Vvk5JUgR0
今90。
1時間に約10で沈没。
浮上。行け。
0199名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/09(火) 23:16:24ID:gA8MmobV0
別に消えてもいいんだけど。
0200名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2009/06/10(水) 11:09:33ID:UehqvUDv0
200だ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況