X
ためになる写真系ブログを語る 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/06/21(火) 14:03:13.67ID:TMm0rpQA0
たまに参考にしてました
0003名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/06/21(火) 14:28:34.05ID:YisSC/XX0
写真ブログって、
ためにならないほうが多い。
仲間うちで褒めあってるのも
いただけない。
まあー自己満足のためにやってるんだから
仕方ないが。
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/06/28(火) 01:14:38.33ID:2R32EX5A0
伸びないな
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/07/03(日) 20:15:27.64ID:DmzVlt2M0
>>11
お、おう・・・
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/07/13(水) 00:36:08.18ID:mx403NPb0
タンブラーをお勧めする
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/07/28(木) 19:28:07.45ID:+8/Ty4Vk0
>>8
怖いよｗほとんどオカルト
夢に出てきそう・・・
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/08/15(月) 01:40:29.48ID:C5nYDlxS0
>>22
なんつーかベタな写真だね

>>23
雰囲気いい

>>24
オサレ
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/08/22(月) 00:34:54.43ID:cLlCQoPF0
いい腕も必要だけど、いい被写体も必要だな
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/08/22(月) 01:36:07.55ID:6qC9ctVW0
＞２７

容姿それなりだと、相手にしてくれる確立が高いから興奮するんじゃね
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/08/27(土) 22:00:36.79ID:GjxCPXQU0
>>31の上から二つ目センス良いな。
スナップばっかのブログはどうしても自己満足と
馴れ合いの場に見えてうんざりすることが多いんだけど、
面白いとこはやっぱり面白い。
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/08/29(月) 21:01:45.11ID:o2DgovZS0
ためになるブログを読もうと思った時点で終わってる
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/08/30(火) 01:23:50.34ID:AJUDJulL0
>>33
学ぶ姿勢の無い者の写真ほどつまらないものはない。
あるいはお前は、勉強も練習も道具も超越する天才か？
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/08/30(火) 21:52:34.20ID:kmHxhSmT0
>>36
自称玄人で、トンデモ話や嘘を書いて笑われてるヲ匠って知ってる？
他人からは、脳内玄人、インチキ玄人、トンデモ玄人って呼ばれて馬鹿にされてる奴。

ヲ匠と同じにならないようにしろよw
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/08/31(水) 00:12:56.91ID:nVbo5uKe0
>>37
ヲ匠って「ためにならないブログ」で紹介されてた基地害ですよ
あそこまで墜ちたら人として終りでしょ
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/08/31(水) 01:15:37.68ID:vrHmYcBX0
俺も天才だから他人のまねをする気にはならんな
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/02(金) 03:35:45.57ID:8FqQygA/0
>>37
ヲ匠のこと調べたよ。
なんか「アイレベルで撮ると意図の伝わる写真にはならない」とか書いてるんだな。
あまりのアホさにあきれた。
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/02(金) 06:21:10.36ID:g8WzXIyS0
その辺りは自分の意図によって変わってくるでしょ
全ての写真がアイレベルではダメだと言うのはどうかと思うが
アラーキーのクルマドなんかは小津を意識して車のシートに座った状態で撮っている
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/02(金) 17:52:04.69ID:vHLBZJWy0
うろ覚えなのだが、優れた映画監督と呼ばれた人たちは背が低い人が多いと聞いたことがあるな
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/02(金) 18:45:43.99ID:9RZyR/3r0
オレは昔から、すべての写真ウエストレベルで撮りたいな、と思っていた。
小津のローポジションとも共通するかなとか。
だからヲ匠、よく言ったと思っている。

でもこれは各人の身長も関係しているかも。
>>42,43さんのいうように、160以下の人や女の人ならアイレベルで撮ってもちょうど良い
かもしれない。
180くらい以上の人間のアイレベルが頂けないのかも。

0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/02(金) 21:28:27.05ID:BpErpYHs0
意図が伝わることと、アイレベルで撮る事なんて関係ないよ。
アホな話をいつまで続けるの？
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/03(土) 00:52:02.18ID:u1d9igq10
単に自分が普段見慣れない高さからの風景に対して、文句を付けているに過ぎない。
短躯の僻みだよ。
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/03(土) 02:57:10.26ID:Ku/AsLkf0
「アイレベルで撮ると意図の伝わる写真にはならない」なんて、普通に考えてトンデモ話。

世の中で認められている素晴らしい写真の多くは、アイレベルで撮影されてるのに。
その全部を否定するような考えなんて、馬鹿すぎるだろ。
こんなトンデモ話を信じてたら絶対に笑われるよ。

ヲ匠って、マジで基地害だぞ。
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/03(土) 15:00:12.01ID:ksE2tMml0
ヲ匠先生が得意なの、とんでも話だけじゃないです
嫌がらせ写真も得意なんです
http://pds.exblog.jp/pds/1/201106/16/38/c0032138_2142316.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/02/38/c0032138_12381547.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200811/20/38/c0032138_22405668.jpg

指摘されても止めないから「人間のクズ」とか「反省しない人でなし」とか言われてます
反面教師として利用しましょ
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/04(日) 10:57:32.18ID:PN5YFIec0
下品
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/11(日) 01:52:34.49ID:3ryikW1t0
げひんなのばっか
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/11(日) 15:21:04.87ID:3ryikW1t0
>>53
これまた品がないなあ
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/11(日) 18:45:15.34ID:4Ez0djtF0
気にするな。相手はプロだ。
ダサいと感じるおまえのセンスがダサい。
そんだけの話。
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/11(日) 19:38:08.01ID:FpATfLcX0
>>60
プロったって商業写真のプロだろ？
写真家としてどうかと言ったら別の話。
そんなことも理解できてない小僧はROMってなさいってこった。
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/11(日) 23:05:05.14ID:JocI+rD00
「プロだから」ありがたいという思考停止は50年前に終わったと思ってたんだが
まだまだこういう厨房がいるなら終わってる写真業界も捨てたもんじゃないかな

>>60
ためになるって言ってるがどこがどうためになるんだ？NEXでチルト、流行のジオラマ風に乗っかったがとき既に遅し。
人物モノクロはせっかくのライカが泣くってレベルで開放開放。
風景は無駄に周囲を焼きこむ一辺倒で構図も凡百を出ない
広角もちょっと寄ってただ撮るだけ
仕事にするならもう少し使える画も出さなきゃ。
夕暮れの桜はまるで蝋梅。
評価できるとしたら機材だけは身の丈にあわず高価だってことくらいか、いやこれ写真屋にはホント大事なことよ
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/11(日) 23:18:51.60ID:4Ez0djtF0
だから「気にするな」と言ったろ。
おまえ自身のセンスがダサいんだから、理屈をこねても無駄。

プロだからありがたいんじゃなくて、
プロにはそれを支持する多数の人間がついているということ。
なぜ支持されているのかそれを探れ。勉強しろ。

ダサいセンスでぐだぐだぬかしても負け犬の遠吠え。
なぜ自分が支持されないのか考えたことがあるのか？

悔しかったら名を馳せてみろ。結果で見返してやれ。
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/11(日) 23:36:06.67ID:JocI+rD00
＞ためになるって言ってるがどこがどうためになるんだ？

お答え願いましょうか天才さん
ダサいもんはダサいの
飯食ってる奴＝支持されてる奴＝ダサくないなんて妙な三段論法は通らんよ
悔しかったら〜はこっちの台詞だわWW
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/12(月) 03:07:11.17ID:YTL1MxiP0
>>61
こんな悪質な写真と文章を公開するなんて、まともじゃないよ
このヲ匠って奴、人間として当たり前の感覚がないね
カメラを持つべきじゃない
0067名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/12(月) 08:36:39.12ID:UMrYXREd0
貧乏バンドマンがB'zを
見下すあの感じを思い出したw
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/12(月) 23:43:12.66ID:UHVd3LBq0
キモイやつに対してあえてキモイって言わなくてもいいじゃん。変なブログは無視しとこうぜ。
0070名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/13(火) 00:47:24.31ID:nPZ4VYu50
>>64
写真でお金が貰えたことで天狗になっちゃってる人？
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/13(火) 01:12:12.98ID:nPZ4VYu50
>>60>>64によると
プロはセンスが良くて
プロを批判する人はセンスが悪い
ということになりそうだけど、
プロがプロを批判するとどうなるんだろう。
そんな矛盾発生するわけ無いからプロは全員が
>>60のブログを絶賛してくれるのかな？
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/13(火) 16:49:23.26ID:ufgl07AG0
>>71
>プロがプロを批判するとどうなるんだろう。

どんな業界でもプロはプロを批判しないよ。
それは馴れ合い体質ではなく、
レベルの差と好みの差をちゃんと理解できるようになるから。

もしプロ同士で貶し合ってたら、
宣伝のためのパフォーマンスだと思って間違いない。
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/13(火) 19:58:21.51ID:nPZ4VYu50
>>73
言わずとも自分なりの評価は下すだろうけどね。
それも含めて、プロは悪い評価なんて下さないとでも？ってこと。
まあ、>>64がセンスセンスと必死だからちょっと揚げ足とってみただけ。
まともなプロは他人のセンスを本気で否定したりしないとは思うよ俺も。
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/20(火) 00:32:10.12ID:KWv/66Dg0
かっこいい写真撮りてぇ〜〜
とりあえず目の前に見えてるものにピント合わせて背景ぼかすだけの写真から卒業したい
0078名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/20(火) 09:41:29.86ID:PPHOuEJW0
高校生の頃に一眼レフを買ってもらって
背景ぼかす写真の呪縛から卒業するのに丸3年掛かっちゃった。
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/20(火) 15:23:49.63ID:2VrQITLx0
>>74
ヲ匠みたいなキチガイを信じてる人も少しいるね。
騙されやすい人なんだろうけど、知識のなさすぎが原因じゃないかな。
知識さえあれば、間違いが多いブログだって気づけるのに。
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/22(木) 13:53:50.04ID:9HI3dPRD0
>>80
こういうページ見る度に思うけど、
どうやってこの写真でプロやってんだ？
被写体、構図、レタッチ
素人でも山ほどいるレベル。
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/22(木) 14:29:52.42ID:rfD6uwVR0
それって、
プロの「被写体、構図、レタッチ」をマネしている素人が山ほどいるということでしょ。

そのうえで、素人とプロの違いがわかったら、プロとしてやっていけるんじゃないの？
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/22(木) 20:04:12.08ID:6sMhsFiB0
実のところ、作品作りを目指してるならブログなんかより
いい写真集見る方がよっぽどためになると思う。
あとはいかに自分と向き合えるかじゃないかな？
0089名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/23(金) 18:15:45.47ID:6Ipp/3qR0
>>80
とにかく色がキモい
ちゃんと写真の勉強せずに自称写真家してるだけじゃないの？
少なくともプロフェッショナルを語っていいクオリティではない
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/23(金) 18:36:40.69ID:wjN44biA0
>>85
その通りだけど、それとはまた別に、
素人が頑張って到達できる写真も
少しは見ておくべきだと思う。
良質すぎる写真は批評できない。手に余る。
「ここが良い、ここは悪い」って言うことを
冷静に研究できるレベルの写真も必要だと思う。
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/24(土) 01:44:00.07ID:ZKgkDoHf0
なんかさ、もっと、テクニック的なコトとか学べるブログが見たいよね。
あんま無いけど。特に日本のは。
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/24(土) 09:32:47.93ID:f8W6qsfX0
>>93
写真ブログに、そんなこと求める？
ええ写真やなぁ〜と思える写真を見せてくれるだけでいいよ。
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/26(月) 00:59:47.15ID:qujEgxC20
いやね、スレタイがためになる、てなってたからあえて書いたんだけど、
じゃあおまいらの言うためになる、て、どんなのを言うんだい？
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2011/09/26(月) 09:27:18.72ID:bxF5Axcl0
ここの人達は写真が上手く無いけど人の揚げ足取りと批評の真似事だけはうまいんだよなぁ。ここは人生にはマイナスな事だらけだw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況