リコーGXR、失敗の本質
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
COOLPIX Aに乗り換えるA12 28ユーザーはそこそこいるのかな
マウントA12でローパスレスの魅力に目覚めた人もいるだろうし、俺もだけどGXRユーザーではAの操作性は違和感無いと感じる人も結構いるし 色々と至らなかったが熟成が待たれてたGXをディスコンにしてまで生まれた傾きな迷機GXR
いまや存在の記憶すらあやふやw
GRも同じ途を歩むんだろうな
リコペンの全機種エヴァンゲリオンカラー出して食いつないどけやww さいきんどうしてるのこの製品
どこかで1万円くらいで売ってないですかね。 なんか次機種の用意があるなんて噂出てたけど誰も信じていないもよう 内蔵EVFが欲しい。それとUSB充電できるようにしてくれよ。
電池の持ちも良いし、操作系が慣れちゃったんで他社に移動したくない。 GXR+MountA12のユーザーになりたてホヤホヤの私が来ましたよ。
以前の価格では絶対手を出さなかったけど、安くなった今なら買いですね。 >>93
ちなみにお値段は、
おいくら万円くらいでした? お値段は愛用のR-D1の四分の1くらいかな。
いまこれを買わないでどうする・・・と思わせてくれる価格でしょう。 GXRは面白い製品だと思っていたけど、あまり売れなかったんだね。
LED電球における「長寿命かつ省電力」のような明快なコンセプトが無かったことが、失敗の本質じゃないかな。 撮像素子の性能が数年で倍以上に
なる世の中で
レンズに対して
素子が固定ってのは読み違いもいいとこだったな デジカメから液晶ディスプレイが外れるようなモノだからな。
レンズユニットよりボディのバリエーション増やしたほうが
良かったんじゃないの。
左利き用とか、60インチプラズマディスプレイモデルとか。 なるほど。
本体+撮像ユニット+レンズの3本立てではじめればよかったんだ。 >>100
ボディからセンサだけ交換できるようにしろって意見はよく見るが
デジカメはそんな単純なもんじゃないから。
現行GXRの転送能力は1800画素程度が限界らしい。
つまり最新の2400漫画素センサには対応出来ず、ボディ更新が必要。
たった4年で互換性が限界を迎えて買い替えさせられるなんて
どんだけ腐りやすい酷い規格なんだよ。 >>101
画素数だけが高画質の条件じゃないでしょ
むしろ800〜1000万画素くらいで撮像素子のサイズを上げてくれた方がありがたいのでは >>102
それは一理ある。
画素数競争と画質向上は角度が少し違う。 そう、これからは解像度(画素数)ではなくて感度や色彩やラチュードです。
色彩についてはこのまえ買ったMountA12がEPSON R-D1に勝てない・・・ センサー製造していないし特注センサーを作ってもらうでもないリコー。
それなら高画素化を見越して仕様決定するのが当たり前だと思うが。
GR買えばA12よりあらゆる面でセンサー性能アップを感じられる。
そういうセンサー性能のアップは画素数アップと一緒に進むのが市場だから
転送性能で最新センサーを使えないなら劣るセンサーを使い続けることを強いられる。
色再現は要するにカラーフィルターとソフト面次第だから画素数は基本的に関係無い。
撮って出しならなおさら。
もっとも1800万画素が限界のソースを知りたいがね。
それからGXRは規格ではないよ。
規格化すらされていない実装優先のもの。
当初に費用と手間が掛かるから規格化していないと明言されている。
だから違うものが出てもリコーがGXRだと言えばそれがGXR。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100128_343349.html
――今後出てくるユニットに画素数に制限などはあるのでしょうか?
牧:GXR本体側の処理能力の問題があるので、画素数が青天井にいくらでも
というわけではありません。ですが、現在市場に出ているような画素数の
ものであれば大丈夫です。例えば1,800万画素くらいまでなら問題ありません。 実用上は1800もあれば全く問題ないが、
センサーメーカーがいつまでも低画素のを作ってくれるかという問題があるな
ハイエンドコンパクト系は、画素数戦争はもう終わってるんだけれども… >>106
ありがとう。
でもこれはボディ側のマイコンで処理できる画素数の話だね。 おいおいまさか、レンズ側に記憶装置つけてメモリーカード刺すのかよ。
いや、それなら出来るけど、なんかそれっておかしくね? >>109
ていうかプロジェクタとかも企画案があったよね
今となっては無かった事になってるけど しかしsonyからレンズカメラ
http://japanese.engadget.com/2013/08/16/qx10-qx100/
出るけど、これが出たら完全にGXR終了だよなあ…
スマホ側とは有線接続もあっていいと思うけども。
>>111
ソニーのにも興味はあるけどどうかなあ。競合しないように思うけどなあ。 >>109
撮影に関しての処理はカメラユニット側でやってるよ。
記録が問題になるのだがそれは多少遅くても我慢できないことはなかろう。
まー、クソ仕様だということはたしかだけど。 >>114
かつてFuji Finepix S9000 (1/1.7 900万画素) のスレに、ラチュードと書いて、
何度も指摘されても決して訂正せず、白飛びに延々と並べていたヲヤジがいたyo
ラチュードと呼ばれて、意外に人気があった。2006年頃だったな。 入れ歯なので時々発音がおかしくなります。
(昔はラチュードって言ってたんだけどなぁ) EVFすらない古臭いボディを使いまわしたところで、
何のメリットもない。それが全て。 >>117
さっぱり売れなかったファミリアの兄貴みたいな奴か(´・ω・`) >>120
内蔵EVFが無いって意味かな?
外付けEVFはあるけどエプソン144万ドットでさえ型落ち扱いでソニー236万ドットが普通の今ではもうね…。
EVFはまだまだ高解像度化の余地あるから。
でもボディは基本スペック一緒でEVF内蔵と無しを用意して外付けは無しにした方がユニット交換型のメリットあったろうなあ。
リコー自身がユニット交換型のメリットをよく考えてなかったのではないかと思わされる。 ディスコンになっても気になる(買っておきたい)レンズがあるわけ。
一昨日50mmマクロをポチりました。(Amazon)
折り返しのメールは来たけど、丸二日たっても出荷の連絡がない・・・
商品の手配ができないのかな?<笑> 届きました。
今見たら価格がリバウンドしてました、ラッキーっ! >>123
本命の案件を引き立たせるためのトンデモ提案の方が通っちゃったような違和感はある ストラップ(両吊)のいいのがあったら教えてください。
なんで穴をちっこくしたのだ? 汎用品がないと、付属品を使わざるを得ない。
中古品の査定のときに小汚いストラップが丸見えじゃ、
値段は下がるは、売りにくいはで、中古品が発生しにくくなるはず。
結果、新品を売りやすいことになるはず、
というばかしか思いつかない陰謀だった。
だが、まったく売れず、何の効果もなく、
ただユーザーが不快に思うだけに終った。 コニカの現場監督にくっついてたストラップがちょうどいいんだよな
似合うかどうかは別として(´・ω・`) 技術が無かった
アイディアが的外れだった
資金力も無かった
orz 560 名前:名無しさん脚 [sage] :2013/11/20(水) 08:34:07.70 ID:J9bthqGh
デジ板で書くと、揉めちゃうけど
なんで銀塩 まして黒白しかなかった時代のレンズをデジカメにつけて、レンズの味だボケだ って言ってるのか わからん。
あるHP でもインダスター50-2をデジカメしかもカラーで狛犬や石仏を撮って やれ
石の写りがセメントみたいだ
のっべりして、質感がないなんて書いてた、
50年代のスボーツカーに 現代のハイグリッブタイヤや省エネタイヤ履かせて 足が負けてるだの ノイズだハーシュネスだ と言ってるのと 同じしゃないかなぁ。
もろスレチすまん >>131
資金はあったんじゃねの。PENTAX買えるくらいだし。 >>133
正論
だけど、フィルムの限界って案外侮れない解像度がある。
初期のハイビジョンは16mmフィルムで撮ってデジタル化していた。
スレチだけど アマゾンでLENS S10が¥ 8,908、どうしようかな・・・ポチろうか。
このレンズユニット、発売当初はいくらくらいだった? 失敗どころか、ちょっと先走りしすぎたんだよ
シグマによると、フォヴェオンセンサーの性能を活かすためには、
単焦点でなくてはいけないのはもちろんだが、それだけでは足りず、
レンズ固定式で製造時に一台一台位置合わせをする必要があるという
これはフォヴェオンなどの三層センサーでなく一般的なベイヤーだとしても、
画素数が4000万5000万と増えれば同じ問題が出てくるはずだ
それほどシビアであるならば、GXR方式こそ、これからのレンズ交換方式なのだよ
センサーのコストなんて大量生産で安くなるだろう
ゴミに気を使う必要がないのもいいではないか
GXR万歳なのだよ そうそう言い忘れた
シャッターは当然レンズシャッターだが、これもいい
ショックは極少だし、小型ストロボならほぼ全速同調だ
そのかわりフォーカルプレンではあたりまえになった1/8000とかは無理かもだが >>141
センサーごと交換なんだからレンズ交換式じゃないじゃん。
レンズとセンサーごと交換ならコンデジ複数台持ちの方が
交換の手間がなくて良いじゃんってのが失敗の本質だろうが。 >>144
わかってないね
脳内でシミュレーションしてみろよ
2台や3台で済むならいいかもしれないけど、もっと必要になったら交換できたほうがいい
あと連番の問題もある
良く考えてから逆らおうな ピント位置調整なんてコントラストAFの機種ではしなくてもいい。
何m先に合焦とかそういう機能を精度良く付けるなら必要ではあるが。
>>142
マウントユニット全否定。 次はフルサイズにして、将来的には中判もやって欲しい >>145
みんなそう思わなかったから失敗したんだろう? GXはあの小ささが良かったのに中途半端に大型化したもんだからそっぽ向かれた気もする
中古屋でもあんまみない機材になってしまったな
そのうち無かったことにするなりそう フルサイズ湾曲センサーでもソニーから買って、仕切り直ししたらいいよ おっぱいの本質
50mmマクロだけ本体亡き後も生かす手はないだろうか? レンズ固定式(撮像体とという意味で)って時点で無理だろ
インターフェース公開してくれても個人の趣味でどうにかなるレベルじゃないだろうし
俺も古いフィルムコンパクトに付いてる名レンズとか活かしたいと思うけど
クッソ高いライカ用改造しか手段が無いから放置してる S10って、案外イけるんだな。
考えてみれば、いまだGX100や200で粘っている人も多いし、
これでガマンしてりゃ、そのうちA12あたりも安く出回るだろう
と考えるのはスケベかな? >>161
イケてる写真をうp!
うpしないと、みんなこう思っちゃうぜ、
スレタイも読まずに何目論んでるんだろ、このくそ中古屋は。 どうせここ↓で暴れた中古屋だろ。
http://megalodon.jp/2013-0929-2211-48/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363465818/753-769
ただ買えってのではさすがに嫌われると考えるらしい。
安いだけが頼みのキじるし、
超絶売れ残りを無名良品に見せかけるここ、
出自の差が出て、わかりやすいよ。 サードパーティーから各種ユニットが出てくれば
リコペンも負けじと続投開始
…とか、無理かな? スマホ機能の付いた新型ボディを出せばSONYがレンズを出してくれるよ。 ペンタックスブランドでKマウントフルサイズとその廉価版のKマウントフルサイズミラーレスが
でたら、いよいよGXRもフルサイズする番だな 過去ログ読んでて思ったが、時期的なものとかも考慮すると
高倍率コンデジユニット
m4/3マウントユニット
APS-Cレンズ一体型ユニット
で売り出せば、一定の人気は出たかもね
普段はコンデジ、もしくはレンズの豊富なm4/3で利用し、
ここぞという時は大センサー+最適化レンズのユニット。
これならミラーレスの選択肢の乏しかったあの頃なら
汎用性の高いシステムとして需要はあったかもしれない。
まだ市場での立ち位置も確保できてない頃に
Mマウントユニットなんてマニアのオモチャ出してる時点で
システムの将来性を放棄してるとしか思えないが。 >>169
APS-Cレンズ一体型ユニットは出てるし、もうだめだと思ったから
Mマウントユニット出して終らせたんだろうが。 生産が終了したから失敗とはずいぶんと乱暴な考え方だな 最初から限定生産だったとか充分普及したので終了とかだったらそれでかまわないよ 失敗したから生産終了なのは明らかだし。
腹いせにPENTAX買っちゃうくらいだし。 >>169
まだ市場での立ち位置も確保できてない頃に
m4/3マウントユニットなんてマニアのオモチャ出すのはいいのか? >>181
もう2年経つんだね、ネットから去って。元気かなぁ、懐かしいなぁ。 橋頭堡すら確保できなかったんじゃね?
駆逐もなにもありゃせんよ、悲劇どころか、お、わ、ら、い。 久しぶりにマウントレンズで遊びたくなってエルマー50mmがほしくなった。
どっかに売ってるかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています