【α】 SONY α55/α33 part40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハードウェア的にぎりぎり姉妹機と言えるα55とα33のスレです。
●公式サイト
Sony α Sony α
ttp://www.sony.jp/ichigan/index-a.html
Sony アクセサリー互換情報
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.php
交換レンズ互換情報 コニカミノルタ 製品 ケンコーHPより
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/
ソニー「α33」、「α55」をご使用のお客様へ | 株式会社シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm
●前スレ
【α】 SONY α55/α33 part39
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361350290/ バイクの後部座席下の物入れに33と初めてレンズ付けた状態だと
普通に入るので、この用途だと確かに代わりはないな
コンデジとかスマホでいいなら、十分代わりはあるけどｗ
まぁでも今はEマウントが主流だし、実際には違うかもしれんが・・・ >>180
俺もそんな感じ。
55のダブルズームレンズキットと
あとはシグマの17-50 F2.8くらいしか買ってないけど楽しく撮れてる。 シグマ1750って誰も褒めてくれないけど、使っていて楽しいよね。 >>184
確かに。Eマウントでは実質望遠は厳しいので、望遠と連写に特化したライトユーザー向けコンパクト一眼カメラとしてα55Ⅱが欲しいです。 >>188
シグマスレでは評判良かったよ。
3万まで値下がりしてからは特に。 昨日ヤマダで55キットが8万で売ってるの発見して新品買えるならと価格交渉したら1円も負けてくれなかった
そんなんじゃこの先も絶対売れ残るぜ α350からα55に買い換える価値はありますか？
レンズは70-300 g ssm使ってます。 小さいボデーが嫌い
でなければ買い換えないのがおかしいぐらい 少し前の機種だけど良いカメラですよ、５５は。
最新のエントリー機と比べても遜色ない
と、言ったらウソになるかな？ >>196
まあ、輝点写すとちょっと変なことになるけど悪いカメラじゃないってのは確かだな。 ありがとうございます、中古なので少し心配ですが買い換えようと思います 55はいいけど、今なら新品の77狙うがなぁ。
といいつつ、いまだに55使ってるけど。
軽いし、NEXと電池共用できるし、これに代わるのがないんだよね。 77は55と比べてAF性能向上してますか？
なんか高画素化の弊害が出てるみたいなクチコミ多くてちょっと怖いんですよね 3355は夏場、完全に死亡するので、よほどの執着がない限りは
今現在で手を出すほどではないな 昔売却してしまって懐かしいと思い、先日ドフに出てたのを見て凄く欲しくなったが
α6000+LA-EA4の方が便利なのではないかと冷静に考えてしまった5T+77餅
>>200
高画素化の弊害は55同等の出力サイズでは十分相殺されている
55手放した最大の理由はそれ。 なるほど・・・ありがとう
350からの乗り換えだから55でも十分だろうと思ってたけど
77にした方が手持ちの70-300gレンズが生きそうだ >>204
でかさが苦にならんなら33/55にこだわらなくていいよ
機能的には後に出たほうがいいに決まってるから
俺はあのでかさ・重さはもう使いたくない
300を持ってるから違いが分かる α6000に400ミリのEレンズがあれば、迷わず棄てれるカメラなんだがな 今更中古の55・・・新品も探せばあるけど・・・を買うなら77の方がオススメだね
てか予算あれば77Ⅱのが良いけど、AFは別次元に感じると思う
ただレンズキットで比較して77が9万、77Ⅱが18万だからな・・・・ 無印77を買うことに決めました、ありがとうございました。 尼で最近登場した送料込み999円の互換バッテリー買ったよ
α55動作OK。バッテリー残量が若干アバウトなところは他の互換バッテリーと同じだね
容量は1500mAhらしい。けど実際は1000ほどだろうな
APS-Cの性能もそろそろ頭打ちっぽいから
交換のバッテリーとはじめてレンズであと3年はα55で戦えるな 55から77に買い換えない理由は重量ぐらいしかないわな >>212
連続撮影可能枚数が結構違うよね
55:JPEG Lサイズファイン：35枚
77:ファイン：18枚 77や65の有機ELのEVF覗くと液晶のEVF買った事に後悔したくなる・・・ >>212
あの巨大さはいらん
店頭で持って感じた まぁ77の利点が不要ならコンパクトな55選びますわな 良いとこ悪いとこあるから自分にあった物を買えばいいだけ。 77はデカイレンズ付けて動体を連射しなくてはいけないような雰囲気があるから・・・
室内での物撮りに、はじめてレンズしか持ってない俺には敷居が・・ デカイレンズを付けないとダメかは知らないが2000万画素の恩恵を受けるにはそこそこ良いレンズが必要
らしい パシャ パシャ パシャ パシャ カチャン・・・突然死 ＿|￣|○ 修理に出してみる （´・ω・｀）a55です。 早い時期でシャッターが死ぬなんて、
キヤノンとソニーぐらいだかから >>225
そう断言するからには、ちゃんとした統計データ出してくれよw シャッター20万回くらいは動作させたα200はまだ稼働中
α55も10万回は越えたけど無問題だな α55とα57（2台）を連射馬鹿モードで使ってる。
最初に買った55と、57初号機はすでに10万回は軽く超えるシャッター切ってるけど
57が初号機が初期故障で修理しただけで1年保証切れたあと一回も修理してないな。
55もガタイが小さくて頼りない印象だったけど案外耐久性あるカメラだと思う、
つーか下手すりゃ57の初号機が先にへたるw × 57が初号機が初期故障で修理しただけで1年保証切れたあと一回も修理してないな。
○ 57初号機を初期故障で修理しただけで1年保証切れたあとも一回も修理してないな。 >>227
うちのもシャッター壊れ、カメラエラーが出て修理した。
保証期間内だったから良かったけど。
シャッターとヒューズの交換になるんじゃね。
エントリーで価格も価格だったし、良いものは使ってないだろうな。 シャッター駆動モーター部の電気故障。18640円 ( ´･ω･) α55って最近の機種で言うと性能、機能等的にメーカーに囚われずどの機種に該当するかな？
ってゆうか、どの機種に近いのかな？ >>233
そういうカテゴリー別けに何の意味があるのか、何が面白いのか判らん >>236
ソニーのカメラはザラザラだよ？
ISO12800／高感度ＮＲ（弱）で撮ってみたのですが非常にノイズが多いですね。
センサーを作っているメーカーなのに、画像処理エンジンがニコンやキヤノンより
出来が悪いのは、
ひとえにソニー技術者の怠慢以外の何物でもありません。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15751985/ 又古いの持ってきたな
しかし12800でザラザラって当たり前じゃねーか 33のシャッター壊れた記念 途中で止まるなよ( ・ω・) 55の後釜を物色中なんだが、無いんだよな
大きさは諦めて、77無印に行くしかないかな? >>240だか、オーバーヒートでシャッター途中で止まり カメラエラーでます？
２日置いたら直ってたw シャッターの異音も直ってたw
これが 熱暴走の症状ですか？
数日 様子を見ます。 ｲﾏｻﾗｺﾝﾅｸｿﾐﾀｲﾅﾉﾅﾝﾃﾞｶｯﾀﾝﾀﾞっていうのは置いといて、α55のお仲間入り出来ましたｗ
アイスタートAFシスム
ｼﾞｯｼﾞｯｼﾞｯｼﾞｯ絶えず動いてて、半押し要らないって言うけど、かえって煩わしいな_ オーバーヒートだと、温度計のマークが点滅する。
たぶん機械的な故障でしょ？ >>242
それ壊れてるから修理早く出した方が良いって。
他の機構まで巻き添え喰って一緒に壊れたら修理代ますます高く付くよ。
とりあえず、持ち出した先でまた撮れなくての悔しい想いはプライスレスですぞ！
>>243
アイスタートはオフがデフォだと思う。 アイスタートは使わないな。
ここの機種一覧に57、58が書いてないから亡くなっちゃったのかと思ったくらいｗ
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278018410/ >>245
>>246
アイスタート使わないのがデフォですか
無用な宝の持ち腐れみたい_ アイスタートAFはα550（2009年11月5日発売）まではオンがデフォだった。
下位機のα450（2010年海外発売）もオンがデフォ。
α55以降アイスタートAFがオフがデフォになったようだ。 >>247
カメラを構えた時にはAFが合ってるってのにメリットが大きい人はオンでも良いんよ。
アイスタートが無いカメラはどう頑張ってもアイスタートを使えないんだからw
でもまあ55/33は背面液晶での撮影も多い(それオンリーの人も多いだろう）ボディだし、
そういう人にはアイスタートはバッテリーの無駄でしかないわけで。
容量の小さいバッテリーだから電池をあまり無駄にはしない方が良いわなぁ、とは思う。 背面液晶での撮影しかしない。TLMも邪魔。だがEマウントには行きたくない >>248
詳しい説明ありがとう
>>249
なるほどそうですね
どちらも勉強になりました^^ 中古の値段も、だいぶ小慣れてきたね。
Aマウント最後の予備に買っとくかねぇ（A55） この超連射機の中古は流石に怖いｗ
電子先幕もないし、今更手を出す機種でもなくなった感があるわ・・・ 書こうと思ってすっかり忘れてた
33壊れて55に乗り換えたんだけど
センサーについて画素数とか感度において新型になってるとはよく言われるけど
表面にゴミが付きにくいような気もする・・・
33のときはとにかくしょっちゅうゴミがついてて
帰宅して画像を見て＿|￣|○こうなってたけど
55は今のところそういうのが無い
撮影場所とかレンズ交換頻度とか使用環境はもちろん変わらず
これは気のせいもしくは長い偶然？ 33がゴミが付きやすいのかどうかはわからんけど、
55はゴミはほとんどつかない。57も。 >>255
いよいよ、後継機に買い換える決心をした
α77しか無いと悟ったわ 55のセンサーにゴミが付きづらいのは、TLMが結果的な保護になるからと推察していました。
ちがうかな？ だったら33も同じだしTLM採用機は皆同じ条件
33使いだけどゴミとか滅多につかないな 55使っていたけどゴミ酷かった
ゴミというか内部の油
連写するとセンサーにびっしり付く
最初は店で確認してもらい初期交換、2台目も同じ症状でメーカーでセンサークリーニング
それからは怖くて連写なんか使えなかったよ ブランドと容量と価格のバランスで買うので昔買った非UHSｰIと最近買うUHSｰIが混在。
まあ非UHSｰIをわざわざ選ぶ必要も無いしなー。
体感的には、ボディがUHSｰI非対応でもUHSｰIカードの方がビミョーに早いような気はする、
気持ちの問題なので論理的な反論やベンチテストのデータ貼らなくても良いよw UHS-1以外では当時
サンディスクのメモステが最速だったから
規格はどうあれ速くなる要素はあるのかもw 99でUHS-1の使ってるので33でも使うならそっち使うわ
この週末で数年ぶりに33使う予定だったが、悪天候でおじゃんになってしもた
久しぶりに触るとえらいコンパクトに感じるｗ 今売ってるSDは大体UHS-1対応だからなぁ
あえてそれを避ける理由は無い。 α57ボディにDT18-135のセットが49000円程で出ています。
18-135はα55とα57どっちにつけて使うといいものでしょうか。
家族旅行で手軽に写真を撮るといった用途です。
今はα55のズームレンズキットです。 57じゃね？
18-135は望遠側で半端なく伸びるから
ボディは大きい方がバランス良いんじゃね？ 3355にストロボと重いズームレンズ付けてると、かなりアンバランスでホールドに苦労したｗ >>269
α55ではなく同サイズのα37にDT18135つけてるがボディとレンズが殆ど同じようなサイズでアンバランスなんだがもう慣れた。
α57のほうが重量バランス的には絶対使いやすいはず。 >>263
ここ最近買うのは、UHS-Ⅰ対応品だけ
こいつが対応しているかは関係ないし
>>266
コイツには、サンのメモステが一番だよな、もう手に入らないけどな メモステだったらソニーのでもHXB32GB良いと思うがw 読み出し50Mの奴は、試した事ないが
前の30M?のモデルは、サンよりも遅かったよ 読み出し50の方はサンとどっこいorやや遅程度だったかな
どこぞの比較で連写2枚分くらいだったと記憶してる 57＋18135 約618g＋398g 約1016g
55＋18135 約500ｇ＋398g 約898g
57＋1855 約618g＋222 g 約840g
55＋1855 約500ｇ＋222g 約722g
55キットで使ってたから1kgはちょっと重く感じるかも。
レンズもかなりのびるようですし、
結局55キットで使いそうな気がしてきました。 ミニサイズはミラーレスに移行しちゃってるので、このサイズの一眼はオーパーツになってしまったな おれの、キレイだぞ
オクに出そうか考えている所、77に変更しようかと思っている左近なんだな なにをどう間違えたのか色々考えたのだけど分からん
気になるので教えてちょ →左近 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
