X
【デジカメ】 旅行とカメラとレンズと三脚と part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0556名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/06(金) 21:58:06.94ID:yHVy17Bb0
夏はドライブ旅行するけれど、新しい三脚をそのために買うかどうか
迷っています。ミニ三脚で間に合うような気がしています。
0557名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/06(金) 22:14:51.27ID:LPKmUjVP0
あったらあったで使うだろうし、無ければ無いでどうにかなるでしょ。
撮りたいものがあるなら別だけど。
0558名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 04:36:48.45ID:BEO2ZBnV0
建物だけならミニ三脚やゴリラポッドで撮って、必要ならフォトショで補正するのもありかね？
0565名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 19:00:49.12ID:Y5xqayFY0
三脚や自由雲台は車内に積みっぱなしで大丈夫ですか？

グリスとかが、真夏の炎天下車内では、適正使用温度を越えて流れだすとか？素人思考しています。
0566名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 19:52:10.77ID:/l6Wigki0
>>565
グリスの質によっては流れるし埃や砂で可動部分の滑りも悪くなる。
直射日光でカーボンや樹脂部分も劣化し易くなるから車内保管はしないほうがいい。
0567名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 20:07:41.19ID:Lb+Aog750
手持ちの三脚が精密機器と思うなら置きっぱはやめといたほうがいいな。ただのパイプと思うなら置いといてもいいと思う。
0569名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/18(水) 20:54:00.83ID:X6eFynkA0
北海道旅行に望遠ズームはいるかな、と思いながらとりあえず
持って行きます。
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/19(木) 12:26:30.49ID:ws2SA3YiO
やっぱみんな
ゴリラポッドみたいなのを持ち歩いてその辺に脚を絡ませて撮影するの？
ケンコーのオクタポッドとかも有ったよね。
0572名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/19(木) 17:28:52.46ID:hXpaY9s40
>>571
どれくらいの高さまでがミニなんでしょう？
0574名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/19(木) 18:54:04.46ID:wAsqzhU80
>>573
最近買いました。まだ実戦で使っていません。
0576名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/19(木) 19:16:26.47ID:wAsqzhU80
>>575
ちょっと一眼を載せるのは怖いですね。
スマホ専用にしたほうがよさそうな気がします。
0577名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/19(木) 20:43:06.71ID:jarBQVjd0
ミニ三脚はアルカスイス雲台+Lプレートにしておくと
縦位置でも安定するからおすすめ
0579名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/19(木) 23:46:04.94ID:XGGyFHqn0
まぁ本末転倒かもだけどpixievoの雲台部をレベリングユニットとして利用しパニング出来る小型雲台乗っけると動画撮るのにもそれなりに使えて便利っすよ
0580名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/20(金) 13:13:05.91ID:znqpWzxV0
出かけるのがしんどい。
暑いし。
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/20(金) 17:35:52.84ID:znqpWzxV0
明日は日帰りで小旅行します。
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/21(土) 12:40:19.80ID:JwA9ciSC0
>>584
他人の持ち物にケチをつけないように。
争いの元だよ。
0588名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/21(土) 21:32:05.69ID:JwA9ciSC0
撮影メインの旅行に出かけるためのレンズと、散歩用のレンズがほしい。
0590名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/25(水) 12:51:10.70ID:HnPM4So50
>>589
パンケーキってなんですか？
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/29(日) 15:22:14.47ID:/IjxurDt0
>>558
ミニ三脚結構値段するよね
広角あればいいけど以外と設置場所に困る。ミニとクランプとゴリポって買ってるうちに普通に使える1万円以下のが買えちゃうからな……
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/01(水) 21:21:09.96ID:hMp7MpDx0
１週間の旅にレンズ３本持って行ったけど、付けっ放しの１本しか使わなかった。
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/02(木) 09:47:27.01ID:eEWvSlVO0
外でレンズを外したくないしだいたいズーム付けっぱなしになる。
落ちついて交換出来るのは飯タイムくらいなもん
0601名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/03(金) 11:13:49.85ID:Jxiz+QIW0
１週間の旅で三脚を使ったのは５枚だけでした。
脚がしっかりしているミニ三脚です。
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/03(金) 13:28:42.26ID:Jxiz+QIW0
普通の旅行の場合、標準ズームつけっぱなしのことが多いです。
0604名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/15(水) 12:52:16.05ID:PmBbVNx80
>>600
言えてる。
「特定の被写体を求めての撮影旅行」と、「旅行に持って行くカメラ」は意味が異なる。

このスレは後者ではないか？
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/15(水) 16:03:08.04ID:eLtCDCKC0
>>604
それはある。
旅行先でコレはという夜景なんかでブレても「見ただけで満足だから良いや」で済ませるタイプかどうか。
0609名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 18:53:06.77ID:cetQG3Tg0
旅行では一眼レフは周りとの不協和音を生むアイテムでもあるからなあ。
人徳次第だけど。
0610名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 19:10:23.28ID:im7HkYKx0
>>609
だから団体旅行（２人以上）は苦手だ。
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/18(土) 18:21:48.77ID:f8+dngsE0
>>609
カメラまでは割と普通だけどレンズ変えたり三脚立てたりは他人と行動時間が変わってくるから常に一人旅。
k&fの三脚買った。持ち歩きに丁度良い。これくらいが限界サイズに思える
0613名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/21(火) 17:20:21.79ID:WatKRcP70
あくまで記念写真を撮る時の台であってブレを防ぐ目的では使えない事を理解して買うなら有り
0615名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/23(木) 18:16:56.99
>>612
高さがちょっと足りないけど、軽いしサッと出せてサッと収納できるから便利だよ。後継のがちょっと高さがあるんだったかな
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/03(月) 13:31:33.23ID:M2iMBWs70
小学生が背負うランドセルの重さを調べたところ9.7kgの場合があったと聞いて、10kgぐらいの三脚なら大したことないように思えてきた
0620名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/06(木) 20:33:24.91ID:KItJU2Js0
7月に遊びに行った北海道で大きな地震が。
厚真町の近辺も通ったよ。

復旧と復興を願います。
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/08(土) 01:12:44.30ID:y6bwkMS20
教科書なんて書き込まないんだし家に持って帰る必要ないだろ
半額にして二冊買えばいいだけ
三脚買った
0623名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/10(月) 15:03:05.21ID:TfOEa+fL0
>>622
手垢のついた古本は嫌だ。
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 12:49:17.84ID:bBzdklzh0
>>624
何言うとんねん。
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 13:18:05.67ID:Tn1pfSF50
ハズレ覚悟で中華の耐荷重80キロミニ三脚買ってみた
流石に盛り過ぎやろと思ったがそもそも手持ちの雲台が80kgなんて耐えれんし1/10でもいいわｗ
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 15:07:25.95ID:pU8O3ehQ0
竹馬みたいに使って重さに耐えたとしても、カメラを乗せて揺れたらアウトだと、中華に教えてやり
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 23:13:59.00ID:jiDOM2j/0
>>627
伝えてくるから中国語に翻訳してくれ
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/12(水) 03:40:21.09ID:dzWxgDfB0
前の方で見たけど俺も結局k&fになったな
しまうときに反対に折るのはなんなんだ
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 21:02:20.78ID:NFzt5pMf0
全部入りというか上位買っときゃ良いと思って
それまで持ってた三脚全部売って
ジッツッオの5型3段買ったけど約3Kgはやっぱ重かったと後悔してる…
三脚持ち出す回数が減った…
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 21:18:23.29ID:OiK7nD620
だからあれほど
大は小を兼ねるとかいうヨタを間に受けるな
機材に応じて選べ
と散々言ってる。
売り払っても大した金にならんからなお空し。
そのうちに多段のハイアングルが必須になったりしたら目も当てられない。
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 22:28:34.40ID:qR+pqq+R0
いや、デカい機材乗せる時は良いんだよ
そういう意味では見合ってる
問題は結構な重量で持ち歩くの意外に負担って話
前持ってた三脚で一番重いのが1.5Kg
そこから約+1.5Kgしたら移動がこんなにしんどくなるとは予想しなかった
0635名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 22:44:24.09ID:qR+pqq+R0
>>634
うん、それは必要だとは思った>お気軽三脚
いけるかなって思ったんだけどねぇ
今度はマウンテニアに手を出すか…
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 22:45:00.24ID:OiK7nD620
5型が見合うような機材を、一番重いのでさえたったの1.5kg程度の脚に載せてたということ？
そりゃ無茶苦茶。
実際には3型か、せいぜい4型で行ける条件だったりするんじゃないのかね？

ま、不釣り合いなら買い足せば良いとして、「それまで持ってた三脚全部売って」って、1kgそこそこの軽量級のが売れたってのがちょっと意外。
コネとかオクとかかな。
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 23:11:32.56ID:73xZ37GX0
トラベラータイプは、当たり前だけど、雲台の位置が腰高になるから嫌。
それに、これまた当たり前だけど、エレベーターそのものの存在が嫌。

ということで、5型4段とleofotoのLS-324C に落ち着きました。
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 23:16:43.11ID:qR+pqq+R0
>>636
確かにぶっちゃけ4型でもいけなくはなかった
この先さらなる大砲を購入した時を見据えてというのもあって
どうせ買うなら…でいってしまったのだ
因みに中古の三脚はオクでそこそこの値段で売れたよ
やっぱりオクは高値で買ってくれる人が絶対いる
自分は絶対オクじゃ買わないけど
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 23:19:12.39ID:qR+pqq+R0
後はレンズの持ち歩き本数減らすだわな
でもいざという時無いと後悔するから嫌なんだよなぁ～
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/03(水) 23:27:41.68ID:OiK7nD620
>>639
そういう選択もありだね。
エレベーターなしは何かと不便なんてのは承知で携帯に割り切って使えば足りるし。
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/04(木) 18:34:37.23ID:b1b2z3Rd0
k&f買ったら結構よかった。反対側に脚を折って収納するタイプは初めて
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 05:24:06.78ID:/QliqXav0
>>646
女子高生の鞄以下でちゃり使って重いとかよわくね？お爺ちゃんか
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 11:47:50.23ID:tGt4ASy10
旅行ではシャッターチャンスに撮れることの方がいい写真になる可能性を高くする。
次旅行行くときは高倍率ズーム持っていくわ
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 06:13:31.15ID:nBmiJZOk0
>>1
おい…なんかキモいのが来たぞ…
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧キモ…　　　　　　　　　　　　鑓水泰彦
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )　　　　　　　　　(＾ν＾) ……
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ　　　　　　　　　／l＿l＼
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ　　　　　　　　　　　　l　<........
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' なんだあいつ…


うぜぇ…　　　　　　　　　商業・アート写真だ、プロだｗクライアントの依頼だ
　　　 　∧,,∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧,,∧ 無視しろ無視…
　∧∧ (・｀　　)　　　　　　　　何が面白いの！？　　　 　　　　(　　´・) ∧∧
(ω・｀ )　Ｕ　　)　　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／　　　　　 ( 　Ｕﾉ(　´・ω) キモいよー…
｜　Ｕ 　　u-ｕ　 　　　　　　　　　　　　 l＿l　　　　　　　　 　u-ｕ　(Ｕ　 ﾉ
　ｕ-ｕ ∧,,∧　　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　　　　　　 　∧,,∧　 u-ｕ
　　　 (・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・) なんなのあいつ…
　 　　（l 　Ｕ)市ねよ…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(Ｕ　　ﾉ
　　 　 `ｕ-ｕ'　

>>1
本来のスレッド
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド　Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 07:27:42.94ID:oPFGYAbw0
ジッツォのレベリング三脚ってラインナップから無くなったの？
システマティックシリーズにワザワザレベリングベース買わなくて良いし細めだったから良かったのに…
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 14:53:46.99ID:psyktAZO0
あらら
今のGT2531LVLは荷物嵩張る時に重宝してるんだが
壊れた時にまた買う事は出来ないのか
後継が復活するまで大事にせねば…
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 15:34:51.85ID:KgqH6IKy0
>>654
ジッツオの例によって補修は問題ないんじゃないかね？
まあ、ぶっ壊さないようにするに越したことはないけど。
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/24(水) 20:38:46.78ID:pXO/3j+60
うーん、軽い三脚欲しい
↓
山行く「軽いの最高！便利過ぎ！」
↓
帰って来て現場ではわからなかった微ブレを見つける「やっぱり軽いのはダメだな。微妙な振動を吸収しきれない」
↓
うーん、重い三脚欲しい
↓
山行く「重い！キツイ！」
↓
帰って来て「帰ってこれたけどやっぱりキツイ。無理して怪我してもしょうがない。無理は止めよう」
↓
はじめに戻る

誰かループを抜ける三脚教えろください
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 03:37:51.02ID:oTuJ2IEg0
写真を撮りに山行くならたいして歩きもしないだろうから重い三脚持って行け
機材合わせたって普通のテン泊装備くらいの重量だろ
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 08:33:50.97ID:PT8T7Ks/0
>>656
無理（キッパリ） 何かを割り切る以外に道はない。

といっても、カーボンは軽い割に剛性が高いから、登場した時に、重い割に撓みが大きいアルミと比べて夢のような三脚だと感動したものだ。
すぐに慣れたから、感動はあんまり長く続かなかったけど。
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 08:50:46.32ID:PT8T7Ks/0
>>663
重石や張り綱を併用すれば倒れにくいという意味の安定は向上するし、ブレ防止の効果もあるにはあるけど、撓みによる振れは防止できないし、風を受けて振れる原因が増えてしまうという問題があるからね。

>>664
張り綱などとっくの昔に散々試していて、十分にしっかりしていて振動減衰も早い脚を使う以外にないと確定してる。
ちょっとした工夫でヤワいのでも行けるようになるくらいなら誰も何にも苦労しない。
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 08:59:26.32ID:tNilg6qD0
本気で相談してるわけじゃなくてあるあるネタでしょ
相談なら載せる機材ぐらい書く
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 22:24:58.07ID:yx14rAcP0
>>669
趣味なんだから気楽に楽しめばいい。
プロカメラマンなら話は別だが。
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 10:47:05.94ID:8HwISx5T0
>>656
軽い三脚はストーンバッグ前提。リュック載せたら良い。
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 19:24:32.29ID:ArfK6q1Y0
ストーンバッグとかどこのブルジョワだよ
俺なんてコンビニ袋に石入れて引っ掛けるだけだよ
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/18(日) 05:56:14.20ID:uaz6JZ030
>>666
＞>>663
＞重石や張り綱を併用すれば倒れにくいという意味の安定は向上するし、ブレ防止の効果もあるにはあるけど、撓みによる振れは防止できないし、風を受けて振れる原因が増えてしまうという問題があるからね。
＞
＞>>664
＞張り綱などとっくの昔に散々試していて、十分にしっかりしていて振動減衰も早い脚を使う以外にないと確定してる。
＞ちょっとした工夫でヤワいのでも行けるようになるくらいなら誰も何にも苦労しない。

これ最近やっと分かったところだわ
センターポールから荷物釣って荷重かけてるのにたまに若干ブレた様な写真になる原因がずっと分からなかった
振動減衰が速い、風で起きるブレが起きにくい三脚って結局Gitzoの5シリーズなんかね？
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/18(日) 12:08:22.80ID:qjp1hcng0
>>674
風は極端な場合はまるごと吹っ飛ぶくらいだからあくまで程度の問題だけど
剛性が高い方が同じ入力での動き＝ブレ幅が狭いし収まりも早い
アルミよりカーボンの方が同じブレの収まりが早い
同じカーボンでも製法によって剛性がかなり違う
ネックになるエレベーター部分が存在しない方がフレの原因が減る
接地面との接触も重要
など三脚自体だけでも色々ある。

カメラレンズ自体も風を受けて振れるから、取り付けもしっかりしていないと不十分
ブヨブヨしたゴムコルクを空転傷つきよけにするとバネになってしまう
カメラを直接乗せるのでも、底面が狭すぎたり三脚穴の位置が偏ってると弱点になる
メーカー純正の三脚座は構造的におざなりで軟弱だからことごとくダメで、追加サポート器具が不可欠
作ってる者が実地でロクに使ってないからそうなっていて、それがそのまま何も考えないで踏襲されてる

雲台も問題だけど別論。
大雑把に見るだけで色々ある
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/18(日) 18:51:29.56ID:uaz6JZ030
>>676
為になります

そのカーボンの剛性ってスペックシートとかに書いてある？
どこで見ればいいかイマイチ分からない…
取り付けや雲台は全部アルカスイス互換のKirkクランプ、Kirkブラケットで統一したからその辺は大丈夫かなぁと思ってる
高画素機は僅かなブレも拾うのがタマにキズだなぁ
2000万画素位の時はブレる事なんて年に2,3ショット程度だったのに…
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/18(日) 21:08:15.03ID:SxKjMP6m0
包丁とかナイフの世界だとアルミ、カーボンのほかにG10が定番のハンドル材になってるけど、三脚に進出してこないのはなんでだろ？
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/18(日) 23:44:49.17ID:qjp1hcng0
>>677
現物で比較するしかなし。
普通にセットしてから1本だけ水平まで開いて、足先が滑って移動することがない状態で左右に振ってみるだけでも撓み具合の差が分かるけど。
高解像になるほどブレにシビアになる、というか細かいブレが分かってしまうということはあるんだよね。
高解像機の性能を十分に発揮させるのは手軽には行かないというだけのことではある。
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/21(水) 23:55:56.36ID:5ranU36i0
>>683
汎用ならハスキーみたいな構成、ジッツオならマウンテニアタイプが便利。
システマチックもエレベーターは取り付け可能にはなってはいるけど、持ち前の安定を損なってまでエレベーター付きで使うのは合理的ではない。
脚の付け根の直径を大きくして嵩ばらせてるのはレベリング機構を直結できるようにするためだから、ビデオ雲台直結が最も合理的で、一般的とは言えない重量級のレンズなどを乗せるのに向いた特殊三脚と把握するのが合理的。
そんなことはないと思うなら両方を少なくとも10年ほど使って。
0685名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/22(木) 17:48:46.27ID:MV/J9xuJ0
>>678
剛性が足りないからでしょ。
値段の安さとか削りやすさとか、ハンドル材としてはG-10の方が優れてるけど。
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/23(金) 04:33:31.81ID:NL+tbhRx0
エレベーターが無い方がいいと言われるが
ジッツォのシステマチックはエレベーター無くても代わりに皿がハマっているわけで
これもエレベーターと同じく別パーツなんでこれもブレの要素になるよな？
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/23(金) 09:36:24.67ID:/8dgI/IC0
そういや、バッファローダイレクトでMXの1TBだか2TBだかの中古を
安く買えたって言ってた人、このスレにいたよね。

生きてる？
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/24(土) 13:08:36.64ID:qQ6RFhkr0
旅行？35mm一本でいいよ
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/24(土) 15:53:51.53ID:zGw2NjRq0
>>691
単焦点レンズ１本というくくりなら、58mm１本で行く。
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/24(土) 18:40:27.63ID:iQC/PBgU0
重くてゴツくて最強がジッツォなのは分かった
最強が1本ありゃ良いかというとそうでもなくて
持ち出し億劫になったりオーバースペックだったりする
なのでシーンに合わせて三脚使い分けるのも分かった

で、
スレタイ通りの旅行向けの三脚教えてよ
軽くてコンパクトでいいのはどれよ？
カメラはフルサイズ(6D、D750クラス)で
レンズはズーム(大三元24-70 F2.8通し)一本縛り
団体で一人でジックリ撮ってる間はあまりなくてこまめな移動を繰り返す
でも集合写真で三脚を使う可能性アリ
場所によっては三脚禁止で持ってても邪魔にならないサイズ
長時間持ってても苦にならない重量
夜の自由時間は一人でジックリ撮る時間アリ
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/24(土) 22:14:48.39ID:GO2EdIZ30
>>694
自分ベルボンのウルトラ655使ってるけど、移動とかでもそんなに苦にならないよ。縮長50センチ弱でリュック等にも充分くくりつけられる。
ただ付属の雲台、締めると構図がずれるのが気になるけどね。
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/28(水) 18:19:04.26ID:JsQH/0N00
aps-c機本体約700g＋Sigma 150-600S約2kgを夜景撮影に使う場合、befreeGTカーボンとveo2カーボンはどちらが良いですか？
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/29(木) 20:29:39.01ID:oWDoeDls0
>>698
夜景じゃどっちも使い物にならんよ
微風でも長時間露出したらブレブレ画像を量産するだけ
その構成じゃ最低でも3型相当のカーボン三脚にレンズサポートが必須
普通に考えたら4型相当以上にレンズサポートが必要
レンズに20万掛けてるんだから3脚にも10万くらいは掛けるべきでは？
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/29(木) 22:24:00.48ID:4o7ED66l0
竹内敏信式にいうと高価で高性能なカメラレンズを軟弱な割り箸のような三脚に乗せて怪しまないアンバランスさが問題と。
割り箸のような三脚で済ませたいなら、スマホとか軽量コンパクトとかにするだけのこと。
それでも長時間露光となると結構しっかりした三脚でないと止まらないけど、どうしてもというならブレが露見しやすい条件で撮るのを止めるだけのことでもある。
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/03(月) 08:09:45.37ID:r8GRGxKf0
望遠レンズを使う人は苦労が絶えないんだな
俺なんか広角オンリーなので三脚なんてふにゃふにゃの最軽量クラスでおｋ
つか今どきは手振れ補正があるから望遠でもふにゃふにゃ三脚で大丈夫だったりしないの？
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/03(月) 11:13:44.60ID:6xXesIqB0
>>704
気楽に行きたいならカメラレンズもセットで選べば良いということね。
三脚ブレ対応も少しは登場してるけど、素早いビ～ンって具合の振動だから対応が難しいし、向きを変えて固定するとたわんでズレると激しく使いにくいから。
画角が広いと問題になりにくいけど、画角が狭いとちょっとしたことでズレが目立つ。
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/03(月) 17:44:59.89ID:RwudbdWh0
>>703
これ良さげだけど、「不具合で脚が抜け落ちた事が2回」って言う、本体のみの価格のレビューが気になるな
0708名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/11(火) 17:36:31.90ID:9nOPvkQm0
>>698
600mmにトラベル三脚とか無謀じゃね？
コンパクトと安定性欲しいのなら
LS-365Cとかどーよ？
５段だし雲台は付属してないから面倒くさいけど
0709名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/11(火) 21:08:57.55ID:ZUd5Td9b0
ネイチャーフォトはやっていないのでそんなに頑丈な三脚は要らないんだけどな。
手ぶれ補正がよく効いてくれるから手持ちでかなりいける。

それに固定するのは三脚以外でもできるし。
0711名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/11(火) 21:45:17.54ID:wcBopugS0
>>710
NIKONはいけるんじゃなかったか？

テレコンｘ２を2個使って2000mmでお月さま撮影したら意外とスゴイよね。
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/12(水) 02:03:51.57ID:BH2b83OX0
満月ならISO100 f:8 でもSS:1/160とかでイケるんで普通に撮る分には手持ち＋手振れ補正で余裕なんですが…
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/12(水) 20:45:04.99ID:ELUslsws0
【質問】望遠レンズを持っている人はなぜ月を撮りたがるのですか？
　　　　　なんか撮り鉄と同じテイストを感じるのですが。
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/12(水) 20:51:12.56ID:4i6zplXn0
そう？最初はテンション上がるけど、3回ぐらい撮ったら飽きたから分かんないや明るい時間帯に建物や山と一緒に撮るなら綺麗だろうけどね
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/09(水) 09:05:41.68ID:3UdkMyED0
>>694
そのジャンルが1番難しいんだよ

軽くて小さくても低いとか
少し長いが重いとか
少し重いがセンタポール稼働でローアングルしやすいとか
1.2kgを許すなら多数選択肢あるが
1kg割り込むと途端に何もなくなるとか
1.5mを求めると途端に何もなくるとか
少しの要件変化で最適解とか選択肢がゴロゴロ変わる

どこぞのバカはジツオ一択だと思ってるけど
それは撮影経験がなさすぎて、運搬や撮影の要件が多様であると
理解できてないからなんだよね
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 01:06:57.47ID:nFcqgkh10
残念ながら1回の購入では正解が出ないんだな。なんだかんだで3台目を買った瞬間に「2台目ので良かったかも？？」と思うんだけど、2台目のハイスペック版に手を出しちゃうんだよね。
0727名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/19(土) 11:28:38.58ID:lFGbczCv0
素直にベルボンウルトラシリーズのやつを購入すればいいんです。ホント、旅行にはいいですよ。
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 22:43:43.64ID:8W/G34bG0
>>730
4kg近くてタフなプロ用で、旅行用とかとは無縁。
今も写真学校の標準教材になってるかな？
山岳写真家でビューカメラ用に愛用してる人もいる。
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 23:22:21.10ID:iFL+/fpP0
>>729
三脚はカバンの外に付ける場合がおおいので、
フラットであることにはほとんどメリットがないけど
センタポールがつかないとかデメリットは満載だったからね
そりゃ廃れると思うよ
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 00:00:55.69ID:kpdNnCNB0
>>733
継ぎ足しの上乗せではないエレベーターが造り付けのもあったんだけど、アルミはもちろん、カーボンでも剛性が問題でね。
0736名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 01:35:49.33ID:KReZ9fZI0
>>730
撮鉄には圧倒的支持があるんだよね
ハスキーに俗に言う鉄ちゃんバー付けてるから他を撮影してても一発で「撮鉄」だって分かるしｗ
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 15:27:46.87ID:/y+f4gzD0
>>737
フラットであるメリットがほとんどないのに
フラットであるデメリットは明確にあるからだよ

剛性以前の話なんだよ
0739名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 15:44:36.76ID:7lk7EZEE0
あれもこれも欲張りはろくな写真は撮れないぜ　
これいろはのい
に１票
0740名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 16:30:47.77ID:/y+f4gzD0
無限に剛性を優先するのが狂ってるってだけな話さ
0742名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 18:09:01.72ID:7lk7EZEE0
ジッツオは体格腕力握力が平均的日本人に比べ
あるドイツ人の使い勝手基準だからな　カメラ支えるだけの
剛性ではないからな
ひょろっこい日本人ならもっと軟軽でもええんちゃうの
大人が子供用の規格だと不安だと感じるのと同じや
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 18:11:45.31ID:7lk7EZEE0
フランスいたりー製でもだがカメラ関係はドイツ基準でつくるやろ
0744名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 18:16:04.54ID:JglvMjWj0
>>742
そんなことみんなわかってるとおもうよ
ジッツォという言葉は出てきたけど、誰一人としてそれが最強みたいな馬鹿な話はしてない
そもそもここ旅行用スレだし当然でしょ
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 19:24:21.16ID:16fo9SR30
>>741
センタポールないので不便
高価
言われなきゃ分からんって段階で撮影してないのがバレバレなんだよなぁ
0748名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 19:47:03.97ID:kpdNnCNB0
>>737
最近に出たBENROの国内価格しか知らないわけだな。
値段は海外通販の世界最安価格なら同クラスよりちょっと高めなだけ。
フラットで造り付けのエレベーター付きは、アルミもカーボンも存在していて、アルミは何十年も前にあって、カーボンもBENROより前に既存だったんだよ。
無知なのに限って自信たっぷり（苦笑）
0749名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 19:54:04.06ID:kpdNnCNB0
>>742,743
まるでデタラメ。
ジッツオはフランス起源だし、ドイツ製の三脚もむやみに重いとかいう事実は存在しない。
0750名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 20:29:08.13ID:3dq+ytzJ0
>>748
高くてセンターポールないというデメリットしかなく
メリットがないので誰も買わないという私のレスを
君は何一つ否定できないんだが、意味わかってる？
0751名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 20:38:59.43ID:7lk7EZEE0
旅行なら２０００円の小さいので十分やん
2週間ぐらいは壊れんだろし
0752名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 21:09:07.04ID:kpdNnCNB0
>>750
> 高くてセンターポールない
どちらも 748 で論破されたという事実を受け入れる能力が欠損しているわけだね？
0753名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 21:11:17.46ID:IQoH3XoC0
>>752
だから高くて不便デメリットがない
というのを肯定してるのが君のレスだよ？
0757名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/21(月) 23:56:00.18ID:UmbFtoO10
「間違ってる」が連呼されてた頃のほうが
三脚スレは平和だったんだな
屁理屈王子エアリーにはホント消えて欲しい
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 00:47:44.49ID:7jOQmSk60
>>759
いえ？知ってましたよ？
普通の三脚のような「エレベータがなく」
後付のエレベータは不便でかさばります。値段も高いです。
そして恩恵はほとんど何もありません。
なので選ぶ意味がありません。>>733にはそう書いてあります。
0762名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 11:09:29.94ID:jEYiQ8l/0
ベルボンの三脚に
スリックのスライディングアーム取り付けて
真俯瞰撮影してます

サーセン
0764名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 12:26:58.21ID:g0CR515V0
>>760
そっちが知らないせいで間違って決めつけてるだけ。
「普通の三脚のようなエレベーターがあるフラット三脚」も実在するんだよ。

ここで設問
フラット三脚で、普通の三脚のようにエレベーターが接合部に造り付けで、最低位置まで下げると接合部から数センチ程度の高さまで下がる物について
１：実在する
２：実在しない
例外として、特注製作や試作品等で一般には存在が知られることがない特殊な物は
３：物理的に存在しうる
４：物理的に存在しえない
フラット三脚は、本体の上に別体型のエレベーターを乗せる具合で後付けにする物しか存在しない。
５：そのとおり
６：そうではない

答えは？
0765名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 13:22:47.99ID:B2TQiZMz0
まーた教えて君の質問タイムかよ

７：死ね

聞けば答えが返ってくると思ってんじゃねえぞゴミムシ
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 13:33:45.74ID:cq/9yOeb0
>>764
え、だからセンターポール付きもあるよ
そしてないのもある。そしてたかい
そういう不都合があるのにメリットがない
だから誰も欲しがらない
最初にそう言ってるよ

剛性の出番なし。
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 14:09:47.65ID:cq/9yOeb0
>>768
明確にだと思うけど
貫通型のセンターポールエレベーター付きフラット三脚はあるよ
高いので誰も買わないだけ
0773名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 14:21:45.00ID:cq/9yOeb0
>>772
間違ってないよ

アイレベルで論破されたからってメチャクチャやなw
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 14:39:08.73ID:g0CR515V0
>>773
ほう？

>>733
＞センタポールがつかないとか

>>760
＞普通の三脚のような「エレベータがなく」
＞後付のエレベータは不便でかさばります。

・・・と明言しているんだが？
それにもかかわらず・・・

>>771
＞貫通型のセンターポールエレベーター付きフラット三脚はあるよ

・・・明らかに矛盾しているね？

>>733,760は無知なせいで間違っていた
１：そのとおり
２：そうではない
どっち？
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 14:48:09.63ID:cq/9yOeb0
>>774
え？センターポールつかないフラット三脚あるよ？
0776名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 15:05:14.14ID:g0CR515V0
>>775
ほう？
「普通の三脚」には「エレベーター」が造り付けになっている。
１：そのとおり
２：そうではない
どっち？
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 15:17:55.32ID:cq/9yOeb0
>>776
1
その通りだね
多くの三脚は貫通型のエレベーターを備えてる
そしてフラットにはないなど不便があり値段も高い
だから誰も買わない。剛性関係なし、何一つ話は変わってない

おまえがアイレベルと剛性が好きすぎて狂ってるだけ
0778名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 15:42:15.07ID:g0CR515V0
>>777
ほう？ そうすると、フラット三脚には
>>760
＞普通の三脚のような「エレベータがなく」
１：正しい
２：間違っている
どっち？

また
>>777
＞多くの三脚は貫通型のエレベーターを備えてる
３：正しい
４：間違っている

＞そしてフラットにはない
５：正しい
６：間違っている
どっち？
0779名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 16:06:07.81ID:cq/9yOeb0
>>778
全部私の発言はあってるよ
フラット三脚にエレベーターはないものがあって
733でセンターポールがつかないなど不便満載と答えてるからね
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/22(火) 16:06:37.40ID:cq/9yOeb0
アイレベルで論破されたからもう揚げ足取りでもなんでも必死すぎだわ
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 16:24:14.78ID:FhuOee4u0
つまらないすれNO1
0782名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 17:28:58.54ID:r4W/C/eR0
>>779
ふむふむ
フラット三脚とは収納時にほぼ平坦になり、設置時には通常三脚に準じたほぼ三角錐の形状になる物を指す
１：そのとおり
２：そうではない。
どっち？
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 20:20:39.89ID:YpQ274ZW0
>>782
1
私の言いたいことも言ってることも
733に書いてあるからさー
文句あるならそれに反論しようなぁ

アイレベル三脚は誰にでも押し付けられるわけじゃないし
自慢の剛性の計測は三脚選びに寄与しないし
フラット三脚はメリットないのに高くて不便だから売れないよ
0784名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 20:36:40.00ID:r4W/C/eR0
>>783
ふむふむ
フラット三脚に「貫通型のエレベーター」を設置することは物理的に可能かどうか？
１：可能である
２：不可能である
どっち？
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 20:42:10.77ID:0gzUru2K0
>>784
1
可能だろ？現にそういう商品あるし、私はなんどもそういってるよ
そしてそうでない製品もある。なので>>733で
フラット三脚はセンタポールがつかないなどの不便があって高くてメリットがないのから売れない
といってるわけだ。最初から最後までなーんもかわらない
0786名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 20:43:46.77ID:0gzUru2K0
馬鹿の脳内
「あいつはフラット三脚にセンタポールがつかないと思っているぞ！
　アイレベルで論破されて悔しいからそこで粘着だ！」
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 23:45:22.95ID:+VNDWZg80
フラット三脚の話出してごめん、こんなに面倒なのがわくとは思わんかったんだ。

自分としてはベンロのフラットを登山のときには使ってます。普段は三型のカーボン。
一般道歩く分にはザックのサイドポケットに収まりがよくて気に入ってる。
広角で星撮るくらいなら特に不便さや不安定さは感じないよ。
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 23:47:06.89ID:wC6lULd30
>>791
書き込みを読んで、フラット三脚に興味を持ちました。
今度購入して使ってみます。
収納に便利そうです。
三脚を野外に持ち出して撮影するので。
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/26(土) 02:24:32.86ID:ZGf5/RWk0
フラット三脚良さそうだからググってみたけど、軽くて良さそうなのは
ほとんど製造終了なのね
0797名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/27(日) 17:30:13.57ID:1jyRmOOe0
荷物できるだけ少なくして臨機応変にいろいろ周りたいバックパッカーなので
コンデジのg7Xを愛用していたけど、mate20proに変えてからスマホのみで
旅行に行けるようになったわ。すげー楽。
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/27(日) 17:33:27.55ID:1jyRmOOe0
今は高級コンデジに匹敵するのはmate20proぐらいだけど
３年後には旅行用カメラなんてプロと頑固者以外持ち歩かなくなって
８０％の人がスマホで撮るようになるとおもう
0800名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/28(月) 08:16:55.20ID:sjy+Ol750
んで、そのボケを活かした作品なんか誰も撮りたいと思ってないから
コンデジ、スマホが選ばれてる
と分からない馬鹿が意外にいる
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/28(月) 10:53:41.93ID:wu9w/toX0
常時HDR撮影が実現したけど階調が甘いから現状フルサイズが選ばれてると分からない奴もいるのか
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/28(月) 13:13:11.45ID:h9nq9mny0
ボケだけじゃなくてシャープネスの処理も不自然だ
スマホのモニタで見るぐらいなら気にならないだろうけどスマホカメラは結局スマホモニタ用でしか無いんだよ
0803名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/28(月) 17:59:03.39ID:sjy+Ol750
>>801
全然的外れで笑えるな
センサDレンジが狭くてもマルチカメラ合成でそれを穴埋めして高い画質を実現し、
さらにAIでオートで現像を行うことで
お前のド下手糞な一眼レフ画像より、よほど皆が喜ぶ絵が作れる

コンデジスマホで十分ってのはそういうことだよ
0804名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/28(月) 18:04:06.54ID:/vCoO6P50
ほんとそれな
アマチュアはスマホで十分
プロでもないくせに仰々しいカメラ使ってる奴って恥ずかしいわ
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/28(月) 18:35:35.54ID:sjy+Ol750
アマチュアもプロも関係ないよ馬鹿じゃない？
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/28(月) 18:41:40.57ID:7/vyWt5I0
小学生のころから一眼レフで撮ってた身からすりゃ目糞鼻糞昨今の状況は
なお今はメインが古デジカメ
0807名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/28(月) 19:24:09.40ID:xED9Bh5N0
>>793
論理の基本的な事柄について間違っていることを正しいと思い込んでいる者がなまじっか考えたつもりになると間違った結論に至る危険が高い
１：正しい
２：間違っている
論理の基本的な事柄について間違っていることを正しいと思い込んでいる者がなまじっか考えたつもりになると間違った結論に至る危険が高いのは、物事を正しく論理的に検証して、間違いがないか検証しながら論考を進めることが出来ないからである。
３：正しい
４：間違っている
答えは？
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/28(月) 19:48:47.74ID:4tE0AIya0
>>807
1,3だね
まぁ「なまじっか」の定義次第でいくらでも結論変わるがw

本人これで自分は論理的な文章かけてると思ってるところが面白いw
0811名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/28(月) 22:17:57.17ID:AlN8O7Gg0
「なまじっか」が「生」「強いる」「か（形容詞化）」っていう勉強にはなった。
ありがと。
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/15(金) 22:04:03.40ID:F1gu8s9z0
旅行用三脚はずっとベルボンのマウンテンチェイサーを使ってきたが、最近はスマホとコンデジ(SX130IS)がメインなので三脚だけ大袈裟に思えてきた

自立式一脚で充分かもしれない
明日ヨドバシで実物を見てこようと思う
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/23(土) 18:56:28.83ID:4M8xtcw+0
自立式一脚はどれもユラユラ揺れる感じで、期待したほど安定感が無かった
三脚の代わりにはならないと感じた
結局、小型三脚がいいという結論でベルボンM43にした
マウンテンチェイサーよりも高さを稼げるのがいい
スマホとキヤノンSX130ISメインならこれで充分だろう
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/25(月) 18:31:10.17ID:tb5/agxn0
出先で75mm使ってる時のシャッタースピードを40とか20に落とすために一脚欲しいんですが、雲台もあった方が良い？
形状的に関節増やさない方が気軽に使えるんじゃないかと思いまして
0816名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/25(月) 20:16:15.84ID:AzMu5StS0
一脚は、ある程度速いシャッターで、重いカメラレンズの重量分担や、長いレンズが振れまくるのを抑えるのが主で、手の動きが伝わり続けるから、普通にはあんまり効果はないから。
雲台は、柵にもたれかけさせた時とかに仰角俯角が調整できないと全く使い物にならないから、2ウェイか、緩めてもガクンとは倒れないタイプの自由雲台とか。
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/06(水) 06:13:13.79ID:YEJDXCq30
動画見るとアウトドアで使ってるけど、使い物になるか疑問だな
一応傾き調整機能はあるようだけど、それを操作してる映像がないからなあ
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/03/08(金) 17:54:10.80ID:tx7c+Y0F0
マイカー旅行とそれ以外だと三脚選びがまるで違ってくる。
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 20:17:28.75ID:U6vIUHSr0
10連休はどこも混むだろうな。車で移動するのは無謀かな。
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 20:43:48.16ID:jDB9+FG50
>>823
無謀だね
っていうかGWだけじゃなく大多数の人と同じ休みの日に休みにしたくないわ
土日ですら辟易する
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/06(土) 13:03:26.62ID:jCILbCtn0
>>824
平日に１日有休取るのは難しいから必然的にカレンダー通りに
なります。10連休中もどこかで出勤日がありそう。

３月末に半休を取ったのに桜がほとんど咲いてなくて残念でした。

10連休は半分以上自宅で過ごしそうです。
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/06(土) 23:22:48.95ID:KDJ2CvV70
ブロンプトン又はダホン又はBD-1にpeak design キャプチャーを取り付けた50リッターくらいのバックパックにベルボンの小型軽量三脚を入れれば君の旅行は完成する
交換レンズは持っていくな、写りよりなるべく小型軽量な高倍率ズームを付けたミラーレス機だけでいい
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 01:12:36.46ID:5QjRNzqK0
初めて三脚買おうと思って覗いてるけどRRSて人気ないの？
ジッツオのトラベラーかTQC14で迷ってる
それぞれメリットデメリットあったら教えて
コスパとか値段の事は正直どうでもいいからそこ度外視で
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 12:48:28.66ID:JsiNT6Bd0
>>827
トラベラー三脚に何を求めてるんだ？
載せる機材も使うシチュエーションも、何も情報が無いのにメリットデメリットなんか誰が言えるんだよ。
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 13:55:10.65ID:lYnRTyZO0
そもそも旅行にカメラ+レンズで1.5キロを超える様なシステムは持って行かない
写りが良かろうが運搬すげーかったるいよ？
ということは対荷重1.5キロまでのベルボンで充分
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 14:54:59.55ID:mKNpZSYb0
>>832
むしろ車移動の旅なら重くても大丈夫
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 18:46:07.15ID:WYzuS8Vc0
旅行専用という意図とは限らんだろう。
運搬性重視くらいの意味合いの可能性がある。
そういうのを自分でもっと明確に絞るのが肝心と。
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 03:13:45.75ID:578fa36X0
>>827だけどアドバイスくれた人ありがとう
現物みてTQCは心許ないというかいずれ望遠買うからTVC23mk2にした
それ以上は運搬は無理と判断

量販店にどちらもあったから初めて触ったけどジッツオのトラベラーの軽めのやつ買うならTQC14のが魅力的に感じた
かなりコンパクトで軽かった

TQC14
自重1.19kg、耐荷重12kg

2545
自重1.84、耐荷重12kg
近いやつだとこんな感じかな

持ち運びが絶対条件ならマジでいい三脚だなと思った
その他のアタッチメントだのアクセサリーだのは知らんけど

雲台はBH40LRでカメラにもLプレートつけたから一日でRRSマンになった
他を一度も使ったことがないから一概に言えないが満足

いまは必要ないけど次は持ち運び重視でTQCと大型の4シリーズ選んで計3つくらいあれば死角なしってとこかな

デカ目のやつはジッツオのシステマにするかもしれんが買う時に新製品になってどちらもさらにブラッシュアップされてることを願う

みなさん良い三脚ライフを
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 03:19:07.32ID:578fa36X0
旅行ついでのカメラはなく、写真ついでの旅行かな
目的が写真なので多少重くても写り重視にしますね
まぁ人それぞれでしょうか
皆さんありがとうございました
写真好きといっといてスマホで撮るという…
https://i.imgur.com/BEGEA5x.jpg
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 21:57:10.56ID:vRTTrtvt0
初三脚として、Manfrotto のトラベル三脚 ElementをAPS1眼レフで検討中です。
想定する最高重量級はボディ、レンズで1.5キロくらいになりますがこのくらいの荷重で使用されてる方の感想などお聞かせ願えないでしようか
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/14(日) 13:58:50.79ID:M2WlzIb30
そうですね
確かにぴーフリーの方が使いやすそうだしカーボンってところも魅力的
でも値段は重要ですね
エレメントで十分役目を果たしてくれそうな気がしてきました
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/15(月) 23:47:12.85ID:dAmzG5G10
ここ見てエレメントとビーフリーが気になって見に行ったらバンガード 204cbを買いそうになってしまった
アルミでも十分軽いからどっちも有りとおもうのだが

これどう？ボディとレンズで1.2～1.5程度だからギリいけそうな気もしてる
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/22(月) 00:09:10.51ID:UxZ9+SEG0
>>842
俺もそう思う。
何よりエレメントはアルカタイプのクランプなのが良い。
もっとも、これで良いなら適当な中華トラベル三脚でも良いとも言えるけど。

マンフロなら、今まで全く注目してなかったCompact advanced 3wayが最近良さげに思えてきた。
3way雲台のトラベル三脚はレアだし、５段とは言え何気に脚径もビーフリより一回り太い上に、安価。
0850名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/25(木) 18:26:22.46ID:+AAwrE9Q0
ヴァンガードの中折れ式がすごく気になってる
カーボンにあの変型機構であの価格
後は性能がどうなのかってとこだが使ってる人いない？
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/26(金) 16:02:50.92ID:Y6+pruyK0
そうそう
そのVEO2系のこと
それなりに厚みは持たせていたけど
やっぱり切り欠きあると剛性不足かねえ？
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/26(金) 17:50:49.21ID:Y6+pruyK0
>>857
おおーありがとうありがとう
こんなゴツいシステムでやることはないけど
例えば24-70くらいの重さつけて縦位置でも問題ない？
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/26(金) 17:57:08.15ID:qrxf+wgb0
>>858
縦位置は、この三脚は使用していません。
しかし、2kg程度であれば、しっかり締めれば、大丈夫と思う。
0865名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/26(日) 02:03:05.68ID:1z/L56pl0
leofotoの利点でありメインはセンターポールが無くて細くたためるレンジャーシリーズだから
LS-284Cはよく売れているし
単純にユーザーが少ないんじゃね
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/04(火) 09:23:54.79ID:GmrH1Xyu0
カーボン買ったら長さ5mm深さ1mmぐらいの欠け（剥がれ？）があった中国製の割にまぁまぁ高かったからショックだ
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/04(火) 12:04:20.35ID:aUE8GwSL0
>>864
Leoのエレベーターなしは脚の付け根がRRS風味で割としっかりしていて割安だけど、エレベーター造り付けはSIRUIとかみたいに付け根の剛性が低い設計だし、なぜか妙に重くない？
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/04(火) 12:04:57.77ID:aUE8GwSL0
>>866
材料をケチって足りないのを使っただけじゃないかね。
表がそうなら内部はもっと悲惨で、鬆だらけでグラスもちゃっかり挟んであったりするかも知れない。
どこの何？
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/04(火) 20:47:28.90ID:QBrWUR3m0
LS-223Cで振ったらカラカラするから分解してみると小さなカーボン欠片出てきたな。
ストッパースリーブの嵌めこみが非常にタイトだから組み込み時に欠けたのだと思われる。清掃後は問題なく機能してるから気にしないけど。
LS-365Cも分解清掃時にカーボン粉出てたからそれなりの品質管理なんでない。
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/05(水) 04:44:39.79ID:kVXtiqlr0
GITZOのカーボンだって初期不良(ひび割れ等)があるんだから、支那産に初期不良があってもおかしくないだろ。
それを交換してくれない、というなら問題だけど。

自分の場合だと、フランス産時代のカーボンは脚の根本から抜けたことあるしな。
ちょっと使った後だったから交換じゃなく無償修理になったけど。
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/16(日) 16:26:41.14ID:MExvJ/iq0
ちょいとぼやきまする

昨日屋外でLS-365C使ってたら落下してきた小枝が三脚に当たってしまってカーボン表面に小さく繊維が浮いた部分が出来てしまった。
剥がれや欠けはなかったけど
余り強い衝撃でもなかったのでちょっとショック
表面処理弱いのかもしれないのでLeofoto三脚お使いの方は気をつけてね。
0877名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/16(日) 16:46:43.71ID:t/4BnMOA0
>>876
しかしまぁ何ですねぇ
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/16(日) 19:11:50.16ID:MExvJ/iq0
ネガキャンってほどでもないんだけどね
元々表面に某かのコーティングはされてないようだしスポンジパイプなどの保護カバーもついてないからさ
Φ36mmだと自己施工するのも手段が限られるんだよね
とりあえず迷彩柄印刷した透明フィルムラベル貼って様子見しながら使い続けるよ
機能・携帯性は気に入ってるんで
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/17(月) 15:58:51.50ID:CY2c/N350
これでネガキャンと言われるとは…機能の割に安いんだから多少品質良くないのは文句言うなってのはわかるけどさ
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/17(月) 20:48:39.47ID:1tiTC0sS0
>>876
コーティングでFRPが剥げるほどの物理衝撃どうにかなるわけなかろう
コーティングじゃなくて、単に他社はFRP樹脂がたっぷり使われているだけでは？
カーボン三脚の強度や剛性がFRPではなくカーボン繊維で確保されているのだとすれば
無駄にFRPたっぷり使う意味もなさそうなもんだが
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/06/17(月) 21:10:42.89ID:SqEEjUJF0
メーカー問わずそんなもん気にするなら三脚なんか使うのやめろ。
部屋で愛でてろよw
草生えるわ馬鹿すぎて。
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/06(土) 05:10:14.26ID:aNmcvQUL0
FRP

繊維 強化 樹脂
Fiber Reinforced Plastics

グラスファイバーを使った物をGFRP、炭素繊維を使った物をCFRPと表記する事も多い
樹脂はエポキシ系やフェノール系が主流だが光硬化樹脂やシアノアクリレートなど用途に応じて様々

要はleopmfotoで使ってる樹脂が3Mや信越シリコーンみたいな高品質の物じゃない中華製の質の悪い物を使ってるって事だね
ぶっちゃけ中国や米国の市販価格を考えたらワイドトレード扱いの国内正規版はぼったくり価格過ぎだわ
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/20(土) 16:43:33.08ID:yfj8EdIs0
７月に用事がてら小旅行することになった。レンズ１本、付けっぱなしで行ってくる。
行き先は四国です。
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/21(日) 18:33:37.43ID:eW2jGaUW0
　　/　　　　　/　`ｰ‐'_,.,.,-‐',ヽ._　　 ｒ'ヽ 　　{
　 ,'　　　　　/,_,_　 　　ﾞ(でﾌ)　 ヽ、 lf) !　 　 ヽ
　.{　　 　 　 }(でヽ　　　　　　　 , J .|.ノ　　 　　i
　 ヽ 　　　, ﾍ　 　） 　 　 　 　 fし' 人　　 　 　 |
　　　ヽ.　 {　∧ 　ヽ 　　 __, 　 ｀T´　 ＼　　 　 !
　　　　 ）　ヽ{ ,ヘ.　 ＜´_'´　　 人_,. -‐‐‐- ､ /
　　　 （　　　 } 　 ,.ゝ､　　　　∠.‐'´　 　 　 　 ＼
　　　　ゝ 　 （　 （　_ . ＞‐='´⌒
　　　　{_　　_,.`-‐'´ _,. -‐'´
　　　 ,　｝ く　 　 ／
　　 （.し'　ﾉ .＞'´
あらあ？こんなところでニセプロカメラマンごっこが人生なの？
あなた方のすみかは・・

>>1
京都ではその低レベルな実力ゆえ誰も現場で見たことがない

【鑓水】プロカメラマン専用スレッド　Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50

大阪府警の呼び出しから逃げ出し
人工彼女ゆいさんにまたがりながら
５ちゃんに引きこもっているニートカメラマン
鑓水泰彦さん
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 07:18:52.50ID:iJV8fjYQ0
相談です。長文すいません。
近いうちに新幹線乗り通し鹿児島～函館をやろうと思っています。
鹿児島に行くのと、北海道からの帰りはちっちゃい飛行機に乗ります。
そんなこと出来る機会は最低でも向こう１５年ぐらい巡って来ない
ので、ある程度気合入れて旅の思い出を残したいと思っています。

どんな機材持って行こうか悩ましい。撮る写真は、夜景、ストスナ、
駅でのニワカ撮り鉄。持ってる機材は、
カメラ　Nikon D7500
三脚　いずれもベルボンで30mm脚6段で旅行用のコンパクトな奴
　　　or ジオカルマーニュN740にハスキー雲台つけた奴
レンズ　何もNikon純正で　10-20mmF4.5-5.6、28mmF1.8、
　　　　18-140mmF3.5-5.6、70-300mmF4.5-5.6
カメラバッグはPDのリュックタイプの30リットルのやつです。
カメラ以外はTUMIのゴロゴロ引きずるやつに入れます。

相談１　三脚はどっち持って行こうか
相談２　28単は持っていくべきか
それ以外でもアドバイスあったらよろしくお願いしますm(_ _)m
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 13:34:27.18ID:6hxWFmwK0
>>889
「30mm脚6段で旅行用のコンパクトな奴」って何のことか知らない。アルミ？
乗り通しなら当然車内撮りが主眼目では？
所在記録の自撮り台限定で良いのか？
ストスナって何だか知らんけど、夜景って途中下車宿泊ありで、そこで電車夜景とか？
それとも函館のみ？
夜景でブレたら持って行った意味自体がなくなるのか？
それなら、ベルボンのカーボンなら7は十分として、スナップ撮り時にも持ち歩くにはいかにも重い。
5の3段とかが最低限という感じだと思う。
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 18:40:49.00ID:iJV8fjYQ0
>>890
レスありがとうございました。
ベルボンの折り畳みのやつはアルミでUT-653という機種で、
これにアルカ互換のクランプ付けてます。
夜はやはりベルボン7の方が無難ですか、だったら重くてもベルボン7
にしようかと思います。移動中以外はホテルにでも預けます。
乗り通しといっても、5～6泊ぐらいはしようかと。新幹線主体なので
昼しか走れないです。
28単は…もう少し考えてみます。ストリートスナップを夜に撮るとか、
良さげなふうけいとかは明るくて写りがいい単の良さが生きるような
気がするのですが、荷物増えるのも…
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 19:13:49.14ID:+WDA0nQZ0
旅行カメラは、もうスマホで十分だな。
なんと言っても、－8.0EVの暗所AF性能、5秒手持ちで夜景が撮れたりと
三脚要らず。A4までのプリントなら１インチコンデジより綺麗なくらい。
動いている乗り物からでも手持ちで夜景が撮れてしまう正にマジック。

https://twitter.com/TakahiroBessho/status/1153250875294568448/photo/1
https://japanese.engadget.com/2018/10/31/iphone-xs-pixel-3/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 19:23:38.68ID:+WDA0nQZ0
こんなのも全て手持ちだからね。
普通だったら三脚使わないと撮れないシーン。
レンズはフルサイズ換算19mm、27mmと216mmまでの超解像ズーム。
もちろんRAWで撮影可能。
https://suzumarix.com/archives/2460
https://tosroom.net/archives/12231
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/20(日) 09:55:20.08ID:TGSShhBz0
>>892
スマホで十分だね
だけどカメラが好きだからカメラも持って行くよ
0896名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/23(水) 07:35:28.64ID:OV89217k0
>895
LeoFotoは中華メーカーだよ。もちろんもっと安く出てくれると嬉しいね。
あと、この三脚は結構前からあって楽天とかでも既に買える状態だよ。実際便利で良いよー
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/23(水) 15:45:55.89ID:PUmDpN1f0
数ヶ月前にヨドバシで25000円位だった気がする

自分はα7R3に2470GMとかその辺のレンズで使ってるけど問題無し
ただ前に転けそうな気がするから常にストラップ持ってる。転けたこと無いけどね
もしかしたら70200とかの長め重めのレンズだと前に転けるかも
0902名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/24(木) 20:36:59.47ID:pZ2fxUBc0
この夏、２回ほど用事がてらそれぞれ４泊と３泊の旅をしたが24-70mmズーム１本で足りた
次に同じ場所に行くなら単焦点も１本ぐらい持って行く
0904名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/24(木) 22:12:17.45ID:pZ2fxUBc0
>>903
1.4まで明るくなくても1.8で十分かと
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/24(木) 22:46:53.00ID:pZ2fxUBc0
>>906
まあ様子見でしょう。

スマホで飽き足らなくなってデジカメを選ぼうと各スレを見に来ている人も
いるかもしれません。

この板の住民としてはデジカメとスマホカメラの使い分けぐらい知っているわけで、
スマホは当然持っているという前提でこのスレが進行しくものと考えています。

撮影メインの旅ではなくていろんなことをして楽しむ（観光）旅行と考えた場合は
ズーム１本で行きます。余暇で行く旅なら単焦点を１本足すぐらいです。
0908名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/27(日) 00:12:15.31ID:/5/tziah0
預け入れ荷物用スーツケース持参短期旅行→ミラーレス
預入荷物なしミニマリストパッカー→スマホ

おれはmate30proとスマホ用三脚兼自撮り棒
これで撮ったのをlightroomで修正してる

huaweiフラグシップのズーム、暗所性能、電池の持ちと充電の速さが優秀過ぎて
コンデジには戻れない
0909名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/27(日) 00:16:54.37ID:/5/tziah0
>>906
いや、そう思うのはあなたがエクスペリアとかカメラや電池性能悪いスマホ使ってる
からでしょ。p30proとかmate30pro使ったらもうそんなこと言えない。

galaxyやiphoneは最新であってもhuawei機ほどの明るさや電池のもちが享受できないし、
日本のキャリアが売ってるスマホに至ってはエクスペリアとかコンデジのほうが
ましってレベルのスマホばかりだから理解できないとしても仕方がないけど。
0913名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/27(日) 10:05:39.24ID:1IYw3Pw+0
ガジェ好きでHuawei好きな俺でもmate30proなんて買わんわ
徹底的にGoogleがstoreの抜け穴塞いで排除する方針で
YouTubeすらみれない、おサイフ非対応、microSD非対応
ブートローダーアンロック不可
0914名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/28(月) 01:05:13.47ID:yzWoYvLn0
逆にhuaweiのp30proでは撮れない写真をとれるデジカメってどのくらいのレベルからだろ？
おれはsonyやcanonの高級コンデジはSNS投稿する程度だとスマホと違いがわからない
と思うが
APS-C以上なら素人が見ても違いがわかるのかな？
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/28(月) 01:10:49.63ID:yzWoYvLn0
huaweiのスマホは風景や食べ物とるぶんにはいいけど人物の修正が
ポートレートモードオフにしても気持ち悪い
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/08(金) 22:49:43.80ID:Qik1EkiW0
彼氏つくって一緒に写真散歩するのが夢
レッドアローに乗ってね
キャッキャウフフしながら川越を歩きたい
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/12(火) 12:52:18.60ID:4TGqh7XR0
ある程度高さの稼げる三脚を持ち歩くのって意外と難儀だな
ベルボンM43買ったけど使ってないや
手持ち撮影オンリーになってしまった
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/21(木) 22:40:07.67ID:OxUCJRAT0
24-70㎜ズームと単焦点１本持って３泊ほど旅してきます。

24
35
50
85

から１本です。建物や街角が中心です。単焦点で悩んでいます。
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/22(金) 09:52:52.26ID:m5PdXlLa0
一人旅なら24じゃないかな
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/22(金) 12:22:31.34ID:uj8SM2pR0
ズームがあるなら好きな（よく撮りがちな）焦点距離を自分で選べばよくない？
広角好きなのか望遠好きなのかなんか人それぞれだし
35あたりはお手頃価格のが多いとは思う
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/23(土) 10:31:20.21ID:WQJhIzy90
923です

みなさんご意見ありがとうございます
旅行は来月なのでそれまで悩みます

いまのところ脳内では

50mm
85mm
35mm
24mm

の順です。
0930名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 10:01:58.18ID:YeNcEXjq0
このスレに来たってことは三脚を持って行くんだろうから、自分だったらズームレンジ外の単焦点を持って行くけどな。
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/03(火) 17:29:39.99ID:TBdrJkwU0
>>930
公共交通機関で移動する場合は三脚を持って行っている場合ではない。

「旅行と」とあるのだから、撮影ばかりしていることもない。
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/03(火) 18:11:45.24ID:NTgdQ3Pf0
俺は面倒だから50mm一本で全部撮るけど、
それでも保険で16mm-35mmを持って行く。

もちろん三脚も持って行くw
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/03(火) 19:19:18.80ID:TBdrJkwU0
>>932
スレタイ
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/03(火) 19:20:04.67ID:TBdrJkwU0
>>932
視野が狭い
0936名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/03(火) 22:06:33.57ID:GbHjTqdz0
ID:TBdrJkwU0
基地外だな
カメラが趣味でもないやつが旅行に交換レンズや三脚なんて持っていかない
今ならスマホで撮るからカメラすら持っていかない
ここはカメラが趣味で旅行にどんな機材を持っていくか選ぶのが楽しくて困ってるような連中が来るところだ
お前のような一般人が来るところではない
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/03(火) 22:52:32.89ID:TBdrJkwU0
>>936
趣味にすぎないのに「こうあるべき」ってのがおかしい。
こちらは高校で写真部に入って以来趣味にしてますよ。
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 17:11:39.96ID:N01T/zf70
旅行行く時は最新の高級機でなくでなく長年サブのCanonKISSxと旧モデルの軽めの標準ズーム　なんでもいけるいい感じよ
0942名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 17:25:51.57ID:tnXmXyvH0
飛行機に乗ったり沖縄とかの海沿いに行く時もサブ機を持ち出している
X線と塩分が気になって。
0943名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/20(金) 17:25:09.11ID:1Sv3M4ub0
>>937
旅行にも色々ある

写真撮影の旅
https://www.club-t.com/theme/culture/photo/tokyo/

ここでは会社の慰安旅行なんかが対象ではない
写真撮影を趣味としている人の旅行
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/22(日) 15:15:12.08ID:kNLngaNC0
それぞれ好きな機材を持ってけばいい
(スレ終了)
0948名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/23(月) 07:18:59.44ID:hYtQa2lm0
自称プロカメラマンとなった鑓水泰彦ピクスタOB　精神に異常をきたしたか？
今度はイチローの撮影依頼があったたとネットで宣伝の疑惑
脳内プロw　>>1

681名無CCDさん＠画素いっぱい2019/04/08(月) 01:13:36.13ID:EQXrZhwu0
>>676
鑓水さんはイチローの引退試合の撮影を頼まれて東京に滞在しに来てたのは確か。プレス席で撮ったり客席から撮ったりしてる感じ？
その後プロ野球の開幕も撮影してた。
千葉で女優の始球式を撮影してた。
それぐらいの動向は掴んだ。

東京カメラ部 Part29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528990745/681
0949名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/31(火) 14:24:34.84ID:v7eZ7PPv0
展望台なんかだと、大型の三脚をセットして延々と放置している人がいる
他の人の邪魔になって迷惑
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/31(火) 17:26:56.42ID:0DTAZbOU0
いやー邪魔だよなー
人の集まる景勝地なのに、三脚すえてずっと良い光入るの待ったり、しかも撮りだしたらいくつかレンズ交換してあれこれ長々居付く人いるよな…
スマホ勢含めて周りはみんな遠慮してるのに何とも思わないのかな…やってる人年齢関係ないのよな～これ。
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/11(土) 08:00:44.60ID:Ve29xlL/0
>>949
大迷惑だな
こういう奴がカメラファンの評判を落とす

撮り鉄もそう
0953名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/13(月) 15:02:15.82ID:MfkYPMcX0
チラ裏の愚痴なんだけど

ごく普通のリュックに、付属ケースに入れたトラベル三脚と
インナーケースに入れたカメラ・レンズを突っ込んでたんだけど
このたびようやく２気室型のカメラ用バックパックを買ったんすよ
下の気室にカメラやレンズを詰めて、上の気室にメンテ用具なんかを入れて
さて三脚をバックパック横に設置しようとしたら上手くいかない

バックパックへの三脚設置方法はよくあるパターンで
脚をサイドポケットに差し込んで上のところでベルトで止める形
で、トラベル三脚って、脚を折り返すことでコンパクトになるわけだけど
そうなると脚先と雲台が同じ側になるから、サイドポケットに入らない……

しかたないので、脚は折り返さずに設置することになったんだけど
これならトラベル三脚じゃなくてもよかったよな、と思ってちょっとしょんぼり
0954名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/13(月) 15:41:09.54ID:LEptcnHm0
脚を雲台にくっつけるというのは、屋外で泥が着いてる場合に一々きれいに拭いてからにするとかじゃなくて、室内で頭ででっち上げて、屋外使用をまるで考えてないでいるだけなんだよね。
エレベーターなしの水平開きローアングルも、作ってる奴が屋外でろくに使わないで、土面等で接合部が泥だらけになるなど何も考えないでいる点で脳内丸出し。
水平開きは、屋内のみなら別として、急斜面とか塀沿いとかで1本だけ水平に出してつっかい棒にするとかに使う。
屋外で撮影中は先端の段は無造作に引っ込めないで、一握り分ちょっとは出したままで難なく運用できるようにする。
だから脚自体にショルダーベルトが必須。
0958名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 14:19:07.03ID:Aoh1L3hy0
このご時世では旅行などできないし、近隣の行楽地にも行けない。
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 07:53:17.50ID:7/S8OwK+0
実物と縁がない
鑓水泰彦さんが今もモデルを集めてやりたいこと　>>1
　　 　 l'´￣`l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀l
　　　　|　　　|　u　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　|　　　|　　　　　ヽ　 　 　 /　　 　 　 |
　　 　 |　 :J |　　 ●　　ヽ----/　　 ●　　|
...　　　|　　　|　　 　 　 　 ヽ　 /　　　　　　 |
. 　　　|　　　| 　 　 　 　 　 ヽ/　　　　　　　|
. 　 　 |　　　|　　　　　　　　　 　 　 　 J 　 |
..　　　|　　　|　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　　＼ 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿ 　 　ﾄ、
　　　ミ 　　　＼　　,.ミ'´￣￣｀`　　　 ｀ヽ､| |
((　　ﾐ　　　ミ　 ＼'　　　　　　　　 ､ 　　　ヽ|　　　　　　　　　　力
　　 ミ、　　ﾐ　　　 ＼ 　 　 　 　 　 i.　　 　 ﾞ、　　　　　　　　　　　勹
　　　|　　 ミ、　,'　　　　　　　　　　　　　　　 l
　 　 Ｌ.＿__|＿ l　　　　　　　　　　　　　　　　l　{　　　 -─-　､
　　　 　 |　　　 l　　　 -、　　　　　　 　 ヽ　　　,. '´　　　　　　　ヽ
　　　　　| 　 　 ! 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 ヽ ,.'　　　　　　　　,、　 ヽ
　　　　./´￣`V　　　　　　,ヽ､　　　 　 　 　 ,'　,'　 ;　,.　 ,:　, ハ :,　, i
　　　 /　、　　|　　　　　 /　 ､`ｰ　　　　　ノ!　;　: ; /_'／./_/　 Li_l　 !
　　 ./ 　 i　　 | 　 　 　 /　　 ヽ　　 ヽ 〃 /　 |　;:｢ ＿___...　　　　ﾘjリ
　　 !.　　　　　!　　 　 /　　　　 ヽ　　 {{　/ （｀|　il|　＿_..　　　｀￣lﾉ i　Σ
　　 ｀ー‐ゝ、 '　　　 /　　　　　　ヽ___,.-‐'"⌒ﾞ|　!|　°,,,　　,　￣/,: ハ
　　　　　　　`ー--‐'　　　　　,. -‐'"´　　　　　ﾘi从＿　　 、　'''ノ_:_ﾉ　ヽ
　　　力　　　　　　　　　 ／"ー─------＜二／　　´ヽ､-＜r"／,ｰ､ 丿
　　　　　勹　　　　　　{ 〈　　　　　　　　　　　　　　　 )､ Y　 ｀ゝ(_/_/./'
　　　　　　　　　　　　　} `ー----------─一--‐'´￣´
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/24(金) 09:51:41.52ID:lxOdXOhP0
>>923
便利ズームあるなら、暗い夜用に明るい単焦点レンズ1本ってのならわかる
だからF値も書いてくれないと
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/24(金) 20:19:49.28ID:HW9gY3WY0
gitzo0型以下だよ、これ

新しいの到着したけど愕然としたというか、befree触ったときと同じ感覚だったので、ショック過ぎて涙出てきた…

やっぱりスーツ買うのと同じで、試着しないでネットで買うと必ず失敗する感じ

参ったなあ、マジで
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/24(金) 22:58:08.56ID:CKN+mXVu0
>>961
Nikon Z24-70mm F2.8です

結局これとZ85mm F1.8で旅をしましたが、85mmの
出番は無しでしたｓ
0964名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/25(土) 00:47:16.58ID:lMUwJUw40
30年前高校生のとき40mm単焦点コンパクトカメラ持って
旅行したのと同じところを巡って同じ写真を撮る旅行してみた
レンズはズームだけど照合する写真撮る時は40mmに固定
実際はプリント時の都合もあって42ぐらいになってるので微調整

実に楽しかった

ただ、プリントだとアスペクトが若干変化するので、ネガフィルム持参で比較するべきでした
0965名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/25(土) 03:34:20.42ID:O8k1o9bm0
>>963
お、そうか。たしかにF2.8通しなら便利ズーム1本でじゅうぶんだね
単焦点レンズ縛りで旅行するなりしないと、便利ズーム1本でことたりちゃうもんな。あと超広角が欲しくなるくらいで
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/30(土) 15:38:18.00ID:b2DoJ6kR0
>>893
ノイズ酷いしディテール死んでて使えんわ

フルサイズ買って出直してこい
0971名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/30(土) 15:42:12.29ID:b2DoJ6kR0
>>815
α7シリーズだったら手持ちで1/4とか余裕だぞ
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/30(土) 20:43:11.12ID:a760IAU20
α7で1/4は余裕じゃないなぁ。体を意識して停止させないとブレることがある。オリンパスだと余裕だが
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 18:19:41.76ID:oiSHdhUp0
ベルボンが写真用三脚事業をハクバ写真産業に譲渡

三脚業界も激安の中国産に押されてるのかな？
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/02(日) 18:57:59.27ID:HijUKHX30
>>973
激安以前に、有害無益な可変石突きや、先があるわけがない独自クランプなんかに意固地にしがみついてるんじゃ、「自分でダメにしてる」以外の何物でもないからね。
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 17:40:26.60ID:2B09s9sb0
長時間露光以外では手持ちで十分になってきたからな
壁や手すりなどで固定すれば２秒ぐらいまでブレないで撮れる

ちなみにNikon Z7です
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/06(木) 23:21:22.25ID:mypAep3w0
>>974
日本の用品メーカーって、実際に写真撮影を楽しんでる人が居ないんだろうなっていうイメージ。
中華メーカーは、なんだかんだで写真好きな人が欲しいモノを作ってる感じがするね。
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/03(土) 23:47:44.62ID:H97GaJd70
三脚は小型で十分だわ
車に入れっぱなしにしてる
0980名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/12(月) 13:55:01.38ID:qsnExmE00
俺もトラベル三脚で十分。
取りあえず70-200mmF2.8辺りが使えればいい。

風の強いときなんかは石かバッグをぶら下げる。
0981名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/18(日) 19:51:57.64ID:Bm9vEGye0
長時間露光の風景撮影ぐらいしか使ってない。
0982名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/19(月) 02:18:47.79ID:fMaURDEc0
これからミラーレスカメラを始める人たちは、Canon EOS R6、Nikon Z6Ⅱ、SONY α9Ⅱの中でどれが一番良いのでしょうね
0983名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/19(月) 07:32:09.62ID:SD9HcVrW0
>>982
Z6Ⅱがおすすめです
レンズ群がいいから。
0985名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/22(木) 20:21:46.93ID:QxwtQdFV0
>>984
増殖してますよ
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/24(土) 11:53:47.81ID:xQ/0yzaO0
>>984
急激に本数を増やしてきているよ
もうFマウントの新レンズはあまり出ないのではないかな
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/31(土) 11:41:40.75ID:CTg9zH2T0
Fマウントはどうしてもレフ機にこだわりたい人向けになっていくでしょうね。

そろそろ年末の旅行の予定を立てたい。昨年から今年の末は台湾に行く
つもりだったがコロナ禍の世の中なので国内旅行にする。行きたい場所は
たくさんあるがこのご時世でどうなるか。

車移動なら三脚を入れる。公共交通機関利用なら三脚は要らない。
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 19:03:04.47ID:Aiky+RJ90
夜景撮りたいから三脚は必要かな、おれは
荷物を気にするなら一眼あきらめてコンデジかスマホ
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 21:36:02.68ID:YaNBZCQc0
持ち運び便利な軽量三脚ならいいね

ゴリゴリの重量級三脚は使わない
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 14:18:52.35ID:yIYlcjYM0
自分はデカい三脚も嫌じゃないんだけど
たしかにスマホ＋軽量三脚が最強なときってあるよな
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/30(水) 22:46:06.39ID:ojWVR/H40
三脚を使う旅行は間違い無く車で移動するが、それでも軽量の方がいい。
0993名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 19:33:39.22ID:ojbjAqhe0
三脚の脚を伸ばすのがしんどい
0996名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/19(火) 17:21:34.45ID:ifi2B3Yr0
握って伸ばすと3本いっぺんに伸ばせて
仕舞う時も3本いっぺんに縮まるの持ってるけど
肝心の撮影時の安定性が悪い
0997名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/19(火) 17:33:15.53ID:QM2+iRaG0
仕舞ってあ
0998名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/19(火) 21:32:51.69ID:0CK7EfVM0
そこそこ安定性がある軽い三脚がいい
0999名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/21(木) 17:49:15.89ID:hdcb6Lht0
銀河鉄道
1000名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/21(木) 17:49:55.81ID:hdcb6Lht0
>>996
あれは便利なのかどうなのか
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2310日 20時間 33分 55秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況