Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2014/12/29(月) 00:34:32.12ID:NBJhRvEV0
D3/D3x/D4/D600/D700/D800を買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。
中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart8が突然削除されたので立てました。
0105東京女子医科大学病院プロポフォール大量投与
垢版 |
2015/06/08(月) 19:14:45.79ID:8QoZGHll0
マスゴミ・売国奴・医療業界が隠そうとする真実---------------------安楽死---------------------奴隷に勝手に死なれては困る

安楽死旅行企画が大人気｜竹田恒泰チャンネル

https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88


武田邦彦：安楽死と大麻、そして売春・・・オランダに学ぶ

https://www.youtube.com/watch?v=nWV8YOY39tw


安楽死党

https://www.youtube.com/watch?v=8nU2UaSlGx0

自殺は後遺症が怖い！だから-----------------------------------安楽死制度-------------------------------------安心して生きるために
0107sage
垢版 |
2015/06/09(火) 02:09:59.89ID:pIVw4g7Y0
>>101-104
さっそく教えてくださってありがとうございます。
着けさせてもらって重さに耐えられるか確かめてきます‼︎ 43-86も…中古で一度探してみます♩
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/11(木) 21:19:33.38ID:F7fioVdO0
>>108
自分はドオフで中玉カビありを3000円で買ってバラして清掃した
0110名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/11(木) 22:00:35.78ID:O1xY1gtI0
>>109
3000円 やすぅ

まああれです。70-300VR買えないもんで
このスレ的にはOKかなと。
つまりDXモードで70-300VRと同じと思って遊びます。小遣いの範囲内で妻にもばれないサイズ
でバッチリ、いい買い物でした。
こうやって安レンズがドンドン増えていくなあ
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/11(木) 22:08:44.46ID:F7fioVdO0
>>110
http://i.imgur.com/GmpnQFX.jpg
先日試し撮りしてきたけど、なかなかどうして侮れないや！
これはDXで撮ったけどFXだとちょっとケラレるね
同じ日にAI200mmF4も2000円で買ってしまった(笑)
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/11(木) 22:25:45.85ID:O1xY1gtI0
>>111
おお噂どうりいい写りするね。
休みが楽しみだなあ

自分もAi200F4は美品9800だったよ
こいつを使うときは70-200VR F4のテレ端だと思って使うんだ ははは

ニコンの安レンズ遊びは楽しいな。
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/20(土) 10:24:44.85ID:o5/dNMQ90
>>114
ない。3.5-4.5ならある
0119名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/24(水) 22:19:32.36ID:66ohRZJq0
>>118
トキナーATX-280はどう？
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/24(水) 22:50:19.35ID:ZBlJFiM30
Ai nikkor 50mm F1.8s かなぁ
0123118
垢版 |
2015/06/25(木) 15:58:32.06ID:kAud3itp0
おお、みんなありがとう
いい出会いがあったら手に入れてみようと思うよ
50は一つ前のモデルのシグマ50／1.4を持ってるんだけど、なんだかんだで50／1.4Ｄの方がよく使ってしまうよ（軽くて小さいこともあり
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/27(土) 03:59:32.42ID:xaHD09AH0
samyangの14mm2.8の評判すごく良いけど使ってる人いる？
陣笠収差が凄いらしいから地平線の見える風景とかには厳しいのかな？
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/27(土) 06:36:24.92ID:Boiv6bU10
>>125
ググったらプロファイル追加したら普通に地平線まっすぐになるみたいだ

話は変わるがもし良かったら14mmの作例見せてくだされ
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/25(土) 22:34:37.16ID:OI3Xjw5Q0
SIGMAの24-70/2.8のモーターなしを探してるけどない
売れた数が少ないのと手放す人が少ないから？
0132名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/25(土) 23:17:19.36ID:OI3Xjw5Q0
>>131
ありがとう
どうしても24からでないとダメなんですよね
純正の24-85のVR付きも検討したけど
室内がメインなのでたぶんキツいかなと
28-105/3.5-4.5使ってみてやっぱり暗かったから
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/26(日) 07:56:33.08ID:hTKZ0jAG0
>>133
あ、ごめん、ちょっと難しかったかな
まあべつにわかんなかったらそれでいいし
24からでないとダメってことだけわかれば充分でしょ
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/26(日) 18:01:33.73ID:NMyuZAGh0
>>135
そんなの何の話しようと勝手でしょｗｗｗ

ていうか普段の会話でも質問されたことにしか答えないの？
それじゃあなかなか人とコミュニケーションとれなくないっすか？
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/26(日) 19:49:32.07ID:NMyuZAGh0
>>137
ほんとどうでもいい話なのにここまで構ってもらうと恐縮しちゃうよ（笑）

28-105は24-85VRを否定するために引き合いに出しただけ
F値が同じ3.5-4.5だから
つまりあくまでも話の根幹は24始まりのレンズってことね
まあわかりにくい言い方したのは反省しておくよ
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/27(月) 08:19:35.77ID:j/j07np50
132氏が言いたいことは、132だけの文章で理解出来るぜ
132氏も一々反応するなよ
キリがないぜ
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/27(月) 09:03:19.94ID:A0nLLOf90
画角が狭い話してて
やっぱりって使ったら次に続くのは画角が狭いって内容の言葉に決まってるだろ

なんでやっぱりって使って突然F値の話になってるんだよ
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/27(月) 10:27:13.75ID:M2wgcueq0
まあこれ一種の国語検定みたいなもんだね
前後の単語や接続詞、文章の流れでレスの意図が読み取れるかどうか
みんなが一律に国語力あるわけじゃないから
わかりやすく書くのが一番ってことだよ
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/27(月) 10:54:18.20ID:rsBwQUY80
アホ「母親の手料理は美味しい」

名無し「父親の手料理じゃダメなのか？ｗ」

アホ「父親の料理も食べてみたけど味が全然違うね。やっぱり母親の性格は暗いから。」




は？は？は？ｗｗｗ
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/27(月) 14:48:04.18ID:1Bp+rhNv0
>>146
お前ホンモノのバカなの？
自分でマヌケなセリフ書いて自分で自分にツッこんでるだけじゃねーか
どこにどうやって反論すればいいのか教えてくれるか？
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 00:40:28.19ID:pSJ9jo+90
よし、シグマ17-35/2.8-4 ＋ AiAF35-70/2.8 の2本組でどうだろう？
と、さらにあさっての方向の話をイッテミル。
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 07:09:50.08ID:8p6qt8vm0
どうしても24からでないとダメなんですよね
(24が欲しいから)純正の24-85(/3.5-4.5)のVR付きも検討したけど
室内がメインなので(明るさが3.5-4.5だと)たぶんキツいかなと
(なぜ明るさが3.5-4.5でキツいかと言うと)28-105/3.5-4.5使ってみてやっぱり暗かったから
(だから画角で24、明るさで2.8が欲しい。よって24-70/2.8を探している)


画角と明るさ両方の話になっていますね。
これぐらい補完して読みましょうよ。
日本語としては何らおかしくないよ。
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 07:16:37.35ID:6mjV7SZj0
>>153
分かりにくい文章しか書けないから何人にも突っ込まれてるの気付かないんだろうな
そこからしてアスペだな
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 08:19:49.84ID:OHgZuW6b0
こういうのを後だしじゃんけんという
24〜の別の勧めたところで暗いって言われるオチ
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 09:28:54.09ID:OHgZuW6b0
文章力のなさを指摘されてるのに読解力がないと思ってるとか
マジでアスペっぽいな
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 09:35:55.17ID:TPYE0dZk0
>>159
そのしつこさがアスペ丸出しだろ（笑）

てか文章も分かりにくいがそれなら何が言いたいのか自分で推測して読めばいいだけだ
それができないやつがスレチなのに必死で喚いてるだけ
頭の悪さを自分で証明してご苦労なことだ
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 09:41:21.49ID:+9vgxQN+0
28 2.8じゃだめ？って聞かれてなんで結論が暗いとダメ。なんだよ

しかも「24からじゃないとダメ。室内がメインなので」って言われたら99%の人が画角の話ししてると思うわ
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 10:29:21.93ID:hfki1paB0
そうか、あの文章が理解できない人はレンズそのものの知識がない人なのか？
24-85VRのスペックとか特性を知らなければ
なんで急に画角の違う28-105の話が出るのかチンプンカンプンだろう
知識があれば>>153のように自分で言葉を補完しながら読めるはずだからな

しかしFX使ってるのにレンズの知識がないのはちょっと恥ずかしい
てか本当にFX持ってるのかどうかも怪しいがな
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 10:31:02.99ID:8m3A+dqe0
自分の分かりにくい文章を今度はレンズのせいにして他の名無しを煽る…
尊敬しますわ
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 10:31:48.74ID:8p6qt8vm0
>>153ですけど、本人でなくても行間を読めばこれぐらい補完して理解できるでしょう。
字面しか読めない人は義務教育からやり直した方が良いと思います。
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 11:32:08.76ID:xBmE4rQT0
>>153
画角の話してて「室内メインなので」とくれば「引けないので広角24まで欲しい」と読む人もいるわけで、やはり言葉足らずなんだよ
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 11:42:07.03ID:c120qDxG0
>>158

アホ「母親の手料理は美味しい」

名無し「父親の手料理じゃダメなのか？ｗ」

アホ「父親の料理も食べてみたけど味が全然違うね。(母は几帳面だから下ごしらえを良くするしね。几帳面な人は性格が暗い傾向にあるらしいけど)やっぱり母親の性格は暗いから。」


ってことだろ
これを脳内で補足して読めない人は読解力に問題がある
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 15:08:48.00ID:pjRhonuk0
標準ズームなんぞ、軟弱者！！
漢なら標準単焦点にするべし！！

望遠、広角はズームです。
本当にすいません。
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 16:56:12.31ID:Wqly1Vfr0
君たちさ人間なんだから伝える努力と読み取ろうとする努力しなよ。

自分が思ってることを文章にしてるんだから思いが全て相手に伝わらないこともあるしその逆もあるでしょ。

なんですぐケンカするの？

一回で足りなければ次補えば済む問題じゃないの？

みんな直接会って話したらこんな言い合いにはならないはず。
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 17:51:21.86ID:Wqly1Vfr0
ただ流れが変わってそれでよしとしてるから同じことを何度も何度も繰り返すし蒸し返すなとかアスペとかそういう言葉がまた言い争いを生むんだよ？

このスレについて話したい人に対してはあなた方のその言葉は邪魔ですよ。

相手に思いを伝えることは難しいんだからお互いが歩み寄らないとこのスレに限らず無意味なものになりませんか？
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 17:53:32.19ID:c120qDxG0
なんだおまえら意味不明すぎ
そんなにレスバトル続けたいの？
俺の脳内補完をもってしても理解でき無いわ
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 18:10:02.58ID:Wqly1Vfr0
その頭じゃ無理でしょうね。

手料理の例えも上手くないし。

解決する気がないならずっと言い合いをどうぞ楽しんでください。

社会になかなか適応出来ない方をなんとか救えるキッカケをと思ったのですが根が深そうですね。
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 18:27:55.64ID:c120qDxG0
>>181
それから料理の例えは俺じゃない
レスバトルがしつこいから皮肉で無理やり脳内補完をして答えてやったんだよ
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/28(火) 21:27:34.61ID:ZUTdEX8D0
すんげー、このスレ勃ってから7ヶ月で130しかレス進んでなかったのに
この3日ぐらいで一気に50も増えてる、基地外のみなさん乙です(>o<)
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/07/29(水) 20:03:03.31ID:1MSWg+Oz0
人を批判するためにそういう例えってセンスないですよね。

糖質って統合失調症のことだとは思いますが言葉は正しく使いましょうよ。

この世界ではそういう言葉が当たり前なんでしょうけど。

なにをしてる人か知りませんが学生でも社会人でもどちらだとしても普段からそんなんなんですか？
0191132
垢版 |
2015/07/29(水) 22:12:44.87ID:rHsoqh290
どーも、>>132です
えらいスレ伸びてるなと思ったらほぼ喧嘩とかｗｗｗ

自分のレスが元でこんなことになるとは思ってもみなかったけど
とりま私のレスを補完してくれたり擁護してくれた方々どうも有り難う

自分は編集の仕事してて、
いつも倍ぐらいの元原稿を半分ぐらいにまとめるくせがついてるんで
ついそのくせが出たと思います　どうかご容赦を

>>132の意図は、sigma24-70/2.8を探してるという書き込みに対し
28じゃだめかというレスがついたので、24でないとダメと書いただけだと
24なら24-85はダメなのかというレスがつく可能性もあるかなと思って
先に選択肢にないことを表明するために付け足した次第

なんでそんな変なこと書くのかと聞いてくれてたら
そういうふうに答えたけど
いきなりバカにしたようなレスがいくつかきたので
ムカついてちゃんと答えなかったから火に油を注いだかな？
ほんとすいません

しかしもう完全にスレチなんで、
これ以降このネタでレスするのやめてもらえますかね
それでもやりあいたい人はどこかに別スレ立ててどうぞってことで
よろしくお願いしますよ
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/02(日) 22:37:57.82ID:2h5V+yLn0
そしてまた過疎スレに逆戻り
荒らししか食い付かないんだから
いらんなこんな糞スレ
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/04(火) 22:50:52.37ID:qudNzqNi0
写真歴20年たらずの俺は、最近安レンズでいいと思うようになってきた。今はシグマの35 1.4だけは最高画質だが、あとはクソレンズ！

酷いのは、フルサイズにタムロン11-18と言う広角付けて、14ミリからケラれなくなる裏技で広角を使っている。

サムヤン14ミリとかあれもクソだった。
シグマ12-24も売った。
Nikon16-35f4も売った。
純正24-120f4も売った。
フォクトレンダーのMマウントレンズ
ペンタックス645n2のラインナップレンズもすべて売った。
純正70-200f2.8なんかも売った。

そのどれもがシグマ35 f1.4にはかなわない。本気の単焦点1本でも自分のスタイルは保てるし、それ以外のズームはクソレンズで充分である事に気がついたぞ。ズームは旧純正24-120。

魚眼はシグマ8ミリと、ゼニター16 2.8と言う最高のロシアレンズを使っている。
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/05(水) 07:46:58.18ID:h/v8IBEi0
>>196
歪みがグニュグして、風景メインの俺としたらウザかった！Adobeのレンズプロファイラーがあるけど不自然。解像度は良かった！ちなみにタム11-18のDXレンズの裏技の方が好み。絞ってしか使わないからだけど。
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/05(水) 08:52:23.37ID:qlxAuheu0
>>195
貴方の言いたいことは凡そ理解出来る。
色々なレンズを使ってみた経験上のコメント故、妙に説得力があるね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況