X



【安い】300mm F4スレ Part6【高性能】 [転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/02/09(月) 20:30:21.86ID:geONYSsW0
憧れはサンニッパ、でも高いし、重くて扱いにくい
そんな時、サンヨンなら値段もそこそこで小型で扱い易い
現在はレンズメーカー製が完全に壊滅状態

そこでもう一度、サンヨンをみんなで見直そう

■現行サンヨンレンズラインナップ

Canon EF300mm F4L IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/index.html

Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR ←NEW!
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_300mm_f4e_pf_ed_vr/
Nikon Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af-s_nikkor_300mm_f4d_if-ed/

smc PENTAX-DA★300mmF4ED[IF] SDM
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-das300/

前スレ
【安い】300mm F4スレ Part4【高性能】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338360374/
0806名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 20:58:11.89ID:1GAl/Rr60
>>805
以前価格で話題になってたやつ?
買ったの去年の暮れだったから、ロットが違ってたのかな。試したけど再現出来なかった。
効きそのものも、中古購入の70-200VRII×1.4より良く感じる。
0807名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 21:01:42.39ID:s2ZkEzlW0
>>806
Ken Rockwellを参考にしてるんだけど、VRの評価が悪かった。VRはとりあえずついてるだけであまり当てにするな、とかかれてるのでどうかなと。
0808名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 21:11:41.84ID:1GAl/Rr60
>>807
そんな評価低いのかあ。
全く不満はないけど、こればかりは使い方や主観も入るから何とも。
600のFLとかと比べると酷だけど。
0809名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 21:20:59.01ID:Ti8DItjI0
あれはVR公称値過信&軽量化でホールディング雑になった人が多いからじゃないのかなぁ
確かにVRが弱くなるSS範囲はあるけど(これもロットによるみたい)、そもそも300mmないし換算450mmで1/100とかで使って文句言うのっておかしいよね
俺は虫撮りに使ってて、触覚や複眼もバリバリに解像するから大好きですよ
0811名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/04(土) 22:25:54.97ID:RSdpRcBw0
>>794
初代サンヨンですね、ケンコーのDGX 1.4PRO300が使えます。AFも効きますしEXIF変換もしてくれますが、
AFスピードは(ギア比の関係で)半分に落ちます。
また、純正テレコンやシグマレンズ+シグマDGテレコンのようなシリアル管理はないので
AF微調整の数値は単体とテレコン装着時で同じものとなります。着脱が頻繁な場合は
それぞれの数値をその度に打ち直す事になります。(ズレが大きくなければ手間じゃないかもですが)
テレコンによる収差拡大は避けられず、特にケンコーは色収差が大きく出ます。
2段絞りたくなりますがF11となると実用的じゃないのでF8くらいで撮ってソフトで補正が吉かと
実際自分もそうやってました。
飛行機撮ってましたが低下するAFスピードはフォーカスリミッターを活用することで凌いでました。
初代サンヨンはフリーな位置でリミット掛けられるので便利でしたね。ま、遅いもんは遅いんですけど。
DGXpro300は中古なら1万円しないので試してみても良いかと思いますけど…う〜んw
0812名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 10:59:39.17ID:3Xja9eas0
>>807
Kenは

そもそも望遠は長くて重いのが手振れを防ぐのに有効だが
このレンズは手振れ補正を入れたのはいいが、デザインを軽く短くしている

よってPFは手振れをもともと引き出しやすいデザインなので
ホールドの甘いアマチュアほどVRでのブレを引き出しやすいので注意

と書いてるんだな

旧旧サンヨン(4Sな)は長くて前玉が重いという望遠レンズの王道設計なので
VRがなくてもぶれにくいということも書いている
0814名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 12:38:04.04ID:YJ0z2YOg0
PFの欠点はボケが汚いのと逆光に弱い
これに尽きる
他の部分では全く不満も不安もないよ
つかブレ耐性に関しては軽い分だけむしろ有利な気がするけどね
0815名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 16:03:36.37ID:CmLuYO000
小型軽量化のためにPF採用してるのに、手振れ対策のために長大化させたら本末転倒だよなあ。
0816名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 19:35:21.80ID:Ha1GEmOL0
PF採用せずにサンヨンDサイズに手ぶれ補正だけ組み込んでナノクリにした、
順当進化のサンヨンGが出てたらどんな評価だったんだろうかと時々思うわ。
それでも一定数は売れてたと思うけど、
フレア忌避で購入回避した人と、
軽さとサイズに惹かれて買った人の割合ってどんなもんなのかね。
0817名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 20:31:39.97ID:x1UeV0+N0
俺の身の回りの人はサイズでって方が多い
だいたいの鞄に入ってぶんぶん振り回せるから撮影スタイルとか超望遠に対する考え方とかが変わる
0818名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 22:34:37.51ID:AlEM/drC0
後は最初からテレコン使用を考慮した設計になってて、画質の劣化が最小限に押さえられてるからDX機に1.4テレコン使用で換算630mmを手軽に扱えるのはでかい
0819名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 22:37:16.40ID:AlEM/drC0
ただ、PFは確かに解放で撮るとボケが汚い
自分は用途が昼間の野鳥撮りと、たまに航空祭なんでフレア出るようなシチュエーションはない
0822名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 19:22:32.36ID:5WBLLn8A0
>>816
PFは小型なのが売りであって手ぶれ補正はおまけに過ぎない。
要らん機能(ぶれ補正)つけてデカくなった高価格Gは正直微妙。
0823名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 07:58:42.60ID:PU+POXq10
>>822
でも被写体や環境選ばずにフレア気にしなくていいし、
画質もVR付けても低下がないレベルでは仕上げてきただろうし、
テレコン耐性上がっただろうし、
AF精度や速度もそれなりレベルだっただろうし、
順当進化版出てたら重い以外はとても良い、と言われてた気もするのよね。
まぁ出なかったものがどんなだったかは議論あるにせよ。
0824名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 09:36:03.23ID:A5DrXh4l0
順当進化だと元々サンヨン使ってた人しか買わないだろうから特に話題もないレンズになってたんじゃないかな?
VR付けて重くなるくらいなら先代でいいって連中が暴れてたかも
異様なまでの小型軽量化と、それによる超望遠の間口の拡大があったから話題にもなるし賛否もあると思うのよね
0825名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 10:43:01.82ID:E/BAQS4n0
>>824
現行は小型軽量化で買った人は結構いそう。
でも前モデル敬遠してた人って、
手ぶれ補正がないからなーって人もいたんではないかな、と。
間口拡大に貢献してるのは200-500が出たからってのもあるが、気軽に持ち出せるって強みはあるね。
まぁ普通ばっかじゃつまらんから時には尖った製品出してほしいけどさ。
0826名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 11:11:31.14ID:Hco/UKX90
ニコンの新型は20万未満でオリンパスの奴みたいなDの正統進化型期待してた奴多いんじゃ
0827名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 23:09:08.73ID:0k7H/l5q0
PFはどうも使いにくい。フレアは覚悟してたけど逆光気味だと解像落ちるし、順光でも遠景だとなぜかシャキッとしないことが多いし。
俺的にはメインにはできないので売っちまうか検討中。
0828名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/09(木) 00:29:27.45ID:cGu0bB2i0
http://imgsv.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_300mm_f4e_pf_ed_vr/img/spec/pic_02.png
http://imgsv.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af-s_nikkor_300mm_f4d_if-ed/img/spec/02.png

レンズ構成を見比べるとさ、
PFの所で光束がぐいと曲がって、同心円境界で反射や散乱が・・・
とか思うと、とても買う気がしない

f/4Dを併売してるのは、まあそういうことだ
0833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/11(土) 12:26:47.10ID:bBJkuxXx0
梅ズームの重量負担でサンヨン振り回せる利便性を知っちゃうと
もうさすがに今さら1.5キロ超のは買う気にならんわ
重くても光路長が長いのが欲しければ200-500も出ちゃってるしな
0837名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/14(火) 20:35:33.80ID:bhNKUzwL0
買えない理由が簡単に見つかって悲しいよ
0839名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/14(火) 20:57:04.95ID:ELbd+W9d0
300/4Eと300/2.8VRII併用してる
持ち出せるかどうかで使い分けてるよ
写りはやはりサンニッパのほうがサンヨンより一枚も二枚も上
0842名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/15(水) 19:20:10.99ID:nM0cyUtv0
サンヨンとサンニッパで迷う人いるのかな

サンニッパ買えない人はゴーヨンが欲しいけどサンヨンテレコンが精一杯の人だと思う

はい私です
0843名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/15(水) 19:56:34.35ID:VPH8H1BK0
ミノルタの400mmf4・5は神レンズだったんですけどね。
もし故障したら部品が無いかもしれません。
このスペックは切に復活を願っているのですが・・・
トキナーのAT−X304と、AT−X340も使ってます。
0844名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/16(木) 22:21:16.40ID:5tFaLK5P0
華奢なα一桁に値段だけ超豪華な極太ズームしか用意しようとしない某S社の人間力の低さ
伝わったよ
0845名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/18(土) 20:01:33.26ID:6RNJNhfd0
初めてこの価格帯のレンズ買ったんだけど、付属品が巾着袋じゃなくて専用ケースって初めて知った
お高いやつはちょっと豪華で所有欲をくすぐるようになってるんだなあ
0847名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/18(土) 21:00:16.51ID:iAYeRTzf0
専用ケースは要らないとは言わないけど
無くても良いなぁ・・・
保管時は専用ケース入れてあると防湿庫内で嵩張るし
そのまま庫外だとレンズカビるし。。。
まぁ328以上なら移動時はケースあった方が良いとは思うけど。
0851名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/19(日) 11:05:15.11ID:HGUGnI6p0
>>845
おそらくケースいらないからちょっとでも安くしてほしい!と思ってる人のほうが多いよw
このクラス買う人は防湿庫やカメラバッグ持ってるからケースなんて邪魔な人のほうが多い。
超望遠のトランクも人によりけりだし。
0852名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/19(日) 16:59:59.69ID:uIsm219p0
確かに箱開けた時はおおっ!て思いましたけど巾着袋みたいにたたんで防湿庫に入れるわけにもいかず、持ち運びも別のもの使うので要らなくね?って思い始めました、、、
代金のうち1万くらい余分にお金取られてるんだろうなあ
0861写真家蜷川実花(にながわみか)
垢版 |
2017/04/06(木) 18:09:41.29ID:S+UKGuIc0
人生気合っす!って感じでブログをアップしてます、世界の!世界の!有名写真家のにながわみかです。

 私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて世界の写真家になりました。安保、安保うるさいわ、もう300ミリくらいのチンポが好き

 最近の男は軽量小型化しすぎてるのよ、器が小さいわ。男だったらもっと力持ちになって私を駅弁スタイルで突き上げるようなセックスしてくれないといやいやーン

 一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ、私はコンタックスアリアというフィルムカメラを使い世界の写真家になりました。コンタックスRTSとか今安いわ

 コンタックスの300ミリも安いわ、特に腕自慢したければ望遠レンズ持ちなさい、コンタックス300ミリ持ちなさい。川内倫子さんはペンタコン6用のビオメター80ミリで

 世界を表現しましたが、ペンタコン6用の300ミリのゾナーも凄いわ、meyerの500ミリも凄いわ、じゃあね初心者に優しいお店は博多カメラのゴゴー商会

 広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸はカツミ堂、大阪はカメラの大林、松本カメラ、東京だったらカメラの極楽堂がいいわ

 
0862写真家蜷川実花(にながわみか)
垢版 |
2017/04/06(木) 18:11:14.84ID:S+UKGuIc0
 忘れてました、簡単にあなたのデジカメにアダプターはめれば使えるわ、今フィルムカメラ時代の

 レンズは安いわ、特に望遠レンズは安いわ
0863名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/25(火) 21:55:14.44ID:oCG9rCQM0
写りも明るさも満足なんだけど使うほどゴーヨンが欲しくなるね
ハチゴローなんて宝くじ当たらんと無理や
0866名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/27(木) 12:08:13.96ID:8nB2lbKx0
シグマのゴーヨンはキヤノンII型に及ばない光学性能で
80万でキヤノンII型が買える日本ではコスパ悪いからなぁ
0867名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/27(木) 20:34:03.07ID:mA6NDLo90
556が30万とかで作ったら200500ズームも34も54も全部食いそうw
0868名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 12:59:08.18ID:M16qr/000
>>867
500/5.6Sで防塵防滴、そこそこのAFスピードと精度で専用テレコン付き、
写りは抜群によしだったら30万なら欲しいなー。
0871名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 19:51:25.04ID:sUMKBVLO0
ニコンが既に200−500を5.6通しで出したんでニコンが単で出すのはありえないだろうな〜
AF無しならKOWAの556があるけど他人には勧めない
0872名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 22:46:19.08ID:QNEfNEW50
ズームをf5.6で作れるなら500単焦点で作って欲しかったけどそんなの作ったら他のレンズ売れなくなってニコン自身が困るわなあ
0873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 00:59:29.35ID:52XZ4iRf0
いやさすがに500の単焦点は持ち歩くのに難儀する
pfなら別だけども
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 08:20:26.69ID:OLof95Bz0
臨時収入があったのでキタムラ行ったらサンヨンD型中古買っちまった
OM−DとBORGで野鳥撮ってたけど動きものが撮り辛いって悩んでたけど、α9の派手な登場があったしちょっと「やっちまったか?」感が・・・
まあEマウントにサンヨン無いし、たられば言っても仕方ないが、一先ずボディはD7200でいいの?それともD7100?
0877名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 09:21:18.00ID:OLof95Bz0
>>876
それは無理ッスw
0879名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 14:09:44.32ID:2sYrrFoF0
レンズだけ買ったんだ
レンズ買ったらすぐ撮りに行きたくなるやろ
どうせ買うなら渡り鳥の季節ださっさと貯金おろして買いに行った方がいいよ
この前初撮りでヤツガシラ撮れたし
0880名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 20:36:28.75ID:OwpAoktC0
もう半年後ならD7500の値段が下がってオススメになりそうではあるんだがな。金がないならD300sの中古で繋ぐというのも手。
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/29(土) 20:39:50.57ID:OLof95Bz0
いやまぁ勢いでレンズだけ先に確保したっつーかw
それでボディに悩んでるんですよ。ただ画質はともかくD7100はバッファがね・・・。値段は安いけど。
あとこっちは北陸なんでヤツガシラは超レア扱いで2年程前以来来たって話は無いかな?
0883名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/30(火) 20:16:56.66ID:JjW2BUIF0
te
0884名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/02(金) 15:01:14.77ID:bKL+n8ir0
300mmf4DOとか出てきたらお前ら欲しい?
うんとちっちゃい奴
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/02(金) 17:26:48.01ID:HRAiAlOs0
サンヨンでポートレート撮ってる人っていらっさいますか?
0888名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/02(金) 21:44:09.50ID:AGfsP2CoO
キャノン使いか

今更だがニコンの小さいの欲しいな〜
リリース時は高杉て購入検討入らんかった
0889名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/03(土) 00:15:13.02ID:wj1iKnMl0
銀塩時代のトキナーやシグマのサンヨンはめったに見かけないけど、たまに1万円台であったりする。
トキナーのはめっちゃシャープで、写りはニコンやキヤノンに引けを取らない。
シグマのは開放だと良く言えば柔らかい描写だが、寄れるので花のクローズアップなんかに向いている。

どっちもAFは遅いし、もちろんISやVRなんて付いてないけどね。
今でも現役で十分使えてる。
0890名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/03(土) 00:15:26.20ID:+7/8luSq0
D5500とVR300F4pfの組み合わせが恐ろしく使い勝手が良いんだが
高感度だけが物足りないんで
次の5700はD500の2000万画素を入れてクレメンタイン
D7500だとせっかくの取り回しがスポイルされちゃうんよね
チルトだけは7500の方がいいんだけどね
0891名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/03(土) 00:27:18.73ID:2FqW7RE60
オリンパスのEM1mk2にアダプタ付けてサンヨンPFをMFで使ってる
換算ロクヨンで画質もいいしめちゃくちゃ取り回しがいいぞ!
0892名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/03(土) 08:11:00.11ID:9XHiebjF0
オリンパス使いなら純正一択
AF-S 300/4 D使ってたけど解像力別次元
PFはDと画質的には大差ないらしいし
0895名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/03(土) 12:14:53.22ID:+7/8luSq0
ZDサンヨンは別次元の重さと価格でハードル激上がってる上
結果的にはセンサーが画質をスポイルしてるんだよなぁ
なんつーか言いようのないバランスの悪さというか

しかもボディだけ較べても
ミラー省いた豆センサーなのにD5500より余裕で重いってどゆこと
0898名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/04(日) 18:31:17.38ID:x9oRkb2x0
ニコンの新しいサンヨン、昼間でも強い光があるとフレアが結構厄介だね
テレコン使うとモヤモヤするし
小さいし条件が良ければ最高なんだけど
0899名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/04(日) 18:45:18.01ID:MQ9OVQ4J0
新サンヨンって微ブレどうなの??
ぐぐったら、ズームに買い替えただとか妙にネガティブな人も
あれだけ小型軽量でvr300_って魅力的なんだが
0900名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/04(日) 21:17:30.76ID:rlFpglsW0
逆光気味だとフレア出なくとも解像度落るんよ。エッジもきれいに出ないし。
安定しないんで使いづらく売っぱらった。
0901名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/04(日) 22:29:27.25ID:cT18NCxV0
逆光でもハマるとビシっと決まるんだけどな
逆に言えば順光でも明暗差キツければ不安定だったりするし
癖玉には違いないがネイチャー歩き撮りの俺的には代替品はないなぁ
0902名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/04(日) 23:52:50.61ID:x9oRkb2x0
新サンヨン、今のところ14EIIIテレコン付きでF8まで絞って我慢している
0904名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/11(日) 07:24:23.46ID:aC92Ur6J0
サンヨンとサンニッパ併用してるけど全然別次元
サンヨンは軽量化の必要感じた時のみ使用
0905名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/11(日) 08:28:11.81ID:XU9Vw9DJ0
お値段も別次元ですし
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況