【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part11【4/3】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本軍(皇軍)が侵略し、占領し、天皇の名の元に統治するスローガンを礼賛する国会議員の国会での発言。
幼稚で愚かで、戦後70年経つ日本社会の恥。
平和憲法が誕生した背景も、戦後民主主義も否定しかねない暴言。
三原議員の発言を容認するような国会こそ同罪と思われかねない。 スレ復活したね
去年ebayでE450のレンズキット新品が安かったんで衝動買いしたけど
Truepic3+と1000万画素の組み合わせが良いのか、E30よりは気持ち画質が良い感じがする。スナップ写真であればこれで十分。大事に使うよ。 フォーサーズレンズ増えて来たから一台フォーサーズ機欲しいんだけど、手頃なのはE-510とか?
ちなみに今はM1運用 >>11
E-520が良いと思う。
E-510は白とびが起き易いから扱い難い。 >>12
白トビしないけど、画像がもやっとする(解像感低い?)との噂を聞いたことあるが >>13
この時のオリの機種はローパスの利きが強くて解像感がいまいちらしい >>11
E-620をおすすめします
使いやすいカメラです。型もまあまあ新しい。
420もおすすめですね。コンパクトです。
どちらもローパスフィルタ、効いてますよw SDアダプタを使えばE420でもFlashair使えるの? フォーサーズの入門機はプラスチックの割には
表面処理が上手にされているから高級感があっていいね 今日14-42/3.5-5.6を買った。
今までは25/2.8一本だけだったので、フォーサーズ初ズームです。
小さくていいね。 E-620の手振れ補正は弱くて切った方が良いって聞いたけどそうなの? >>25
効果を実感できなかったので、OFFにして使っていますが・・・
切った方が良い、というほどではないような?
電源を消費するのでしょうかね
三脚に装着するときには、切るのでしょうけど E-620の手ぶれ補正て弱いん?
手ぶれ補正はいらないのだが、縦グリ着けられる、
E-420ぽいE-620が欲しいので気になった 40-150/3.5-4.5買った
新しい方よりデカイが明るい 旧40-150、寄れないけど写りはイイよね。
逆光にはチョイと弱かったかな?
EX-25付けて、マクロっぽくいくのも悪くない E-620の手ぶれ補正は弱いよ。
初期のペンシリーズと同じユニットで小型化を優先した結果、効果は低かった。
E-510/520の方が手ぶれ補正の効果は高い。
小型化と補正効果を両立できたのはE-M5以降。 今更だけど最近オクで410入手
軽くて良いし、このカタチ好きだなー 420と410、両方持ってたけど420の方を手放した。
520も持ってるから。
でもちょっと後悔。
やっぱり410はオートWBがうんこ過ぎる。
でも、この小ささに25mmパンケはコンデジ並みに
軽快で良い。 e-500を4年弱使った後、
e-620を使い続けて約6年。
キットレンズは落下させてお亡くなりになったけど、
本体修理後、14-54を常用するようになり、
ずいぶん愛着もわいてます。
ライブビュー、ダストリダクション、バリアングル液晶、アートフィルタ、
オリンパスのeシリーズは先進的だったね。 >>27
620でも、手ぶれ補正は効いていましたよ。
e-500を使っていた時代と比べると、明らか手ぶれ写真は減ってます。
色の美しさはe-500が圧勝でしたが。 E-410、思ってたよりずっと操作性が良いね。
ダイヤル一つしかなくても不自由しない。
m4/3に比べてボディが大きくてボタン配置に無理が無いからなのかな。 500と620持ちだけど
未だに500の方が出番が多い
500+パナライカ14-50/3.8-5.6の組み合わせ
さすがに手ぶれ補正は強力
あともう少しファインダーが大きければ…不満はここだけです >あともう少しファインダーが大きければ
つ【ME-1】 パナのマグニじゃないと液晶に当たるだろ?>>E-620 E-520にE-410/510のLPF移植を画策中。
これで両者の良いとこ取りにならんものか? windows 10 対応状況
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/os/win10/di.html#dslr
E-300,E-500,E-330,E-510,E-410が載ってないんだけど本当に非対応なんだろか?
E-1が対応してるんだから単なる間違いなのかねぇ 最近は一眼といえばミラーレス機を持ち出す方が多いんだけど、
久しぶりに三桁機を取り出してシャッター切ってみた。
やっぱり感触いいわ。
>>48
windows 10 がこんなところに絡んでくるとは…
E-3xxは採番の系統が独立しているから何とも言えないけど、
E-5xx系とりわけE-510/410は、E-520/420が載ってるんだから対応機種になってても良さそうなもんだよね。 そもそもOSの対応って画像管理/RAW現像ソフトの話で、機種関係あんのか?
リモートでもあれば話は別だが、マスストレージでマウントして取り込むだけだろ? E-410/510の発売は2007年か…。
もう8年も経つんだね。
そろそろBLM-1の予備の買い増しも考えとくべきかなあ。 充電器無しのE-500 14-45付 4000円
う〜ん、どうしようかな E-510,E-5に続き、E-300ゲット
E-510くらいの大きさであのフォルムかと思ったらデカくて笑った
まだ試し撮りだが確かに良い色出るような気がする
週末が楽しみだ 買ったぞ。8%引クーポン使ったし、バッテリー買ったと
思ったら、本体7000円
OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-410 ボディ
MyShop価格 13,932 円(税込) [税抜 12,900円] E-1とE-3のスレッド立てました。
たまには思い出して保守をお願いします。
【OLYMPUS】E-1/E-3 Part3【4/3 Four Thirds
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443083430/l50 ジャンク扱いのE-510を落札した。
バッテリーすら付属してなかったし、最初のうちはシャッター切れなかったりしてたけど、何度か試す内にきちんと動作する様になった。
内蔵フラッシュがポップアップしなかったけど、アルコール付けた綿棒で拭いたら正常動作する様になったし、手振れ補正もバッチリ。
E-1の静かで制振の効いたシャッターも良いけど、E-510の軽快なシャッターも良いもんだね。 E-510と410、二つ並べてみると思ってたよりカタチ違うんだな。
ペンタ部分というか内蔵フラッシュ部分の面構成が違う。
410の方が平べったく、510の方は若干鋭角的な仕上がり。
てっきりこの辺りの部品は共用されてるもんだと思ってたから意外。 >>59
そういうこだわりと言うか、
愛すべきおバカさ加減も、
OLYMPUSの首を絞めた側面があるのかな 前々から気になっていた予備バッテリーを、今日ようやく買いに行った。
Kenkoの互換バッテリーだけど店頭に在庫が無くて焦ったよ。
取り寄せてもらうことにして、やっと安心した。
以前、他機種でバッテリー入手不能となり涙をのんだオレ。
もう同じテツは踏まねー。 E-M10の予備バッテリー買おうと思ったけど
高いから、E-410新品で買ってしまった。
サイトに色々注意書きあるけど、普通に使えてる。 OLYMPUS
E-410というカメラを譲り受けました。いまはズームレンズが付いています
単焦点で50mmレンズというとフォーサーズレンズではどのレンズになりますか? フルサイズに対して焦点距離は半分になるので、25mmがフルサイズの50mm相当になります。 返信ありがとうございます>>65>>66
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8でAmaozon検索してみたらパンケーキというやつが
29,800円でした。ヤフオクでは中古美品この半分くらいでした。
検索で同時に表示されるのがM.ZUIKOの25mmです。
断面図もあるのですがこちらの方が明るいし(2.8に対して1.8)
ガラスがたくさん使われていて重たそうですがパンケーキより金掛かっていそうで
これが31,700円でした。うーんなんだかこっちの方が良さそうだけど
マウントが違うんでしょうね。
E-410にこだわらず考えた方がいいかもしれませんね
M.ZUIKOの25mmのレンズキットのカメラとかありそうなので探してみます。 >>67
フォーサーズは実質的に集約なので、新しいレンズは出てこないでしょう。
マイクロフォーサーズ(M.ZUIKO)はミラーレス用なので、E-410には使えません。
いいカメラだと思うのですが、もう後継機種が出ないことを考えると
別のマウント(オリ以外)のほうがレンズもたくさんあっていいと思いますよ。 一眼用にパンケーキ買うなら
ミラーレス一台を買いたした方がよくね…と思い買ったのは俺
結局、パンケーキには薄さコンパクトさを求めてただけなんだよね(俺の場合 某量販店に取り寄せ注文したものの、一向に入荷しないので業を煮やして他店で(見付けて)買った二個。
直後に入荷連絡が入って、昨日受け取ってきた二個。
今や、手もとに都合四個のBLM-1(互換品・新品)持ち。
もう、永久にFT機使い続けるわ。w 6Dに移行してから
E410に25のパンケーキ付けっ放し。
ミラーレスよりはちょっと大きいが
カメラらしいデザインが良い。
大きめのポケットになら押し込めるし。 E-410はシャッターの感触もミラーレスより良くて楽しいよね。
静かなE-1が大好きだけど、E-410や510の歯切れ良くて軽快な感触も好き。 E-410の、スイッチの調子が悪くなった方いらっしゃいますか?
自分のE-410なのですが、スイッチを入れているのにも関わらず
一瞬OFF(の様な動作)になるのです。
ピント合わせ中にも同様の症状が出るので、撮影し難くなっています。 電源スイッチ不具合のE-410ジャンクなら
近所のオフハウスのショーケースでずっと売れ残ってる >>75
E-420だけど、スイッチONでダイヤル部分を上から押さえると動作、離すと電源OFFって状態になったので修理してもらった。
スイッチやダイヤル部分だけでなく上カバーごと交換ということで、会員割引込みで約11,000円だったかな?
E-410の部品があるのかどうかは分からないから問い合わせてみると良いかと。 >>77
自分のも同じ様な状態になる事があります。
おおよその金額も教えていただき、ありがとうございます。
早速問い合わせてみる事にします。
ご返答ありがとうございました。 オメ!
俺は二台持ってるわ。ちょっとローパスの効きが強めだけど、良いカメラだよ。 新宿のオリンパスプラザに行ったら、レンズ群はもとより、FT機ボディはE-5までもがショーケース内に納められていた。
そしてもはや3桁機は、展示さえされていなかったよ。
現実を見せつけられたようでユーザーとしては寂しい限り。 そりゃそうだ
別に歴代のカメラ、レンズを展示する場所でないからね
m4/3だって、E-P1とかが飾られているわけでないでしょ
一応、フォーサーズレンズ、E-5は「現役機材」の扱い なんだかフォーサーズ三桁機、近頃は中古カメラ店でもあまり見なくなった(あってもごく僅か)ような…。
気のせいだろうか? そりゃニコキヤノに比べりゃタマ数は圧倒的に少ないでしょうから。
E-1とE-510所有してて、今はE-5欲しい。
でもレンズから買い足すべきなんだろうな… >>84
去年、ジャストマイショップでE-410を新品で買った。
即完売だったけど。 E-330が欲しくてたまらない
スレ違いと思いますがこのボディ持ってる方使ってて楽しいカメラですか? もちろん中古になるけど、なぜか益に傷が付きやすい機種だから、ちゃんとチェックしてから買いなよ。俺は新品で買った方は問題ないが、あとからヤフオクで中古買ったら傷だらけだったorz。まぁ安かったからいいけど。
チルト液晶使い易いし、画素数少ないけどいい写真撮れるよ。 >なぜか益に傷が付きやすい機種だから、
ごめんミスタイプ。益じゃなくて液晶だわ。m(_ _)m 1/23にオリンパスからアンケートのメールが来てた。
何の?と思ったらなんとE-410。
これはまさかフォーサーズ復活の可能性が…⁈ >>91
いやホント。昨日アンケート回答して、お礼の1000ポイントも入った。 買い換える気はありませんか?
何故まだ使っているんですか?
年収、可処分所得は?
配偶者、配偶子は?
あたりか >>90
ユーザーの方ですか?
もしやオレにも…と思ってメール見てみたけど、こちらには来てなかった。
まあ、オレはE-510なんだけど。
E-410/420、E-510/520はコンパクトながら横幅はしっかり採ってあって、
売り場でも他社の一眼レフとは明確に見分けがついた。
もちろん、良い意味で。
スマートであっても線の細さなど微塵も感じさせない、精悍なスタイリングのカメラだった。
コレがなければオレは一眼レフには手を出さなかったと思う。
OM-Dも手もとにあるけど、いまだにE-510はお蔵入りさせていないよ。 >>96
実は510と入れ替えで410は手放しました。
(フォーサーズ時代の手振れ補正の効き具合に興味があったので)
現在所有してるレフ機はE-510とE-1。
普段のメイン機はE-M5ですが、縦グリ付けたE-1も好きで良く持ち出します。
510用の社外縦グリも探してますが流石にもう見つからないですね… 失礼しました。>>97さん
E-410も是非とも手にとって使いたくなる、カメラらしい良いデザインのモデルでしたね。
私はこれと迷いに迷った末にE-510にしましたが、その後もかなりの間、未練を引きずりましたw。
縦グリは程度の良い中古を、気短にならず、マメにお店をあたっていけば見付かりそうな気がします。
うまく見つかるといいですね。 >>87
楽しい、というかいとおしい
動くものはダメよ
その場の波長に微睡む平穏さがあれば
AFの振る舞いも許せるでしょう
そしてあのゆるキャラのようなたたずまいが放つ癒しオーラであなたはもう離れられなくなるでしょう >>99
E-1とE-510使いの自分も同意です。
絶対的性能では現行機種に敵わないけど、単純に画質の事を言えば携帯なんかよりもずっと良い訳で。
あれやこれやと他社のカメラを貶すスレも多くありますが、性能に捉われずに自分の好きなカメラで好きな様に写真を撮る、という自由を是非とも謳歌したいですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています