【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part11【4/3】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>449
リチウム電池CR-V3を使うと多少早いと思う 装着したままE-300,330の内蔵フラッシュを上げ下げできるのはFL-36(R)だけだと思ったけど、
内蔵フラッシュを上げた状態でFL-50(R)を装着する事は可能だよ
FL-600Rや900Rはどうだか知らないけど >>450
レスの主旨から外れちゃうけど…、
ワカルなあ、それ。
>E-1やE-300を使う時は、実用性とか度外視して自分の楽しみの為なんで。 >>450
真面目に答えてくださってありがとう。
用途は家族や友人の撮影で、モデル撮影とかは考えていないので、FL-36Rでも充分そうです。
ただカタログ落ちした製品ですしストロボの中古というのは少し怖いので、
現行品も視野に入れて検討してみます。
しかし、それだけストロボをお持ちということはそれなりに経験がある方ですね。
私はFL-300Rを使っていましたが、光量や機能に制限はあったものの、
あの小ささでバウンスも可能だったので重宝していました。
落下させて壊してしまったのが残念です。 オレはAUTOストロボで済ましちゃうかな
マウントが複数だと専用容易するのも面倒になってくる
汎用シューのみのネオ一眼とかもよく使うし >>456
いえいえ、経験は大して無いんです。
というかストロボ全部中古入手です…お恥ずかしい。
メイン機のE-M1でFL-600Rを使ってみたら室内撮りが捗ったので、調子に乗ってサブ光源用に300Rを裏技的に安く入手。
更に最近ロックレバーの折れた600Rをジャンク扱いでこれまた格安入手(ちなみにこれは部品をプラリペアで複製修理して機能的には完品)したので多灯も頑張ってやってみたいな…というところです。
しかし子供を撮るのがメインなので、なかなかセッティングしてられないんですよね。
せいぜいがバウンス角度の調整くらいしかやってられない事が多いです。 E-300を手に入れた。
これでフォーサーズはE-410、E-620と合わせて3台になったから
これくらいでもういいかな。 L10はバッテリーが互換も含めて手に入らないからなぁ
手を出さなくてよかった >>459
どうせなら「ラストフォーサーズ」E-5まで行っちゃいなよ! すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
9L3 フォーサーズ以上の素子ならピーカンの天気なら十分で E-1とE-420持ってるけど
白飛びと黒潰れ、420は顕著だね。 >>469
当時のパナMosは白飛び黒潰れが酷かった。E-410/510の様な、露出補正を掛けても掛けても飛んでしまう
訳の分からない程度ではなかったですけどね。RAWから現像したら情報が残っているというのが、更に頭を
混乱させた。基本的にオリンパスは、E-5の頃まではアンダー気味に撮っておいた方が間違いがない。
輝度差が有っても結構写せるようになったのは、E-M5のソニーMosになってから。 E-500、510の時は晴れの日はいつも-0.3だったな。
E-5はマシにはなったけどモノによっては同じく-0.3。 それはコダックのCCD機までだな
パナLiveMOS以降は単なる色カブレかi-Finishの誇張された青空って感じ >>468
わかるわかる両方同時にくるよね
でもそこが面白くもある
E-4x0は小ぶりな形状が好きでなあ
実際にはKissX7のが僅かに小さく軽いんだけどなんかE-4x0が好き >>474
E-410の発売時は縦横高さの寸法が世界最小だったはず
E-420はE-410よりも重くなったけど、410と比べて明らかに白飛びしにくくなったし
ダイヤルとかの質感も高くなったから420を選んだなぁ 今日晴海埠頭にイギリスの軍艦を見に行ったら、少なくとも2人はフォーサーズユーザーを見つけた。
E-/410/420かE-620だったかな。 >>477
E-5,E-3,E-30には使えないというアレか >>479
何たる謎仕様w
すると実質的にE-510/520専用?>LBH-1 >>480
E-1/-300/-330/-500にも使えるようですね。終売品だし入手しようとも思わないけど。
ttps://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/acce/dslr_battery.html >>481
ありがと。(^^)
歴代の先達モデルを失念してましたわ、
…と言うよりも、BLM-1はそんなに早くから使われてたんだね。
最後の頃はBLM-5に替わったけど、フォーサーズ終了後も供給はもう少し長く続けて欲しかったな。 今となっては互換電池よりもCR-123A3本の方が高くつきそうだな 充電式CR123もあるとはいえBLM-1の互換品が1000円で売っている時代だしな えらく安いね。
まあ、買う人も見込めないだろうから叩き売り状態なのかも知れんけど。
容量とかどうなんだろ?
因みにオリンパス純正BLM-1には、「7.2V 1500mAh」の表記がある。
…取り出したついでに充電しとこ…。 互換品でも普通に使えてるわ
純正と互換で計4個持ってる 松とかシグマのレンズ使ってみたくて、画素数こだわらずに使うならどのボディがオススメですか?
(壊れにくさ、電池の入手とか総合的にみて)
交換式はm43使ってるので併用狙いですw >>488
松レンズを使いたくて壊れにくいということならスレ違だがE-5一択じゃないかな。
それより前の機種(というよりもE-5以外)は、センサーの性能がレンズに追いついていないってよく言われてたから、
m4/3の基準で期待してたら後悔する。
(m4/3機でもセンサーの性能が向上してISO800でも見られるようになったのはE-M5以降)
手ブレ補正内蔵のエントリー機は、その手ブレが壊れる自例が出ていて修理も不可能だからお勧めできない。 まぁ、センサーの性能を無視して個人的にお勧めしたいのはE-420かな >>489
普通にm43とアダプターで使ったほうが画質はよさそうですね〜
純正はともかく、フォーサーズシグマってコントラストAFで動くんかなあ >>491
念のために書いておくけど、この当時(オリジナル4/3当時)のシグマは大したことないよ?
最近はシグマの評判良くなってるけど昔は安かろう悪かろうの典型と言われてて、
そこからマシになったぐらいの時期
今でも使ってみる価値があるとしたらマクロレンズぐらいじゃないかな
(ただ、4/3用のシグマのマクロレンズとかまず中古でも見かけないけど) >>492
そうそう、フォーサーズが現役の頃はシグマレンズなんて
焦点距離はAPS-C基準で使いにくいし、サイズも大柄で純正を差し置いて使うメリットなんてなかったよね >>490
マイクロと電池共用ならそれか、E-620がベターやな >>492-493
そうなんですか?
ずっとシグマが純正の人だったので良し悪しがよくわかっていませんでしたw
となると50-200SWDか50マクロか代済みか うろ覚えだけど、明るい単焦点レンズが揃ってたような。あと、望遠系。
三桁機のムック本で紹介されていましたね。>シグマ
もっとも、今となっては中古でもなかなか見かけませんが…。
松レンズが前提なら、やはりこの際 E-5を選びたいですねー。 うちにはなぜか18-50mm f3.5-5.6 DCというレンズが・・・ >>497
それとセット売りもしてた55-200/4-5.6、一時期使ってたなぁ
純正45-150よりも望遠側が長いのはよかったけど、
コーティングはショボいはAFはうるさいわですぐ手放しちゃった… シグマで価値があると言うか持ってて満足感高そうなのは18-125mmやな 150/2.8マクロだけだろ?なかなか見つからないだろうけどな。 結論はおすすめしない
つーかよくわかってないのに買っちゃうと絶対後悔する みんなまだフォーサーズ現役なの?
スレチだけど俺はE-5がメイン これだけデジカメが安くなってきてメイン決め打ちとかはもったいない
各社の色々なデジカメをマルチで楽しんでるよ >>503
三桁機で現役ですだよ。
mFTも使ってるけどレンズは全てフォーサーズ(ZD)。 Σ150F2.8マクロは手持ちで気軽に使う訳にはいかないけど、フォーサーズ系マクロで持っておいて
良いレンズの1つ。ただ、E-3桁だとMFでのピントに確信が持てないんだよ。そんなシャープな写りじゃ
ないからね。ローパスボケなのかピンずれなのか分かり難い。
>>503
E-300は偶に使ってる。14-54IIを付けっ放しにしてる。 ZD18-180と ZD70-300はΣ製?
他のレンズと較べてあまり褒められてはいないのかな。
機動性を損ねないサイズで高倍率、超望遠を担うレンズとして、
もう少し評価されても良さそうな気がする。
私は後者しか持ってないけれど。 >>507
と、言われていたね。
18-200のテレ側があまりに酷いので180までにしたとかなんとか。 >>508
70-300もデジカメウオッチで「どこかで見たことのある…」って書かれていましたね。
>>507
自分も後者を持ってたけど、E-510と組み合わせて手軽に600mmの世界を楽しんでました。 >>509
手軽にっていうのは少なからずモノを言うことがありますね。
50-200じゃそうはいかない。
なんせ重くって、構えてる時以外はけっこう負担。
時に、画質をとるか手軽さをとるか…その選択に泣かされまする。 >>510
重いのは以外と慣れる。
自分は飛行機撮るんで70-300だとAFがなかなかきつい。
旅客機の降りはいけるけど、航空祭はAFが追い付かなくてきつかった。 もしかするとオリンパスmFTボディは、どれもFT三桁機より小さい?
E-M1の2型でようやくE-510ボディと同じくらいのような感じがする。
今まで考えたことなかったけど…。 >>514
厚み自体が違うから随分小さく感じられる。オリm4/3は先々の予定が不透明なので、上位機種やProレンズに
手を出すのはお勧め出来ない。AFの信頼性に劣るけど、M1初代の中古にマウントアダプターを付けてFTレンズ
で遊ぶか、M10mk2のダブルズームでお手軽運用するのがベター。 さすがにペンタックスのフルサイズやαマウントよりは将来性あるよ 個人的にはすぐ壊れて画質もよくない標準ズームがついてるオリ機よりもパナ機がおすすめ 初代pen 410 520 壊れたのはXDスロット部 カメラ用品を片付けてたらBLM-1用の充電器が出てきました。
アレ?充電器はまとめて別のところに保管してあるはずなのに、
ナンデここにあるんだろ?
思い出した。
フォトパス感謝祭の時に買ったやつだ。(あの頃は小川町だった。)
ずいぶん昔のことのように思えてしまうよ。 FTの切り捨てられっぷりを思い出すと
将来性はともかくとして信頼はしにくい いまだに嬉しくE-510を使っているけど、
実は思いのほかZDが好きで使っている面もあるのかも知れん。
ZDのレビュー記事や口コミを見つけては読み耽る今日この頃。 >>525
激しく乙です。
フォーサーズ三桁機、顕在だね。
キットレンズは機動性があって頼りになりますね。 >>527
ダイヤル一つなのに操作性も意外と悪くないよね >>527
昔持ってたけど軽いしデザインもいいし良かったよ。ニコンに鞍替えして売ったけど、m43のE-M1でまた帰ってきたw >>526
昼間の撮影なら今でも十分ですね
ISO1600までだったかな、夜神楽は厳しいですが
秒3コマで延々と連写し続けられるので、神楽のゆったりとしたテンポには合っています e-300でホットピクセル出た…
ノイズリダクションでもピクセルマッピングでも消えない
修理期間も終わってる
オワタ 長年使ってきた、「この」e-300がイイのかも知れないし… E-300は三台買い換えたけどそういうカメラじゃないなぁ
今残ってる一台はシャッター交換してからロクに使ってないから
シャッターは三桁止まり E-300使いだったけど、今もハッとする写真はE-300の方が多い
コダックセンサーが出すあのくどいこってりした色は良かった
今はE-M10mk2使っているけどあっさりクリア過ぎて昔の感動はない わし、初めて買ったデジイチがE-300で、それ以来深みにハマったわ。
なんと罪作りなカメラなんだこと! 300はカルトな人気が有るというのに、スレタイに入っていないという恐るべき事実!
昔はE-300/330スレが有ったのにね。
順光〜半逆光までなら独特の雰囲気込みで良く写るが、逆光は潰すか飛ばすかの
2択を迫られる。非常にピーキーなAEと、超手前で合焦しがちなAF、マシだけど像が
小さい光学ファインダー、E-500以前なのでスーパーコンパネも無く操作性はイマイチ。
それでも、当たればデカい。これがE-300。
主な不具合は、メモリーカードカバーのフックが基部から折れてガバガバになる、
レンズ通信不良で絞り値が表示されない・操作もできない(ZDレンズは絞り操作が
電動のみ)、電池室と基板の接続不良が多く電源が入らなくなる個体がある、など。
無駄に複雑な構造なので、素人が分解を試みても無駄。修理受付終了機種なので、
具合悪くなったら他個体を探すしかない。オクでの落札相場も上昇傾向にある。 E-300系は別スレが有ったから、一緒じゃないのよ
300系だけで我が道を行く感じだったし、
こちらが勝手に3桁機総合スレにするわけにもいかんか、みたいな感じだったはず E-300のジャンクをニコイチした事あるけど確かに構造は複雑だな。
外装の一部に接着箇所があったり、今ならフレキで繋ぐ様な所もリード線を半田付けしてあったりする。
分解・修理をあまり念頭に置いてない造りという印象。
それでも個性的な佇まいと、撮れる画の印象的な仕上がりでE-1とE-300は手放せない。 動態を維持するのは大変でそ?
今でもE-1やE-300/330使ってる人を見ると尊敬します。
新宿のSC行くと、持ち込まれるの見掛けることあるんだよね。
好きなんだなあ。 E-300で動体狙うときは、S-AF+MFしかないのだが、ファインダー像が小さい
ので、確信は持てないんだよ。露出は空に向ける時以外は、基本的にマイナス
補正がデフォ。 マグニファイアつけたらいい感じになるのかな
自分は買おうか迷ってる E-300はE-510系よりもマグ二との相性が良いと思う。
見やすく感じるよ。 E-300系のスレがないんだけどここと統合して欲しい
ここ3年かけて500レスだからもう3年後が楽しみだなあ ここで別にいいんじゃね?
次は(あるなら)フォーサーズ3桁機総合スレにでもすればいいと思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています