X



【星空】天体撮影用デジタル一眼カメラ総合スレッド [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/05/27(水) 18:44:56.87ID:2Nqi5Ka/0
天体撮影について総合的に語るスレッドです。
本体のみならずレンズや周辺機器についても情報を共有していきましょう!

現在発売されている専用カメラ
Nikon D810A
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810a/
Nikon D800/D800E/D810/D810A Part95©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1430560805/

過去に発売されていた専用カメラ
Canon EOS 60Da
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60da/
0796名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 00:40:41.01ID:eRJygPaQ0
>>794
三脚こそ中古でいんじゃね?
ちな自分はシェルパ535使ってるけど十分だよ
友達がバンガード使ってたけどかなりがっちりしててコスパはめちゃいいと思った

ちなみにサムヤンは昔のだと片ボケや無限遠でないのがあるから中古は要注意
最近のはトキナー販売でその辺チェックしてるみたいよ
キャッシュバックも15日までやってるから新品買っとけ
0797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 10:56:14.36ID:0SX3qrk70
広角な星だけだったらなんでもいいんだけどな
マクロやら望遠やらも使うならそこそこあったほうがいい
金厳しいってんだから俺なら銭失い前提後回しだな
0798名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 18:32:16.71ID:TvXnsdDO0
α7IIIRは星景撮影としてはどうでしょうか?
星くいが改善されているということで、期待しているのですが。
0799名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 18:43:53.62ID:Oc7exmr+0
それは自分が気にする性格かどうかで考えたほうがいいと思うぞ
俺はR2だが気にしたことない
0801名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 06:11:15.99ID:Cjm8NESM0
ベテルギウスがもう亡くなっているかもしれないということで、この冬のうちにオリオン撮っておかなければ
0802名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 18:24:09.93ID:5TMn0xbF0
>>801
俺の子供の頃から、聞いてる。
690光年ぐらいだっけ?
爆発したら、真昼のように
あかるくなるとか!
冬の大三角なくなったら、寂しいね
0803名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 19:27:16.62ID:ZUZP/Gwb0
3万クラスの三脚って言われてもピンキリじゃん?
32mm以上、耐加重5キロ以上、高さ160cm以上、3wayくらいだったらイケる?
D750+レンズで2キロに届かないくらいだと思う
淀の2-3万代は26-28mmしか見かけなかった
0804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 19:40:57.88ID:a8JQRTHc0
>>803
耐過重の基準はメーカー毎に違うから参考にならんよ。
だから最低スペックはまず値段で区切るべき。
0805名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 20:06:08.91ID:G/uWNaI40
星は変な方向にカメラ向けるからな。耐過重はあてにならない
俺の目安だと雲台は重さ500g切ってるのはレフで使うには弱い
足は短いほうがいい。畳む段数は少ないほうがいい
0806名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 20:36:07.52ID:pMfwn8UU0
登山しながらこういう写真撮りたいんだけどおすすめのカメラとレンズ教えて下さい
予算15万円で
山に持ってくので防塵防滴は欲しいです
0810名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 21:01:55.67ID:G/uWNaI40
このクラスだとポラリエほしくなるし、どうせ三脚もないとかなるから、APSだろうな
でも考えたとこで重たいだなんだ言われて終わり
0811名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 21:06:45.84ID:pMfwn8UU0
>>808
やはりAPS-C必要ですよね。
オリンパスE-M5mk2のF2.8キット考えていたのですがマイクロフォーサーズだと厳しいでしょうか?

>>809
フルサイズは山に持っていくには重量的に厳しいので
0812名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 21:12:12.14ID:pMfwn8UU0
>>810
三脚、その他アクセサリーは別に5万円で考えています。
重量についてはおっしゃる通り。
カメラ無しで20kg程度の装備になるので。
0813名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 21:20:53.70ID:ZUZP/Gwb0
三脚は星用で割り切って、重量とか持ち運びを考えずに太くて重いのにした方がいいってことかな
それなら3万台でなんとかなるか。どうせ車で移動するし・・・
0819名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 23:19:10.18ID:ZgZWRCxx0
それいいよな。足開くから安定するし。ファインダーとか液晶見る姿勢がつらいけどw
0820名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/17(水) 09:24:21.82ID:U/63uZ0S0
最近興味持ち始めたんだけど星景写真っていうの?
星と景色の写真。
あれって合成?
撮って出しじゃムリ?
0823名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 00:17:39.57ID:p55pazJB0
マンフロットの055アルミ32mmが27000円で雲台付きが31000円。重いけどがっしりしてると思う。重いしコンパクトにならないけど選択肢としてはありかな?
付属雲台は評判が良くないから別途購入がいい?重いけど
0824名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 00:18:07.17ID:JMxVCYF50
天の川と景色撮りたくて初一眼買おうと思うのだけど、
オリンパスM5mk2とペンタックスKP、K-70ってどう?
0825名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 03:16:06.36ID:EtR+SwTC0
M5iiでいいんじゃね?
スカトロレーサー使って追尾したいならペンタだろうけど、ペンタ息してるの?
0828名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 06:55:34.27ID:XP5m5o0r0
いっそのことK-1にしたら?
0833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 23:30:08.59ID:9pFD+Hhl0
Sigma Art 20mmの購入を検討、F2.8で撮影の予定。
フルサイズで20mm未満とかなると、周辺減光がひどそうだから、
20mmがちょうどいいと思っている。
0836名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 23:43:13.62ID:daz/9oel0
>>834
キャスティングが上州屋の釣具屋に行けばその手のグローブでオリジナルブランドの安いの置いてるよ
0837833
垢版 |
2018/01/18(木) 23:44:32.20ID:9pFD+Hhl0
そしてオーロラの撮影も検討
Sigmaの対角魚眼レンズで勝負する。
0839名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 00:10:27.70ID:mONOFqWc0
>>824
最初E M5mk2買ったけど、なんかしっくりこなくて検討当初に最後まで候補だった
KPが10万割ったタイミングで乗り換えた
高感度耐久高いしアストロトレーサー便利だし、赤の発色も良いよ K-70も値段の割には良いと聞く
問題は会社がどこまでもつかなんだが…… あとアクセサリー類はヤマダ電機とかにはないので基本アマゾンです
0841名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 01:39:55.30ID:b/uaRZew0
>>839
ごめん、その部分については完全に操作性が個人的に合わなかっただけ
(あとコンパクトすぎて手が余った、ミラーレスのシャッター感がなじめなかったなど)
なのでペンタの擁護部分だけを参考にしてもらえれば
今E M5IIで撮った画像を見直してたけど、高感度耐性は結構よい感じだった
0842名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 17:38:42.90ID:pcy+cl0M0
ペンタのアストロレーサーは、昔、天体望遠鏡をやっていたメーカーならではの商品だと思いますね。
IS方式の問題で、厳密には周辺で像が流れてしまうのですが、高感度で天の川を撮るくらいなら十分に
使える。

オリンパスのISユニットなら、更に良好な追尾が出来そうなのですが、そこは特許で押さえられているに
決まっているのでww いっそのこと、ペンタに作って貰えば良いのにね。C-40Zの頃は、ペンタックスの
レンズを使っていたこともあった訳だし。
0843名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 17:59:12.80ID:BdIhKhnI0
どなたか赤道儀のスカイメモT使ってる人います?
天の川広角で撮りたい程度なんすけどどうすかね?
スカイメモSと比べてもちと教えて欲しいっす
0846名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 00:22:05.91ID:/Yiq3aBw0
ケンコースカイメモか
懐かしいな
テンガの文通コーナーで知り合った一つ下の女の子も今はもう孫もいるのかな
0848名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 01:50:45.61ID:w48SfHZa0
>>842
アストロトレーサーの本領は中望遠でやや狭い領域(オリオン中央とか、北アメリカとか)
を撮るときだと思う
赤緯の差が小さいから、周辺が流れないし
広角+高感度で天の川とかだと、固定撮影でも足りちゃうしさ
0849名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 05:16:43.44ID:Pb1yV/Ae0
>>848
確かに天の川だと6Dで固定の方が綺麗に撮影できるんだよね。
それで、6Dに移行した経歴あるし。ただ、同じAPSCだとアストロレーサーは便利
ところで、アストロレーサー搭載の最軽量モデルは何?
0853名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 12:09:07.15ID:HHnhjfiz0
>>822

俺はソフトフィルターありの星景写真で、山を登って撮るのに多少でも軽量化したいから使ってるけど、
αはスターイーター問題で本気の人たちからは総スカンだよ。Riiiは多少改善されてるという説もあるけど。

で、こないだ7iiからRiiiに乗り換えた時にSEL1635GMにソフトフィルターなしでスターイーターの検証をしたけど、
まず、7iiとRiii、どっちかだけ極端に微光星が消えてるということはなかった。ただし、Riiiのほうが暗い星がより暗く写る。
次に、Riiiで、問題が出ないと言われるSS3.2秒の画像をコンポジットしてSS30秒と拡大比較しても差はあまり感じなかった。
α以外のカメラと比べてないのが大きいのだろうけど、スターイーターの問題点は明確にならなかった感じ。

ただし、これだけははっきりしたのは、Riiiは7iiと比べて結構偽色が出る。
偽色は、ベイヤーセンサーで1ピクセルサイズの物体の色を正しく認識できないのは当たり前なので、
α7R系に限らず星を撮るにはローパスレス機は要注意。ピクセルシフトやそれに類する機能を使いうべきかもしれない。

星景写真での使い勝手の面で言うと、ピント拡大はもちろん、拡大なしで余裕で星が見えるようになったEVFとブライトモニタリングで
合焦もアングル取りも楽々。7iiと比べてもめちゃくちゃ使いやすい。スターイーターを気にしなければwお勧め。
現状、あえてαから選ぶならローパスありのα7iii待ちかα9になるのかなあ。S系は解像度が低いからたぶんスターイーターが辛い。
0854名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 13:26:27.25ID:pqDMOzI/0
18-55mm F3.5-5.6のキャノン純正レンズあるんですが
サムヤンの14mm F2.8買ったら世界変わりますか?
0857名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 15:12:24.38ID:Xz4HRbr20
>>854
安い軽い良い
オートフォーカスとか手ブレ補正とか余分な物がなくて有利
ハズレの可能性があるけど
今は正規代理店があるから何とか
0858名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 21:23:25.19ID:AFj/WG5Z0
>>854
キットレンズからサムヤン14mmにステップアップした口だけど
ワイ端でもちょっと狭い、周辺が良くない、暗い
といった不満点を解消してくれて良かったよ
周辺減光はF4まで絞ってもちょっと残る
フィルター類は付けられない
個体差があり一度は返品することになるかも
あたりの欠点もある
0860名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 22:05:55.22ID:9Ul2aPxX0
そりゃできない店もあるが、たいていできるよ
実際交換してるって奴おおいけどさ・・・故障でもない個体差だけで交換するのなんてキチガイだけだろwww
0861名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 16:22:43.47ID:GYe8Mlpe0
6D+サムヤン14mm2.8なんだけどポラリエでいけるかな?
星がぐるぐる写真じゃなくて、もうちょっと星を光らせたくて1〜2分のSSなんだけど
0864名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 17:37:37.92ID:KM4Tp7mU0
露出時間を短時間にする。どのくらいの時間かは画素数と焦点距離に依存
赤道儀を1/2速にする。↑の2倍の時間までは流れない
赤道儀を止めて景色撮って、赤道儀動かして星撮って、それらを合成する

お好きなのでどうぞ
0869名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 18:24:00.92ID:CUCteNYk0
>>859
俺は無限遠で四隅の星像がレビューしてるブログ等より悪かったから画像添付して問い合わせたら交換対応になった
周辺減光は仕様だと思うからどうだろう
結局対応はお店や症状による
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 21:28:44.33ID:GYe8Mlpe0
>>862
ちなみにこういう撮影する時ってポラリエ本体だけで済むのかな?
他にも極軸望遠鏡やポーラメーターって必要?
0871名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 21:38:10.26ID:reaikW4o0
どこまでをポラリエ本体って言ってんのか知らんが、当然ながらパッケージとしてのポラリエ本体だけじゃ何もできないよ
なくてもいいが極望はあったほうがいい。やっぱりあるとないとじゃ違う。ポーラーは使ったことないがゴミだろうな
0872名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 21:40:56.32ID:GYe8Mlpe0
>>871
サンクス
そっかーやっぱ色々付属品揃えんとダメかあ〜
ネット見てたら色々揃えるとスカイメモの方が安くなるっての見たからこっちにしようかな
0873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 22:09:12.75ID:ReQ+lrSf0
スカイメモT、スマホ使用が前提になってるけどそのうちにものを知らん奴が
人の望遠鏡をこうこうと照らして殴られる案件を発生させそう
0874名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 00:33:33.05ID:NQD+NPiC0
どっちを向いてもスカイメモtぐらいに使用者が増えないとそんなバカの発生は難しい
スマホ使用前提っていってもメインは極軸合わせとシャッターコントロールだからそもそも自分の機材すら煌々と照らす必要がないし
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 03:00:54.49ID:suRtpAvC0
スカイメモTって極軸合わせ楽なんすかね?
だったら値段も安いしこれがいいんだよな〜
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 09:22:43.04ID:EGTJfCjG0
極軸合わせの面倒さは三脚依存だよ。何万〜10万以上する雲台にいくら出すかで決まる
0877名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 10:31:21.02ID:iAGrIXgN0
>>870
極軸を厳密に合わせないと長時間露光でズレが出る。短時間ならポーラーメーター
のような簡易のものでも良いかもしれないがね。

スマホのGPSで極軸合わせるアプリもいくつかある。どの程度使えるかは知らんが。
0880名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 18:49:28.04ID:hhGl1lUI0
スカイメモSでとりあえず極軸望遠鏡に入ってりゃいいやくらいで撮ることあるけど
200mm30秒とかなら特に問題はない
1分以上の露出って今はまず使わんし
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 19:14:14.03ID:suRtpAvC0
>>880
12mm〜14mmの広角で2分とかってどうすか?
スカイメモの使いやすさっていいっすかね?
0884名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 22:49:58.64ID:kQ4AfimM0
サブの600万画素機と今の自分のメインレンズの組み合わせで撮影してみた
70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
テレプラスPRO300 2X DGX (2個付)
TC-14E II
で撮影、手持ち撮影なら結構頑張ってるほう?
http://iup.2ch-library.com/i/i1884696-1516801452.jpg
0885名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 22:51:58.34ID:hhGl1lUI0
>>881
そこまで広角なら2分でも問題なさそうだけどねえ
というか、もし撮ってみてダメっぽかったら正確に合わせなおせばいい話
0887名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/25(木) 01:32:22.58ID:XueiHTaz0
>>885
サンクス!
この間違うスレでf4で2分の作例があったんで
赤道儀初心者なんで極軸合わせが不安なんすよ
0888名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 00:04:05.92ID:ZeFH6exa0
ニコンのFマウントは、キヤノンのEFマウントに比べて、小さいから、口径食がきついよ。
天体写真では、どうしてもキヤノンのほうに軍配が上がる。
0890名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 12:10:01.59ID:sFJEU1M70
>>888
そのように思い込むのは勝手だけどキヤノンのマウントのすぐセンサーよりには
ボデーが控えてるのでケラレなら多少はニコンより良いかな程度、口径食はそんなところでは起きない
0891名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 16:50:54.87ID:MlW1xBQq0
D70を根底としてレンズ群に
70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
テレプラスPRO300 2X DGX (2個付) でファイト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1448613.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況