Nikon D300/D300s Vol.81 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３００でも2万以下をみるようになった。
でも正直いまさら中古で欲しいかというともう微妙だな。
他の中古とちがって
かなりハードに使われている機種なので。
最近、中古自体が全般的にぜんぜん売れていない気がする、
いがいと老舗店舗がはやめに中古の値段をさげているな。 >>598
メンテ代が他の機種だと15000円くらいで済むけど、
この機種は50000円はみないとダメだろうから、
中古がまったく安く感じないんだよね。
85000円で新しいものを買ったほうがいい。 >>602
300と5200ってどっちが上なんだろうとふと考えてみた。 D7200 86000円
D7100 67000円
D7000 44000円
D5500 58000円
D5300 45000円
D3300 33000円 メンテ代5万は言い過ぎでは？
まあお金あるならD500、D7200、ないならD7100買った方がいいわな
今持ってる人のためのスレだね、ここは その半額くらいだと思うけど。
メンテって具体的に何処までをいうんだろう。 シャッターユニット&センサー交換ならそれぐらいしそう 嫁は20代で子供を産む前が一番だったな…
もっともあなたもオッサンになったくせにと言い返されそうｗ 嫁は既にジャンク化している
股間のヘリコイドもスカスカだ >>616
サブのマウントにはグリスが詰まってるだろ D700はそれなりに人気なのにな
D300発売のときは大騒ぎだったのに
(D3の威を借る傾向もあったけど) >>619
価格帯がD90やD5100や5200と被るからな 子供を産んだバツイチ女性と結婚するようなもの
いわば他人がいじり倒したお古だから売れないのだろうｗ まさか…一眼レフに女性のような名前を付けるとは
間違えても人前で呼ばないようにｗ 姪への入学祝プレゼントでパナGF3あげたとき
「命名：松下慶子」「可愛がってあげて下さい」と一筆書いたら
「ケイコさんで夕日撮りました」って画像送ってくるようになった 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl D300は旧サンヨンとの相性がばっちりだったけど
このカメラに新サンヨンは合いますか？ >>581
プリクラに入っていたやつは電池蓋がないはずだから、
電池蓋が妙に新しい奴は怪しい。ボディは綺麗だけど、中身がボロボロ 同じくプリクラ稼働してた噂のあるEOS40D 50D辺りはキャップそのものが無いね プリクラなんかペンタックスのQ10あたりで充分だろうに >>636
へぇープリクラにd300入ってたんだ。
そもそも市販のカメラが入ってたなんて知らなかった。 もう美品レベルは無いのかな。7100があまりにもいいので。1.5万ショット並み品で2万ぐらいはいかないのかなぁ。私も中古購入ですが 645
追記。スポーツ撮りに行ってキャノンが圧倒的ですがD300持ってると相手が寄ってきません。古いから？ 高感度が弱いのは刷り込み済みだけど、それ以外については俺の用途ではD300で問題なしなんだが。 高感度弱いの？
最近D700買って気に入ってるんで、D300s欲しくなってるんだけど
D700と比べてどんな感じ？
ずっとキヤノン使ってたんでニコンには疎いんだ
D300sなら縦グリやバッテリー共用できるんで、金銭的に助かる >>652
鉄撮りなんだけどISO800位までならいけるかな？ >>653
ISO200から400か・・・
サンクス！ ↓iso値そんだけあれば充分だろ。フィルムカメラの時なんてなあ な話 ザラザラの画面でもピント合ってれば良しだった。フィルムの頃は。 D700よりは高感度かなり弱いけどISO400は言い過ぎでは？
800ぐらいは許容範囲かと
このスレはフルサイズの最新機種持ってる人が多そうだから、それと比べるとキツイが D300sも気がつけば2009年のモデルなんやね。
中古の良品も少なくなったな。 いや、200からヘンなノイズが湧く
700を知るまでは800限界1600は妥協だったけど
700を知れば400までだなこりゃ、って感じ。
感覚的に2段以上の差がある。
現像で露出に関係する補正を多用する場合は、
まさにコンデジ並みの覚悟が要るRAWともいえる。
いまでは、少しでも望遠稼ぎたい用途限定かな。 >>660
この手の議論って尽きないんだけれど、同じisoでも光が回ってる時（明所）とアンダー（暗所）では全然違うんだけれどね。 それはそうですね。
でも200で晴天の空にも妙なテクスチャというかノイズが浮き、
それが全般において透明感をスポイルしてるようにも思います >>662
まあ、ノイズな〜。
表現の一部として受け入れたら？。
ただ、そんなに気にするんやったらカメラ変えた方がええよ。
当然、写真が上手くなるわけでもなんでもないいけどな。 ナショジオの写真解説本で、絞り具合による画質の違いを気にしすぎて、思い切った露出や
ボケ・ピントを生かせずに表現の幅を狭めたら本末転倒だとあったなあ。 元々はキヤノン使いで40DでISO1600とかで気にせず使ってたけど、
D300sはそんなに違う？
多分同年代位のはずだけど >>671
ここにいるのは殆どが660みたいな撮影に興味のない機材オタク・技術オタク(まあその中でも彼は突出してるけど)だから、撮影の腕やセンスの向上なんて考えてないんよ
PCでいうとそこにあるPCで何が為せるかじゃなくて、いかにベンチマークの結果を上げるかにしか興味のない連中だから 発売当初から言われてたけどね。
そのせいでD200を好むユーザーが多かった。
CMOS黎明期だったな 高感度ノイズ指摘されただけで機材オタク扱いして罵るのかよ
いくら愛着あるからって執着しすぎ
そのほうがよほど機材オタクだわ >>675
まあいいんじゃない？
書き込みに難癖つけて絡む
そういうのもカメラ趣味のひとつと考えれば。
オタクより傍迷惑だけど。 ごめん
D700のサブにD300sどうかな？
って聞いちゃったからスレ荒れちゃったね
望遠レンズ200mmまでしか持ってないから、
D300sで300mmにしようと思ったんだけど、
素直に300mmか×1.4のテレコン買った方が良さそうだね
スレ汚しごめんね >>679
２台体制にする必要が無ければレンズに投資したほうが幸せになれる気がするよ >>679
今やDXレンズさえもD700で使ってますよ
画素数にはあまりこだわらないので、例えば10.5魚眼のためだけに
わざわざD300持ち出すよりは効率的に感じてる。
この2台で使ってるとDXの出番ってほとんど無いです。 まさにD700にD300sの2台体制だが、D300sの出番はないｗ 俺は競馬を良く撮るんで、D300＋MB-D10＋1.7テレコン+70-200/2.8VRは手放せません。 >>697です
みなさん、レスありがとうございます！
どちらかというと不器用なので2台は使いｂｫれないかもしｂ黷ﾜせん
D700がすごく気に入ってるのですが視野率100%でないので、
三脚にライブビューで構図を作ってから撮影という感じです
D300sは視野率100%、1.5倍の望遠、高速連写に魅力を感じました
高速連写はすでにMB-D10とエネループを購入して対応しました
望遠はDXのカメラよりレンズかテレコンを購入した方が良さそうですね
親切なアドバイスをありがとうございました D700という格安フルサイズの存在がなければ
中古でも売れたんだろうな。D300が２万切ってきたが今更感がハンパない 今更感があっても書き込みがある不思議な機種のスレではある D300発売のとき、D700発売が周知されていたら
これほど話題にはならなかっただろう
やはり、フラグシップという設定でD3と並べたのが成功だった。
D700は、D3と同じセンサーというのが大成功だった。
この時期のニコンは負け知らずだったのに たまに凄いの出してもすぐに調子に乗って常勝できないのがニコンだからな
負け知らずはたまにでいい
続いたらそれはもうニコンじゃなくて別の会社 >>675
まあ実際このスレの住人は、事あるごとにここは機材スレだから撮影の話なら余所でやれ、って言ってるからな
>>672の言ってることは間違いではないよ
ムキになるのは見苦しいから受け止めればいいだけさ 今更ながらD300購入検討してるんですが、ファインダーの見え方って黄色いんですか？ D7100と迷っています。 IDがD910とか
D700後継で５０万円くらいででてこないかな D300のラバーの張り替えってまだやってくれるのかな？
まあ、サポセンに聞いてみれば判ることだけど。 3年ぶりにEN-EL3eを充電しようとしたら、完全放電していて何度充電器にセットしても8回ランプが点滅してそのあとランプが点灯して充電完了になってしまって全く充電出来ないんだけど、何か解決策ありますか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
