X



【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ Part.2 [転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/09/13(日) 23:21:21.08ID:Y4EpUPEa0
必要そうなので復活しました。
αではなく、ミノルタSR系マウント(Auto/MC/MD等)ロッコールレンズを、
マウントアダプにて使っている人向けのスレです。

一応の前スレ
【minolta】NEXで使うロッコールレンズ【ROKKOR】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321712484/
【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373787289/

マウントの改造に関する話題は、他の改造レンズ系スレにてお願いします。
無駄な機種間対立などせず、仲良く使ってね。
0853名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/05(日) 01:58:12.70ID:sFuQLNbF0
\500均一のジャンクに綺麗なMD75-150があったので入手
今まで使っていた奴が、だいぶボロかったので助かった

スレ違いになるが一緒に拾ってきたAF28-136が良く写るのに驚いた
α用とはいえ、最初期のレンズだろこれ?
0854名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 09:19:32.11ID:MOrwsgED0
よかったね
75-150は良いのがあったら俺も欲しいと思っていたんだけど、
なかなかこれといったものに巡り合えず、これだけニコンになっているわ
0856名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 16:25:20.96ID:MOrwsgED0
70-210mmにはミノルタ製のF4.0通しのと外注品のF4.5-5.6のとがあるけど
評判いいのはもちろん前者の方ね
あと、70-210mm/4よりも、その前身の75-200mm/4.5の方が良いのだ!
という人も少なくない
俺のは75-200mm/4.5だが、正直35-70mm/3.5のような出来の良さは感じない
0857名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 23:40:49.08ID:a/6eDpKZO
一昨年位だと75-150もオクで捨て値で沢山有ったのだが、最近ちょっと値段着いて来た?
手持ち3本で最初千五百円、残り2本は一円で落としたやつ。しかもそっちのが綺麗だった…。

この辺りのレンズ好きならMD50-135とかお薦めしたい。本数少な目だからちょっと難儀するかも、あとちょっと重いが(笑)
0859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 19:47:58.65ID:it8GcRSp0
AFレンズはヘリコイドなんかじゃなく、カムやらラック&ピニオンとかで動かすから
グリスみたいな粘性のある油脂は使わないんだよ
0861名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 00:00:36.15ID:1pHpYFJz0
飛び散る事も無いとは言わないけど
ほとんどはグリスの油分が浸潤してくるのが原因
0862名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 08:10:09.80ID:g98++B1k0
ズームのような便利物を使うのなら、わざわざ古いMFレンズをアダプターで付けて使うより
フルオートで綺麗に撮れる現行品の純正レンズを使うわ

と思っていた時期もあったが、
たまたま手に入れたMD35-70mm/3.5を使ってみて、古い昭和時代のズームもなかなか良いもんだと思うようになった
あまり話題には上らないが、100-200mm/5.6もなかなか味がある
0864名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/16(木) 20:55:46.01ID:3QYtD30A0
下取りに含まれていたが売り物にならないからと、馴染のカメラ屋からもらったMC50/3.5Macro
酷いジャンクだったけれど苦心の末修理完了、意外とボケが綺麗で気に入った
小さいけれどダブルガウスなのねコレ、おかげでバル切れの修理に一番苦労したよw
0865名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/17(金) 00:51:35.31ID:f8J5AIk50
>>864
おめ。あまり話題にならないけど、実はボケが綺麗で無限遠からマクロまで高画質な万能レンズだよ。
カビ玉が多いけど。
0866名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/17(金) 07:49:40.03ID:3Gv/Go7H0
オールドレンズの新しい教科書って本買ったらMCの55mm/1.7がリーズナブルで写りが素晴らしいって絶賛されてた
0868名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/17(金) 12:04:24.21ID:8bcHgoxiO
50mmマクロってMC→MDで中身変わらず一緒なんだっけ?

買うのに注意は寄れるが故に前玉に取れない付着物や傷は見掛けるね。植物撮影で植え込みにレンズ突っ込んじゃう様です。
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/17(金) 19:32:32.04ID:oAxr+3V30
あ”ぁぁぁ〜! 赤いポッチがまた無くなってる! また100円ショップで物色してくるか
これってロッコールあるある第3位に位置していそうな罠だよなw
0872名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/17(金) 23:54:55.14ID:8bcHgoxiO
うちのも八割がた無いや。
ユザワヤとかでカラーストーンみたいなの見繕って貼り付けてみようかなー。
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/20(月) 19:55:11.63ID:hOcWfxSd0
ヘリコイドの汚いグリスをすべて拭き取ったらピントリングが回らなくなりました。
仕方なく手持ちのミニ四駆のフッ素グリスを薄く塗ったら治りました。

硬度や粘度、不揮発性とかどうなんでしょう…
0878名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/22(水) 00:03:28.60ID:Ttv9Hm6E0
ていうか、ミニ四駆のグリスで充分、何も問題無い、と確信を持って使うのならそれはそれでいいけど
どうなんでしょう?と他人に聞くぐらいならやめておけばいいのに
誰かが「そんなグリスはダメだ」とか言ったら、もう一回バラして脱脂してグリス塗り直して組み直すの?
もうちよっと計画性を持って分解した方がいいと思うよ

グリスについては、フッ素グリスでも構わんよ
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/22(水) 19:58:13.86ID:Fvlefh0S0
はい、またバラして脱脂してちゃんとしたグリスを塗ります。

高負荷向けのグリスと考えると用途とマッチしてないと、大変勉強になりました。
ありがとうございます。
0883名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/22(水) 20:19:37.21ID:xQkH8j920
556って....釣りだよね?

マジレスすると、錆や固まったグリスで固着してる部分に浸透させて緩める用途はありだけど、そのあと洗浄は必須。あれは塩素を含んでから錆は落ちるけど、後でもっと錆を呼ぶから要注意。

だいたいヘリコイドは高圧低速部の循環だから、オイルではなくてグリスの適用箇所だ。

樹脂やゴムを侵さなくて耐水性も高いからTB-1855愛用。バイク整備用に常備してるからね。
0885名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/23(木) 07:56:58.98ID:nr8rqUCU0
レデューサーアダプタと絞り連動ピンが当たるんですけど

みなさん削ったり切ったりしてるのですか?
そういう事できないし
アダプタを素直に買い換えようかなと思ってますが
連動ピンに当たるアダプタと無いアダプタがあるのが不思議です。
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/23(木) 08:40:36.90ID:PWe027C30
アダプターにより色々だね、当たる当たらないは
同じメーカーでもロットにより違ったり

レンズは人類共通の遺産とか言って、レンズは弄らないでアダプターの方を弄る人もいれば
使ってナンぼの人は使いやすいようにレンズの方を弄る

人それぞれ、好きなようにすれ
0887新宿中古カメラ市場 代表取締役三村旭
垢版 |
2017/03/23(木) 16:42:45.87ID:8V0BJvAm0
 私の店は築地市場です、豊洲ではありません
0889名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/12(水) 11:45:05.74ID:GrpjEBaU0
MDの50mmf1.4前期型が欲しくて探し回ってたんだけど、NMD50mmf1.4の結構綺麗なやつが3,000円だったから買ってみた。
ネットとかにあんまり出て来ないけどイマイチなん?
0890名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/12(水) 12:49:18.51ID:vFJaLnp/0
>>889
とんでもない、すごくいいからもちろん主力で使えるレンズだよ。自分もMC 58/1.2と交互に使っているよ。
New MDはコントラストが少し強めなのがそれ以前のMD ROKKORとの主な違い。
同条件で見比べないと分からない程度だけど。
0892名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/12(水) 14:48:14.45ID:vFJaLnp/0
>>891
MC 50/1.4はMD 50/1.4より周辺部の解像度が優れているよ。遠景をf5.6あたりで撮って比較してみて。
発色やコントラストも違うから、被写体や気分で使い分けると楽しいかもね。
0893名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/12(水) 17:24:18.82ID:i0klWUkPO
>>889
>NMD50mmf1.4

綺麗で3,000円ならかなりお買い得。
良い意味で枯れた色味と解像高いMCと比べるとネガフィルムでコントラストと色乗りが高く現代的なNMD。
コーティングも改良されてて良いレンズだと思いますよ。
小型化されたりプラを使う場所増えたりで話題性は低い様だけど好んでNMD使う人も居る位ですから。
0894名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/12(水) 20:58:39.27ID:GrpjEBaU0
みなさんありがとうございます。889ですけど撮り比べてきました!
リサイズのみ

NMD5014 f5.6にて
http://2ch-dc.net/v7/src/1491997663894.jpg
MC5014 f5.6にて
http://2ch-dc.net/v7/src/1491997745662.jpg
smcT5014 f5.6にて(参考)
http://2ch-dc.net/v7/src/1491997771713.jpg

NMD5014 f2最短
http://2ch-dc.net/v7/src/1491997789493.jpg
MC5014 f2最短
http://2ch-dc.net/v7/src/1491997807208.jpg

うーん、被写体が悪いのか差がよくわからないw
タクマーは暖色寄りですね。
0895名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/13(木) 20:23:19.29ID:vuDagC2v0
安さにつられてα7II買ってきた。手持ちのMC 58/1.4が出動予定。

普段はXEで使ってるが、ここ見ててデジで撮って見たくなった(^^;
0897895
垢版 |
2017/04/13(木) 23:55:20.34ID:vuDagC2v0
14万弱。キャッシュバック2万あるから実質12万。まぁモデル末期って事を考えても良いところかなと。
0898写真家蜷川実花(にながわみか)
垢版 |
2017/04/15(土) 11:14:49.63ID:O7FdUHtM0
人生気合っす!私も学生時代は安いミノルタのフィルムカメラ使ってました

 初心者に優しいお店は博多カメラのゴゴー商会だわ
0906名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/16(日) 09:06:08.04ID:Kj1Irk4v0
αは本体がフィルム機みたいな感じで見た目は良いのだが、マウントアダプターの分だけレンズが長くなるのが惜しい
バランスが崩れちゃう
0907名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/17(月) 14:30:03.23ID:HXAYyqB60
>>899
素晴らしい。
惚れた。
0909895
垢版 |
2017/04/18(火) 09:38:55.46ID:Jtxivjs00
α7IIにM Rokkor 40/2 を着けて撮って見た。見た目のバランスも写りも満足。

レンジファインダーカメラ用のレンズはコンパクトで良いね。
0910名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/18(火) 10:54:56.20ID:nj1PtfFJ0
α7IIにM Rokkor 90/4 を着けてご覧。見た目のバランスは包○ちん○。
でも、写りは満足出来るぞ。
0911名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/18(火) 11:02:03.24ID:7iEwAvU90
MD 50mm F1.4の後期型も○茎○んぽだと思う。
銀縁のプロテクターとか付けると一層皮かぶった感じに
0912名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 00:36:18.82ID:KimDE5M50
>>908
5cm2.8を店で見つけたんだけど、どなたか持ってる人いますか?
調べても写りに関してほとんど書かれてなくて
0913名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 01:28:10.18ID:Mzn3m2840
>>912 SUPER ROKKOR 5cm 1.8 が出来た時にあまりに出来が良くて、今までのはヤ◯ザなガラス玉だったとミノルタの技術者自ら言ったという。何に載っていたかな、、ロッコール伝説だったか?
0914名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 21:53:58.32ID:XTHO1eMZ0
>>912
グルグルボケがでます
0916名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/23(日) 15:49:02.95ID:qefw1Qvp0
MD50mm F1.4 (Φ49mm)も解放の四隅はぐるぐるになるよ。
ただ特に隅の方だけな気がするけど
0917名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/23(日) 20:57:53.20ID:J/xA9kam0
MD3570手に入れたけどめっちゃいいなこれ!
寄れるし写りいいしで最近付けっぱなしだわ
0918名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/23(日) 22:02:39.30ID:+0k8gU2I0
いいだろ
まあ、俺が自慢する筋合いじゃないがw
そいつ、f=50mmを超えたあたりから球面収差補正がわずかにアンダーになるので、ボケも滑らかになるね
たぶんわざとそうしているんだろうな
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/24(月) 09:02:33.08ID:+4RzxRSW0
100mmマクロ凄いって
0921名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/09(金) 17:55:38.00ID:3hPl/VEe0
85oF1.7が凄いって聞くが
0922写真家蜷川実花(にながわみか)
垢版 |
2017/06/09(金) 20:22:41.67ID:n46bLpA00
 学生時代はミノルタでした、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、博多ゴゴー商会、広島ミッキーカメラ

 アダプターの事ならカメラの極楽堂がいいわ。ライカマウントはフラッシュバックカメラがいいわ
0923名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/10(土) 01:11:33.09ID:7Hjcp7rGO
今年始め頃にMDロッコールの35mmf1.8を入手したのだけど、MCとnMDとで描写傾向って違うのだろうか?
MDを狙った訳では無いのですが、偶々のタイミングで安くコレになった為特に事前知識無くて。
35/1.8や28/2ってMC-MD-nMDで比較する方が居ないのか情報少なく感じます。
0925名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/06/24(土) 18:23:57.39ID:ZpaZLSRy0
 ミノルタのM42
0926名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/02(日) 12:53:39.03ID:25Yl9w8o0
宮崎光学だ
0927名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/14(金) 10:27:32.54ID:3Z77iZgy0
MD35-70を最近ポートレートで使ってるけどいいなこれ
0930名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/09(土) 21:28:24.44ID:vYakVpYA0
MC W.ROKKOR-HH 1:1.8 f=35mm ほぼ完璧なコンディションの奴手に入れた
2本目だけど嬉しい、個人的にはNewMDより好きなんだ、ちなみに¥12,800だった
0931名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/09(土) 23:07:14.47ID:eRivKiMMO
おめでとー。
ちょっと最近35/1.8は落ち着いたのかな?良い買い物でしたね。MC好きって方も多いですが、やっぱり写り違います?

うちはフィルム兼用だからついついMDロッコール以降に手を出してしまいます。
0932名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/10(日) 09:57:59.49ID:29VBcNFD0
おれも銀塩時代はMC以前なんて興味なかったけど、デジで遊ぶようになり、最初は安いって
だけの理由でAUTOやMCに手を出したのだけれど、質感や写りの個性が気に入って、
目につくと迷わず買ってしまうように、まあ相変わらずあまり高い値付けだと買わ(え)ないけどねw

今では標準系除いても同じレンズがかなりの数ダブってしまっている状況、お気に入りだけでも
MC24/2.8 x2、MC28/2.5 x3、MC35/1.8 x3、MC85/1.7 x2、MC100/2.5 x4、MC135/2.8 x3
いい加減程度や写りの良し悪しで選別し、処分すればいいのにそれが出来ないw
0933名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/10(日) 10:08:24.60ID:wEaORygu0
同じレンズでも、バラつき、個体差が大きすぎて、微妙に違うのが面白いね
扱いが悪くて狂いが出てたりするのもあるけど、それが描写の面白さにつながったりとか
0935名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/10(日) 15:07:08.55ID:x3e8hDKkO
>>932
なかなかのラインナップだなー!
MCだと標準近辺と望遠方向に寄ってるのしか無いや。
ズームはどうしてもMD以降だし、単でも清掃でコーティング傷めるリスク考えたら新しめになっちゃう。
35/1.8は外装凄い使い込んだ様子だけど玉は兎に角しっかりしてたんだよね、点検出したら当たりだからバラすの勿体無いて言われたし。そして安かった(笑)

最近はサードのSRマウントばかり手を出してるが…。
0939名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/11(月) 11:05:19.72ID:C9UBK2I+O
autoでお勧めって有るかしら?
何か買った筈なのに探しても無い…。
autoとMCは絞りに油回り易い様な気がする。あとミノルタのグリスって放置するとガチガチになっちゃうよね、偶に死蔵したボディとセットの買うと微動だにしないのとか驚くわ。
逆にズームはスカスカの多いのが不思議。
0940名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/11(月) 13:20:28.59ID:3hIaZd460
55mm F2.0 AUTO ROKKOR PF
135mm F2.8 AUTO TELE ROKKOR PG
200mm F3.5 AUTO TELE ROKKOR QF
160-500mm F8.0 AUTO Zoom ROKKOR
0941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/12(火) 12:01:55.48ID:trc0BrTCO
>>940
ありがとー(ノ´∀`)ノ
取り敢えず 55mm F2.0 と135mm F2.8 からかなー。

AUTOって反射防止の処理が酸化してるのが多いから選ぶのはちょっと大変かも。。
160-500mm F8.0←こんなのも有るんだね!
0943名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/14(木) 23:29:17.56ID:WeNKUk8G0
md rokkor 28mm f2.8
55の前期と49の後期だったら前期の方が優秀?
0944名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/15(金) 08:41:23.50ID:GoPZj8d10
>>943
すべてではないが前期は解像度重視、後期はコントラスト重視が多い。どっちがいいかよりは好みの問題かと
0945名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/15(金) 09:36:03.06ID:A3Ck0swQ0
>>943
55と49は同じで、49のMDとNMDが別物じゃなかったか
0947名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/22(金) 06:00:18.22ID:wvYsgURZ0
auto55F2をげっと
中玉にカビと前玉キズがあるけど百円だったから気にしない事にする。
本当はバラして清掃したいんだがバラし方が分からん。
0948名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 08:19:12.45ID:9GhSD1/y0
ロッコールの50あたりの標準レンズでお手頃なおすすめ教えて
食べ物が美味しそうに写るのがいいです
0950名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 11:57:50.94ID:XVOQ69kx0
そのまんまじゃ美味しくは撮れないからね
結局後で色々といじらないといけないので、どれでもいいよって話
0951名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/18(水) 13:31:45.17ID:ZvMCIinTO
>>948
食べ物ならMCよりはMDかNMDが良い気がする。
無難なのだと…50/1.7辺りかなー。
少し暗いので良いなら50/3.5マクロとか。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。