Canon PowerShot G3 X part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OMDはレンズを外せるのでコンパクト。
G3XはEVFが外付けだからデカい。
なるほどなあ。 >>107
いちいちレンズを交換しないとG3Xが入るバッグと同じ状態にはならないよね。
あ、広角レンズも足したらもはや同じ荷物とは言えないね。 OMDのレンズ着脱は厭わないのにG3XのEVFは付けっ放し前提なの？
そもそも、レンズ交換式カメラであっても、カバンにしまうときにいちいちレンズ外すのって普通なの？
おいらは別のマウントのレンズ交換式カメラ使ってるけど、よっぽどじゃなきゃボディとレンズをバラした状態で持って出ないぜ。使うと決めたレンズを付けっ放しにするわ。んで足りない画角域で撮影したいときはサブのコンデジを取り出すかな。
OMDとG3Xを妙な条件で比較してどうこう言うのは勝手だけど、キチガイって生きにくそうだな。 てかレンズ外してる時点で機動性、バッグの仕切りなどもはやG3Xの使い方とは別物だよね。 いちいちレンズ外して持ち歩くとは...
随分とシャッターチャンスを逃しそうだな。 やはりCanonはコンデジ作りには向いてないな。
一眼レフは良いのに残念だ。 ミラーレスのMシリーズを見ても
キャノンがいかに力を入れていないか分かるな >>118
だね。まぁ個人的ミラーレス見たいな半端なもん買うぐらいなら素直に一眼レフに行けばいいと思ってるのでミラーレスなんかに力量を置くのは一眼レフ市場では勝てないソニーやオリンパスに任せておけばいいと思ってる。
問題はコンデジ、っていうよりレンズ本体一体型。
一体型は交換式のような汎用性や相性を一切気にせず設計出来てレンズと本体各々の性能を引き出せるのにこのg3xはひどい。キットレンズの一眼レフの数倍の酷さ。
やっぱり一体型はソニーやパナが優秀なんだろうんな。 あの手この手で叩き方を変えてくるが結局同じような事しか言ってないのですぐわかるw >>121
あのさ、俺は叩いてるんじゃなくて批評してんだ。
g3x買ったユーザとして。お前もくだらないレスする前にこの機種の話しろ
スレタイ読めねーのか？反論あるならこの機種に限った反論しろ EM-5に70-300mmつけて毎回レンズ付け外せばG3Xと大きさ一緒とか言い出したのにはマジで声出して笑った。
実用無視でとにかくサイズだけ近くなる条件を必死で考えたんだろうな。
それでも広角側が満たされてないという。 >>123
OMDは広角優秀なんだけど。大丈夫か? こいつは車も車庫に入れる時はタイヤはずしてんじゃないの？ 本当にバカなんだなあ。
レンズ交換式でわざわざ広角レンズを別に用意すれば写りが良くなるのは当たり前じゃないか。
上でさんざん70-300mmと広角レンズ2本分を、しかも毎回付け外ししながら持ち運んで、それで大きさが同等だなんでアホすぎると言われたのに。 とりあえず>>103から>>113まで自分の発言とレスをよく読み直しなよ。
反論あるならそれらに全レスでもしなよ。
なにが批評だよw 何度スレタイ読み直しても
レンズ交換しなくてすむ最高の選択科目G3Xスレだわな。 ＥＶＦ内臓で8.8（W）-110mm（T）［24（W）-300mm（T）］、F2.8（W）-F2.8（T）
この方が需要が多かったと思う RX10のサイズから想像して6Dくらいの大きさになるねｗ >>133
ぼくのかんがえたさいきょうぱわーしょっとかw
24-100のG5でさえF1.8（W）-F2.8（T）なのに300mmまでニッパチ通しとか頭沸騰してんな 口径はＦ5.6の600ｍｍとＦ2.8の300ｍｍは同一なのだが？ なんのだよｗｗｗ
フィルター径だったら笑っちゃうけど。 >F値 （エフち、英: F-number）とは、レンズの焦点距離を有効口径で割った値
https://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4
Ｆ5.6の600ｍｍとＦ2.8の300ｍｍは同一 >>135>>137
お前らは知ったかぶりしたバカか？ スペオタ的には同一なんだろうが、実際はそうはいかないんだよね。
ボディサイズではRX10とG3Xは同じなわけで、
エレメントの配置とかで実際の製品の大きさは変わってくる。
FZ1000の方がこの2機種よりも大きいくらいだしなｗ >FZ1000の方がこの2機種よりも大きいくらいだしなｗ
FZ1000は400ｍｍであり間違っても300ｍｍではない >なんのだよｗｗｗ
>フィルター径だったら笑っちゃうけど。
正体はF値も分からないで知ったぶってデタラメを語るバカだったというわけだｗｗｗ 内臓ＥＶＦの分だけ大きくなるが、外付けＥＶＦよりは断然小さい
F値も分からないで知ったぶってデタラメを語るバカだったとバレタのだから何を書いても無駄だｗｗｗ バカがスペック上で計算しても現実の製品はそうはならんっつーのｗ
EVF関係なく、奥行きの話だよ。
バカのスペック計算では実際の製品は説明できないんだよ。 スペオタの中ではレンズ交換式のレンズも
同じ焦点距離、F値なら、全てのレンズが同じ大きさになってると思ってんだろうなぁ こいつは普通の話ならいいんだけど毎回トンデモな説で機種叩きをするのでタチが悪い。
気に入らないならはやく売ってこの機種の事は忘れて欲しいな。 このスレにはf値も分からないでデジカメをして語る馬鹿がいる
話を設計思想ではぐらかす無能振りにも笑える
設計思想によっては600㎜f5.6よりも300㎜f3.8の方が小さくもなるw
そんなことすら気付かないとはワロスw 小さくなった300mmF2.8相当は糞画質だっていう事も分からんバカが居る。
スペオタ上では計算が合っていてもレンズ思想では間違ってるんだよね。
そんなバカがやってくるスレの面白さｗ 600mmだとF5.6でもだいぶ深度浅くなるんだな。
アップにした猫の目にピント合わせるのがなかなか難しかった。 深度が浅いんじゃなくて解像力が落ちてるだけなんでないの? >>154
それは被写界深度の問題ではなく単にこのカメラのAFがタコイだけの話。
十分明るい状態でもフォーカスが合わない 154だけど被写界深度という言い方は違ったかもしんない。
AFは合うんだけど思ってた以上にボケるんで撮るのが難しいけど自分的には嬉しい誤算だったのだ。 >>154
デジカメの背面液晶なんてのは標準（広角）レンズならどうにか撮影できる
ＥＶＦ（ファインダー）なしで超望遠６００ｍｍは邪道で、撮影しにくいことこの上ない
そうかと言って外付けのＥＶＦを付けるとコンパクトカメラではなく嵩張りカメラになる
超望遠＋外付けＥＶＦ＝大きな矛盾 これがこのカメラの正体だ >>159
この外付けEVFはほんといかんね。バッグやケースしまうにも嵩張ってしょうがない。
じゃますぎる。 その時に外せるってのがいいんだよ。
内蔵されていたら一回り大きいバッグにしなければならなかったところだ。 キヤノンの外付けEVF最後のカメラがコレなんだよ
どのメーカーも外付けから始めるんだよ
外付けのがいいとか言ってるアホはG3Xの予備機買っとけ
キヤノンから外付けEVFのカメラなんてもう出ないぞw そりゃ内蔵のEVFだったらよかったんだけど、
巷の内蔵EVF採用デジカメを見渡す限り、あれらを600mmで使うのはストレスたまりそう。
もし600mmで使える内蔵EVF=外付けEVFくらいのもの、をつけるとしたらボディがでかくなる。
スナップ撮影の時は外してコンパクトにできるしまあいいかなと思う。 EVFはG3X専用ではなくて、M3とも併用してるからね。 >>164
そんな事も知らんと煽ってんだからほっとけ 今後出てくる機種はEVF内臓になるだろ
内臓とオプションじゃ売れ行きが違う EVF内蔵のミラーレスを買うくらいなら一眼レフを買ってくださいってのがキヤノンのスタンスじゃないのか EVF内蔵なら初期値が12万越えになりそうだから
それなら別売りの方がいいかと オレはEVF外付けで何も困ってないが。
内蔵してボディがデカくなるよりいいわ。 α5100とα6000のサイズ差くらいで収まってくれるならEVF内蔵の方が良い
ソニーに出来てキヤノンに出来ないとは思えない ソニー、オリンパス、パナソニック、ライカ、ニコン
出来て当たり前の時代なんだよ？ いや、ソニーだけは別。
スマホやPS4作って世界と戦ってる所と比べちゃいかん。 そう思ったらまずα5100とα6000のボディサイズの違いを現実の店頭で比較してみるんだ。
スペックだけ見てても現実世界は分からんよ。 FZ1000が600mmまであったらわかんなかったかもなぁ。 コスパは良いよなFZ100。
RXなんちゃらは知らん。
大きさ的にG3Xより大きいのはいやだわ。 1inch 600mmでG3Xより小さいのはない。
デカくて良ければフルサイズをどうぞ。 小さくていいならセンサーサイズに拘るのやめれば
1/2インチセンサークラスでもっとコンパクトなのあるよ
どうせフルサイズから見れば1インチだって豆粒センサーだし
MFTでさえ不満だといってAPS-Cミラーレスを選ぶ人もいるくらいなのだから
1インチというセンサーサイズがカットオフ値にはなり得んでしょう >>189
センサーサイズとボディサイズは相関だからセンサーサイズにこだわらなければという議論はそもそも成り立たないだろ。
何言ってんの？ http://digicame-info.com/2015/12/1dmc-tz100.html
これが出たら自分が重く大きなG3Xを買う理由が無くなってしまうｗ
写りが落ちても軽量コンパクトの方が使いやすいから ここにも宣伝来たかｗ
ホットシューも無いオモチャでいいならそれでいいんじゃないの。 >>195
EVF小さくね？
EVFが常識的な大きさならボディが相当デカいことになるな >>195
パナのカメラは好きだがこれがG3Xと被ることはないんじゃないの？
パナの評判を却って落とすから止めてくれ。 てかFZ300をG3Xに潰された腹いせかもな、この全スレマルチコピペ。 >>195
これで4Kフォト撮れたらもう最高。
やべえ、俺のG5Xどうしようwww >>200
4Kフォトは撮れるだろうけどレンズの明るさは競合しないな >>201
比較すべきF値は、100mmかなと思う。広角ももちろん大事ではあるけど、そこはズーム範囲が違いすぎるのだから、違ってくるのは当たり前で。 >>200
関係者から聞いた話では4K動画はまだ不明だが
4Kフォトは確実に搭載されるとの事
バッファでなくメモリーカードに直接書き込む方式なので
バッテリーが切れるかカードが一杯になるまで連続撮影可能… キャノンがそこまで4Kフォトにこだわるとは思えんなぁ。
その空想上の関係者によく確認してもう一回妄想してみてくれ。 スレチの釣りに大漁で草
流れ読めずキヤノンの話だと思って
見当違いマジレスする>>204にアホ過ぎて大草原不可避 さらに
>キャノンがそこまで4Kフォトにこだわるとは思えん
キ「ャ」ノンと言ってる時点でお察しなうえ
キヤノンがレフ機の連写性能の限界を予想して
これから東京五輪でNHKが採用する
8K120pの高解像切り出しなど時代見据えて
シネマ参入して技術蓄積してることも知らずに
動画切り出しにこだわらないとかバカもいいとこ
今年中に氏ね バカの空想は無限大ですな
4Kなんて間も無く経済破綻する日本じゃ普及出来ないのに
中国で夢見なよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
