Canon PowerShot G3 X part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレチの釣りに大漁で草
流れ読めずキヤノンの話だと思って
見当違いマジレスする>>204にアホ過ぎて大草原不可避 さらに
>キャノンがそこまで4Kフォトにこだわるとは思えん
キ「ャ」ノンと言ってる時点でお察しなうえ
キヤノンがレフ機の連写性能の限界を予想して
これから東京五輪でNHKが採用する
8K120pの高解像切り出しなど時代見据えて
シネマ参入して技術蓄積してることも知らずに
動画切り出しにこだわらないとかバカもいいとこ
今年中に氏ね バカの空想は無限大ですな
4Kなんて間も無く経済破綻する日本じゃ普及出来ないのに
中国で夢見なよ >>204
パナの新製品の話だろ。
キヤノンが乗せるとは、とても思えん。USB獣電ですらやっと、なのに。 ん？？？
なんでキャノンのスレでパナソニックの話してるの？？？
荒らし？？？
バカ？？？
どっちｗｗｗｗｗｗ 人の流れの中立ち止まってファインダーを覗きながら
人混みが切れるのをじっと待ってる邪魔な一眼レファーをしり目に
G3Xならひょいと頭上に手を伸ばして
自在なアングルで好きなタイミングで撮れるからな G3Xはその性能から妥当な価格だが多くの庶民には高すぎた。
別に買えないヤツが無理に買う必要はないんだけどね。 これを買うのは
遠くから若い娘やJK&JCを撮る奴が多いと思われｗ
この春から秋まで活躍しそう 確かにJSでもギャル並みにエロい格好をしている子もいるし
でも自分はどんなに可愛くても幼く細い体は好きでないから
肉付きが良くなってくるJK以上でないと… ようするにG3Xは盗撮に向いているデジカメという事で 俺も盗撮好きだけど盗撮するなら大型センサより高倍率を重視した方がいいだろ。もっと高倍率なコンデジ、コンパクトなコンデジがある。
シャッターチャンスという意味では連射精は無制限かも知れんが4Kで盗撮って切り出した方がいい。でもそれができない。
倍率のわりにボディが大きくてホームでは目立ちすぎる。
三脚の使えないような人通りの多い小さな踏切までだな。 >>218
もうすぐ発表されるであろうパナTZ80があんたの欲求いや要求を満たしてくれそうだぞ
コンパクトで30倍ズーム、4K動画搭載だ この機種って、他で撮ったmp4等のビデオファイルを再生できますか？ ビデオカメラのMP4も種類混濁してて機種依存なのが多い。
特に4KなMP4は下位機種では再生不可能だしね。 >>228
EVFキットを買ったんだから、失敗ということもなさそうな G3Xがサブ機に降格したことだし、今日は雪景色に持ち出そうかね～ 雨と雪の日は防塵防滴が有り難いと思うこの頃
あとは合羽とブッシュハットがあれば傘いらずで両手がフリーで使える 雪だと90EXをトリガーとした多灯が結構いい感じ。 ズーム倍率半分くらいでお値段も半分くらいの出してほしい 製造コストが半分未満になっても値段は半分にはならんよ
作ること以外にも金がかかってるんだから 一番経費がかかるのは人件費だね
だから海外生産が増え国産でも正社員ではなく派遣が作っている キャノンはそこを一気に解決するために人間を解雇してロボットへ入れ替えるようだね。 確かに同じ作業の繰り返しならロボットの方が正確で
初期投資に金を掛ければメンテを除いて24時間文句も言わずずっと働く ＥＶＦセットで税込み８万くらいなら、高倍率ズーム＆簡易防滴＆ヘッドフォン端子付きの
動画機として買いたいところだがな。
この値段ではやはり躊躇してまうわ。 遅れ馳せながら実機触って来たが、これがFZ1000よりはるかに高価な理由がわからない。
EVFは悪い冗談みたいな作りだし、AFもっさりだし、安普請で防塵防滴もどこまで信用できるのかわからない。 まぁ、静止画も動画も動かない被写体を写す大型コンデジとしては悪くないと思うけど、
やっぱり値段だろうな。日本製だから高いのか？ せめてEVFは一体で、EVF込みで防塵防滴にならなかったものか G7がG5になったくらいだから、G3もmk2は名乗らず別名になるんじゃねえのw 多少高くても、ＥＶＦが外付けでもいいから、もうちょっと見た目を何とかして欲しい。
ズーム性能のわりにコンパクトだったり、クラスで唯一のヘッドホン出力があったり、
コンセプトは結構面白いと思うんだけどね。 キヤノンのは、旧Gシリーズにしろ、最近のMにしろ、3作目でやっと満足できるものになるからな。
G3Xもあと2作待てばいいものができるかも。
今作はAFが遅過ぎる。 さすがにテレ端AF速度測定結果がFZ1000の4倍近く遅いというのは駄目だな
G3X・・・0.376秒
FZ1000・・・0.112秒 ソフトウェアアップデートで継続的にサポートしていくっていう姿勢を見せて欲しい 問題、バグが無いのにファームウェアを更新する理由ってあるのかね？ >>255
迷い始めたら止まらないコントラストAFのアルゴリズムくらい改良して欲しいなw
あと星の日周運動とかタイムラプス動画撮る時がワイド側固定なのもつまらんからズームで画角選べる様にして欲しい そのアルゴリズムの再設計の人件費等のコストは、誰がどうやって支払うの？
タダ働き？ バカかコイツｗ
欠陥でも不具合でもないんだから自腹切る必要はないわな。 ソフトウェアアップデートで製品寿命が伸ばせるならばそれによってコストはペイできるわな
SONYのRX100シリーズやRICOHのGRなんか良い例 RX100ではそんなアップデートは一切行われていないし
GRは新製品を次々投入できるほど社員を抱えていない最弱企業だからそうするほかない。
大勢の社員を抱えたキャノンが新製品出す以外の仕事を社員に与える暇はないんだわな。 アップデートに望みを託して現行モデル買うより次のモデルを待った方がいい気がする。 >>255
鏡筒リングでズームはいつになったら対応するのやら そういう機能変更はファームウェアじゃなくて新機種で実現でしょ。
同じ社員に同じ量の仕事与えるなら無償のファームウェアより新機種発売するのがまともな企業の考え方。 これぐらいのことを新機種にならないと対応しないなら次からは買わないわ。
バカなメーカーだ。 ていうか、新機種になっても対応しない項目だと思われ。
キャノンってそういうスピリッツ。 1ｲﾝﾁｾﾝｻｰ機種を4つも出す時点でキャノンはアホ
あとG1XⅡはもう需要が無いから スマホに押されてデジカメは1インチ以上にシフトする布石ではないかと なんでセンサーサイズで基準分けしてるんだよｗ
全部1インチにしちゃったら5千円とかの投げ売り機種が出来なくなるじゃん。
今後スマホは0円が無くなるようだからカメラ業界としてはビジネスチャンスだ。 パナソニックでは4K切り出しフォトが使えるので、キャノンも早く対応させて欲しい。
800万画素しかないっていう人いるけど、
4000X3000の81％縮小程度なので、十分使えることが分かると思う。
3328ｘ2496ピクセルの画像がどんなものか？
プリントには十分で、ネットに載せて見るだけなら大きすぎる。
4Kを馬鹿にしちゃあいけない。
次は8K切り出しフォトがやってくる。
キャノンも早く、4K＆8Kの切り出しフォト機能付けてくれ。
この切り出し機能がないと、小さな鳥が何ひとつ写せないぞ。 しかし、センサー1型でも、あんまり綺麗じゃないよな。
どこまでセンサー大きくしないといけないんだよ。
一眼行くしかないのかな？
パナソニックの、有機薄膜CMOSイメージセンサーが大量生産されて
各メーカーのコンデジに載るのを期待するしかないな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160203_742045.html
このセンサーなら1/2.3型豆粒センサーでもノイズが少なく綺麗な写真が撮れるだろう。 G3で小鳥は難しいだろうな。
鳩やサギ、カモメとかはわりと簡単だ。
4Kフォトはピント甘くなり画質は悪いらしい。
800万画素デジカメで写すのとは違うよ。 １、普及しない4Kフォトにキャノンが突っ込んでいくと思っている
２、ビデオキャプチャーなんかプリントしてどうすんだろ？
３、4Kが普及しないのに8Kなんて噴飯もの
４、4Kドリームに騙されてるのに有機センサーみたいな詐欺にも簡単にだまされる
これがバカのバカたる所以。 色々と検討した結果、ちょっと予算オーバーだけど、Ｇ３ｘを買うことにしました。
レンズが暗いとか、ＡＦがボロいとか、見た目がブサイクとか言われてますけど、
１５年ぶりの買い替えだから、多分満足できるハズ。
みなさんよろしくお願いします。 1型だと、ガンダムで言えば？
ふっ。いまじゃこれを分かる奴もおらんか。
1型って、有効ISOいくつまで？ >>280
有効ISOの定義とは？
勝手に訳の分からん用語を作るな 個々人の許容できるノイズの少ないISO感度。
1型だとISO800程度まで？もっと上かな？ そんなもの人それぞれだろ
写っていれば気にしない奴から、僅かなザラツキ感も許せんという等倍厨まで様々なんだがw 1型で、ISO12800を使う奴がどれだけいる？
非現実的なISO付けてごまかすのは、ある意味メーカーの詐欺だろう。
等倍じゃなくても、この程度で、こんだけノイズ目立つのかって感覚は誰にでもある。
そう思われたら、それは実用的に使えないISOなんだよ。 AF性能，手ぶれ補正，連写速度
この改善をしないと、どうしょうもない機種が、このG3。
ろくに知識無い、スペック某向けってことでいいだろう。
しかも画質がねむいときている。 パナソニックに土下座して、AFの合掌速度向上を教えてもらえ。 あれはダメ。これはダメ。
そんな人を満足させられるカメラは無いのかもよ。 性能的に満足な製品が仮に出ても
大きいだとか重いだとか高価だと言い出すんだよなぁ >>285
それはお前が下手糞だからだよ。
G3Xでも普通に走ってる子供が撮れるAFと連写、手ぶれ補正を備えてる。
下手糞だからそれを使いこなせないわけでパナソニック使っても同じ結果になる。 G3で小鳥を写している写真があったら見てみたいもんだ。 ISO800は等倍でも完全に通用するみたいだし、ISO1600までは使えそうかもね。
2年後までに金ためて買おうかな。 2年後ｗ
さすがにG3Xは使ってもあと1年くらいだなぁ。
その間にMK2が出ると思うし。 一眼レフにかぶれたやつが似たような型番を付けるだろうとでも思ってるんだろう ちょうどG7 X Mark IIが発表されたから後継機のネーミングとしては十分に有り得る名前だな CANON裏面照射型は、どれもピントが甘い眠い、
明るい場所では、AFは合わないとすぐあきらめる
暗所では、500M先のスカイツリーにもAFが合わない。 どうして悪口ばっかり書かれんの？
ユーザーとして悲しいわ。 ユーザーとしてはまったく実感が無いマイナスイメージだから、特に何も思わない。 リングにズームが割り当てられないカメラよさようなら
ファームアップ待ってたけど対応する様子ないし
ニコンDLが対応するみたいだからそっち行くわ 1型高倍率出そろったけど
RX10 MarkⅡ EVF内蔵 液晶チルト
FZ1000 EVF内蔵 液晶バリアン
G3X EVF別売 液晶チルト
DL24-500 EVF内蔵 液晶バリアン
EVF外付け＋チルトなんてまぬけキヤノンだけだな、、
なぜかたくなにEVF内蔵しないんだろう、、
G1X MarkⅡしかり、EOS Mしかり、、
消費者バカにしてるよね、キヤノン ファインダーほしい層には一眼レフを売りたいんだろうよ >>302
内蔵すると値段が高くなるから…というのは建前で
ワザと外付けにして欲しい人に買わせ利益を上げようとしているのだろう？
簡単に言うとセコイ企業ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
