X
Canon PowerShot G3 X part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/15(月) 12:58:22.10ID:IA/EfVF40
性能的に満足な製品が仮に出ても
大きいだとか重いだとか高価だと言い出すんだよなぁ
0289名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/15(月) 13:27:06.59ID:wgOySXKs0
>>285
それはお前が下手糞だからだよ。
G3Xでも普通に走ってる子供が撮れるAFと連写、手ぶれ補正を備えてる。
下手糞だからそれを使いこなせないわけでパナソニック使っても同じ結果になる。
0291名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/15(月) 20:09:44.28ID:Rk/Wafjz0
ISO800は等倍でも完全に通用するみたいだし、ISO1600までは使えそうかもね。
2年後までに金ためて買おうかな。
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/18(木) 20:07:17.98ID:kl94N8wc0
ちょうどG7 X Mark IIが発表されたから後継機のネーミングとしては十分に有り得る名前だな
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/22(月) 18:10:04.17ID:a0Yokz4/0
CANON裏面照射型は、どれもピントが甘い眠い、
明るい場所では、AFは合わないとすぐあきらめる
暗所では、500M先のスカイツリーにもAFが合わない。
0300名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/22(月) 19:48:16.68ID:j7N3G6TZ0
ユーザーとしてはまったく実感が無いマイナスイメージだから、特に何も思わない。
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/23(火) 16:56:40.26ID:CCN+BjSz0
リングにズームが割り当てられないカメラよさようなら
ファームアップ待ってたけど対応する様子ないし
ニコンDLが対応するみたいだからそっち行くわ
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/23(火) 17:26:40.61ID:7e8juDlv0
1型高倍率出そろったけど

RX10 MarkⅡ　　EVF内蔵　液晶チルト
FZ1000　　　　　　EVF内蔵　液晶バリアン
G3X　　　　　　　　EVF別売　液晶チルト
DL24-500　　　　 EVF内蔵　液晶バリアン

EVF外付け＋チルトなんてまぬけキヤノンだけだな、、

なぜかたくなにEVF内蔵しないんだろう、、
G1X MarkⅡしかり、EOS Mしかり、、

消費者バカにしてるよね、キヤノン
0304名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/23(火) 17:44:15.42ID:BHPQqKBt0
>>302
内蔵すると値段が高くなるから…というのは建前で
ワザと外付けにして欲しい人に買わせ利益を上げようとしているのだろう？
簡単に言うとセコイ企業ｗ
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/23(火) 19:16:11.21ID:jbmJ5HfH0
歪曲補正した世界なのにそれがすべてだと思ってるコンデジオンリーユーザーらしい考えだな
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/23(火) 21:10:52.18ID:kCEceanM0
ニコンは嫌いじゃないけどDL24-500は格好悪いな。
D5やD500の開発部隊がやっぱり精鋭でコンデジの部隊は...仕方ないな。
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/23(火) 21:16:54.15ID:/JxqtYiz0
カッコはともかく、FZ1000とG3Xの中間焦点距離ってどういうことなんだろうな？
裏で談合してる？
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/24(水) 09:10:19.31ID:QznxAWxb0
後発だから両社とソニーを見て考えたのだろう
それだけにG3Xに内蔵ファインダーが無いのが残念！
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/24(水) 11:29:25.81ID:T8XxKVUS0
キャノンのG3はAFが遅い。薄暗い所でAFが迷う快晴専用機なので、
ニコンのAFによっては、ニコンの方が優れているとなるだろうな。
ニコンDL24-500のAF性能が見ものだわ。
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/24(水) 12:59:01.02ID:5qbyjpXZ0
G3Xは出そろった中ではカッコイイ方だし画質も頑張ってると思うんだが。
EVF外付けはこれはこれで良いのでは？
なんか恨みでもあるの？
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/24(水) 13:39:29.81ID:yvrknwxc0
>>310
カメラの開発って2年くらいかかるのに他社見てからはないわな。
不自然なくらいダブらないのはセンサー発表時に使用談合があって
各社重ならないようにしたとしか思えない。
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/24(水) 14:03:10.66ID:lcahuZA00
まあ、G3の後継機は
G1 X Mark IIに載ってる、1.5型CMOSセンサーに
80mm～800ｍｍってのを期待しちゃうんだけどね。
広角捨てたほうが作るの簡単だろうしさ。
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/24(水) 14:12:41.00ID:yvrknwxc0
キャノンがそんな大冒険するわけないだろ・・・。
単焦点ですら売れなくて辞めたのに。
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/24(水) 16:42:20.42ID:0KSBeamc0
同コンセプトの他社機と比べてコンパクトなのが個人的には気に入っている。

しいて言えば、小型化のためのＥＶＦ外付け＆バリアン不採用ってことなら、
もう一段の小型化を望みたい。
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/25(木) 00:48:05.29ID:fyMgNv/c0
基本ニコンファンだが，今回のニコンは電源のボタン位置が無理矢理だ。
よってG3Xの勝ち。
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/28(日) 03:29:26.77ID:yvirqh2n0
G3Xをディスって値下げしようと思っても無理なんだよ。
さっさと買った方がいいぞ。
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/02(水) 22:26:18.31ID:QEGo0jyV0
全然安くならんな。

大して売れてるとも思えんが、キヤノンは何故にこんな強気なのだ？
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/05(土) 00:12:30.66ID:vYhtfa5u0
それはＥ気持ちだ。
0328名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/12(土) 23:32:33.14ID:KRf9kyMS0
　　　　　　　　　　　　＿＿ 　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　　＿__　　　　＿__
　　　　　　　　　＿＿ｌ　　 ｌ＿＿,へ、　　　│　│　＿＿　　　　 {　　 {　　 　 }　　 }
　　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　ｌ、　ﾍ.┌─┘　 ﾚ´　　　｀ヽ、　 {　　 {　　　　 }　　 }
　　　　　　　　 └─┐　 l====ﾞヽ_　 ｌ.ｌ＿__　　　 ,.;-‐-、　 ヽ　 {　　 しﾍ　　　}　　 }
　　　　　　　　　,／￣　　　　　 　 ヽ´　 ／　 　 r´　　　 }　　 }　{　　　　 ゝ　　}　　 }
　　　　　　　　 /　 ,-┐　 l￣｀ヽ　　}　/　　 　 │　　　 ﾉ　　 }　ヽ、＿ノ　　 丿　　}
　　　　　　　　 {　 ヽJ　　 ｌ＿_ノ 　 /　ヽ、/ｌ　　ｌ＿__ノ　　 丿　　　＿＿＿ノ　　 ﾉ
　　　　　　　　 ヽ、＿＿ノヽ、＿_ノ　　　　　L＿ｌヽ、＿__／　　　　ヽ、＿＿＿_ノ
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/13(日) 00:34:49.61ID:X7oSsDfF0
集約するとしても総合スレだろ
何でG7なんだよ？
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/14(月) 01:18:17.38ID:ubbfkvCR0
なんという身勝手な動機w
0332名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/14(月) 13:00:33.94ID:ip09N4ZZ0
河津桜撮りいったらなかなかピント合わねー
やっぱり淡い色は厳しいな。
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/14(月) 13:03:20.88ID:Xqg7eUPn0
マニュアル専用機だよ

AFはオマケ
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/14(月) 13:08:07.81ID:Xqg7eUPn0
G3X＝「じーさんおことわり」と読みます

重いのでジーサンにはむりぽ
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/14(月) 17:31:42.82ID:ddiyX/AN0
ちっとも安くならないＧ３ｘと、型落ちだがまだ新品で買えるＲＸ１０かで迷ってしまった。

動画もよく撮るからＲＸ１０の方がいいんだろうけど、Ｇ３ｘのズーム性能とコンパクトさにも惹かれる。
見た目もグリップ感もＲＸ１０の圧勝だが、あんなデカいモノ持って歩きたくないのも事実。

ＧＨ４が９万くらいで買えれば迷うこともないわけだがなｗ
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/19(土) 00:59:06.41
>>336
失せろゴミ
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/28(月) 21:46:40.98ID:AJGR/KxZ0
　　　　　　　　　　　　＿＿ 　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　　＿__　　　　＿__
　　　　　　　　　＿＿ｌ　　 ｌ＿＿,へ、　　　│　│　＿＿　　　　 {　　 {　　 　 }　　 }
　　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　ｌ、　ﾍ.┌─┘　 ﾚ´　　　｀ヽ、　 {　　 {　　　　 }　　 }
　　　　　　　　 └─┐　 l====ﾞヽ_　 ｌ.ｌ＿__　　　 ,.;-‐-、　 ヽ　 {　　 しﾍ　　　}　　 }
　　　　　　　　　,／￣　　　　　 　 ヽ´　 ／　 　 r´　　　 }　　 }　{　　　　 ゝ　　}　　 }
　　　　　　　　 /　 ,-┐　 l￣｀ヽ　　}　/　　 　 │　　　 ﾉ　　 }　ヽ、＿ノ　　 丿　　}
　　　　　　　　 {　 ヽJ　　 ｌ＿_ノ 　 /　ヽ、/ｌ　　ｌ＿__ノ　　 丿　　　＿＿＿ノ　　 ﾉ
　　　　　　　　 ヽ、＿＿ノヽ、＿_ノ　　　　　L＿ｌヽ、＿__／　　　　ヽ、＿＿＿_ノ
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 04:48:06.18ID:WPFRvi6g0
撮影事例なんか散々既出だろ
1型CMOSのコンデジに何を期待してんだ？

あっ、カメラも買えないくせにスレ粘着してる冷やかし連中だったか…
0349名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 15:33:13.42ID:s3Z5UwDl0
ただ大きさと重さそして値段はかなり違うだろうし
十分競合できると思う
G3Xは軽さと小ささそして安さで勝負だ！
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 21:24:56.32ID:lUHtRjCo0
DSC-RX10III、これが日本で登場した日がPowerSHot G3Xの命日になる
http://asobinet.com/comparison-dsc-rx10iii-dl-24-500/

>G3Xは軽さと小ささそして安さで勝負だ！

外付けＥＶＦなしの軽くて小さい状態のＧ３Ｘでは６００ｍｍでの撮影は真面にできない
望遠撮影にはＥＶＦは必須
内臓ＥＶＦ（DSC-RX10III）と外付けの嵩張るＥＶＦ（G3X）では雲泥の差がある

Ｇ３Ｘ　→　安物買いの銭失い
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/31(木) 14:21:45.92
G3Xって相当な田舎でも普通に店頭に置いてある人気機種だけど、
RX10IIは都内の大型店にしか置かれていないニッチでマニアックな機種止まりで終わってしまった。
値段が高いってのは広く人に知られることなく消えていくという運命なのだ。
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/02(土) 12:53:05.17ID:MlqHr5Tl0
G3Xは田舎のハードオフにも陳列されてるよ
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/10(日) 21:14:55.51ID:EnNu876f0
中途半端にコンパクトなんだよね
RX10ほど大きくはないけど鞄やポケットに入れるにはでかすぎる
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/11(月) 07:31:54.23ID:gW7miYndO
使いやすいと思います。
使っていくうちに更によいものが欲しくなるかもですが。

大きさも重さも自分の手にはちょうどいい。

ここに書かれていたようにピントは確かに苦戦しますw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況