X
Canon EOS-1D X　Part20 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/05(金) 14:37:10.42ID:yWUZ94Ek0
デュアルDIGIC 5+、35mmフルサイズCMOSセンサー搭載。
約12コマ/秒の高速連写を実現したEOSのフラッグシップ。
2012年6月20日発売

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dx/index.html


前スレ
Canon EOS-1D X　Part19 [無断転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453379328/

キヤノンEOS-1D X関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1323.html
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/06(火) 18:10:14.67ID:VCLD+SPG0
あのさ1dxは他のキヤノンフルサイズと比べて
白とびに強いって聞いたんだけど本当？
0141名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/09(金) 18:14:14.06ID:OBJQf2oh0
7D2みたいなアップデートないんかな
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/10(土) 12:46:21.14ID:m9dKQ8P60
┼──────────────────────────────────
　EOS-1D X Mark II ファームウエアVersion 1.1.2公開のご案内
┼──────────────────────────────────
機能向上が盛り込まれたファームウエアVersion 1.1.2を公開いたしました。

【変更点】
　1.液晶モニターの色調調整機能を追加します。
　2.IPTC情報の付加機能を追加します。
　3.画像転送時、プロテクトした画像のみ転送する機能を追加します。
　4.GPS位置情報の保持時間を設定する機能を追加します。
　5.ネットワーク接続設定について、設定内容のカードへの保存数を
　　40個に増加します。
　6.FTP転送リトライ時のオートパワーオフ時間を最低10分へ延長します。
　7.ワイヤレスファイルトランスミッタ― WFT-E6 を使用時の無線通信を
　　改善します。

　▼詳しくはこちらをご覧ください。

　https://entry1.canon.jp/mm/?d=0tfv&;c=cgm2zk 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/11(日) 22:03:08.24ID:A06W6xJM0
まぁ数万ショットならいいんじゃない？ただ１DXの中古使われ方がもうめちゃくちゃなのあるから注意して
綺麗で5万とかならOKでしょ
30万とかなら修理10万円位かかるから意味ない、安かろう悪かろうは多いよ気をつけて。
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/12(月) 17:54:10.04ID:uv87bg4c0
フラッグシップ機はメニューにカメラの状態がチェックできてレリーズ数が大まかだけど見れなかったっけ？
ただシャッターユニット交換してたらカウントもリセットされてるからあくまで指標でしかないけど
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/12(月) 20:10:44.06ID:FmOfeTeQ0
1DXはろくな中古ない割に新品もD4sと同等なのが悲しい
というわけで今更ながら購入しましたよろしくお願いします
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/23(金) 16:22:06.39ID:1mSUOVjZ0
1D系と5D系って故障の頻度、頑丈さにどれほど差がありますか？
正直そんなに変わらないだろうと思ってるんですが
どうでしょうか
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/23(金) 20:49:44.10ID:B1SMFl2Y0
>153に似たこと思った
今持ってる1DX手放して5D4買おうかと思って実機を触りに行ってきた
作りが違うのか1DXが重いのか5D4（これに限らず他の機種も）が安っぽく感じた
シャッター音も煩い言われてるけど5D系のシャッター音のほうが個人的には好きになれない
1DXを所持してる人達はよく安心感があるとか堅牢だとか言うけど内側のか作りが違うの？
俺は1DXしか持ってないし違いがよくわからない
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/23(金) 20:56:33.48ID:WbgJwm6b0
似たようなこと俺も思った。
1D2と7D持ってるけど、画素数以外は1D2のほうが上のような、気がする。
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/25(日) 08:10:16.84ID:+rGnBnkO0
www.baystars.co.jp/img/panel/2016/160919_game_1000.jpg
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/25(日) 10:16:08.67ID:/H/f8XfG0
初代1Dxと5D4の両方を持ってるけど5Dは作りが持った感じ安っぽいよ。
これは仕方ないwww
やっぱ１系は良いよ＾＾
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/25(日) 15:20:38.84ID:+FTi2eYX0
1ＤＸ2で2枚のCFで同時記録（raw＋jpg）で連射した場合、
Cfastがいくら早くても普通のCFが書き込み終わるまで待ってるんですか？
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/25(日) 17:36:07.28ID:+FTi2eYX0
>>161
え？
じゃぁ、高速書き込みしたい場合はCfastのみ使用しなさいということですか？
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/25(日) 21:06:36.86ID:XsQ9MJxt0
5d4安っぽいに同意
5d3より明らかにそうだと思う
スペック的には5d4最高なんだがその一点だけで買いとどまらせる
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/25(日) 21:53:43.82ID:Z2phU1Kf0
>>159
>>163

155だけどそこまで認められちゃうと買う気が失せるw
もうしばらく1DX使おうかな
重たいけどそれ以外はなんの不満もないし
5D4やめてレンズ買うことにする
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/26(月) 03:38:43.05ID:7jr7W0j10
シャッターユニット交換でリセットというけど普通はない
まるごと交換したならリセットあるけど
通常のユニット交換だとリセットされないからマップカメラの中古で1Dxのシステム情報でショット数80万以下という個体もあった
2回ほどシャッター対策した品らしい

1Dxだけど普通の使い方なら30万は余裕で持つよ
俺はそこから先は未知だけど
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/26(月) 03:42:32.89ID:7jr7W0j10
>>164
33万以下まで使い込んだけど故障は一度もなかったな
ただ油汚れがすぐつくから清掃には出した
俺の場合はファインダーが汚れやすい
綺麗になって数日後には汚れたな
センサークリーニングと一緒に1050円（現在は安心メンテ4000円程度？）で掃除してもらえるからいいんだけど
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/26(月) 08:25:47.63ID:7auEgYBk0
センサーの清掃はともかく
ファインダーの清掃は自宅では無理
ファインダーの清掃はやり方は簡単だけどサービスセンターみたいにゴミを入れずにやるのが無理だった
自分でやって悪化して新品のスクリーンと共にセンターに何度も送った
スクリーンは大分工場にないので自分でお店で買って入れてくれと言われたな
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/26(月) 08:27:22.51ID:7auEgYBk0
あと1Dxだとキヤノンのピックアップサービスは受けられないので
自分で梱包して送るしかない
サービスは5Dまでだそうだ
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/26(月) 10:05:15.71ID:q4uySOuW0
1Dxと5D系で思うのはファインダー倍率の違いかな
1Dxのファインダーで撮影してると5系のファインダーが小さく見えてメインで使う気になれない
5D4はサブとしてなら良いと思うがファインダーが安っぽいのは致命的だしフォーカシングスクリーンも交換できないから遊べない
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/27(火) 13:36:03.53ID:wseNd8Xp0
結局は重いレンズをつけて落とせばどれもへしおれるんだが
1D x単体で落とすことはないなぁ

雨のなかなら1D系が一番に安心できるけど
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/29(木) 00:07:30.90ID:fRlUuyU30
D750売って1DX買おうとしてる俺の背中を押すか罵るかしてくれ
高感度とフルサイズデビューが目的でかなりお世話になったんだけど、海外の比較サイト見たら1dxの方が高感度良い気がするし、ss 1/8000が羨ましい
ファインダー倍率も…

あとこれって上にも書いてあったけど暗所撮るときフォーカスポイント赤色に光らないの？
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/29(木) 00:23:02.14ID:fRlUuyU30
>>177
対立煽りみたいだからスルーされるかと思った

D4Sもいいんだけどちょっと高くて…
1dxならギリ…ってな感じなんです。数万円の差しかないけど。
あとキャノンのボタン配置が好きです（70D使ってた）
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/29(木) 00:25:43.21ID:PFvzk4Bt0
>>178
レンズ買い直ししていたら数万位の差は帳消しになりそうだけどね。
ちなみにフォーカスポイントの件は点滅するだけ。
まあ、すぐ慣れるよ。
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/29(木) 20:44:11.86ID:k5V4MxjQ0
価格.com見てきたらD4sよりも1Dxのが未だに高いが大丈夫?
中古だと1万くらいD4sのが高いが25万前後の中古はやめておいた方がいいよ
1Dxはカメラのシステム情報でショット数を確認できるからレリーズが5万前後ならいいけど
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/29(木) 20:47:09.78ID:k5V4MxjQ0
キタムラで268000円の中古みせてもらったらショット数29万とかあったから
35万円の中古ならショット数は5万前後のあるだろうけど中古の価格は見た目重視だからチェック重要
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/30(金) 13:51:14.68ID:PcA4Ouxj0
中古見ると1dxは使い込まれてるのが多いですね
そう簡単に手放さないくらいいいってことなのかなあ
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/30(金) 17:43:14.29ID:oWM1xpns0
D4やD4sよりAFは良かったから野鳥やスポーツやろうには人気あっただろ
ニコンから移ったやつも多かったし
5D3とD810ならD810のが良かったがな
1DxとD4sなら1Dxのが良かったな
カメラマンという雑誌の昨年の8月号かなんかのAFテストでも1Dxが圧倒的だったらしいし

旧D4は周辺のピントが甘くなるらしいがD4sで改善したらしいけどそれでも1Dxだったと良く聞く
たぶん電圧の関係で新型の5D4よりはAFいいんじゃないかな
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/30(金) 17:45:48.53ID:oWM1xpns0
ただ現状はD5>1Dx2>1Dx>5D4>D4s>D810
で最強AFはニコンのD5が逆転してると思う
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/30(金) 17:49:44.19ID:oWM1xpns0
連投ですまんが電圧が弱い5系とかだとバッテリーが弱ったり少なくなるとAF追従にも影響でるから
1系のAFと5系は同じであっても別物に近い
特に長望遠なんかになれば更に違う
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/01(土) 03:53:36.92ID:PBoWPJB20
２０１５年カメラマン8月号に掲載されている時速６０ｋｍで走りさる車を連写しジャスピンで捉えたテスト結果

Canon
１D X 36枚 ５DsR １０枚 ５D3 14枚 ６D 6枚 ７DⅡ 21枚 ７０D 9枚 ８０００D 4枚 M3 ０枚
（EOS kissが無いけど８０００Dより性能低い事は確か）
Nikon
D4S 34枚 D810 13枚 Df 12枚 D750 ２０枚 D610 13枚 D7200 18枚 D5500 15枚 D3300 １１枚 J5 16枚
SONY（α６０００とα５１００はほぼ同じAF性能を備えたカメラです）
α７Ⅱ 4枚 α７R １枚 α７ｓ ３枚 α５１００ 5枚 α９９ １枚 α７７Ⅱ 18枚
PENTAX
６４５Z ２枚 K-3Ⅱ 9枚 K-S2 ９枚
OLYMPUS
E-M1 14枚 E-M5markⅡ 9枚 E-M10 7枚 E-PL7 9枚
Panasonic
GH4 17枚 G7 12枚 GM5 13枚
富士フィルム
X-T1 8枚 X-T10 10枚

まぁ雑誌程度だけどこんなもんだろ
7D2はそんなに良くない
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/01(土) 03:56:44.07ID:PBoWPJB20
動体とるならペンタックスの一眼レフよりもオリンパスやパナのミラーレスのが良いというのが興味深い
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/01(土) 03:59:49.72ID:PBoWPJB20
1Dxは2012年発売で型落ちだけど未だに一線級のAFなのは間違いないかもね
新型の5系や7では満足できなくなるかも;
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 14:31:48.84ID:hbGqd+jG0
1Dxが36枚で5D3が14枚ほどジャスピンなわけで
12コマと6コマでコマ速は2倍だけど
ジャストピントは3倍なのがすごいね
やっぱ1系は違うわね
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 20:32:39.76ID:7SVRJlpQ0
ピントはあった方がいいだろうに?
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 21:05:32.01ID:nzhTbezp0
高感度性能が
1DX > 5D4 > 6D > 5D3 > 1DX2
みたく思えるんだけど。。。

バランス型だとしても5D4や1DX2が高感度で旧3機種を圧倒的にリードっていう事はなさそうで、なんとも言えない。
1600や3200が限界な領域から一気に12800、25600の世界に持ち上げたような衝撃が無いな。
もう頭打ちなんだろうか。100～6400or12800までほぼ劣化ナシ、51200や102400が常用耐える、ような機種は後4年待てって事？
それとも現時点で必要十分だからもう積極的に伸ばさなくて良いって事？
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 21:51:38.40ID:Tm8bbpX40
見た感じは旧1Dxの高感度は5D4よりはよく見えるのは確か
画素数も影響してるんでないかな
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 21:53:04.72ID:Tm8bbpX40
1Dxもある意味で完成形なわけで
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 23:29:37.29ID:8e7lc1aR0
1DXは画素数少なすぎ！5D4と見比べたら一目瞭然だぞ！
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/05(水) 00:44:40.84ID:GgGVCrxk0
みたく＝みたいに
1DX > 6D > 5D3 > 5D4 > 1DX2
に思えるわ。低感度域のダイナミックレンジは改善されてるけど。
1800万や2000万画素数少ないっていうけど、特大ポスターでない限り必要ない。
低感度域での等倍トリミングするならAPS-Cの方が有利。
（考え方として、センサーの大きさではなくレンズの向こうのセンサーにどれだけ画素ピッチ狭いセンサーが並べられているか、で考える）
APS-C1800万画素ならフルサイズの4600万画素相当、7D2の2020万画素なら5Dsより少し多い5200万画素相当の解像性能なので
（広角で撮るならあんまし関係ないが）テレ端で撮った写真を等倍にしてトリミングするなら7D2で既に5Dsの真ん中らへんと同等って事になるし、
現状等倍トリミングで最も細かく解像する（レンズ性能・低感度・その他条件を満たす撮影スキル）のは80DやM3M5って事になる。（フルサイズ6200万画素相当）

DIGIC 7の回折補正が出てきたから、今後関係なくなるかもしれんが、画素上げまくると絞り値上げづらくなるし。
必要十分と言えばもう1800万、2000万で十分、1500万でも良いぐらい。
ISO 12800、25600で等倍で見劣りしない高感度の方がよっぽどありがたいと感じるな。
0204名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/16(日) 21:17:43.36ID:nMYXmjUZ0
変な想像してるヤツがいるな。
室内スポーツだと体育館の照明にもよるが、F2.8でもISO6400でSS1/320程度にしかならず、困ったこともある。
ISO12800や25600でキレイに撮れれば確かにありがたいよ。
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/18(火) 16:30:12.23ID:5l7JxzTz0
初代1Dxのが新型の5D4より高感度が明らかに良いのは驚きだけどな
5D4にはもう少し頑張ってほしかったな
屋内スポーツで12800と25600が使えるのは助かるよ
0207名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/18(火) 16:36:50.03ID:5l7JxzTz0
室内スポーツだとある程度はシャッター速度ないと被写体ブレするしな
可能なら1/250～1/400はほしいとこ
5D4の高感度だと俺には厳しかった;;;
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/18(火) 16:54:32.37ID:gxCYR08S0
Low-Light ISO（DxOの基準で許容できる最高のISO感度参考値）

1D X
ISO:2786

1D X Ⅱ
ISO:3207

5D Ⅲ
ISO:2293

5D Ⅳ
ISO:2995

6D
ISO:2340

1D MkⅣ
ISO:1320
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/18(火) 18:37:36.20ID:5l7JxzTz0
Dxoってアテにならないと思うのだけど
あくまでセンサー単体のスコアーだからね
0211名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/18(火) 18:40:35.05ID:5l7JxzTz0
スコアだけ見たらD810にキヤノンは全て負けることになってしまうし
1800万画素の画素ピッチの1Dxと3000万画素のDPセンサーの5D4の画素ピッチなら1Dxのが高感度も余裕があるよ
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/19(水) 08:58:42.28ID:kstmx8+A0
マップとかキタムラの中古で40万近いレリーズの1Dxが多数でてるな
もうすぐ寿命でも26万するんだからたいしたもんだな
5D4と旧1Dxの大きな違いはシャッターユニットの耐性や防塵防滴だと思うよ
シーリングの数が段違い
0215名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/19(水) 11:57:54.96ID:kstmx8+A0
5D4の場合は緑色の部分は高精度化パーツという隙間の密着度を高めましたという誤魔化しで
シーリングを減らしてる
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/19(水) 12:01:31.55ID:kstmx8+A0
5Dシリーズの緑色の部分はシーリングがないの密着度は高く入りにくいが隙間はあるのでそこから水が入るということ
赤より緑色がワンランク下がる

1D系は全部シーリングで赤
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/19(水) 12:58:38.42ID:YBneEMmC0
分かるけど3ヶ所しか違わないやん。
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/19(水) 13:03:31.22ID:kstmx8+A0
まぁまぁコストダウンしてるのには違いない
シーリングしにくいところの手間を省くために組み付け精度を高めましたと行ってるだけで

それとローパスフィルターの材質も1系と5系では違うらしいよ
1系のは高いらしい
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/19(水) 13:09:07.46ID:kstmx8+A0
確か1系が極薄のニオブ酸リチウムで5系が極厚の水晶
コストが10倍違うとかで1D系の解像感の良さもニオブ酸リチウムのローパスのお陰
無くせばいいのだけどモアレも解決するしね
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/19(水) 16:58:59.40ID:lc4q0ZTa0
ニオブ酸リチウム

確かに1Dあたりは5Dや7Dあたりと使ってる部材がいろんなとこで違うよなぁ
細かいことだけど
そのぶん修理代がべらぼうに高い
1D系のセンサーだけで修理代10万だからなぁ
6D買えちゃう
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/19(水) 17:09:33.06ID:SErBXZQn0
>>219

DXOのスコアには出ない実際の差はあると思う
実際に撮影して自分で等倍で比較したらわかりやすいけど
人工水晶とニオブ酸リチウム
5D4でも初代1Dxの解像感は超えてないようなw
0224名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/19(水) 22:11:00.00ID:pKgdkKsy0
初めて自分で撮像素子清掃っていうのをやってみたが、ヤバいことだったのか
そんなにペラペラだったとは
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/20(木) 07:30:20.87ID:8Tta4vao0
1Dってセンサーだけで部品代が十万するわけで
６Dや5Dのセンサーと全然値段が違う
ニオブ酸リチウムはめちゃくちゃ高いし
D3XやD４S、D5もニオブ酸リチウムだと思う
0227名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/22(土) 06:45:28.72ID:aYyhxt9i0
>>214
交換にいくらくらいかかるの？
慣らしでセンサークリーニングは、もう割り箸とか使って自分でやるしかないんだよねぇ、きっと。
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/26(水) 00:07:36.44ID:eCgJpjC90
>>208
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htmでは

1D X　　ISO:4285
1D X Ⅱ　　ISO:3752
5D Ⅲ　　ISO:3615
5D Ⅳ　　ISO:4193
6D　　ISO:3828
1D MkⅣ　　ISO:1534
D810　　ISO:3206
D4S　　ISO:4756
D5　　ISO:6982
a7s　　ISO:5660

敷居値の値なんて、個人感覚でもラインが違うしグラフ曲線形状もあるから、あんましアテにならんと思うけど、、、
今回どれかの機種で高感度が目に見えて進化したかっていうと、「毛が生えた程度」「4年前の旧機種の方が良いかもしんない」。頼みの綱は6D2か2017年末以降のフルサイズミラーレス。
メーカー側が、高感度はこの程度で十分だから高画素に、って感じがするが、回折を誤魔化す技術を投入してまで、シグマにボロ負けで純正レンズ性能が追いついていない画素数にしたところで、無駄な方向性と感じなくもない。
キャノンもa7sみたく1200万画素程度のフルサイズ出した方がいいんでね？APS-Cも2400万あれば十分も十分杉だよ。
0231名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/29(土) 19:45:42.28ID:1+86qtxR0
マーク4も買ったけど
やっぱ初代の1Dxの高感度と操作性はいいわ
1系のサブに5D4って感じで使ってる
0233名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/10/30(日) 12:24:07.78ID:CXmC9bBQ0
なぜ1dxスレで5d3や5d4をマーク4とかⅢとかって略すのか？
1dにもmk3/mk4があるんだから
きちんと理解しやすく書けよ
と思う今日この頃。
どっちを指すかわからん訳ではないがな。
0234sage
垢版 |
2016/10/30(日) 23:53:12.97ID:tqCex6YL0
別にええやん、マーク４持ってるって言われたら、
｢すごーい！１Ｄ４なんて！｣
って言えば、
だいたい　　…５Ｄですってなるんだから

マーク２って言われた時にもやってみ、１ＤＸ２持ってるなんてすごいって
…５Ｄ　　…７Ｄ　…α７７　ＧＸ７にEM10て言わせんのいいで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況